Classifica

Parma forse non è il massimo per chi si muove col treno, esattamente come lo è la sede bolognese, ma il primo è in una sede di gran lunga migliore, non scherziamo. Gli amici che organizzano Bologna sono persone squisite, gentili, dispinibili e simpatiche, ma a mio avviso avrebbero fatto meglio a saltare questa edizione, piuttosto che fare ciò che è stato fatto. Che si sia lavorato non lo metto in dubbio: gente tanta, come di consueto, "piazza" interessante, ma da lì a dire che il convegno sia piaciuto....spero si tratti di un lapsus, perchè se a piacere è questa tipologia di convegni siamo davvero conciati male. Quanto alla sicurezza non credo si possa incolpare gli organizzatori. Al più, spiace dirlo, la colpa è in parte "nostra", di noi espositori: basta un attimo di disattenzione e....ci fregano. Anche ci fossero 50 vigilantes queste cose succederebbero ugualmente.

Segnalo che una delle più affascinanti, rare ed ammirate monete dell'Italia medievale è in vendita nella prossima asta Goldberg, il grosso d'oro di Lucca: http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1999&category=40871&lot=1736261 Viene indicata, come provenienza, la Collezione Ratto. Di sicuro, visto anche il pregio, la rarità ed il fascino della moneta, il prezzo non è per tutti! Ma a guardare e ad ammirare, non si paga, per fortuna... :D

non mi sembra che si sia sparato sugli organizzatori,che conosco e rispetto,ma semplicemente esposto un parere personale che poi tanto personale non è visto che in tanti hanno avuto la stessa impressione,anche alcuni amici commercianti si sono lamentati per l'illuminazione,il caldo e i pochi affari,poi è ovvio che se uno vende bene il convegno è positivo anche se lo fanno in una sala giochi. un'alternativa potrebbe essere il palamalaguti a casalecchio di reno,dove si svolge il mineral show,quello si che è un bel posto ma il costo è molto alto e bisognerebbe far pagare il biglietto all'ingresso per abbattere i costi per tenere su un convegno di 2/3 giorni,personalmente mi starebbe anche bene,almeno cosi i soliti curiosi non pagherebbero un biglietto giusto per farci un giro,l'ultima cosa,e non per questo la meno importante,i commercianti dovrebbero garantire la presenza fino alla fine del convegno,perchè se pago l'ingresso e per un qualsiasi motivo posso venire al convegno all'ultima ora devo avere la possibilità di vedere quello che ha visto chi invece è entrato alle 9 del mattino...

USA 1918 Illinois Centennial Half Dollar

_____________________ 1918 Germania Herzogtum Braunschweig Notgeld - 10 Pfennig - Acciaio

Se devo spezzare una lancia a favore degli organizzatori, devo dire che, sinceramente, un vigilantes sempre attivo che girava fra i banchi s'e' visto. Questo e' stato un punto a favore .

Hai fatto bene a chiedere allora! Il mio consiglio (su questa tipologia di moneta) è di acquistarla già periziata possibilmente da un bravo perito ? Un saluto Alex

voi ragionate sull'oro , e questo è sbagliato in partenza . E' la componente cuprata ad essere responsabile di ciò , quindi l'oro si è comportato come tale : da inerte all'ambiente circostante .

questo link puo essere utile... http://www.lunalucifera.com/zoo/#ZooLinks

Trovata nei resti di una vecchia collezione. Che ne dite? Niente male vero?

Ammetto i miei limiti.. non conoscevo il temine: http://www.ilgiornale.it/news/cultura/rigattiere-parole-stronzare-974816.html Penso che nella monetazione contemporanea estera che seguo non ci siano monete simili. Qualcuno ha qualche moneta stronzata ? _____________________

Come annunciato posto le foto dell'ultima tentazione del Convegno di Roma. A voi i commenti. @@lele300 che ne pensi di questo "rame rosso"?

Innanzitutto complimenti a tutti i coloro che hanno dato corpo alla discussione, me la sono letta tutta d'un fiato e mi è sovvenuto di un passo che non è stato ancora riportato. Siamo alla fine del VI capitolo, quando Renzo convince Tonio a fargli da testimone nella notte degli imbrogli in cambio del denaro necessario a ripagare un debito contratto con don Abbondio. Giunti all'osteria del villaggio; seduti, con tutta libertà, in una perfetta solitudine, giacchè la miseria aveva divezzati tutti i frequentatori di quel luogo di delizie; fatto portare quel poco che si trovava; votato un boccale di vino; Renzo, con aria di mistero, disse a Tonio: [...] << Tu hai un debito di venticinque lire col signor curato, per fitto del suo campo, che lavoravi, l'anno passato. >> Alla notizia che Renzo è disposto a prestargli quelle venticinque lire (le berlinghe di cui si era già parlato nelle prime pagine della discussione), Tonio riflette su come il curato, in seguito al pagamento, << [...] m'avrebbe a restituir la collana d'oro di mia moglie [...] >> Come possiamo vedere il Manzoni ci fornisce alcuni piccoli dati sul valore della lira nella prima metà del XVII secolo. Venticinque lire che permettono di affittare un campo oppure di comprare una collana d'oro alla portata delle tasche di un contadino lombardo....

Li chiamano ''Red spot'' sono micro ossidazioni del metallo con cui le monete d'oro sono ''legate'' . :) In america vanno molto di ''moda''.

Un esagono con una rigatura netta e ben marcata, ribattuto su un '94 Roma Renato

concordo con te infatti corallino la vede dal suo punto di vista che è quella del commerciante, infatti se non erro, in qualche post precedente dice che a lui Bologna gli è andata bene sotto il profilo delle vendite e si sa che questo per un venditore è la cosa primaria, può essere in una palestra piuttosto che in un albergo a cinque stelle o su un albero, l'importante è che si venda (giustamente)... Cosa invece assai diversa per un cliente, ma perché mai devo sobbarcarmi centinaia di km per andare a vedere monete scadenti e care sotto un tendone che è a dir poco una sauna ed in un contesto non proprio dei più belli e sicuri?

bocciato....

Direi semplice onestà Emiliano, se dicessi una cosa per un'altra oltre a non essere corretto, farei solo del danno a me stesso "disgraziatemente" qualcuno mi chiamasse per delle foto ;) Per non saper nè leggere nè scrivere, preciso sempre che mi ci vuole tempo se si vuol ottenere foto particolari. così se becco la "giornata no", magari non faccio la figuraccia, se becco la giornata si, vado più tranquillo :D

@@Alex-Vee, dalle mie parti invece è quasi impossibile trovarli.

per quanto mi riguarda posso solo pensare che vista l'inagibilità del "pallone" fiere tradizionale,si sia persa un'occasione per far un passo in avanti e fare meglio. quindi in autunno si tornerà nel padiglione a fianco presumibilmente...quindi si tornerà al solito....miglioramenti 0. ricordiamoci che è il secondo convegno italiano per grandezza...almeno al nord... ci si deve aggiornare signori...il mondo evolve e i convegni di oggi e del futuro non possono essere pensati come 20 anni fa. SVEGLIA. se ci son riusciti a Parma a creare un bel convegno vuoi dire che proprio impossibile non è...basta voler cambiare lo status quo.

e per oggi finisco con questa: :yahoo: Taglio: 2 € Nazione: Germania D Anno: 2005 Tiratura: solo in divisionale Conservazione: BB Città: Milano

Sei stateri incusi di Caulonia , trovati nella rete . 1--Kunker 94 del 27 / 09 / 2004 , n. 194 Noe 9 , Franke-Hirmer 90 , 260 ( ? ) 2--N. Y. Sale XXVII del 04 / 01 / 2012 , n. 97 ANS 145 , Noe Group A , 8 poi HessDivo 327 del 22 / 10 / 2014 , n. 1 ANS 145 , Noe C , 23 , 9 poi Kunker 262 del 13 / 03 / 2015 , n. 7040 Noe 9 3--HessDivo 321 del 25 / 10 / 2012 , n. 26 ANS 145 , Noe C , 23 , 9 4--NAC 82 del 20 / 05 / 2015 , n. 27 ANS 145 , Noe 9a 5--Anonimo da sito internet 6--da " La monetazione incusa ...." di Gorini , n. 2 Noe 5 ( var. ) Dalle fotografie ( non tutte di alta qualità ) , parrebbe che : i diritti siano tutti 6 dello stesso conio , non solo , ma tutti di conio pressoché al medesimo stato di vita / usura : crescita di metallo in alto ,tra cornice , braccio alzato e testa crescita di metallo al polpaccio della gamba sinistra " impastatura " delle 2 gambe anteriori del cervo i rovesci ( delle prime 5 ) , siano anch'essi dello stesso conio , tutti con nel campo in alto a sin. , tracce , più o meno evidenti , di ribattiture plurime della cornice dentellata . Il rovescio della sesta ( da Gorini ) , ha grandemente marcati i segni di " ribattitura " ,ma si distingue dagli altri come unico nel quale Apollo regge il ramoscello , che sembra non vedersi , neanche in traccia , negli altri . Non dispongo del testo di Noe e non so verificare le differenze tra Noe 5 e 9

Ho trovato in rete il testo dell'esame di Numismatica Antica preparato della professoressa Molinari, che insegna a Roma 3 ed è la conservatrice del Medagliere Capitolino a Roma. Lo posto qui, se qualcuno volesse testare le proprie conoscenze di fronte ad una prova d'esame di livello universitario....puo' essere anche una piacevole e interessante sfida! ;) Domande_Numismatica_Antica.pdf

ti allego una discussione dove puoi avere dettagli sulla monetazione in oggetto ( anche se di diverso niminale) http://www.lamoneta.it/topic/89675-8-reales-quanto-puo-costare/

Dato che si tratta di un festival delle stronzate, non posso certo esimermi dal parteciparvi! Ne posto una anch'io, di casa mia. Oltre a tosarla sul contorno gli stronzatori sembra si siano anche accaniti sul campo, attorno a Santa Giustina. Non credo che la santa abbia gradito. Vale la pena di ricordare che la stronzatura (o tosatura) era crimine più grave ancora della contraffazione (colpiva una moneta ufficiale, pregiudicandone il valore), ed i supplizi a cui i malcapitati condannati per tale crimine andavano incontro molto spesso inimmaginabili nella loro atrocità. Talvolta, facendo una "stronzata", si rischiava di farla davvero grossa...

Eccomi, scusatemi se rispondo solo ora ma è un periodaccio!! Ecco il link della discussione in cui ne abbiamo parlato http://www.lamoneta.it/topic/136310-il-tanto-agognato-inizio/ Ed allego anche l'immagine. Come vedete hanno fatto decisamente una stronzata! :rofl: E come si evince dai dettagli ha conosciuto molte mani pur essendo un'Osella..

Direi che ormai siamo giunti alla fine... Grazie @@apollonia per aver portato avanti questa discussione :) Purtroppo con il passare del tempo ho trovato sempre meno tempo per partecipare...E' stata una discussione "leggera", ma non priva di spunti interessanti, dove sono state mostrate tantissime monete fino ad ora poco dibattute sul forum :) Chissà che non possa trasformarsi in un articolo, sulla scia della discussione sul labirinto e sui suggerimenti di AntwaIa... Sono davvero contento di averla iniziata.

Uao Moneta di una bellezza estrema...perfetta sotto tutti i punti di vista a mio parere

E' tutto di valore!!!! Sono tutti francobolli dei primi anni della Repubblica. Poi bisogna vedere in mano l'esatto stato di conservazione. Comunque sia, complimenti.

Oggi, dopo circa 80 giorni dal mio pagamento, ho ricevuto un plico dal papero All'interno ho trovato la divisionale Andorra 2014 in splendide condizioni Alla fine, mi e' andata piu' che bene

Veramente bella moneta andme, un BB+ lo merita sicuramente! Ciao ☺️

Segnalo un ottimo scambio con @@chersoblepte. Spedizione ed imballo impeccabili. Grazie e alla prossima!!

Io ammiro tanto le persone che si danno da fare e che sono in buona fede, se poi alcune volte non funziona alla perfezione o vengono male pazienza, intanto si sono dati da fare e questo e' l'importante. Odio i chiaccheroni i criticoni e quelli che trovano il pelo nell'uovo, non si e' mai andato lontano con queste persone, anche se le critiche sono costruttive in certi casi. Ripeto, e' stato fatto in emergenza, e hanno fatto anche troppo a mio parere. Calorosi saluti Corallino

c'è qualche traccia di coniazione in questa moneta?

Ma i tre precedenti Umberto non erano mica re...lui è il primo a regnare con questo nome, i suoi antenati erano solo dei Conti, quindi, in quanto primo Umberto a essere re tra i Savoia, il suo numerale non poteva essere che "I". petronius :)

Potrebbe anche essere, o anche conservata in un luogo umido per anni... Misteri dell'oro ?

Ciao , credo anche io che sia un delta mal battuto o consumato ; la zecca e' Roma , il delta identifica l' officina , datare esattamente l' anno di coniazione della moneta penso non sia possibile .

L'oro non arrugginisce! è una cosa che può succede sulle monete in oro, è solo un affioramento del rame…

@@nando12 si guardano gli OO di 100 , in questo caso anche il bordo ci mette la sua , ma comunque , non essendo sabbiata , come dice il buon @@min_ver , la conclusione è assai ovvia :)

E' una riproduzione moderna, anche malfatta. La moneta originale e' sabbiata. Ho dei dubbi anche sul metallo.

E' come avere la moneta in mano... Bellissime le iridescenze al dritto. Complimentissimi per le foto!

@@claudioc47 Posso dirLe che sta diventando un grande esperto, anche nella fotografia :hi: Complimenti

Ottimo pezzo @@claudioc47. E come ogni buona foto c'è un bel po' di lavoro dietro @@Lay11 :)

Ecco la prima... un bel denaro (o mezzo denaro :blum: ) di Manfredi. come da testo che uso come riferimento (immagino di non poterlo citare per motivi pubblicitari, ma chi lo possiede lo riconoscerà facilmente) ha il diametro di un mezzo denaro, il peso è però eccedente, avvicinandosi ai 0.5 grammi. (Pesa esattamente 0.48 grammi) Cosa ne pensate?

E' appunto quello che cerchiamo di capire un po' tutti ponendoci delle domande su quale possa essere stata l'origine di questa moneta (presumo tu intenda l'originenumismatica, non la sua provenienza archeologica che come abbiamo visto resta ignota..). Sostenevo che difficilmente si possa trattare di un falso - tout court - ovvero di un'emissione inventata per la ragioneche un falsario difficilmente riesce a mettere insieme elmenti che paiono comunque coerenti come nel caso di quest'emissione. Abbiamo il caso di tante emissioni inventate che sono per lo piu' smascherabili abbastanza facilmente. Certamente quando si tratta di esemplari cosiddetti "unici" occorre sempre - sempre - esercitare un'attentissima cautela e triplicare i controlli. Per questi motivi sostenevo che - dato per acclarato che i due esemplari di tale emissione apparsi successivamente sul mercato siano delle copie/cloni - occorreva approfondire le osservazioni sul pezzo primigenio. O si tratta della moneta originale e genuina - dalla quale è probabile siano state tratte le due successive. Oppure si tratta di un altro falso e alla base potrebbe esserci una quarta moneta - originale - dalla quale sono derivate le tre copie che sono apparse - sinora - sul mercato. Nel sostenere tale ipotesi ho contraddetto Aulisio che mi pare non sia piu' voluto intervenire sulla questione, spero non se ne abbia avuto a male, stiamo tutti formulando delle ipotesi che hanno bisogno di essere sustanziate.

La data di nascita indicata 1821 non è un errore ma un falso. la data esatta è il 1819, ma essendo ancora vivente Napoleone questa creava grande imbarazzo agli austriaci bigotti.

le monete strozate per venezia sono la normalità. questa è la mia: Marino Morosini 1249/1253 Grosso "stronzato" o "tosato. La tosatura o la selezione sistematica delle monete pesanti portarono all'intervento diretto della Serenissima verso la fine del trecento.

queste le avevo preannunciate ieri... Taglio: 1 cent Nazione: Austria Anno: 2015 Tiratura: ??? Conservazione: qSPL Città: Milano Note: 2 monete

Certamente...magari però una prova può anche farla.Per ultima spiaggia dato che la moneta é abbastanza spessa consiglierei in extremis una stretta con una morsa da banco sempre proteggendola con due (...sopra e sotto)batuffoli di ovatta make-up. Sennò lasciarla così com'é .... ?

Riprendo questa vecchia disussione dal momento che ancora Nomos aveva appena presentato nella sua prossima asta (n. 10) un secondo esemplare (lotto n. 9, g. 2,07): The Sikeliotes, c. 214-213 BC. 25 Litrai (Gold, 12mm, 2.07g 12), Morgantina. Head of Athena to right, wearing crested Corinthian helmet; behind neck, two pellets; to left, thunderbolt. Rev. ΣΙΚΕΛΙΩΤΑΝ Owl with closed wings standing to right, head facing front; to left, monogram of ΤΙΣ (or ΗΣ). Nomos 5, 25 October 2011, 119 (same dies, otherwise unpublished). The second and finest known example. A coin of great interest and significance. A few very minor marks and somewhat roughly struck, otherwise, good extremely fine. From an English collection. For the coinage of the Sikeliotes at Morgantina, see Morgantina Studies II, pp. 31-34. This coin, which has been in private hands for many years, is particularly interesting. The Sikeliotes struck coins in Morgantina shortly before the city's capture and sack by the Romans; they were emergency issues minted to pay for military needs. Obviously, after the overwhelming victory of the Romans, all of those coins would have been withdrawn from circulation: the gold would have been re-used for the Romans' own Mars/Eagle gold pieces, of which some very rare issues were produced in Sicily. The types used for this coin were probably taken from the scarce silver fractions struck by Hieron II: the 1 1/4 litrai with Artemis and an owl (as SNG ANS 906), and the litron (or triple chalkous) with Athena and a value mark (as SNG ANS 907). However, they are also exactly the same as the types used for some extremely rare gold fractions (c. 0.56 g) struck in Panormos c. 280-275 (as SNG ANS 576; SNG Lloyd 1671 and Weber 1736). This return to a type produced over two generations earlier is inexplicable and may well call the date of the issue attributed to Panormos into question. The monogram found on the present piece, and on other issues of the Sikeliotes has yet to be satisfactorily explained. La stima era 20.000 CHF. Peccato che nel sito di Nomos questo lotto figura ora ritirato. Non posso fare a meno di rilevare che a proposito del primo esemplare avevo espresso serie perplessità sull'autenticità dell'inedito. Come scritto in precedenza, avevo scritto alla Nomos, la quale mi aveva promesso che avrebbe sottoposto la moneta a ulteriori verifiche. Non ho più avuto risposta. Ora hanno presentato un nuovo esemplare, di simile conservazione e con diversa centratura (anche se, a ben vedere, mi sembra di cogliere rilievi meno netti e più "soffici" rispetto sl primo esemplare, specie nella capigliatura di Atena), e salta fuori che hanno dovuto ritirarlo.... Evidentemente i miei dubbi (anche se relativi al primo esemplare) non erano così campati in aria, anche se non conosco il reale retroscena. Non è escluso che il secondo esemplare sia frutto di una copiatura del primo, che quindi sarebbe autentico, ma continuo ad avere i miei dubbi.... In ogni caso un ennesimo casino che non agevola gli studi di numismatica siceliota....