Classifica

per gli amanti della zecca di Venezia: Ranieri Zeno 1253-1268 Bianco o mezzo denaro peso: 0,32 grammi diametro: 14mm moneta non in ottime condizioni ma pur sempre raretta ;)

Yuan Dollar 1920 China.

Molto interessante... entrambe le ipotesi formulate da @@azaad sono valide..riguardo la possibilità di una contromarca, non dovrebbe essere, scusatemi il termine "scavata", mentre la scritta araba sembra superficiale, Sulla ribattitura, pure, ho dei dubbi, non vedo altri segni... Quindi, come si è capito, opterei per un inedito.. :D :D

Aggiungo anche che, sulla base di quanto pubblicato negli ultimi anni non è più corretto chiamare queste monete come trifollari (terminologia usata dallo Spahr). Si dimostra che queste monete non potevano valere 3 follari di rame (i follarini col leone), quanto sei follari (Travaini), e che quasi certamente questa moneta sostituiva una moneta d'argento (D'Andrea) L'idea personale che mi sono fatto ad esempio (ovviamente tutta da dimostrare) è che queste monete non fossero altro che i tercenari. Riconoscere in questa moneta il tercenario di Guglielmo II risolverebbe e metterebbe a posto un pò di problematiche di cambio tra i vari numerari (se lo ritenete di interesse apro una discussione apposita per argomentare questa tesi).

______________ 1920 Cuba Presidente dal 1913 al 1921 _______ Mario García Menocal (1866-1941) 20 Centavos - Argento .900

Qui si parla di: monete calanti dette "stronzate". un'altro interessante link: http://www.treccani.it/enciclopedia/il-rinascimento-societa-ed-economia-il-lavoro-la-ricchezza-le-coesistenze-monete-e-banche-nel-secolo-del-ducato-d-oro_(Storia-di-Venezia)/

hai ragione profausto, C564 Ric 399 Bmc609 al retro Pallade stante si appoggia ad uno scudo e regge uno scettro...SECURITAS PERPETUA ... :blum:

ecco la tua moneta Obverse Reverse Coin Description Obverse : Crowned 1/4 above 1820, castle at left and sword with gun balls at right. Reverse : Cross with S and M, castles and sword. Dimensions Diameter ( mm ) Weight ( gr ) Thickness ( mm ) 21,00 0,85 0,00 Features Edge Metal Mint Smooth Copper Santa Marta Mint Details Mint Mark Assayer Mark Assayer Name none none Mintage Circulation Mint sets Proof 0 0 0 Catalogue references Cayón Calicó Fuster/Guerra 14893 1668 ****** Coin Database > Spain Kings' Individual Coin Page > FERNANDO VII - Independence War coins Coin Database > Spain Coins sorted by Mint Year > 1820 Spanish Coins

Buongiorno a voi, no @@palpi62, riguardo alla sua moneta non si tratta affatto di un piacentino antico. Dalle caratteristiche formali e dal peso direi che si tratta piuttosto di una emissione della seconda metà del XII secolo, forse della fine se non addirittura dell’inizio di quello successivo. La cosa più eclatante è la bassa mistura di cui sembra essere costituito il tondello del suo pezzo, molto più alta nei piacentini antichi. Inoltre, una delle caratteristiche più evidenti tra le prime emissioni di piacentini pre 1162 e quelle post 1167 è la lettera “G”, molto caratteristica. La vede bene nell’esemplare dell’asta Varesi che ha postato. A proposito di quest’ultima moneta, tuttavia, ci sono alcune considerazioni da fare: se alcune caratteristiche come la forma della “G”, della “L” e della “V” di secundi sono effettivamente “arcaiche” ( e giustamente il riferimento bibliografico dato nel catalogo è Crocicchio, Fusconi 10 - ma sarebbe stato meglio indicare 10/D -) altre non sembrano esserlo. Gli apici delle lettere non sono così pronunciati come invece lo sono nei piacentini più antichi e nel complesso scorgo una certa “pulizia formale” anch’essa mancante nelle emissioni più antiche. Dal colore, poi, sembra una moneta in mistura che ha subito un’imbianchitura. In questo caso, però, bisognerebbe veder la moneta dal vivo perché i colori e la brillantezza in foto potrebbero essere falsati. In buona sostanza, benché la moneta dell’asta sembri essere effettivamente un piacentino antico, probabilmente non fa parte delle emissioni più vecchie. Si tenga infatti presente che Piacenza cominciò ad emettere la sua moneta tra il 1140 ed il 1141 continuando fino al tardo 1162. Le ultime emissioni prima della brusca interruzione voluta dal Barbarossa potrebbero quindi essere state di intrinseco leggermente più basso rispetto alle prime. Buona giornata, Teo

Forse nel mio caffé c'era qualcosa di strano, ma mi è venuta in mente una proposta per integrare i vari volumi già usciti e quelli che si spera usciranno. Perché non proporre di seguire l'esempio dei bollettini on line che ogni tot vengono pubblicati in formato pdf ? Cioé creare dei quaderni digitali-appendice che vadano ad integrare quanto pubblicato. Vedere di suddividere per zecca e periodo e pubblicare eventuali aggiornamenti in maniera più snella ed economica.

Cari amici, mi domando e vi domando come si riconosce una patina iridescente naturale da una artificiale magari ottenuta con la tintura di iodio. Ovviamente la questione pertiene particolarmente agli argenti come i denari che da questa particolare e rara patina traggono sfumature gradevoli e ricercate...Ma! con l'incognita dell'intervento moderno. Vi è dunque maniera di distinguerle? Ecco di seguito alcuni esempi di monete che presentano questo fenomeno. Alcune sono state battute in asta a cifre considerevoli.

E' con vero piacere che annuncio l'uscita del nuovo libro di Filippo Fornari (il nostro @@Naevius). Dopo l'avvincente libro "La Signora degli Inferi", Filippo è pronto a coinvolgerci nuovamente con il suo nuovo Thriller Numismatico. Gli amanti del genere thriller e avventura sono certo che sapranno apprezzare " L'oro dei Demoni". Per ulteriori dettagli consiglio di andare sul sito dell'editore dove il libro può essere anche acquistato al prezzo di 12€: http://www.parallelo45edizioni.it/prodotto/loro-dei-demoni/. Dal sito dell'editore: "Manoscritti misteriosi, riti demoniaci del presente e del passato, antiche monete rese indecifrabili dalla patina del tempo che tuttavia ancora diffondono il loro messaggio di morte. L’intricata inchiesta sulla morte di un antiquario, in odore di satanismo e coinvolto in un traffico di opere d’arte negli ambienti dell’aristocrazia romana, sarà per Marco un’occasione per confrontarsi con i rimorsi non placati e i dubbi irrisolti di un caso mai chiuso. "

Cari Amici, con vero piacere vi informo che in data 6-7 e 13-14 Giugno, all'interno del Borgo Medievale del Ricetto di Candelo (BI), si terrà la VI° edizione di "Sapor di Medioevo", manifestazione promossa ed organizzata dalla Pro Loco di Candelo e dalla Città di Candelo, durante la quale si potranno rivivere per le vie del borgo, momenti di vita medievale tra arte, costumi, antichi mestieri e... gastronomia. Dato il successo registrato nelle precedenti edizioni, quest'anno si è pensato di estendere ulteriormente le iniziative proposte per l'occasione allestendo anche una mostra sulla moneta del territorio , con tema La zecca di Messerano, un'importante realtà del Biellese a pochi passi da Candelo, già feudo della nobile famiglia dei Ferrero Fieschi. Pertanto, presso la Sala delle Cerimonie all'interno del borgo di Candelo, per i giorni legati alla manifestazione, sarà possibile visitare una esposizione di monete della Zecca di Messerano, di documenti inediti legati alla sua secolare attività, insieme con una importante serie di conii e punzoni messi gentilmente a disposizione da istituzioni pubbliche e collezioni private. L'inaugurazione avrà luogo nella giornata di sabato 6 Giugno, alle ore 17.00, alla presenza del Sindaco di Candelo, dott.ssa Biollino, e dei rappresentanti degli enti che hanno permesso la realizzazione di questa iniziativa. Tutti gli interessati sono invitati fin d'ora a partecipare. Per l'occasione, chi scrive sarà a disposizione insieme a Luca Gianazza (Società Numismatica Italiana), studioso della monetazione piemontese, per una visita guidata dell'esposizione. Sarà per noi un piacere condividere l'affascinante storia di questa zecca, delle sue monete e della numismatica del territorio biellese in generale. L'esposizione è gratuita. Ulteriori informazioni saranno comunicate prossimamente. Mi auguro di potervi incontrare numerosi in questo momento amichevole e culturale, nella splendida cornice del Ricetto di Candelo. Cordialmente Franco Fornacca

@@Rex Neap rispetto il tuo parere ma non sono d'accordo perché il tondello è nato cosi in più la mia foto non aiuta purtroppo... Finché non farò foto più belle non posterò monete perché ho notato che con queste foto è difficile giudicare la moneta Saluti Luca

Sì, sicuramente non l'hai mai ricevuto perchè le stamp&coin vengono inserite solo nei moduli filatelici, insieme ai francobolli e mai insieme a delle monete. I moduli vengono inviati anche agli iscritti alla sola numismatica, come per la busta filatelico numismatica, data la tipologia mista dell'emissione :good:

Confermo! Siamo in 4 ( 2 pizza), tutti collezionisti!

Ragazzi.. ma mica so tutto a memoria :lol: serve innanzi tutto una tabella: L'aiuto del volume world coins è fondamentale, per i periodi storici e per sapere dove andare a guardare, i numeri si riconoscono, se notate sono semplici rispetto le lettere che sono impossibili... in questo modo si può decifrare qualcosa come qui: http://www.lamoneta.it/topic/119321-aiutino-per-identificazione-moneta-taiwanese/#entry1356858 Anche il web viene in aiuto con Numista, qui la moneta di @@nando12 http://en.numista.com/catalogue/pieces3849.html Un po' di dedicazione, un po' di copia-incolla, e poi viene tutto da se :)

______________ 1920 Straits Settlements (Malay, Malaysia, Singapore, Malaya, Malaya and British Borneo) Giorgio V (1865-1936) 1 Cent. - Bronzo

Non ho voluto assolutamente mettere in dubbio la tua affermazione, la mia era solo una constatazione, in effetti tanti "nonni" negli anni '70/80 avevano creduto di fare l'affare acquistando questi riconi, ora i nipoti si ritrovano le "sorprese" saluti TIBERIVS

Dunque Crippa riporta queste scritte : MLM , M ( LVM ) , M ( DLVM ), ....la seconda è di collezione privata

Secondo me @@andme potrebbe anche starci un BB/SPL , magari con una diversa illuminazione potresti avere conferme di ciò.

@@fabry61 Sono contento di aver esaudito il mio compito......Ripaga in parte gli altri 100 che non ti dicono nemmeno grazie.....o non rispondono nemmeno..... ;)

A vederlo non sembra affatto un denario, poi pesa 17,2 grammi

Se non sbaglio 917/1000 sono 22kt.

http://www.acsearch.info/search.html?id=862240

Concordo con @@Artax, RIC Va 244, zecca di Siscia seconda officina, antoniniano post-riforma, 274 d.C.

difficile dire che si tratti di una variante inedita del trifollaro o di una ribattitura, magari per favorirne la circolazione nel mondo islamico (dove trifollari ribattuti circolavano). Anche la testa del leone presenta piccole anomalie specie sopra l'occhio sinistro. La moneta è molto interessante. sarebbe ancora più interessante se quella scritta rappresentasse il valore. Se ricordo bene queste monete circolavano con lo stesso valore del pari peso dirhem di rame del medio oriente, confermate?.

ti allego dicumentazione https://www.forumancientcoins.com/monetaromana/corrisp/a914/a914.html

io gli ho scritto giusto ieri queste stesse cose e non ho avuto risposta...

Sono passate 2 settimane e non ho visto ne il pacco con monete o soldi e neanche bonifico. Quindi siamo nella sua normalità, silenzio assoluto!

Hahaha eh si... Non posso svelare particolari scottanti che verranno pubblicati da Jordi :)

La medaglia @@giangi_75it celebra il nuovo secolo: il XX secolo che inizia alle ore 00.00 del 01-01-1901 - Anno XXIII del Pontificato di Leone XIII Non ritengo che sia una medaglia rara, anche se non è facile trovarla. Aspetto le foto, grazie.

Taglio: 50 cent Nazione: Italia Anno: 2014 Tiratura: 4.969.000 Condizioni: qSpl Città: Napoli Note: News??

Buone notizie. Porto con me 2 amici a pranzo. :pleasantry: Arka

puo' essere che si stia parlando di due monete diverse...... o zecche diverse... ecco perché servono foto.......!

@@eliodoro Ciao,ci fermiamo a Mb

@@jeffff_it hai tempo da perdere vero ? :)

http://www.lamoneta.it/topic/137572-10-lire-1928-10-lire-1929/ Per capirci....

Per me ... No! :rolleyes: ... un regalo lo si conserva per ricordo. ;)

Dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda, un 1919 sixpence ha colpito in ,925 argento, 19,5mm di diametro e peso 2,83g. L'ultimo anno che furono coniati solo ,925 argento sixpence. Un sacco di monete in tutto il mondo hanno la fama di portare buona fortuna...il pezzo 5-yen giapponese per uno, o il penny americano o il pfennig tedeschi, o forata monete—soprattutto forata monete d'argento—scampanato "gobbini" italiano e alcune monete cash cinesi, per citarne solo alcuni. Nel mondo anglosassone, però, il buona fortuna campione deve essere il sixpence britannico. 1919. Fine guerra. Soldati di ritorno. Fidanzatini riunificate. E a migliaia, nuovi matrimoni. Che ci porta alla rivendicazione di sixpence particolare fama, buona fortuna nel matrimonio. La filastrocca parla dell'abito della sposa ed è disponibile in diverse versioni, una delle quali va: "Qualcosa di vecchio, qualcosa di nuovo, qualcosa presa in prestito, qualcosa di blu, e un sixpence argento nella sua scarpa." Ma questo 1919 sixpence ha visto notevole maneggevolezza. Ed è uniformemente indossato, che suggerisce una normale carriera circolo, anche se forse—data la longevità di tanto argento britannico—una carriera leggermente abbreviata. Questo pezzo, certamente non ha l'aspetto di un sixpence che era scivolato nella scarpa una sposa nei primi anni del dopoguerra, e poi nascosto in un sacchetto di velluto piccolo o una speciale tasca, o magari nell'angolo di un cassetto del comò o il vassoio superiore di una scatola di gioielli. No, nessun matrimonio 1919 o 1920 o 1921 per questo sixpence. PGM era un disastro demografico. Molti, moltissimi donne europee di quel tempo non troverebbe mai uomini di sposare. E penso che questo 1919 sixpence—e qualunque sposato buona fortuna si potrebbe avere fornito—andati inutilizzati. v. ----------------------------------------------------- From the United Kingdom of Great Britain and Ireland, a 1919 sixpence struck in .925 silver, 19.5mm in diameter and weighing 2.83g. The final year that only sterling silver sixpences were coined. Plenty of coins worldwide are reputed to bring good luck…the Japanese 5-yen piece for one, or the American penny or the German pfennig, or holed coins—especially holed silver coins—the dished Italian “gobbini,” and certain Chinese cash coins, to name only a few. In the English-speaking world, though, the good-luck champ has to be the British sixpence. 1919. War’s end. Returning soldiers. Reunited sweethearts. And in their thousands, new marriages. Which brings us to the sixpences’s particular claim to fame, good luck in marriage. The rhyme talks of the bride’s apparel, and comes in several different versions, one of which goes: “Something old, something new, something borrowed, something blue, and a silver sixpence in her shoe.” But this 1919 sixpence has seen considerable handling. And it’s evenly worn, which suggests a normal circulating career, although perhaps—given the longevity of so much British silver—a slightly abbreviated career. This piece certainly doesn’t have the look of a sixpence that was slipped into a bride’s shoe in the early postwar, and then tucked away in a small velvet bag or a special pocket, or maybe in the corner of a dresser drawer or the top tray of a jewelry box. No, no 1919 or 1920 or 1921 wedding for this sixpence. WWI was a demographic disaster. Many, very many European women of that time would never find men to marry. And I think this 1919 sixpence—and whatever married good luck it might have supplied—went unused. v.

Non credo che il contrabbando e l'evasione fiscale siano argomenti attinenti alla numismatica.

Torniamo a questo nuovo volume del MEC, sperando che @@Andreas intervenga a raccontarci il suo punto di vista e a smentire quanto ho affermato, se ritiene di smentirlo. E' un libro con tre Autori, tuttie e tre tra i più autorevoli della numismatica, ognuno dei quali ha curato una tematica, anche se immagine che spessissimo si saranno confrontati per assicurare omogeneità e coerenza al tutto. Qualcuno avrà concluso prima degli altri la sua parte, qualcun altro invece si sarà fatto aspettare. Mi viene da pensare che quanto scritto da quest'ultimo possa essere un po' più aggiornato di quanto scritto dagli altri due Autori i quali terminarono prima la loro parte (anche se nell'attesa certamente non restarono con le mani in mano ma continuarono a rifinirla). Ma soprattutto, visto il ritardo con cui appare pubblicata (circa due anni rispetto a quanto inizialmente programmato), mi viene da pensare che più e più volte i tre Autori abbiano rivisto, arricchito, modificato quanto già scritto, alla luce di nuovi punti di vista e di nuove scoperte. Infatti, se da un lato è vero come dice @@numa numa che il MEC è soprattutto la descrizione di una collezione, è altrettanto vero che gli Autori a partire dall'analisi puntuale di quella collezione abbiano esteso tutto il loro discorso a tutta la monetazione rappresentata da quella parte della collezione in esame. Forse sbaglio, @@Andreas potrà smentirmi, ma immagino che più volte gli Autori abbiano discusso tra loro se "lavorarci ancora" o dare per conclusa l'Opera. Ma prima o poi arriva sempre il momento in cui si dà per concluso uno scritto, anche se si è coscienti che non tutto quanto si poteva scrivere è stato scritto! Se non lo si fa, lo scritto diventa inutile poiché non vedrà mai la luce! Ma nel momento in cui si mette la parola fine al momento il cui l'opera appare pubblicata, trattandosi di un'opera di tale dimensione, trascorrerà almeno un anno (probabilmente non del tutto scevro di ulteriori piccoli aggiustamenti da parte degli Autori), anno durante il quale sarà certamente apparsa qualche monetina che avrà comunque dato un suo piccolo contributo alla conoscenza numismatica, contributo che purtroppo non può apparire nell'Opera. Ma tutto ciò nulla toglie al merito dei tre Autori che ci hanno lavorato e alla validità di quanto scritto e della competenza con cui è stato scritto.

Accidenti, non mi aspettavo tutte queste risposte! Perdonatemi, ma sono a corto di tempo fino al weekend, dopo di che cercherò di rispondere a tutti voi. Ho notato alcuni spunti interessanti su cui si potrebbe anche discutere Nel frattempo, voglio ringraziarvi tutti di cuore. Questa vostra vicinanza, per quanto virtuale, ha scacciato via l' idea che si era fatta avanti in questi giorni di mollare il collezionismo. Grazie davvero :)

Medaglia devozionale, ovale , bronzo/ottone, della seconda metà del XVII sec.(dopo il 1671), di produzione romana. D/ Busto velato della Madonna rivolto a dx.- R/ Cinque santi, dovrebbero essere S. Filippo Benizi, S.Francesco Borgia,S. Luigi Bertàn o Bertràn, S. Rosa da Lima, S.Gaetano da Thiene, tutti canonizzati da papa Clemente X nel 1671,esergo: scritta poco legibile? Medaglia non comune. Ciao Borgho.

@@Alberto Varesi non ha senso porre una domanda, ad una prima domanda ^_^ Perché lui dovrebbe rispondere ad una tua domanda senza avere avuta nessuna risposta da te, ma bensì un altra domanda? Comunque credo che il nostro amico sia solo curioso, e non credo che la sua curiosità debba essere per forza con un secondo fine Ciò non toglie che l'utente che ha postata la domanda, in parte ha avute le sue risposte da altri utenti. Dove compri una giacca? al negozio, il negozio da chi la prende? dalla fabbrica, la fabbrica come la produce? con i tessuti, i tessuti da dove arrivano dai fornitori? i fornitori da dove prendono i tessuti? ecc.. è s una catena, dove ogni venditore cerca di tutelare i propri interessi cercando di divulgare il meno possibile le informazioni sui propri fornitori data la crisi che c'è

precisamente un IOVI CONSERVATORI

@@vandalo85 Come dicono a Roma: "essi bravo, lassa perde, li stai a fa imbruttì, questi te massacrano !" Traduco: "per evitare spiacevolezze, mi asterrei da ulteriori commenti". Anche voi ... Abbiate pietà. P.S. Io con il regno uso il mascara, Vittorio Emanuele III sembra un po' fru fru con quelle ciglia lunghe e nere, però la patina ne risente positivamente. Polemarco

Credo sia doveroso fare una premessa. @@Rex Neap (Pietro Magliocca) ha citato gli autori dimenticando però di citare l’opera quindi ritengo doveroso (non me ne voglia), per chi legge, riportare anche il titolo del testo a cui fa riferimento: Le monete degli Angioini in Italia Meridionale – Indagine archivistica sulla politica monetaria e analisi critica dei materiali. Detto questo passiamo al nocciolo del quesito. In pratica non vi sono differenze sostanziali tra le due emissioni di saluto tra Carlo I e Carlo II (oltre al numerale del re ovviamente) questo perché era la volontà sovrana ad esigere che i carlini di Carlo II fossero battuti come quelli del padre. E’ documentato (1295) infatti : «volentes indempnitati dicte Curie precavere hoc tibi oretenus et expresse commisso tenore presentium tue fidelitati mandamus quatenus circa id diligenti consideratione prohabita diligentia et cautela que honori nostro et comodo videris convenire intendas et intendi facias per viros idoneos et fideles ac expertos intalibus ad cudi faciendam karolenos aureos et argenti qui sint illins tenute ac forme sicut erant illi qui cudebantur tempore clare memorie domini patris nostri et laborandum in sicla predicta eo modo et forma quibus habes ut predicitur oretenus in mandatis circa predicta operosus et sollers existens cum consilio magistrorum rationalium» (ASNa, AA, Registri, reg. 73, c,254r da Giuliani-Fabrizi 2014, p. 94). In cui è ben evidente (nella parte in grassetto sottolineata) l'ordine che disponeva che i carlini d’oro e d’argento dovevano essere battuti, iconograficamente, come quelli battuti al tempo di Carlo I. Fatta quindi questa dovuta integrazione alla discussione mi permetto di consigliare di essere cauti a cercare differenze di stile che possano caratterizzare l’una o l’altra emissione perché si tratta di monete battute in gran quantità e questo ha reso necessario l’utilizzo di molti conii che ovviamente possono avere piccole differenze fra loro, anche perchè lavorati da mani diverse. Uno studio su queste differenze è auspicabile ma andrebbe fatto su un vasto numero di esemplari per ogni regnante al fine di ottenere una casistica probante.

Ho visto che il topic parte da lontano, non so neppure se poi marzio82 si è più ricollegato o se abbia intrapreso la professione di numismatico. Come spesso accade la conversazione la portano avanti altri, magari dopo mesi. Ho letto i numerosi consigli, e francamento non penso affatto ci si possa improvvisare numismatici perchè si ha passione, o perchè si colleziona da quando si ha 15 anni. La numismatica richiede esperienza, più tutta una infinita serie di qualità che non sto ad elencare e che qualsiasi collezionista ben conosce, avendo a che fare con commercianti. E' una strada lunga che matura di giorno in giorno, non c'è un giorno preciso. Certamente si può anche iniziare con quattro lire in tasca, ma se non si ha esperienza meglio lasciare stare, e l'esperienza viene solo da quante monete si hanno visto, toccato, non ciarpame ma monete; un conto è comprare monete da 50 euro ed un altro è venderne da mille. C'è un sistema, che non costa molto, solo la benzina, andare a vedere il materiale esposto nelle aste, comprare quanti più libri possibili, ricevere cataloghi, copiare di pugno i prezzi di realizzo uno per uno sul ctalogo e memorizzare per quanto possibile ciò che si sta facendo ... e leggere, leggere tanto, leggere le riviste vecchie di numismatica, ci vanno anni di preparazione, ma almeno non si rischia di fare un buco nell'acqua. Cosa significa collezionare da quando si ha 15 anni ? Trasformare una passione in lavoro, portare a casa il pane quotidiano è altra cosa.

Vorrei segnalare a tutti gli Utenti che con il grande numero d'iscritti spesso s'infiltrano persone che cercano solamente di vendere le loro monete,con scuse più o meno puerili. Non sono pratico ma ho questa..........nel caso la volessi vendere quanto può.....quanto offrireste per questa......... ecc. ecc. ecc. Normalmente sono nuovi o hanno pochissimi post e quasi nessuno costruttivo o educativo, solo per fare numero. VI PREGO vivamente di DIFFIDARE di queste persone. La maggior parte hanno dei falsi, o addirittura vendono monete non loro, cioè una volta riscossa una certa somma con la stessa comprano su qualche sito, la moneta che vi diranno, forse, a prezzo inferiore. Quest'ultimo episodio è il meno peggio che vi possa capitare, ma non è bello che lo facciano su questo forum, questi affari li vadano a fare su Ebay. Insomma diffidate di chi si fa vedere, cretino, ingenuo o poco esperto ed intanto vi mette sotto gl'occhi ciò che vi può far "GOLA". Attenzione! Ciao