Classifica

io sono per........ "poche ma buone", poi ognuno decida come meglio crede. Ricordatevi una cosa.............mai avere fretta, è una cattiva consigliera ed inoltre fareste contenti i venditori.

vendendola a 100 sicuramente l'affare l'ho fatto io. questa è quella che ho preso dopo, migliorandola.

Mongolia, 1 tugrik, 1925 - KM 8 argento 900/1000

Sicuramente se un commerciante non ha la coda di paglia non dovrebbe aver alcun problema a segnalare se la moneta posta in vendita riporta il contorno del primo o del secondo tipo. In attesa di responsi definitivi (ove mai già non ci fossero :rolleyes:) il venditore può omettere i propri commenti ma non può omettere di dar conto delle risultanze di anni di studio e approfondimento. Giusto per la chiarezza, poi il compratore (informato o meno che sia, questo è affar suo...) farà la propria scelta. Onestamente però non mi sembra che tutti si comportino in questo modo, anzi. Di sicuro io - potenziale acquirente - mi rivolgerò con molta più fiducia al commerciante che offre queste specifiche rispetto a quello che fa finta di niente. PS: ma chi sono questi "Signori della numismatica"??? Hanno un nome e un cognome oppure hanno solamente un nome in codice come nei più frusti film di spionaggio??? Ad esempio: :bandit: "Il Messicano", :8): "Hulk" e :m249: "Rambo"

Taglio: 5 Cent Nazione: Andorra Anno: 2014 Tiratura: 1.000.000 Conservazione: SPL+ Città: Barcellona (SPAGNA) Note: NEWS

Segnalo che il 5 corone che ha dato il via a questa discussione è dell'Ungheria e non austriaco...:)

USA 1925 California - Half Dollar

USA1925 Lexington - Half Dollar

E' molto bella senza bubbio...senti ma toglierla dalla perizia e farla respirare e magari farle prendere un pò di patina???? Nooo????? Anche perchè è troppo brillante...... ;)

Qualche anno fa avevo scovato invece questo denaro inedito di Eleonora di Savoia COMIT Al posto di SABAD al D/ TORNOD invece di TORNODORV al R/ rosetta nel primo cantone al D/ invece che nel secondo Denaro Eleonora di Savoia zecca di Tonnerre. (1305-1308). D/ + ALIENOR: COMIT. - Croce ad estremita' tricuspidate accantonata da una rosetta a sei petali nel primo cantone R/ + MONETA TORNOD. - Croce ad estremita' tricuspidate Mancante al Mir Rami collaterali di Casa Savoia

Secondo me il fatto che la moteta sia molto sporca la penalizza non poco, i leoni hanno molti dettagli che monete da 50c rigate (magari del '24) che passano in asta per BB non hanno E' un 19 rigato, moneta di tutto rispetto e forse più difficile da trovare bello rispetto a un '24 Fosse mia la laverei nell'apposito liquido senza strofinarla (è nickel, quindi non si tratta di patina ma semplicemente di sporco e toglierlo fa solo bene alla moneta) Ciao

Il fatto che sia una moneta che si trovi normalmente non comporta in automatico che debba essere svenduta....tutto ha un prezzo..... se ci legge qualche operatore del settore si metterà a "sorridere" leggendo certi prezzi che abbiamo fatto.....

Per Renato....e anche per qualcun altro...... Quasi tutti ....non tutti.....non hanno dato peso alla questione e mai segnalato la tipologia del bordo.....qualc'uno......l'ha fatto...e lo fa....magari andando controcorrente...

Taglio: 2 Euro CC Nazione: Monaco Anno: 2007 Tiratura: 20.000 (???) Conservazione: ??? Città: Nettuno (RM)

Allego la tabella che riassume le coniazioni dei "sampietrini" da 2 baiocchi e mezzo emessi durante il pontificato di Pio VI, nel periodo 1796-1797, con riferimenti al Muntoni Ciao, RCAMIL

Buonasera, oggi, ho ripreso dopo molto la mia collezione di medaglie, nello specifico, di quelle papali. Arrivato nel mio negozio, da quello che oramai è il mio NIP di fiducia nonché mentore, ho visto molte medaglie stupende, tra le quali una medaglia per la nascita di Vittorio Emanuele III in astuccio di legno piccolo d'epoca stupenda (che conto di aggiungere presto alla collezione) e una medaglia di Pio IX anno VII (che con altre tante medaglie hanno davvero fatto colpo su mio padre). Quella che subito ha attirato la mia attenzione, per una leggerissima patina sul pontefice, è stata la medaglia di Pio XI del 1934 anno XIII per la canonizzazione d sette nuovi santi del 1934. La medaglia, giudicata FDC, è la seguente: Mi è stato inoltre regalato questo astuccio, nel quale subito ho inserito una medaglia di Pio XII: Come sempre, sono graditi vostri commenti, giudizi e consigli sulla medaglia, l'astuccio e come continuare al meglio questa mia collezione. Grazie.

Passando dal mare alla terra, cosa c'è di meglio di una corsa su una "quadriga briosa"? E che quadriga!!

questione di fortuna, alla fine vedo che qualcuno ha molte più monete che gli passano per le mani e io ho si e no il tempo di controllarle. Ma comunque sono soddisfatto vediamo di migliorare già a giugno Complimenti per la tempestività :good:

DE GREGE EPICURI Se è sottile e giallo, è un gettone. Difficile indovinare la scritta, potrebbe essere in francese (nei gettoni non è rara una scritta bilingue, es. tedesco e francese in alcuni di Norimberga): BONNE SORTE-SANS PEUR; PRISE FORTE-AU GRAND JOUEUR e via...Ma visto il poco spazio, direi: HONTE- AU JOUEUR.

buonasera a tutti :) oggi ho trovato al mercatino questa moneta ed essendo grande circa come lo scudone mi ha fatto gola e l'ho presa per 18 euro, mi potete dare qualche informazione su tiratura, titolo dell'argento e conservazione. grazie :) sicuramente @@nando12 ne ha di queste corone

spiacenti ma essendo un forum di numismatica, non si fanno ricerche per oggetti come quello postato

Si capisce, molto più semplicemente, dal rovescio ;) che come puoi vedere è diverso tra la tua e quella postata da @@nando12. Nella sua, per l'Austria, c'è la classica aquila asburgica, mentre la tua raffigura la corona di Santo Stefano d'Ungheria. La zecca della tua è Kremnitz (KB sotto il collo del sovrano) oggi città della Slovacchia. Naturalmente, entrambe le tipologie avevano corso legale e circolavano in tutto l'Impero asburgico. petronius :)

grazie e ancora grazie a tutti! sebbene abbia letto pareri a volte diametralmente opposti l'uno con l'altro, per me ognuno è molto importante per imparare e maturare le mie decisioni. un saluto.

USA 1925 Stone Mountain - Half Dollar

A me sembra una frattura del tondello. Ma lo può giudicare chi ha la moneta in mano. Arka

mio Amicone ne ho uno in più, ho un montenegro del 2013 come posso fare a dartelo?

@@francesco77 Katia Pontone ha pubblicato uno studio intitolato "Una medaglia mai coniata celebrativa per l'abolizione della feudalità da un disegno di Costanzo Angelini" nel Quaderno di Studi VI - 2011 dell'Associazione Culturale Italia Numismatica. Sicuramente sarà nella tua libreria. A presto.

@@ilcollezionista90 ci siamo quasi sovrapposti con i messaggi :D hai pienamente ragione, oramai ad alcuni rido apertamente in faccia. non c'è altro da fare, in alcune circostanze... prezzi raddoppiati dal 2011 ad oggi..... però riconosciamo a queste persone almeno il fatto che poi, a ripensarci e a raccontarle agli amici del forum (e non solo), la risata ci scappa! ancora grazie e un saluto.

@@ilcollezionista90 si torna sempre lì: i soldi sono pochi, le priorità sono altre, quando si ha una famiglia e si è anche monoreddito, quindi, o si compra una moneta all'anno ma bella (cosa che molti condividono e suggeriscono), o se ne comprano 10 e brutte; è appunto una scelta di impostazione. Io temo che se invece di comprarne una brutta al mese mettessi i soldi da parte per comprarne una bella a fine anno, tempo il 10 febbraio e i soldi prendono altre strade: arriva una bolletta, si guasta la macchina, cosine così. un enorme grazie (che ti ho già rivolto, anche in questa discussione) anche a te, come sempre.

@@nando12 hai in collezione un ottimo Littore, i capelli dell'Italia parlano da soli Bravo

Ringrazio Tornese per le gradite informazioni. Avevo immaginato che la parola Szkapler fosse da tradurre in Scapolare (in Polonia come in Ungheria le consonanti unite SZ hanno il valore di una nostra S), ma ignoravo la storia ricostruita da Tornese : interessante. Grazie. @@tornese71

Hai capito il sor @@nando12!! Bella!! Però mi sa che gli hanno dato una pulitina. o sbaglio?

personalmete il rame mi da parecchie soddisfazioni.. bella moneta!!

Può essere opinabile per noi europei, che siamo abituati diversamente, ma non lo è, e non lo è mai stato, per gli americani, la cosa era spiegata chiaramente già nel Mint Act del 1792: "One side was to have an impression emblematic of liberty, with the inscription "Liberty", and the year of the coinage. The reverse side of each of the gold and silver coins was to have the figure or representation of an eagle with the inscription "UNITED STATES OF AMERICA." The reverse of the copper coins was to have an inscription expressing the denomination." Del resto, alla scelta di Lady Liberty si era arrivati dopo che qualcuno aveva proposto di ritrarre al dritto il presidente Washington, come si usava in Europa con i re, cosa che Washington aveva fermamente respinto. Scontato quindi che la raffigurazione al posto di Washington, qualunque fosse stata, avrebbe rappresentato il dritto della moneta. Venendo alla tua, concordo con la conservazione di Sargantana, è comunque un ottimo acquisto, io per questa tipologia devo ancora accontentarmi solo del secondo tipo. petronius :)

E' buona ma 80 euro non li butterei per questa. Te ne allego una pagata un pò meno, ripeto se c'è l'affare va bene altrimenti no. :)

Magari prendo una cantonata magistrale... ma riporto quel che ho trovato facendo una ricerca per "szkaplerz" e poi con traduzione automatica dal polacco... (da Wikipedia) Medalik szkaplerzny16 grudnia 1910 św. papież Pius X dekretem Świętego Oficjum pozwolił zamiast szkaplerza nosić medalik szkaplerzny. Ten medalik zastępujący szkaplerz musi być z metalu. Dekret ten określa, że na awersie medalika szkaplerznego ma być wizerunek Pana Jezusa z Jego Sercem Najświętszym, a na rewersie wizerunek Najświętszej Dziewicy (uwaga: dowolny wizerunek Matki Bożej). Jeden taki medalik wystarczy nosić za wszystkie szkaplerze, lecz tylko wtedy, jeśli się je miało ważnie nałożone. Szkaplerz sukienny i medalik szkaplerzny mają taką samą wartość duchową. Medaglione szkaplerzny 16 Dicembre 1910. Papa Pio X decreto del Sant'Uffizio ha permesso invece di indossare un szkaplerzny medaglia scapolare. Questa medaglia sostituisce lo scapolare deve essere di metallo. Questo decreto stabilisce che sul dritto dello Scapolare medaglia è quello di essere l'immagine del Signore Gesù dal Suo Cuore della Beata , e sul retro immagine della Beata Vergine (nota: qualsiasi immagine di Nostra Signora). Uno di questi medaglia abbastanza da indossare per tutte le scapolari, ma solo se hanno validamente imposto. Panno scapolare e il szkaplerzny medaglia hanno lo stesso valore spirituale. Certo quella postata mi pare una medaglietta e non un medaglione, però... Forse apparteneva a un cappellano militare che, al posto dello scapolare, portava sotto l'uniforme la medaglia. Ho trovato anche questo: http://scapolaredelcarmine.altervista.org/la-medaglia-scapolare/

Ciao Pietro, i lavori procedono, il secondo bollettino sarà a colori e sarà di oltre 200 pagine. Penso che tra un paio di mesi pubblicherò anche l'indice. Grazie mille per l'interessamento e la preziosa collaborazione. :good:

Solo 10 monete da 10 marchi (in totale 52 euro), per adesso metterò quelle dedicate alle Olimpiadi di Monaco del 1972 più un'altra commemorativa, le altre nei prossimi giorni :) Anche se colleziono monete destinate alla comune circolazione, queste le posso benissimo considerarle tali. In Germania si compravano in banca al valore facciale di 10 marchi, e volendo si potevano utilizzare per la spendita (le tirature sono molto alte), il fatto che poi venivano collezionate/tesaurizzate è un'altra cosa. Non come noi, che un 500 lire commemorativo costava 30 volte tanto! però avevano valore legale per 500 lire... come si potevano spendere mai? è solo questo il fatto che ci doveva spingere a considerarle delle "vere monete"? come siamo furbi... <_< ________ Germania Federale - 1972 D Argento .625 - gr. 15,50 - diam. 33 mm. - tiratura D: 5.000.000 Tiratura totale (D-F-G-J) 20.650.000 Olimpiadi di Monaco Le ricordiamo per l'attacco terroristico palestinese Settembre Nero all'interno del villaggio olimpico, uccisero 11 membri della squadra olimpica israeliana.

Io chiamerei questa cosa...nota 57 :rofl: :rofl:

...più o meno...

@@Lay11 sinceramente ? ....tieniti i soldi

non farla soffrire, sparagli il colpo di grazia !

Grazie @ per il passaggio e il consiglio del libro. P.S. se lo trovi ancora a 10 pounds fammi un fischio.

Salve @@petronius arbiter , giusta e condivisibile le tua decisione di bloccare i riferimenti ai rom con spirito , diciamo offensivo ; pero' mi permetto una annotazione a titolo personale , per quanto mi riguarda ho solo riportato una notizia pubblica annunciata su tutti i media nazionali circa le cifra stanziata per loro dal Comune di Roma , se questo nel Forum e' vietato , allora bisogna rivedere il concetto di "razzismo" , sperando che questa parola , usata ed abusata , non coinvolga tutti . Un saluto

Ho editato o oscurato alcuni messaggi che violavano palesemente il regolamento 4. Rispetto e codice etico del forum (e' vietato) 4.1 Postare pubblicamente o privatamente messaggi a contenuto e/o linguaggio osceno, volgare, offensivo a livello personale, razzista o inneggiante all'odio razziale o comunque in contrasto con le leggi vigenti così come altri che, pur nelle rispetto del regolamento, a essi facevano riferimento. Messaggi simili, qui o altrove, non saranno ulteriormente tollerati, e lo staff prenderà tutti i provvedimenti opportuni nei confronti degli autori. petronius

@@claudioc47, stai quasi per completare la serie Italia su Prora, i miei complimenti perchè sei partito proprio deciso a conquistare il regno, che dire... ...una chicca anche quest'altra.

Ciao. Ci sono argomenti numismatici, come quello che stiamo discutendo, che sembrano più simili ad un dossier di spionaggio che non ad un tema puramente storico. Faccio mia la perplessità espressa da elledi sull'opportunità di mantenere un assoluto riserbo sul nome dei signori della numismatica che sarebbero a conoscenza dei fatti.....non si tratta di svelare il contenuto di un articolo che peraltro sembra destinato ad essere pubblicato 'alle calende greche", ma al più di fornire alcuni spunti concreti che alimentino il dibattito e che sembrano essere già in possesso dell'Utente che ci ha annunciato la notizia. Vabbe'.......attendiamo che i signori della numismatica ci facciano sapere qualcosa... M.

In questo tetra (Triton IX, gennaio 2006) sempre catalogato come Price 2150, il trono non ha la spalliera ma il sedile ha la traversina. KINGS of MACEDON. Alexander III 'the Great'. 336-323 BC. AR Tetradrachm (16.94 g, 1h). Miletos mint. Struck circa 280s-270s BC. Head of Herakles right, wearing lion skin headdress / ALEXANDROU, Zeus Aëtophoros seated left; monogram in left field. Price 2150; SNG München 575. EF. Chissà se si trova anche quello con spalliera ma senza traversina. apollonia

Buongiorno a voi, mi rubo un po’ di tempo perché la discussione ha preso una piega veramente molto interessante. Andreas ha perfettamente ragione quando dice che è quanto mai difficile cercare - e di conseguenza, trovare - uno stile comune nelle monete “del Cigoi”. Il fatto che egli si servisse di diversi artigiani per le sue creazioni depone infatti in questa direzione. Inoltre, è verissimo che Brunetti fece “un po’ “ di confusione nel suo catalogo e mise insieme pezzi eterogenei. Alcuni sono senza dubbio esemplari non cigoiani (p. es. il n. 958, Verona, falso del Meneghetti), altri probabilmente sono monete autentiche (nel senso di vere monete d’epoca: p. es. la n. 686, grosso della zecca di Parma, n. 699, grosso della zecca di Piacenza). Tuttavia, immagino che Cigoi, il quale senza dubbio stupido non era, dovesse necessariamente dare indicazioni precise ai suoi “manutengoli” (per usare un’espressione del Kunz), su come fabbricare le varie “monete” che poi lui avrebbe “spacciato" a commercianti, collezionisti e musei. Quello che voglio dire è che forse, nonostante i diversi artigiani che lavorarono per lui, i vari esemplari che gli commissionò un qualche punto in comune potrebbero averlo avuto, proprio perché dietro ogni pezzo c’era la sua mente creativa. Sarebbe questa la “mano comune” che eventualmente, e sottolineo eventualmente, si potrebbe cercare negli esemplari a lui attribuiti. Può darsi che quelli che lavorarono per lui non fossero tutti abili allo stesso modo e quindi il Cigoi potrebbe aver utilizzato la loro opera per monete di epoche e complessità differenti: non sono un incisore, ma credo di non andare lontano dal vero se dico che le monete antiche, con i loro ritratti e le raffigurazioni dei rovesci, devono essere state più difficili da creare che non le aniconiche monete medievali, con le loro crocette e le loro scritte in caratteri capitali. Quello che secondo me sarebbe importante fare è creare delle seriazioni catalogiche che tengano in considerazione diversi fattori quali la collezione di provenienza, il periodo nel quale i pezzi comparvero, lo stile, ecc. per vedere se effettivamente ci possono essere punti in comune che alla fine consentano - oppure no - di fare un po’ di chiarezza sulla figura di Cigoi e sulla sua produzione “artistica”. Sarebbe forse venuta l'ora di dare a Cigoi quel che è veramente di Cigoi! Detto ciò, quest’anno ricorreva il 140° anniversario della sua morte (23 maggio 1875). Purtroppo per quest’anno non è più possibile creare un evento per commemorarla con un convegno di studio. Però l’anno prossimo ricorrerà il 50° dalla pubblicazione del Opus monetale Cigoi di Lodovico Brunetti. Perché non pensare di approfittarne per un convegno di studio (magari a Udine dove Cigoi Visse?) sulla sua figura e sui falsi a lui attribuiti? E magari, a margine, su altri falsi e anche sulla figura di Brunetti? Riguardo alla domanda di @@redjack1969 su quando possa essere stato creato il suo pezzo, per quanto scritto sopra è difficile dare una risposta definitiva proprio perché una ricerca approfondita sulla produzione cigoiana non è ancora stata fatta. Come ho già scritto, secondo me il suo esemplare come stile si avvicina ad alcuni falsi apparsi alla fine dell’Ottocento/inizio Novecento. Ripeto, se si prende per buona la perizia del Kunz (tra l’altro, stando a quanto indicato da Brunetti 1966, p. 12, n. 789, mi sembra di capire che il pezzo a suo tempo periziato dovrebbe essere, o era, presso il museo Bottacin di Padova) potrebbe effettivamente trattarsi di “un Cigoi”, ma questa indicazione va presa con tutta la cautela del caso. Cordialmente, Teofrasto

Caro @@redjack1969, vedo che nessuno risponde, ma qualcuno comunque deve fare la parte del cattivo, per non creare illusioni :8): : purtroppo no, nessuna probabilità, mi spiace. Andreas