Classifica

Ciao. "piu che truffa legalizzata potrebbe essere stato un modo per tenere in giro, quindi in uso,piu' a lungo una nuova moneta di metallo nobile, fin quando poi per effetto della svalutazione del facciale,e dell'apprezzamento del metallo contenuto non fosse poi piu conveniente spendere quella moneta ma tesaurizzarla." Distinguerei nettamente i casi di "truffe legalizzate" da quelli di emissioni dichiarate con valori facciali inferiori al valore intrinseco della moneta. Nel primo caso è la stessa Autorità emittente che, consapevolmente, truffa il Pubblico mediante l'emissione di moneta che contiene metallo prezioso in quantità inferiore a quella che dovrebbe essere legalmente contenuta nella moneta. Nel secondo caso invece di possono verificare due ipotesi. A. L'Autorità emette moneta con il corretto quantitativo di metallo pregiato il cui valore, all'origine, è inferiore al valore facciale della stessa. Nel corso del tempo tuttavia, per effetto dell'andamento dei metalli preziosi, il valore dell'intrinseco supera quello facciale e quindi le monete spariscono dalla circolazione perché tesaurizzate dal mercato. In questo caso l'Autorità può anche porre fuori corso le suddette monete e può anche obbligare il pubblico a consegnarle alle proprie Tesorerie garantendo il cambio con nuove valute (nelle quali il metallo prezioso nel frattempo "rincarato", sarà del tutto assente o presente in percentuale minore); Bisogna poi vedere se l'Autorità sarà in grado di ottenere l'obbedienza dei detentori delle monete da ritirare.... :pardon: B. L'Autorità emette moneta che già all'origine ha un contenuto di metallo prezioso il cui valore, dichiaratamente, supera il valore facciale. E', ad esempio, il caso della monete auree per collezionisti che, a causa della suddetta "anomalia", pur avendo corso legale nello Stato che le ha emesse, non verranno mai utilizzate come vere e proprie monete. Oggi queste monete sono espressamente prodotte per il collezionismo mentre ai tempi del Regno di V.E. III la loro emissione formale non differiva da quella delle altre monete realmente impiegate nella circolazione. Da un punto di vista pratico, ho sempre considerato il "fascetto", il "fascione", la "vetta" ecc. alla stregua delle attuali monete auree destinate ai collezionisti, anche se nell'ultima Relazione della Regia Zecca (pubblicata nel 1940) sono considerate monete "coniate per numismatici" solo alcune tipologie emesse in pochissimi esemplari a partire dall'esercizio 1926-1927. In realtà, come sappiamo per certo, le monete auree del Regno di cui sopra vennero cedute al pubblico ad un prezzo 4 volte superiore al facciale, in conseguenza della non corrispondenza fra valore intrinseco e facciale delle stesse. Tale circostanza impedì a quelle monete, così come accade per i moderni coni aurei od argentei per collezionisti, di essere utilizzate nella ordinaria circolazione al loro valore facciale. Si potrà poi discutere se si possa considerare "moneta" un conio, pur ufficialmente emesso da un'Autorità, che tuttavia non è destinato fin dall'origine ad entrare nella circolazione per "l'esuberanza" del suo intrinseco rispetto al valore facciale. Qui si confrontano, al solito, le due "Scuole di pensiero" secondo le quali; 1. Moneta è tutto ciò che l'Autorità emittente battezza come tale, a prescindere dall'attitudine circolatoria della stessa; 2. Moneta è solo quella che finisce, concretamente, nel flusso circolatorio monetario. Personalmente appartengo alla prima "Scuola", non foss'altro perché appartenendo all'altra dovrei per coerenza escludere dalla monetazione di V.E. III quelle monete auree (ma non solo...come la mettiamo, ad esempio, con il 5 Lire 1914?) a cui facevo prima cenno.....e ciò mi creerebbe non pochi problemi di inquadramento numismatico e sistematico di quella e di altre monetazioni....... :crazy: "A questo proposito, la mia curiosità è questa:ogni qual volta che ciò accadeva(intrinseco che supera il facciale) è possibile che si utilizzassero queste monete a peso?pagando cosi' una merce con un equo controvalore in metallo,quindi oro o argento?" Se ci limitiamo ad esaminare ciò che avvenne per la monetazione del Regno d'Italia, possiamo constatare che: - la monetazione aurea non venne mai, formalmente, posta fuori corso; - la monetazione argentea venne invece posta, tutta e progressivamente, fuori corso. Per quanto riguarda l'oro in generale, ci furono alcuni provvedimenti emessi nel periodo "caldo" (anni '43, '43 e '44) ma anche durante il periodo "autarchico" ('36 - '37) che dettarono regole protezionistiche rispetto al commercio dell'oro (divieti di esportazione e limitazioni alle transazioni interne) ma senza mai specificare se tali misure si rivolgevano alle "monete". In realtà, poiché la circolazione di moneta aurea era, di fatto, del tutto assente nel flusso monetario fin dai tempi dell'avvio del primo conflitto mondiale, viene giustamente il sospetto che le monete d'oro fossero considerate né più e né meno che alla stregua di "lingotti" aurei e come tali trattati dal mercato e dalla legge. A ben vedere, è un pò quello che accade anche oggi con monete d'oro "di borsa", prive di un plus-valore numismatico, che si acquistano e che si vendono a peso. A nessuno interessa il "valore facciale" di queste monete: esse si pesano e si moltiplica il loro peso per il valore del fino contenuto alla quotazione del giorno. Solo sei invece rivestono anche interesse numismatico, la valutazione economica sarà differente e andrà oltre il puro peso. Nel caso dell'argento, si passò invece da provvedimenti che oltre a sancire la cessazione del corso legale, intimavano ai possessori di quelle specie di restituirle alle Tesorerie in cambio delle nuove valute, con comminatoria di sanzioni penali a carico di coloro che "tesaurizzavano" più di un certo quantitativo di tali monete (c'è un decreto luogotenenziale del 1917 molto severo in proposito), a provvedimenti meno gravosi e più ordinari, che si limitavano a disporre le modalità di cessazione del corso legale e del successivo ritiro delle monete, senza prevedere punizioni per chi non avesse cambiato le stesse. D'altronde, scusate, ma chi di noi avrebbe cambiato volentieri le lire argentee recanti l'aquila araldica e le quadrighe, per avere in cambio dei buoni di cassa in nichelio o delle banconote di carta (straccia)? :pleasantry: Saluti. Michele

DE GREGE EPICURI A mio avviso, è una moneta del 3° secolo d.C.del "regno satellite" di Osroene (Mesopotamia), cioè uno di quei regni in qualche modo dipendenti o "clienti" dell'Impero Romano. Le due teste sono di Gordiano 3° (si legge..GORDIANOC, in greco) e di Abgaro X (si legge ABGAROC BACILEVC). Dovrebbe essere quella classificata da Sear al n.5745,British Museum 144.

Tessera monetale fiorentina (immagine1) D/ Giglio fiorentino entro cerchio perlinato, intorno 13 bisanti R/ croce potenziata nei quadranti globetti entro cerchio perlinato, intorno 13 bisanti Vanni 30 (immagine 2-3) Una tessera uguale è stata rinvenuta durante gli scavi effettuati nel castello di Manzano (Udine) Challegher 1989 (immagine 4)

E’ noto che i Romani erano amanti dell’ acqua che trasportavano dalle sorgenti anche da molte decine di chilometri di distanza tramite gli acquedotti che poi endavano ad alimentare terme e fontane , sia per uso personale che per quello pubblico , la dimostrazione pratica e’ che nell’ Urbs erano attive fino alla fine dell’ Impero , con le dovute manutenzione e ristrutturazioni avvenute nel corso dei secoli , ben 11 terme pubbliche tra grandi e piccole , oltre a numerosi piccoli stabilimenti privati , gestiti privatamente come vere e proprie imprese e noti dalle fonti antiche , da iscrizioni e ritrovamenti archeologici , che li citano come balnea seguito dal nome del proprietario . Le undici Terme pubbliche erano chiamate con il nome del committente imperatore o dell’ alto personaggio ed erano in ordine di tempo della costruzione : di Agrippa , di Nerone , di Tito , di Traiano , di Sura , di Commodo , di Caracalla , di Alessandro Severo (che ristrutturo’ quelle di Nerone in Campo Marzio) , di Decio , di Diocleziano , di Elena , di Costantino . Da questo elenco si capisce che alcune Terme sono ben note e i cui ruderi attualmente visibili e visitabili , di altre abbiamo solo il ricordo storico o qualche esiguo avanzo archeologico ; tralasciando le poche Terme note vediamo in piu’ puntate cosa e’ rimasto delle altre iniziando in ordine storico dalle Terme di Agrippa . Le Terme di Agrippa erano il primo complesso termale pubblico di Roma antica , inaugurate nel Campo Marzio nel 12 a.C. ad opera di Marco Vipsanio Agrippa e alimentate dall'Acqua Vergine , era situato subito a nord dell' attuale Largo di Torre Argentina , tra Corso Vittorio Emanuele , Via di Santa Chiara e Via dei Cestari ; le Terme traevano l’ acqua dall’ acquedotto Vergine alcuni avanzi del quale erano arei ; in foto un bel tratto aereo dell’ acquedotto Vergine in Via del Nazareno a Roma , tra Via del Tritone e Piazza San Silvestro . Furono restaurate dopo l' incendio dell' 80 , che le danneggiò gravemente , vennero successivamente ristrutturate da Tito , da Domiziano e da Adriano . Altri restauri si ebbero sotto Settimio Severo , sotto Massenzio ed infine nel 344-345 , da parte di Costante I e Costanzo II . Il funzionario imperiale , poeta e Vescovo , Sidonio Apollinare le descrive come ancora attive nel V secolo , poi probabilmente inizio’ lo smantellamento delle strutture che tramite le "calcare" ridussero in calce i preziosi marmi , questa distruzione continuo’ per tutto il Medio Evo e forse oltre , anche a causa del consistente popolamento dell' area del Campo Marzio ; oggi non rimane altro che una grande semivolta di una sala delle Terme che abbraccia due caseggiati .

Ciao a tutti. Volevo condividere con Voi questa moneta che a me piace moltissimo. Si tratta di un Five Dollars Indian Head coniato dalla zecca di Denver (simbolo di zecca D in incuso) con millesimo 1909. Pesa grammi 8,38 con un diametro di mm. 21,6. Assi alla francese e contorno rigato. Dal mio "U.S. Coins Digest" del 2005 ho notato trattarsi di un esemplare appartenente al contingente più numeroso (3.423.560 pezzi) fra quelli coniati nel periodo di emissione di questa moneta, che va dal 1908 al 1929. Insomma, si dovrebbe trattare di un esemplare fra i più comuni di questa tipologia. Piuttosto, avrei una domanda (probabilmente banale) per villa66 o per chi ha dimestichezza con questa monetazione: nel linguaggio comune dell'epoca, questa moneta veniva anch'essa indicata genericamente e senza distinzione come "half eagle" oppure aveva una denominazione sua propria? Grazie e scusate per la domanda non particolarmente......culturale..... :pardon: Saluti. :hi: Michele

E' una moneta di Patrasso. http://www.acsearch.info/search.html?id=802074

ciao RLuciano.... dico la mia. Mi sembra un riconio, e precisamente quello della ditta BART di Palermo. Sotto la testa di Carlo VI (III re di Sicilia) è stata abrasa la scritta BART. IMHO

"Ok, quindi possiamo smettere di discutere e aspettare la foto ;) se non arriverà non avrà nemmeno senso discuterne." Appunto. Una discussione come questa, senza foto e senza gli altri dati essenziali della moneta.....non aveva neppure senso che iniziasse. Ma tant'è....se non lo si fa capire agli Utenti.......avremo sempre un certo numero di discussioni, come questa, che non hanno alcun senso di esistere. :pardon: M.

Ragazzi che si rientri nei limiti della discussione per favore. State litigando senza nemmeno aver visto la moneta. È falsa con tutte le probabilità e lo sappiamo ma non fatemi chiudere la discussione per favore. L'utente potrà postare la sua moneta e magari imparare qualcosa sul perché è falsa (aspetti di riconoscimento degli aspetti per riconoscere un falso). Se non lo farà la discussione si esaurirà e finirà da sola. Invece se continueranno questi atteggiamenti la discussione non finirà da sola, dovrò chiuderla io.

Arrivata oggi: diametro 21mm, peso 2.20g Posto altre foto, credo più nitide. Non sarà SPL, ma mi sembra comunque un esemplare piacevole con una bella patina iridescente

:) buongiorno a tutti.....certi ancora in ferie,altri stano partendo,e altri riprendeno lavoro,tutto quello per auguri di buon estate a tutti!... il griffo sempre in volo....sempre con queste intrigante monete...favolose! :closedeyes: ecco dui esemplari ,chi sa ,quello che le a viste per ultima volta,cosa avra passato ne quelli posti ritirati e lontani,ancora oggi sempri duri d'accesso!! per 0.84,e 0.61 grammi da sinistra a destra,e 17 ,16 mm di diametro...ma piu e,la mano anonime del gravore di cognio!!che ne fa una varieta di quelle le piu diversse!!..buona giornata a tutti! ^_^

Sperando che i nostri viaggiatori, viaggiando lungo l'Appia Antica nei pressi dell'antica Capua, abbiano visto anche il Mitreo, o la Bottega del Tintore, ritrovata nelle fondamenta di un palazzo costruito nel 1955, visitabile in quanto gestito dalla Soprintendenza...quindi, si comincia a capire, il paradosso, secondo cui ogni casa di Santa Maria Capua Vetere, ha una villa romana all'interno.. http://www.archemail.it/arche9/0smaria5.htm Da Benevento, vi posto, invece, la pavimentazione del Ponte Leproso..

@@UmbertoI così è più vicino alla realtà?

Non c'è l'ho con nessuno in particolare ma facciamo un ipotesi. Un commerciante professionista va al mercatino domenicale. Vede un album. Vi scorge dentro una bella monetina da 1000 e di VEIII . Il venditore ne chiede solo 300 (oltre il valore consentito dai regolamenti). Voglio vedere se il commerciante non la compra, oppure addirittura chiede lo sconto, o chiede magari la ricevuta. ... bah....

@r-29 ti precedo nell'eventuale risposta alla mia considerazione, ti consiglierei, in questa calda estate, se hai tempo, voglia ecc alcune letture:( per farti solo un piccolo esempio con un unico autore) sicuramente dopo queste letture, la tua argomentazione di parrà più semplice e chiara.... La storia economica 1 set. 2005 di Carlo M. Cipolla Storia economica dell'Europa pre-industriale 12 feb. 2009 di Carlo M. Cipolla Storia facile dell'economia italiana dal Medioevo a oggi 20 lug. 2007 LE AVVENTURE DELLA LIRA di Carlo M. Cipolla saluti TIBERIVS

Presso l'area archeologica di Brescia dove si trovano il Tempio capitolino e le rovine del teatro romano è stata aperto da poco uno scavo che ha riportato alla luce un angolo del vecchio tempio repubblicano che era stato edificato prima del tempio attualmente visibile di età imperiale. In un locale chiuso e dotato di microclima e di umidità appositi è visibile un tratto ad angolo di mura interne del Tempio con un frammento del pavimento originale e parti significative della decorazione ad affresco in ottimo stato di conservazione come dalla fotografia che posto. Consiglio a chi si trova dalle parti di Brescia di andarlo a vedere per farsi un'idea abbastanza chiara di come fosse l'interno di un tempio romano del periodo repubblicano.

Buonasera a tutti !! Condivido questo dollaro che ho aggiunto qualche tempo fa alla collezione. Rilievi e lustro non sono per niente malaccio. A me piace moltissimo come ha patinato, cosa ne pensate ? grazie a chi vorrà commentare ! :)

H.D. Rauch Auction 97 Lot 2632 zecca di Friesach 1170-1200 conio del rovescio (immagine 1) del pfennig catalogato CNA:Ca9 (immagine 2, tratta dalla rete) (battuto a circa 3800€)

Ciao a tutti!! il caldo fiacca il forum, ma ecco qui una monetina bellina, giusto per non perdere il vizio, una piastra del 18 con conio basso, bordo integro, niente debolezze sul D/, qualche strappo sulla corona al R/, ma piuttosto godibile, voi che ne pensate? un saluto a tutti ;)nel taglio niente di anomalo, giglietto e dicitura giusta ;D

HESSE-CASSEL Albus, http://www.ngccoin.com/price-guide/world/german-states-hesse-cassel-albus-12-heller-km-296-1673-1690-cuid-93460-duid-249542

Dovrebbe essere questa : RIC 452[titus] Divus Augustus AE As. Restoration by Titus, 80-81 AD. DIVVS AVGVSTVS PATER, radiate head of Augustus left / IMP T CAES AVG RESTITVIT S-C, large altar with 2 doors, PROVIDENT in ex.

Grazie mille,Caio153,sì è proprio lei! :)

È per spregio a qualsiasi tipo di comunicazione con gli infedeli. Il povero archeologo a quella veneranda età se ne sarà fregato di compiacere i suoi aguzzini. Ha preferito morire come aveva vissuto la sua vita: "con la schiena dritta".

Bella moneta :good: Non mi risulta che fosse indicata con qualche nomignolo particolare, anche perché al suo apparire fu rifiutata sia dal pubblico che dai collezionisti. La particolare lavorazione (nota come "Egyptian relief") con i disegni e le legende in incuso o incise in modo uniformemente piatto sulla moneta, senza alcun rilievo o bordo protettivo, suscitò molte critiche e, soprattutto, l'infondato timore che una moneta siffatta potesse essere un ricettacolo di germi. Oltre che per la inusuale realizzazione, questa moneta (e la sua consorella da 2,50 dollari, quarter eagle) si segnala per essere stata la prima a portare il ritratto di un vero indiano. Secondo alcuni, Pratt scelse come modello il capo Hollow Horn Bear dei Lakota Brulé (Sioux) il cui volto comparirà nel 1922 anche su un francobollo da 14 centesimi Altre fonti, invece, indicano come modello Chief Thundercloud, dei Blackfoot, ritratto anche da famosi pittori come Remington e Sargent e per anni modello presso la Art Students League petronius oo)

@@bizerba62 Ciao Bizerba : per quanto riguarda la patina, lascerei fare al tempo.....E poi non è una moneta romana spatinata da uno sprovveduto, e che qualcuno al contrario vuole "antichizzare". E' un gettone, per di più moderno : giustamente sono state rimosse le incrostazioni che lo imbruttivano, secondo me è a posto così !

Medaglia dell' Esposizione internazionale di Torino 1911

Scommetterei per la città di Tyana in Cappadocia; la legenda dovrebbe essere quella in esergo KOLWNEIAC TVANWN per me ci stà, naturalmente traslitterata In greco. Roberto Ps ho scoperto in seguito che prese questa legenda proprio in onore di caracalla, la moneta anche se non trovata potrebbe significare il rinnovamento della città che mi pare diventi colonia proprio con Caracalla, mantenendo legenda in greco. Bella ipotesi da studiare.

Sono d'accordo con te, il confronto non regge! :good: Sai com'è, mai visto una moneta così, e capita in questi casi di elargire un piccolo giudizio di conservazione in più rispetto a quello che è realmente... ;)

Ciao @@appah veramente un bell'acquisto. Pagato il giusto e come detto da Luigi tienila così. La tua non sarà SPL ma ci si avvicina. @@gigetto13 e se non ha il Papadopoli? :D eccolo: http://incuso.altervista.org/

Sì, si tratta di una moneta postuma La figura al rovescio e Cerere, divinità della terra e dei raccolti ma anche della nascita Se vuoi approfondire su wiki trovi parecchie informazioni https://it.wikipedia.org/wiki/Cerere (tra cui alcuni riferimenti all'iconografia che puoi riscontrare nella moneta)

Scusate se intervengo sommessamente. Queste "incomprensioni" non si verificherebbero se coloro che sono intenzionati a chiedere un parere sull'originalità di una moneta fossero invitati (caldamente) a fornire: - foto o scansioni chiare della moneta fronte e retro e, quando occorra, del contorno: - peso e diametro. Questo modo di agire, oltre ad agevolare le valutazioni di chi si esprime a distanza non avendo la moneta in mano, permetterebbe un confronto e quindi un dibattito fra gli Utenti di un qualche interesse e profitto. Se invece l'atteggiamento sarà quello di scrivere sul Forum: "ho la moneta X. E' autentica? E quanto vale?", senza fornire ulteriori elementi di valutazione ed utilizzando il Forum come una specie di "Oracolo" di Delfi", i risultati non potranno che essere quelli che ha prodotto la presente discussione. Quando poi la moneta di cui si chiede il parere di autenticità è il "mitico" scudone dell'1, ci dovrebbe essere un risponditore automatico che blocca sul nascere qualunque discussione...... :crazy: Saluti. M.

Come patina a me piace...e vi assicuro che alcuni dei Morgan che ho da tanti anni nel vassoio di velluto hanno assunto patine similari...:D

anche se le immagini del D (lato gigli) sono sotto sopra, mi sembra sia un denaro di Giovanna I 1343-1482, rif. P.R. 3; D.A. 2,; C, per la conservazione direi qBB

Ciao Giua! Si tratta di un gettone abbastanza comune e per metà tornato a casa (il Bonaparte) http://www.dumez-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=11032 .....ma sempre bello da trovare nel giardino di casa... :good: Buona estate Mario

Un esperimento interessante :D e devo dire che anche a me il risultato piace molto. Adesso hai una moneta di quelle che gli americani chiamano rainbow toned coins, monete arcobaleno, rossa, azzurra, gialla. Dici...esperimento da non ripetere. Di sicuro non con monete rare, ma un'altra comune potresti anche azzardarla, perché no? petronius :)

Bella, vicino al fdc. La patina mi sembra un po' aiutata, diciamo cosi'. Ciao

Quasi tutti sostengono che questi riconi risalgono agli anni '70. Come mai si è avuto un boom di riproduzioni proprio (e solo?) in quegli anni?

http://www.acsearch.info/search.html?id=405698

Aggiungo qui per ricordarlo l'immagine che Topgun ha inviato al forum per la vittoria nell'Oscar Euro 2012

Giusto...io consiglierei una visita al sito del comune in cui si terrà per visionare quali ordinanze lo regolamentino e poi andrei a vedere sul Codice civile e penale, quali sono le regole per la compravendita occasionale tra privati. Questo dovrebbe dirimere i dubbi.

Falso d'epoca? Prima di tutto chiariamo cos'è un falso d'epoca: è la falsificazione di una moneta corrente, con lo scopo di lucrare tra il costo materiale ed il valore ( in questo caso 5 lire) che la moneta ha sul mercato spendendola ( esempio ai giorni nostri stampare un biglietto da 50 euro e spenderlo); del 5 lire dell'1901 NON ESISTONO FALSI D'EPOCA! E' una moneta che nessuno ha visto in circolazione, che senso aveva fare dei falsi ( per la circolazione), tutto quello che si vede, sono patacche fatte più o meno bene, negli anni 70 del 900. Il "riconio" ma lo chiamerei patacca, è stato eseguito per turlupinare i soliti sprovveduti.... ricordiamo che negli anni 70 e seguenti, non c'era internet, la cultura Numismatica era ben più arretrata che l'attuale, e questi tondelli erano e sono più comuni di quello che si può immaginare. saluti TIBERIVS

@@Liutprand @@nando12 @@marco91 @@lele300 @@tognon @@diego82 grazie e ben ritrovati

Per Tinia numismatica : la rassicuro, non ho nulla contro i commercianti professionisti ed io non ho interessi, sono solo un collezionista e non ho banchi in mercatini. Io ritengo solo che dire a un forumista "tua madre è un evasore fiscale " sia altamente maleducato. Da che mondo è mondo a molti commercianti professionisti I mercatini nelle proprie città danno " fastidio ". Infine, il rispetto delle leggi è sacrosanto, sempre, sia da parte del ricco che da parte del povero che fatica a mettere il piatto a tavola! Ben vengano quindi multe e controlli ove necessari!Solo che il mio concetto di onestà con la "O" maiuscola esula dal rispetto delle leggi statali, è più ampio, e comprende quei casi in cui ad esempio il commerciante professionista "furbone" paga al mercatino dallo sprovveduto a 10 ciò che sa' valere 100! Poi non apriamo altri capitoli su come monete classiche si rifanno il restyling documentale e appaiano intonse sul mercato delle aste o nei negozi! (Ovviamente non mi riferisco a lei sia ben chiaro! Che non mi permetto di giudicare in nessun modo non conoscendola ne' personalmente né professionalmente ) Altro argomento, non da questa discussione, ma che con l'onestà ed il rispetto delle leggi centra parecchio. Insomma, chi non ha peccato scagli la prima pietra, disse qualcuno. Tutto qui..

Allora tutti i commercianti professionali che hanno monete più vecchie di 50 anni dovrebbero fornire un "nulla osta" della soprintendenza con la stessa o magari documenti di legittima provenienza? Bah... Si parla nel codice dei beni culturali solo dei ritrovamenti di monete con tali caratteristiche. .. non di monete già in possesso! e comunque escludo da questo mio post le monete classiche e medievali in quanto molti regolamenti dei mercatini ne escludono a priori la vendita con riferimento ai beni disciplinati dal codice beni culturali.

ci tenevo a risponderle prima di tutto è lei che dice sciocchezze senza prima capire per bene cosa stavo cercando di comunicare, io non lavoro in questo campo per me è una passione , se lei pensa ciò è perché sicuramente ha un suo negozio e di certo non vuole rischiare ovviamente, ma perche?Di certo tratta materiale di alto livello e in questi casi chiunque vorrebbe delle garanzie oltre al l'autenticità del prodotto la provenienza e la garanzia. Chi invece vende 50 euro di monete una volta al mese cosa vuole che dichiari? Parlo in generale, anche se una persona vende un pezzo all'anno dal valore di 2000 mila euro lei lo fa per mestiere e giorno per giorno è normale che dovete dichiarare, la differenza c'è , e in molti casi non è il governo a morire di fame ma il popolo che in molti casi vende oggetti anche di famiglia per poter mangiare! spero di averle chiarito le idee, a presto!

No, gli hobbisti non devono aprirla, se mantengono il loro giro d'affari al disotto dei 5.000 euro annui. petronius :)

Medaglia premio da 36 mm in bronzo. Più Terra di Lavoro di questa non è possibile, ma guardate al dritto .... la firma dell'incisore romano Filippo Speranza https://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Speranza , resta da capire se il luogo di coniazione sia Roma o meno. Era da tanto che ce l'avevo e me ne sono accorto solo ora, eheheh, la cosa si fa interessante, a parer mio la medaglia risale alla fine dell'800. Spero di avervi fatto cosa gradita mostrandovela. Medaglie dello Speranza di interesse territoriale non si vedono tutti i giorni.

Taglio: 50 cent Nazione: San Marino Anno: 2007 Tiratura: 320.000 Condizioni: BB Città: Milano Note: 2 monete

Taglio: 50 cent Nazione: Vaticano Anno: Sede Vacante MMV Tiratura: solo in divisionale (60.000 BU set) Condizioni: BB+ Città: Milano Note: :yahoo: :yahoo:

Grazie, da neofita è la prima collezione che completo. Anche se le monete non sono in FDC è comunque una grossa soddisfazione!