Classifica

Ed eccolo qui, Giov60, "fermato" solo dall'otturatore della macchinetta fotografica. Potremmo definirlo "stante, volto a destra, le mani sul tablet" :crazy: mentre dà una dritta agli ascoltatori sull'origine di quelli che spesso, impropriamente, sono definiti "graffi di conio" L'ultimo intervento è stato del sempre chiarissimo e perfetto Michele Chimienti, che ha deliziato il pubblico con una chiacchierata sulla zecca della "sua" Bologna nel periodo di transizione tra la caduta di Napoleone e la restaurazione pontificia. Proprio perché era l'ultima relazione, chiudo con una foto di Michele questo (lungo) reportage che spero non vi abbia annoiato. Per continuare con lo scherzo, direi che l'impronta è quella di un "Michele seduto di fronte, lo sguardo rivolto all'indietro, con la mano destra puntata sul computer, mentre con la sinistra regge un foglio di appunti" :rofl: P.S. Mi dispiace del fatto che queste foto scattate il pomeriggio abbiano una fastidiosa dominanza azzurra, causata purtroppo dallo sfondo presente alle spalle dei relatori. Almeno per questo... non sparate sul fotografo. Ciao a tutti e Ad Maiora!

Questo è il link alla discussione sul follaro di Roberto II: http://www.lamoneta.it/topic/125489-capua-roberto-ii-moneta-introvabile/?fromsearch=1 ma strettamente legata a queste altre discussioni sul follaro RUCATA sempre promosse da @@oedema : http://www.lamoneta.it/topic/132444-di-nuovo-il-rv-ca-ta/?fromsearch=1 e http://www.lamoneta.it/topic/134718-ribattitura-di-difficilissima-identificazione/ Ad Amedeo deve andare il riconoscimento principale non solo per avere messo su carta quanto emerso ma innanzitutto per aver dato il via al tutto e aver tenacemente inseguito e portato a casa il risultato di ottenere la foto del rarissimo follaro. Un beneficio enorme per tutta la comunità numismatica di cui gli si dovrà sempre essere riconoscenti. E ha sempre tenuto a condividere con gli altri ogni più piccola informazione, con spirito di vera amicizia! :)

Essendo a meno di trenta chilometri non intendo proprio dare quelle cifre. Come ha citato qualche utente....queste evenienze dovrebbero essere gratuite :unsure:

1946 Sweden 0,25 crown pezzi emessi: 2.066.048

"l'onesto" Tinia per me ha ragione da vendere ad essere leggermente inc......, perché tanti pseudo "onesti" piccoli hobbysti, messi insieme, creano un big evasore. Bisognerebbe indignarsi sia del piccolo che del grande che tirano "a campare" alle spalle di chi vuole essere onesto.

ciao a tutti, ho aspettato con pazienza che @@bizerba62 ritrovasse e linkasse la discussione sull'argomento :-) per poi completare il mio pensiero. ribadisco il mio essere retrograda e di preferire il cartaceo al virtuale(dopo 30 minuti di attenta lettura i miei occhi cominciano a confondere le righe sullo schermo), ma credo che la soluzione online sia l'unica proponibile. le ragioni le ha spiegate bene bizerba. a cui voglio aggiungere un paio di considerazioni. La numismatica, l'epigrafia(campo che conosco meglio) sono due discipline "a perdenza" per chi se ne occupa a tempo pieno e "a preteso costo zero" per chi se ne vuole interessare. mi spiego meglio. conoscete qualche autore che si è arricchito pubblicando sulla numismatica? o di epigrafia? nessuno. è a perdenza. si pubblica e si fanno ricerche a proprie spese. questo valeva per Mommsen e Friedlaender, per Bandinelli e Becatti, per finire con Buonocore e Silvestrini. avevano il loro stipendio per altre attività, ma il pubblicare non gli garantiva soldi. così è oggi. vuoi pubblicare una rivista? a spese tue. puro mecenatismo. puro spirito e abnegazione personale. al massimo coperto da qualche sponsor. la seconda parte riguarda gli acquirenti. tutti dicono che vogliono leggere di numismatica. la domanda, però, è quanti di questi sarebbero disposti a spendere soldi per sapere di numismatica? molti(per fortuna non tutti!) accetterebbero il sapere solo se a costo zero. gratuito. investono in altro. in una moneta, non nella rivista o nel libro che parla di quella moneta. Fra gli addetti ai lavori c'è poi la prassi dello scambio. io ho scritto su Supplementa Italica del 2010, mi danno 5 copie personali e le scambio con chi ha scritto su Supplementa Italica del 2011, 2012 ecc. ecc. Scambi alla pari. Investimenti zero. bizerba ha ragione, la rivista GdN(e le riviste in generale) chiudono perché nonostante i tanti auspici, si scontrano con la dura realtà. e non entro in merito alla linea editoriale delle riviste che è molto opinabile e quindi non utile alla causa. ciao a tutti.

Numismaticamente, il periodo di Tiberio, come anche per Caligola e Claudio, è ricordato per una ridotta coniazione...molto probabilmente perchè la monetazione augustea, al contrario, era stata sovrabbondante... Tra i suoi meriti, sicuramente vi è quello di aver rimesso a posto le esauste casse dello Stato... Dal punto di vista qualitativo della coniazione, non ricordo grandi cose...la sua fortuna numismatica è stata quella di regnare all'epoca di Gesù e, quindi, una certa fortuna hanno avuto il denario con Livia al rovescio, il cd. tribute penny: e i prutot emessi da Ponzio Pilato: Saluti Eliodoro

Appena entrata in collezione (mezzo ;) ) Mezzo Denaro Ottone I (962-973) OTTO IMPERATOR VE-RO-NA 0,3 grammi

A volte parliamo di divulgazione numismatica , di numismatica per tutti, possibilità per i giovani, partecipare, ascoltare.....viaggio, pernottamenti, costi di partecipazione non invogliano , almeno per i giovani si potevano fare condizioni agevolative, l'occasione era importante.....per il futuro della nostra numismatica , della cultura in generale si poteva fare di più anche se so che c' e' stata qualche borsa di studio pagate da SNI e Accademia.....e questi sono dei gesti importanti.....

Ciao Eliodoro ! Dalla foto mi sembra che ci sia un buon grado di trasformazione del metallo, si intravedono anche alcune sfogliature ( h 11 sul bordo del R e in vari punti del campo sul D), ma non preoccuparti, sembra stabile se la tratti bene ( nel senso di non farla cadere...) Bel ritratto, moneta certamente e ben percepibilmente autentica ( non che ci fosse bisogno di dirlo, venendo da Tinia /Alessandro), nel complesso molto godibile ! Bravo ! Enrico

costo troppo elevato per le nuove leve o neofiti.... con volo si arriva a meta' stipendio....senza comprare nulla..... spero che chi ci andra' posti alcune foto. ciao Roberto

Guarda, ad esser sincero mi sta passando la voglia di postare monete!! Dovrei fare come fanno molti, collezionano nel silenzio, e se si vuol vedere una loro moneta, a stento si riesce ai Convegni. Il piacere di condividere una moneta con gli utenti di questa sezione, sta diventando oggetto di insulto e motivo di essere messo alla berlina con insinuazioni di tutti i tipi, ad essere sincero non so proprio chi me lo fa fare di postare le monete della mia collezione qui!! Ci tengo a sottolineare DELLA MIA COLLEZIONE E ANCHE A PRECISARE, CHE NESSUNA MIA MONETA, POSTATA IN QUESTO FORUM, E IN VENDITA (quando ho deciso di alzare la qualità dei singoli esemplari o eliminare alcuni esemplari, non l'ho fatto sicuramente utilizzando questa piattaforma!!) Ringrazio Mazzarino, che col suo post non manca mai di essere utile e di fornire nuovi insegnamenti. Sulle conservazioni, tutti noi abbiamo una nostra idea e un modo di pesare le monete, io non critico mai le valutazioni degli altri, a meno che non siano dei palesi errori di valutazione. Sulle lezioni di fotografia, ringrazio tutti quelli che danno suggerimenti, ma a volte si perdono dieci post per illustrare le tecniche fotografiche, nessuno di noi lo fa per professione, il fotografo, facciamo del nostro meglio per cercare di condividere le nostre piccole soddisfazioni numismatiche con gli altri utenti e amici, ad ogni modo i consigli tecnici sono sempre graditi. Ringrazio tutti quelli che si limitano a valutazioni sulle monete, sulla qualità, sui difetti, del singolo esemplare, della tipologia, questo serve ad arricchire la mia conoscenza, la conoscenza di chi legge le polemiche non a tema non servono a nessuno. Scusate se sono andato fuori tema, in parte.....ma una piacevole passione si sta trasformando in una fonte di dispiaceri e amarezze. Renato

Sembrerebbe di sì. Doppiamente interessante, vuol dire che gli esemplari in circolazione sono sempre gli stessi che girano. Quindi essendo pochi aumenta la rarità.

la terza dovrebbe essere un Denier Tournois di Louis XII - l'atelier potrebbe essere Rouen http://www.monnaiesdantan.com/vso9/louis-denier-tournoi-rouen-p368.htm

Vidi questa discussione circa un mesetto fa ma ora l'ho letta per bene...vi dirò la verità, non ho letto tutti i reportage, ma lo farò...per adesso ho visto solo quelli che parlano della mia città... Riguardo la frase "a capua tutti hanno una strada romana in cantina" posso dire che mai frase fu più veritiera di questa :D Piccola precisazione, la Capua di cui si parla è Santa Maria Capua Vetere e non la Capua moderna... Abito nei pressi dell'Anfiteatro Campano, praticamente lo vedo ogni giorno e quindi diciamo che sono costantemente a contatto con la storia :D Sotto le abitazioni private ci sono il Mitreo e la bottega del Tintore già citate da @@eliodoro, poi abbiamo anche la bottega del bronzo e il Catabulum oltre a decine e decine di ville romane...La storia fa costantemente parte di noi :D Poi vi posto qualche foto di com'è ora l'appia nel mio comune :)

La mia prima commemorativa portoghese.... Taglio: 2 euro cc Nazione: Portogallo Anno: 2009 Tiratura: 1.250.000 Città: S.Lucia di Piave (TV) Condizioni: B Taglio: 2 euro cc Nazione: Germania - G Anno: 2015A Tiratura: 4.200.000 Città: Conegliano (TV) Condizioni: BB+

Per me non è una "sbucciatura" ma solo lustro... non vedo difetti degni di nota, su due piedi direi che non siamo per niente lontani dal FDC, a parte i soliti segnetti da contatto.. Bell'esemplare, ti invidio molto! :clapping:

Tanto per restare in tema posto uno dei famosi Bisanti di Cipro citati in questa discussione, a mò di comparazione. WORLD COINS, Crusades, Crusader Coins, Lusignan Kingdom of Cyprus, Hugh I (1205-1218), Base Gold Scyphate Bezant, IC-XC, Christ seated facing on throne, rev king standing facing, wearing crown and chlamys, holding long cross left, crescent at base of long cross, and globus crucifer right, hVGO REX CYPRI, 3.76g (Metcalf, Crusades, 631; Schl -). Struck on a large module, obverse lightly toned, good very fine and rare .

Le lettere, le figure molte stilizzate, la mancanza di punti, le stelle di contorno del Cristo. Sono molto perplesso. Quasi ho un sospetto!

Fabrizio sono andato in terrazza però non mi chiedere più di così :-P.

Finalmente, dopo molta attesa, compare alla prossima Varesi la famigerata PRAESIDIO. In realtà, si legge chiaramente PRAFSIDIO, direi che siamo di fronte ad una ulteriore variante inedita. Il pezzo è molto buono, e al rovescio si notano chiaramente i segni rotondi dei punzoni per la sigla "I" A mio avviso, dovremmo ritenere molto più raro il bisante con la dicitura latina corretta. Sarebbe poi interessante - anche se dubito si potrà mai avere la certezza - valutare se i PRAESIDIO siano precedenti o successivi ai PRESSIDIO. La fattura del conii mi sembra simile. Effettivamente pare strano che i pezzi con la legenda errata siano molto più numerosi di quelli con la corretta.

Ciao! Pakistan, 1 paisa 1974 Serie F.A.O. Alluminio, diametro 17 mm. Km 33 http://it.ucoin.net/coin/pakistan-1-paisa-1974/?cid=34036 :)

Un punto di vista su Tiberio , dal libro ( 1970 ) che ho citato nell'altra discussione " ritratti anepigrafi " La moneta è un aureo per Lione , C 15

"Che ne dite di scrivere alla redazione della rivista una bella e-mail ufficiale da parte del forum , per chiedere il reintegro della rivista cartacea? Magari non a cadenza mensile , in modo da lasciare in vita anche il sito?" Ciao. Intanto è bene ricordare che cosa è già stato scritto in proposito nella vecchia discussione già citata da qualche Utente: http://www.lamoneta.it/topic/124108-e-anche-gdn-chiude/ Poi, prima di scrivere alla redazione della Rivista, ribadirei una riflessione che mi pare centrale rispetto all'argomento: - la rivista cartacea ha chiuso per un solo motivo e cioè perché sono "crollate" le vendite in edicola ed il numero di abbonamenti; Ora, se si volesse anche solo proporre al Direttore Ganganelli di valutare la ripubblicazione cartacea, noi (cioè gli acquirenti della Rivista) dovremmo essere in grado di garantirgli quanto meno i "numeri" che faceva prima della chiusura Cronaca Numismatica. Tali numeri non sono stati purtroppo confermati da Il Giornale della Numismatica e da qui la decisione di chiudere la testata cartacea. Malgrado le richieste degli Utenti che in questa discussione auspicano la ripresa della pubblicazione cartacea, la mia sensazione (anche alla luce di quanto venne scritto nella vecchia discussione) è che non vi siano le condizioni per assicurare tale ripresa. L'atteggiamento del nostro ambiente in proposito, mi ricorda molto quello del "bambino viziato", che strilla per avere il giocattolo senza però essere disponibile a fare neppure un piccolo sacrificio per meritarselo. E' evidente che chi ha sempre comprato la Rivista o ne era abbonato, non è il "bambino viziato" della metafora, ma non ci vuole molto a constatare come numerosi sono coloro che, con la loro disaffezione alla Rivista, ne hanno determinato la chiusura. Stando così le cose, per riattivare la Rivista cartacea, o si guadagnano nuovi Lettori (ma ci sono i margini per farlo?), o si recuperano quelli che compravano o erano abbonati a C.N. Non vedo, francamente, una terza via, che vedrebbe sistematicamente in perdita qualunque iniziativa editoriale cartacea. Saluti. Michele

Ciao @@Alex0901...l'articolo sul Follaro di Roberto di Capua è nato e si è sviluppato su questo bellissimo forum...

I miei più vivi complimenti agli autori e chi ha contribuito alla realizzazione di questa edizione del Bollettino Numismatico Partenopeo. Nulla da togliere al primo, ricco interessantissimi articoli, ma in quantità e qualità degli articoli il secondo lo batte di gran lunga! ;) Tutti gli studi sono estremamente interessanti (ho particolarmente gradito l'articolo su Roberto II di Capua ed un'approfondito ed accurato esame storico ed iconografico di un suo rarissimo Follaro apparso una sola volta sul mercato), di facile lettura e molto stimolanti (ovviamente questo vale soltanto per noi numismatici! :rofl: ) Rinnovo i miei complimenti, attendo con impazienza il terzo! ;)

Il rilievo più interessante della discussione lo ha fatto questo utente, segnalando la presenza di quella schiacciatura all'altezza del legaccio inferiore del fascio al R/, non presente solo su questo esemplare ma anche su altri di analoga tipologia, in maniera anche maggiormente accentuata, verosimilmente riconducibile ad un principio di logorio del conio in quell'area che, in seguito, negli ultimi pezzi si è andato a manifestare come una vera e propria "depressione".Per esperienza, questo difetto, si presenta su due diversi punti, entrambi però hanno in comune una cosa: emergono in prossimità dei legacci del fascio (in basso al legaccio superiore, od in alto al legaccio inferiore). Ciò fa presupporre che qualcosa, in quel conio, per via della pressione esercitata dalla pressa, combinata alla concentrazione del modellato nella sede centrale del tondello su ambo i versi, ed a qualche altro fattore che si può facilmente approfondire, generava questa anomalia. Bravo @quadriga !

Eccoci... qui ci vediamo meglio: dabbene e tornese71 :blum: che guardano compiaciuti il banco de lamoneta Foto di gruppo: Largo ai giovani! Ecco Mario-dabbene accanto all'astro nascente Alex0901 (ma si nota anche petronius). Le macchie che forse vedete sulla maglia e sui pantaloni di Mario non sono un difetto della foto... sono le tracce dei goccioloni di pioggia che lui e Liutprand hanno preso arrivando al Convegno pochi istanti prima della mega-grandinata... e questo sono io che ficco il naso (come noterete sotto questo... profilo sono ben dotato :crazy: ) nelle monete Dai prossimi post, le foto scattate nella saletta conferenze...

Questa è fortissima, anche perchè non è facile trovare medaglie simili datate di epoca borbonica. eheheheh ...... @@dareios it @@Rex Neap Pescata al convegno di Napoli ...... La medaglia è datata al 16° giorno dopo le calende di novembre del 1857 (16 dicembre 1857), una vera chicca. E' firmata dall'incisore minore Vincenzo calicchio (già autore di altre due medaglie religiose napoletane del 1850), tipologia molto particolare e dai rilievi abbastanza alti. Misura mm. 32x27 (escluso l'appiccagnolo). Al dritto è riportata l'Immacolata Concezione e al rovescio sant'Emidio protettore contro i terremoti. In quel giorno avvenne in Basilicata un fortissimo terremoto e la medaglia riporta proprio tale data, https://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_della_Basilicata_del_1857, un esemplare da studiare molto attentamente. Da notare anche la parola TREMUOTO anzichè TERREMOTO. Spero piaccia anche al caro amico @@borghobaffo che spesso penso quando vedo medaglie simili. :hi:

la Repubblica d'Islanda. 5 AURAR. 1 KRÓNA. 2 KRÓNUR. Principato Del Liechtenstein. Francesco Giuseppe II (1909 — 1989) 10 FRANKEN. 20 FRANKEN. Lussemburgo. Charlotte (1896 — 1985) 1 FRANC. 600 ° anniversario della morte di John I. 20 FRANC. 50 FRANC. 100 FRANC.

Inizio con i primi ringraziamenti. Con tutto il cuore desidero ringraziare per primi tutti coloro che sono arrivati a Napoli da lontano e che ci hanno dimostrato un particolare affetto e grande considerazione; Mario @@dabbene persona squisita ed attivissimo organizzatore, davvero ineccepibile! Matteo @@rongom persona gentilissima e straordinaria che ci ha onorato con la sua presenza. Patrizia Giovanna di Monte (Giovanna) come al solito persona allegra, organizzata, gentile, cordiale, generosa, volenterosa, ..... praticamente fantastica ...... con l'augurio che torni nel nostro forum. Maurizio @@petronius arbiter che mi ha stupito con la sua presenza ed estrema gentilezza. Il classico "signore". Alberto D'Andrea grande nome della numismatica a livello nazionale e internazionale, persona competente, professionale, cordiale e soprattutto, un grande amico. Pietro @@Rex Neap davvero infaticabile e che ci ha assistito nelle tre giornate del convegno dimostrandosi un vero amico! Inutile aggiungere altro perchè già si sa quanto conta nel forum e nelle varie pubblicazioni. Il buon Amedeo @@oedema persona affettuosa, generosa e di grande cordialità e competenza. Elio @@eliodoro , altro carissimo amico, persona di estrema cordialità e gentilezza che ha saputo fare gli onori di casa come uno dello staff. Gaetano @@Gaetano95 giovane, allegro, generoso, umile, gentile. Un ragazzo che in più occasioni ha dimostrato altruismo e grande competenza nonostante la giovane età. Alessandro @@Alex0901 piccolo di età, imponente di stazza, buono di animo ma soprattutto di una gentilezza ed educazione incomparabile, una new entry della numismatica italiana che ben presto farà parlare di sè se continua di questo passo. Presente venerdì e sabato. Vittorio @@tornese71 (arrivato a Napoli in compagnia di suo padre) amico di tutti e dal carattere umile, persona di una cordialità unica ...... un vero amico! Fabrizio @@Layer1986 una persona oramai di casa, cordiale, infaticabile, in gamba, ma soprattutto ...... un fratello per noi. Vincenzo @@vox79 che oltre ad averci onorato con la sua presenza ci ha saputo stupire con bellissime monete portate in visione ai più giovani. Lorenzo @@dareios it persona squisita e competente oltre ad essere un grande e generoso amico che mi ha onorato della sua amicizia in tutti questi anni. .........................................................................................................................................................................................................

Presso l'area archeologica di Brescia dove si trovano il Tempio capitolino e le rovine del teatro romano è stata aperto da poco uno scavo che ha riportato alla luce un angolo del vecchio tempio repubblicano che era stato edificato prima del tempio attualmente visibile di età imperiale. In un locale chiuso e dotato di microclima e di umidità appositi è visibile un tratto ad angolo di mura interne del Tempio con un frammento del pavimento originale e parti significative della decorazione ad affresco in ottimo stato di conservazione come dalla fotografia che posto. Consiglio a chi si trova dalle parti di Brescia di andarlo a vedere per farsi un'idea abbastanza chiara di come fosse l'interno di un tempio romano del periodo repubblicano.

Salve a tutti. Oggi sono andato sulla mia bancarella, e mi sono offerto questa monetina di rame, 14mm. di diametro , e un peso di g.0,44. Penso a una maglia di viennese di Ludovico, ma aspetto i vostri pareri, amici periti della casa Savoia.

Pensavo ad un volo lowcost e B&B mica Alitalia e 5 stelle.... Luciano altro che dirigenti qui andrebbero solo chi mandato da commercianti,editori, università, e associazioni o comunque da che può. .... Ciao Roberto

La conosco e se non erro ho pure partecipato in passato. Mi sembra giusto averla anche qui, del resto sono monetine estere :)

Il Principato Di Monaco (Louis II ° 1870 —1949). 10 FRANCS. La seconda repubblica portoghese 2,5 ESCUDOS. Romania. Mihai I° (1921). 500 LEI. 2000 LEI. 25000 LEI. 100000 LEI. L'Unione Delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. 5 КОПЕЕК. 20 КОПЕЕК.

Per ragioni di aerodinamica

bella maglia di Viennese. di sera comincia a fare fresco può servire.

Buonasera, volevo segnalare questa medaglia per me falsa...... .che ne pensate? Ciao, Sergio. http://www.ebay.it/itm/381390453253?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT @@francesco77

altre viste

@@MAP "Tutti dicono che vogliono leggere di numismatica. la domanda, però, è quanti di questi sarebbero disposti a spendere soldi per sapere di numismatica?" Ecco, il punto è proprio questo!

Buon giorno a tutti! Secondo me la moneta è vicina allo SPL; basta guardare il fascio per capire che col BB non ha nulla a che fare. Posto uno SPL preso a caso in internet per raffronto. Anche perchè ho visto molti elmetti chiusi BB che sembravano MB, e vicino a questa probabilmente sembrerebbero B.. :blum: Sicuramente la foto mette in risalto hairlines che altrimenti si faticherebbero a vedere e il colpetto probabilmente in mano è insignificante. Secondo me quindi ottima moneta! :good: Comunque sentiamo anche pareri più esperti, tipo @@elmetto2007 e anche @@renato .. :good:

ciao la prima foto, con i miniassegni della cassa di Risparmio di Trento e Rovereto (filiale di Madonna di Campiglio) e' molto comune, vale 4 euro la serie completa in FDS, cioe' giusto poco piu' di 50 centesimi a pezzo.. Ovviamente deve essere in FDS e avere i numeri di serie in ordine progressivo, come mi sembra che abbia la tua, altrimenti vale ancora meno. Tutte le serie della Cassa di Risparmio di Trento e Rovereto (34 serie diverse su 7 filiali diverse se non ricordo male) sono comunissime e valogono solo 3-4 euro a serie completa. Furono le prime serie "figurative" emesse, che ebbero molto successo all'epoca, cosi' da spingere altre banche a emettere anche loro le loro serie illustrate. Per numeri di serie in ordine progressivo intendo come da esempio: 124924 224924 324924 424924 524924 624924 le filiali della Cassa di Risparmio di Trento e Rovereto che emisero serie figurative furono: -Baselga di Pine' -Trento -Madonna di Campiglio -Predazzo -Canazei -Cavalese -S. Martino di Castrozza Esistono due tipologie diverse. Una, e' identica a quella che hai postato te, con riquadro quadrato a destra o sinistra, e cambia soltanto il soggetto rappresentato (fiori, vedute, animali, uccelli, oggetti d'artigianato..). Esteticamente la trovo interessante. L'altra tipologia, forse un po' piu' semplicistica graficamente, ha un ovale a destra o sinistra con vedute di montagne, campi da sci, sciovie, rifugi, folclore ecc... Entrambe le tipologie vanno sui 3-4 euro a serie completa. Io tempo fa le avevo vendute tutte (circa 150 pezzi) a 90 euro in tutto.. Gli altri tre pezzi sono buoni d'acquisto della ditta "Vaticana" (negozio di filatelia e numismatica) emessi appunto per i collezionisti per sfruttare la moda "buonistica" del momento. Di buoni emessi da negozi o ditte filatelico/numismatiche ce ne sono a bizzeffe e sono comunissimi da trovare dato che furono stampati in gran numero e appunto per scopi speculativi. In genere questi buoni sono poco collezionati anche se sono esteticamente carini e si trovano in giro a 1 euro l'uno anche se su ebay qualcuno li vende a cifre piu' alte, ma non vale la pena acquistarli a prezzi cosi' maggiorati. Molti dicono che i buoni d'acquisto si siano rivalutati parecchio recentemente ma in realta' e' una scusa per vendere questi pezzi, che pochi collezionano, a prezzi maggiorati per recuperare i soldi persi all'epoca quando i commercianti li compravano a cifre anche folli.

Credo si tratti della spezieria Allo Struzzo (d'oro). apollonia

Voglio precisare il mio intervento precedente. Chi scriveva chiedeva se ci sta SPL/SPL+. A mio modesto ed opinabilissimo parere la moneta, comunque bella, è qspl/SPL.

@ Io queste le terrei cosi' perché oltre ad averle pagate care in uno scambio ci rimetteresti altri soldi. Per prendere un qfdc forse io lo farei ma per prendere un qspl secondo me non ne vale la pena e mi terrei i miei bb+. Ciao Fai tesoro delle parole di chi mi ha preceduto.

Le usavano...ci sono con scritte in etrusco e provenienze da siti etruschi non contaminati.

Mezzo franco 1946 Svizzera

e per finire un'altra divisionale... :yahoo: Taglio: 10 cent Nazione: Belgio Anno: 2000 Tiratura: solo in divisionale (55.000) Condizioni: BB Città: Milano Note: NEWS!!!*** :yahoo: *** p.s. News in quanto non indicata sul file ritrovamenti :good:

Hai ragione, o quantomeno costi più accessibili. Se si vuole fare divulgazione della scienza numismatica occorre essere più popolari. Io ci sarò soltanto il 23, in occasione della consegna dei premi intitolato a Memmo Cagiati