Classifica

L'islam è incompatibile con la democrazia: lo è ideologicamente e qualunque islamico lo dice apertamente. Non vogliono la democrazia, vogliono l'applicazione della shariah che è incompatibile con qualunque logica di diritti civili anche solo quelli elementari. L'Occidente non ha mai voluto esportare la democrazia, ma semplicemente difendere gli interessi economici delle multinazionali del petroleo. L'Occidente ha armato Al Qaeda in funzione antisovietica, ha abbattuto Saddam Hussein perché questi sosteneva che il petrolio dovesse essere pagato in valuta reale e non in petrodollari, e i francesi sono stati così pronti ad intervenire in Libia abbattendo Gheddafi per sostituire le grandi multinazionali del petroleo all'ENI, che era il primo partner dei libici. L'Occidente appoggia la Turchia, membro della Nato, la quale ha sterminato gli armeni, poi i greci (perché nessuno ricorda lo sterminio dei greci, 300.000 nella sola Smirne, avvenuto negli anni '50?) e ora si appresta a sterminare i curdi, che sono i soli che davvero combattono il Califfato, mentre l'Occidente si gira dall'altra parte e fa finta di non vedere. Putin mi è assai poco simpatico, ma è il solo che si è aggiunto ai curdi a combattere davvero il Califfato, e lo fa per tutto l'Occidente e non solo per gl'interessi della Russia.

Superficialmente, potrebbe sembrare così, ma le cose sono diverse. Prima di tutto, due torti non fanno una ragione: se anche avessimo due, tre, quattro libri sacri che predicano morte, questo non toglierebbe orrore al corano o ne costituirebbe una giustificazione. In secondo luogo, entrando nel merito, la Bibbia è un insieme di libri interpretabile, che non per nulla ha avuto una sua evoluzione storica. Contiene parti violente, è vero, ma esse possono essere interpretate, o addirittura "bypassate" dai vari culti che si rifanno ad essa. Il corano invece è per i mussulmani non un libro normale, ma la copia terrena del corano eterno che è presso Dio, e che anzi, è un attributo eterno di Dio. Un Dio che quindi si esprime direttamente e perfettamente in arabo del VII secolo. Il corano non può quindi essere interpretato, perchè farlo significherebbe togliergli il senso datogli da Dio in persona. Non per niente il corano non si traduce. Quindi i musulmani di ogni tempo e luogo sono tenuti a seguirlo. Non sono dei protestanti che hanno all'interno della loro fede la possibilità di leggere e interpretare il libro secondo la loro coscienza. Questa possibilità non esiste nell'Islam: il corano è eterno, perfetto, e chiaro in sè, non suscettibile di critiche o "evoluzioni", nè il fedele può pensare di saperne di più di Dio e del suo profeta (un uomo esecrabile autore di razzie, stupri, omicidi, e che pure è indicato come esempio di uomo perfetto). Esistono espliciti ordini nel corano ad eliminare con la forza i non musulmani. Alcuni ribattono che invece è il corano stesso a vietare l’omicidio ed il suicidio. In realta’ il corano punisce l’omicidio, sì, ma solo di un altro islamico, non di un infedele. E’ infatti lecito uccidere chi si oppone all’Islam. Come e’ vero che il Corano punisce il suicidio, sì, ma solo quello fine a sé stesso, non il terrorista suicida che si immola per “difendere” Allah. Per i cristiani nei paesi islamici è quasi sempre la persecuzione e l’estromissione dalla vita civile. Molte ragazze sono rapite, e costrette a sposare uomini musulmani. “I cristiani dicono: "Il Messia e’ figlio di Dio". Questo e’ ciò che esce dalle loro bocche. Li annienti Allah. Quanto sono fuorviati!» (C. 9:29-30) «gli ipocriti e gli infedeli, maledetti! Ovunque li si trovera’ saranno presi e messi a morte.» (C.33:61). Lo sapevi che tra questi ordini c’è la guerra contro tutti i non musulmani fino a che l’Islam ( che significa “Sottomissione” e non “Pace”) non sia imposto in tutto il mondo? "Combatteteli finchè non ci sia più persecuzione e il culto sia reso solo ad Allah (C.2:193) "O voi che credete! Combattete i miscredenti che vi stanno attorno, che trovino durezza in voi. Sappiate che Allah è con coloro che Lo temono." (C.9:123) "I credenti non prendano amici tra i miscredenti, preferendoli ai fedeli. Chi fa ciò contraddice la religione di Allah, a meno che temiate qualche male da parte loro." (C.3:28) Certamente esistono moltissimi musulmani che sono persone oneste e per bene. Ma essi lo sono proprio perché non seguono davvero gli ordini del corano, che invece sono violenti e omicidi. L’Islam moderato è una pura contraddizione, una illusione, perché è impossibile affermare che il corano è la rivelazione di Dio e Maometto il suo Profeta, ma poi sostenere che non vanno seguiti i loro insegnamenti ed esempi, chiari e ripetuti più e più volte nei testi sacri.

Comunque al Correr in fondo alla sala vi sono incorniciate le pagine di un documento di cui allego la prima.. Può essere interessante? Perchè ho fotografato tutte le pagine ma causa riflesso vanno rimaneggiate parecchio per essere presentabili come questa che allego.. :good:

Grazie Antvala per l'interessantissima discussione. Mi ha fatto venire voglia di riprendere il manuale di Monete Romane di F. Gnecchi. Ecco quello che pensavano i nostri "nonni" sul collezionismo: "A consolazione di chi mi legge, m'affretto a dire avanti tutto che il raccoglitore è una persona fortunata! Chi è nato col bernoccolo delle collezioni, ha l'incomparabile vantaggio di escludere la noja dalla sua vita, e deve essere grato alla Provvidenza d'avergli accordato una fonte inesauribile di soddisfazioni assolutamente prive di rimorsi e di tardi rimpianti. Le soddisfazioni della società, degli amici, della vita allegra possono essere a volte ottime, se prese nella giusta misura, e nei debiti modi; ma parecchie altre volte sono al contrario piene di disinganni, e pur troppo un giorno o l'altro vengono a mancare. Il collezionista invece, possedendo in sè stesso il germe e la causa continua della propria felicità, non ha bisogno di nessuno, la solitudine non lo spaventa, e può esclamarre col filosofo: me interdum tedet societatis hominum, numquam solitudinis! Quando stanco dal lavoro, annojato della società, infastidito dagli affari, il raccoglitore si ritira nella propria stanza, vi trova il più dolce riposo, assai meglio che nell'ozio, nella sua occupazione prediletta. E la occupazione pel raccoglitore non manca mai, qualunque sia il genere della collezione a cui si è dedicato. Prima è il lavoro del raccogliere, che è infinito; poi quello del classificare, indi quello del catalogare; infine il più serio, ma anche il più dilettevole, il più utile e il più duraturo (quando ci si arriva), quello di studiare, di discutere coi colleghi e infine di fare noto, mediante opportune pubblicazioni, il risultato delle proprie ricerche. La passione del raccoglitore è fra le più sane, le più forti e le più durature. Sir Henry Holland, l'amico di Marco Minghetti, negli ultimi anni della sua vita, essendo molto vecchio, rimpiangeva di non essere stato, da giovane, raccoglitore, ed esprimeva il suo pensiero in queste frasi: "L'interesse del raccoglitore aumenta di mano in mano che viene soddisfatto; non c'è pericolo che venga a cessare per soverchia soddisfazione, e bene spesso sopravvive, allorquando le tumultuose vicende della vita, gli affari concitati o i piaceri hanno cessato di esistere." Chi non è raccoglitore in gioventù si pentirà da vecchio. - Come il celibatario sente da vecchio la mancanza di una buona moglie, che gli porti negli ultimi giorni di vita il conforto dell'affetto e delle antiche memorie, così chi non è raccoglitore da giovane non potrà provare da vecchio la soddisfazione di rivivere fra una generazione intera di vecchi e fedeli amici, di ricordare tante antiche e piacevoli memorie, di avere infine un ineffabile conforto che lo accompagni fino all'estremo limite della vita. E in questo anzi il raccoglitore ha il sopravvento sul'uomo ammogliato. A quest'ultimo la moglie può premorire, mentre la collezione sopravvive sempre al raccoglitore!...." A parte quest'ultima affermazione sulla superiorità della collezione sulla moglie, così poco politically correct :blum: , penso che vi siano tanti elementi già emersi in questa discussione anche se inquadrati in un'altra epoca.

Vi allego una foto di una proof presa a piazza Verdi questa mattina. Ne hanno ancora alcune e le proponevano a chiunque, una ciascuno. Rende molto bene in versione proof questo bozzetto, sono soddisfatto. Ed ecco la scatola

Concordo: sottomissione (cioè la traduzione di "Islam") ottenuta tramite la paura e il sangue. Questa è la strategia, posto che non esiste un Islam "estremista", ma solo l'Islam. Quello "moderato" è una concezione fantasy che non trova riscontro nè nella vita di Maometto, nè nel Corano, nè negli Hadith e neanche nella storia dell'espansione islamica o nella quotidianità dei paesi dove questo culto è maggioritario.

Ciao! Per l'anno 1965 aggiungo 25 centesimi. British Caribbean Territories Con patina arcobaleno....

Ad onore delle donne..che sono certamente più intelligenti di noi...facciamocene una ragione :hi: riflettiamo sul fatto che molte di esse sono studiose autorevoli della numismatica, è ciò significa che il loro interesse va proprio verso la conoscenza del contesto della moneta, superando decisamente la questione del possesso o collezione delle monete stesse.

"Finalmente" ? Sinceramente speravo proprio non venisse più emessa . E' una farsa , sicuramente costosa , una porcheria . Emettere nel 2016 una moneta con data 2014 da chi poi ? Da Andorra . Ma stiamo scherzando ? Ragazzi, parlando anche in privato con amici . Il collezionismo in euro sta entrando in un inesorabile declino . E anche meritato direi . Questo non è collezionismo . E' schifo . E Stop ..

Ciao, io sono però l'ultimo veramente che può dare pareri sulle conservazioni, non ci sono dubbi che è una materia estremamente soggettiva e delicata, impossibile avere pareri concordi, anche nelle aste si vedono certamente differenze, c'è chi è stretto, chi largo, chi molto largo, poi in realtà rimangono secondo me due aspetti, il primo è che deve piacere al compratore indipendentemente dalle valutazioni altrui, secondo è che poi è il mercato che decide e comanda come nei due casi che hai evidenziato e che comunque anche in questi casi a volte dipende dalla casualità, più offerte della stessa tipologia di moneta, più aste contemporanee, più compratori interessati nella stessa asta o assenza degli stessi, tutto è imponderabile e incerto....

I curdi e lo stanno facendo in modo eroico!

grazie a @Matteo 95 e @Cinna74 per le interessanti informazioni postate e per l'intervento nella discussione. su acsearch, si contano appena 4 passaggi d'asta. lo stesso catalogo Spink lo dichiara come uno dei più rari ryal coniati al di fuori della zecca di Londra. ----- purtroppo anche a me ragioni lavorative e familiari, lasciano pochissimo tempo per essere più attivo nelle discussioni. fatemi sapere per favore se decidete di aprire una discussione dedicata alle sole monete inglesi del medioevo. grazie. su acsearch, si contano appena 4 passaggi d'asta. lo stesso catalogo Spink

Raccogliamoci in una preghiera per queste vittime innocenti. Sarà una frase fatta, ma forse queste sono solo le ore del dolore, non di pur commendevoli dibattiti politici

@@petronius arbiter Se dico che lo scopo principale degli attentati è quello di provocare una guerra o comunque una rappresaglia incondizionata, con l'effetto di far spostare tutto l'islam su posizioni integraliste, dico una sciocchezza ?

@@sforza chiaramente si parla di ipotesi: Quel che è sicuro è che i documenti di zecca parlano di emissioni di denari e mezzi denari (di questi ultimi, rarissimi, è stata accertata l'esistenza solo da pochi anni). La via di fuga per provare a spiegare perchè non venivano tesaurizzate in massa nè limate, è che i denari, qualunque peso avessero, avevano un contenuto di fino ridicolo, ed erano di fatto di rame. I denari erano fiduciari, quindi avere in mano una moneta da 0.4 g o una da 1.4 era praticamente equivalente. Se ricordo bene dalle tabelle della Travaini. Il valore forzoso di un denaro era di 1/24 di tarì. quello reale era invece di 1/120 di tarì. Tenersi in casa e tesaurizzare una moneta da 1.4 grammi non era un gran guadagno! Magari per il peso, squagliandola poteva valere 1/60 di tarì invece dei /120 del nominle di peso scarso, ma conveniva sempre cederla al valore nominale di 1/24 di tarì, che era mooolto sopravvalutato. E' come se ad un certo punto mettessero in circolazione monete del valore di un euro più grandi e pesanti il doppio. La moneta da un euro normale, squagliata, probabilmente varrà 5 centesimi o poco più. quella nuova, pesante il doppio, varrebbe 10 centesimi. A questo punto non converrebbe a nessuno tesaurizzarla. Sarebbe sempre preferibile spenderla al facciale un euro. Ovviamente sono semplicemente considerazioni personali, che un buon numismatico potrebbe contraddire. In ogni caso ammetto di apprezzare i misteri numismatici come questo :) Spero che molti espertissimi utenti possano dire la loro.

Buongiorno, discussione interessante e difficile, come sempre quando si affronta il problema dei multipli. Il discorso del grande divario di peso "Denari pesanti 0.4 g erano controbilanciati da denari di peso ben oltre il grammo" mi convince poco: la tesaurizzazione sarebbe stata inevitabile. Forse non da parte dell'ultimo contadino del borgo isolato, ma sicuramente ci sarebbero state molte "limature", anzi, probabilmente gli stessi operatori di zecca avrebbero tosato a più non posso!! Tanto la moneta sarebbe stata accettata comunque... no, sono sincero, mi convince poco. Nell'ultima asta ACR era in vendita questo bel denaro dal peso di gr.1,56! Si può pensare che avesse lo stesso valore di uno simile dal peso di 0,4? http://acrauctions.emaxbid.com/images/lot/1175/11755_0.jpg The Anjou (1266-1282), Messina or Brindisi, Charles I of Anjou (1266-1285), Denaro Piedfort, 1266-1282; BI (g 1,59; mm 16; h 6); + DEI GRA REX SICIL’, in filed, K, Rv. + DVC APVL PRIC CAP, cross; in field, four lilies. Spahr 30; CNI 222.23. Extremely rare, green patina, about extremely fine.

Bella malattia la dollarite! occhio a non esagerare però altrimenti può insorgere la...

Salve Giorgio! Purtroppo il mio polacco lascia un po' a desiderare... secondo me la moneta a DX è questa: http://odkrywca.pl/id-monetka,520726.html http://odkrywca.pl/forum_pics/picsforum21/img_007911.jpg SOLIMAG DVCL lo si riesce a decifrare. Buona fortuna per l'altra! Saluti Njk

Aggiunto... ;) Come per i precedenti, è il caso di "processare" il falso per tentare di sgonfiarlo un pò, mettendolo a confronto con una moneta originale: Diritto: Sulla riproduzione si evidenziano queste differenze: - Manca il punto dopo GREGORIVS (la differenza più facilmente individuabile) - Lettere poco marcate, sottili, indecise - Ornato sulla stola con pochi dettagli, ad esempio la croce ha un solo raggio tra i bracci. - Le “doghe” dello zucchetto sono estremamente marcate Rovescio: Sulla riproduzione si evidenziano queste differenze: - Lettere poco marcate, sottili, indecise. - Le pieghe della veste di S. Romualdo sono differenti, l’intera figura è povera di dettaglio. - Le “fratture” sulle rocce ai lati del santo sono estremamente marcate. - Il bastone appoggiato sulle rocce di destra è completamente privo di nodi. Ciao, RCAMIL.

Bisogna farci l'occhio :D gli stemmi, per esempio, negli anni '50-'60-'70 sono simili, quello della Siria può non avere le 3 stelle sullo scudo (come quella che hai postato). e somigliare tantissimo a quello della Libia. in effetti, per chi ha iniziato da poco, confondono un pò. (alcuni esempi) Iraq Siria Libia Egitto Unione Araba

Bentrovati a tutti :) ritorno dopo una lunga assenza,scusate sempre la qualità delle foto :pardon: Germania 5 mark 1965 d Canada dollaro Austria 25 shilling

Tutte le monete vanno apprezzate per la testimonianza storica e artistica che portano implicitamente con se, qualunque ne sia la conservazione. L'important è acquisire un pezzo di cui si è soddisfatti al giusto prezzo di mercato. Tieni conto che con gli anni i gusti cambiano e per rimanere soddisfatti di un pezzo si esigeranno conservazioni e qualità migliori (anche se non per tutti è così). Tornando ai pezzi, la prima non raggiunge il mb, molti dettagli sono compromessi e spariscono completamente o quasi (vedi il segno di zecca. l'orecchio del sovrano o il bordo), diciamo qMB. La seconda è intorno al mb, mb+ , ma non di più perchè anche in questo caso molti particolari sono al limite dell'identificabilità. In ogni caso monete da apprezzare più per il loro valore storico (inestimabile) che portano con loro più che per quello economico.

Veramente io mi riferivo al collezionismo in senso lato, non alla numimatica. Collezionismo maschile e femminile E' stato detto che la donna ama borse e vestiti per attrarre l'uomo. Ma l'uomo generalmente è poco attento all'abbigliamento. Invece è molto attenta la donna: le "altre" donne! Lo sanno bene gli avvocati e i pm che nel corso di un processo non di rado avviene che la testimonianza di un uomo su come fosse vestita una donna sulla "scena del crimine", generalmente è approssimativo, facilmente sbaglia, è poco affidabile. La testimonianza resa da una donna, invece, in genere è assai precisa: precisa nella descrizione e precisa nel ricordo. Sono le "altre" donne attente a come veste una donna ed ella spesso si veste per figurare bene di fronte alle altre donne. E' vero che il collezionismo numismatico, così frequente nell'uomo, è raro nella donna. Per ragioni culturali, di educazioone ricevuta che impone determinti ruoli, o perché ciò risponde a diverse esigenze fisiologiche? E' curioso il fatto che la collezionista numismatica si auna figura rara, poiché, invece, nello studio della storia la donna prevale sull'uomo: non so se nelle soprintendenze ci sono più archeologhe e storiche o più archeologi e storici, ma non mi stupirei se prevalessero le donne. Credo che alla base del collezionismo maschile/femminile abbiano un ruolo importante le differenze fisiologiche tra il cervello maschile e femminile: il primo più portato all'innovazione, al rischio (l'uomo paleolitico è cacciatore), la seconda più portata alla ricerca della sicurezza e alla conservazione. Nelle collezioni più frequentemente maschili mi pare che giochi un ruolo centrale la "ricerca dell'eccezione". Che il collezionismo sia numismatico, filatelico, di minerali o di fossili, il collezionista ha sempre un sogno nel cassetto: imbattersi nella grande rarità, nel pezzo sconosciuto, essere lo scopritore del nuovo. Questo è un atteggiamento proprio del cervello maschile, piuttosto che di quello femminile. Credo che questa ricerca dell'eccezione possa giocare un ruolo fondamentale nello stimolo al collezionismo. Cosa ne pensate?

Ma è possibile che buona parte delle discussioni vadano a finire così? Come è possibile che chiunque legga questi commenti, possa prendere sul serio questa sezione? Parliamoci chiaro, ormai la sezione è frequentata da pochi utenti, che forse per le loro conversazioni troverebbero maggior profitto ad usare la chat del forum anziché intervenire continuamente senza apportare nulla di sostanziale alle discussioni. In tutta sincerità, a me son cadute le braccia e mi è passata la voglia di entrare in questa sezione... Dal regolamento 3.1 Il forum non è una chat: evitare di aprire discussioni che ne ricalchino lo stile. Evitare di far degenerare le discussioni con interventi non inerenti all'argomento trattato. Quindi evitare di postare messaggi vuoti ed inutili. 3.11 E' da evitare l'inserimento di un numero eccessivo di emoticons. Una loro presenza invasiva renderebbe puerile ed infantile il topic e quindi il Forum. Tendenzialmente è bene non andare oltre le 1-2 smile per post di media lunghezza e comunque mai consecutivi.

Abbiamo covato, coccolato, aiutato, sostenuto, giustificato, ignorato contri ogni evidenza la serpe in seno...inevitabili certi risultati. Certo e' evidente che se continuamo a far finta che riempire l'Europa di fedeli dello stesso culto di chi compie attentati sia una "coincidenza ininfluente"...

Per me bb/spl, purtroppo "lustrata" alla grande. Ciao

Guarda che gli iraniani è da almeno due anni che sono seriamente impegnati contro il califfato, sia con forze sul campo, sia aiutando i pershmerga curdi, che sono quelli che più combattono per loro stessi e per tutto il mondo civile, nonostante l'ipocrisia dell'Occidente che finge di non vedere che la Turchia, Paese membro della Nato, aiuta il califfato, neppure tanto sottogamba, e bombarda i cudi che lo stanno combattendo.... Anche la Bibbia invita a lapidare le donne, tanto per fare un esempio, ma a nessun ebreo e a nessun cristiano verrebbe in mente di adempiere a questo "precetto" biblico, perché nei secoli trascorsi da allora c'è stata una acquisizione del rispetto del diritto degli altri, quale che sia il loro credo. Nel mondo mussulmano, invece, questo non è ancora avvenuto, se non in gruppi minoritari (ad esempio tra i curdi che infatti sono odiati dal Califfato). Certamente non tutti gli islamici sono assassini e credo che la grande maggioranza degli islamici non approvi l'estremismo del califfato: ma una cosa e non approvare, un'altra è opporsi, e purtroppo solo un'esigua minoranza mussulmana si oppone all'estremismo di una parte, la condanna formalmente. Avrei voluto leggere che gli iman che vivono in Italia, meglio ancora se quelli che vivono in tutta l'Europa, si sono riuniti e tutti insieme hanno pronunciato una condanna formale e teologica della violenza del Califfato: invece il loro silenzio è assordante.

La medaglia è stata resa nota con le indicazioni del Miselli già ricordate. La medaglia originaria del Saint Urbain nasce con un conio anno II (mm. 52 di diametro) e celebra genericamente la difesa della religione cattolica da parte dei Clemente XI. Sempre con coniazione del Saint Urbain vi è una riconiazione con lo stesso rovescio nell'anno XVIII, presumibilmente in concomitanza con bolle papali contro il Giansenismo. La medaglia riprodotta con anno VI sembra derivare da una manipolazione di una coniazione originaria anno II con successiva fusione (è cambiato l'anno, ma anche cassata la firma) . E' una medaglia fusa anche quella trovata nella collezione universitaria di Bologna (non mi risulta pubblicata la foto). Non è possibile dire, allo stato delle conoscenze, se si tratti di esemplari prodotti con uno specifico scopo o di copie commerciali di privati (non deve essere sottovalutata la preventiva manomissione della data e della firma). Da una ricerca sulle emissioni di Clemente XI - anno VI risulta che Saint Urbain incise in quell'anno i coni per la controversia tra Santa Sede ed Austria. Sottolineo che non si tratta di medaglie estere; Saint Urbain tra la fine del 1600 e l'inizio del 1700 ha avuto molti incarichi ufficiali per le medaglie papali (anche se i suoi coni non passarono mai agli Hamerani e di poi al Mazio) In conclusione, non ci sono certezze sulla medaglia postata: può sicuramente essere una patacca come sostiene Veridio (che si diverte a fare la parte del cattivo), ma anche un oggetto interessante con una sua storia..........

Hai fatto degli ottimi acquisti direi...molto ben conservato il mezzo dollaro, MS60 per quanto mi concerne (rovescio superiore al lato con Lady Liberty), il pezzo che trovo più affascinante è lo Shield Nickel del 1867...tipologia semplice ed austera coniata al termine della sanguinosa Guerra Di Secessione..

Probabilmente no, ma è proprio per questo che non dobbiamo cadere nella loro trappola, rispondere alla violenza con la violenza porta solo altra violenza, occhio per occhio rende il mondo cieco. Attaccarli a testa bassa, come dicono in troppi, servirebbe solo a portare altri proseliti alla loro folle causa. petronius

Buonasera,chi mi aiuta all identificazione? Carolvs.?.rex.hisp MLNI DUX Grazie saluti

Purtroppo la guerra non è un incidente della storia, è una costante, connaturata alla natura umana, che è imperfetta e tende al difetto. Posto questo, non bisogna giustificare chi usa la violenza per uccidere innocenti, e, se serve, bisogna usare una forza ancora maggiore per fermare e nel caso eliminare chi lo fa. E non bisogna aver paura o pudore di chiamare questi soggetti col loro nome: nemici. Ci vogliono morti, e quali che siano le loro ragioni, dobbiamo cancellarli. Purtroppo, per capire che sono nemici, non dobbiamo fermarci alle motivazioni contingenti, tantomeno limitarci ad uno scolastico e usurato schematismo economico. Questa violenza E' culturale, questa violenza E' religiosa, e non per sbaglio, non per incomprensione. Esistono, ed è questo il caso, culti intrinsecamente malvagi e violenti, nella loro dottrina, nella loro prassi, nella vita stessa del loro fondatore. Prendiamone atto e regoliamoci di conseguenza, smettiamo di sognare che tutte le religioni e le civiltà siano equivalenti. Non è così e non è mai stato così.

ciao @@jagd .. dovrebbe essere Marco Aurelio con al R/ Tre trofei - RIC 947 http://www.deamoneta.com/auctions/view/178/114 ciao buon fine settimana!

Il problema è che secondo me per interessi economici vari non c'è il reale interesse ad estirpare l'ISIS ...

signori miei una cosa è chiara non possiamo stare più tranquilli. Ma voi vi rendete conto che una cosa del genere potrebbe succedere a chiunque di noi. Immaginatevi un venerdì sera dopo una settimana di lavoro esci per svagarti vai a mangiare giapponese arrivano un pugno di idioti delinquenti e ignoranti, e ti portano via la tua vita, infischiandosene se magari tu hai idee che liberali che vanno a favore del islam. Onestamente a me viene difficile fare un distinguo tra islam buono e islam cattivo questo nasce dal fatto che non si vedono i capi di questa religione, penso si chiamino imam o ayatollah, chiaramente e senza che ve ne posso dubitare, dichiarare che chi è COLPEVOLE di barbarie del genere, non sara accolto nel paradiso con sette vergini ad attenderli, ma bensì bruceranno nel' inferno per l'eternità, mentre si fa sempre riferimento all'ayatollah Khomein per giustificare questi brutali omicidi senza senso. Io devo dire ho paura pensando le migliaia di persone che in questi mesi stanno entrando nei nostri confini senza un reale controllo. Ho paura pensando solo quest anno più di un milione di possibili attentatori sono entrati qui da noi in Germania. Ho paura ma non per me più per i miei cari,se penso che se anche 1% possa in qualche modo avere queste idee per la testa, sarebbe un numero di persone tale,che in nessun modo i nostri governi e le forze dell ordine possano in qualche modo controllare. Ho paura se penso, che per cercare di fare ciò perdiamo giorno dopo giorno, anche noi il nostro diritto alla privacy, per citarne una NSE che con la scusa di cercare i terroristi controlla sempre più i movimenti, spostamenti,telefonate,conti,internet, di persone che vivono onestamente. Io mi ricordo ancora quando si poteva entrare negli aeroporti senza o con un blando controllo, oggi dobbiamo esseri in aeroporto almeno 2 ore prima cosa che è ormai diventata prassi comune ed hai me, accettata, e pensare che ci sono 18enni che non sanno neppure come prima funzionava negli aeroporti e che non conoscono altro che questo modo, non sanno che mi potevo portare un litro di acqua se ne avevo voglia, oppure un bel panino con la frittata con le cipolle da mangiare sul aereo, non sanno che non dovevo fare lo spogliarello per dimostrare che era soltanto la cinta o le scarpe che fa suonare il metal detector, per me una limitazione alla nostra liberta causata però da eventi che ci costringono in qualche modo a difenderci. Cosa fare? non lo so, ma penso che come in ogni guerra, perchè quest E' una guerra, sono due i possibili conclusioni o si vince o si perde, Quindi se noi ,riferito come Europa o mondo che condanna fortemente questi vili attacchi, vogliamo "vincere" bisogna ATTACCARE e anche PESANTEMENTE, come fecero gli americani in Germania o in Giappone ma anche in Italia durante la secondo guerra mondiale, questi stati e portare con la forza il nostro modo di pensare le cose, e cioè democrazia, uguaglianza,civiltà voglia di progresso, ma se si fa si deve fare senza che nessuno si faccia venire sensi di colpa . Fatto cio combattere eventuali focolai che potessero rinascere, cioè fare ciò che si fa li in Italia o qui in Germania quando qualcuno cerca di formare un partito fascista o nazista. Oppure possiamo decidere di "PERDERE" quindi accettare ciò che loro ci voglio imporre e cioè la nostra totale conversione a islam accettando la legge della sharia, facendo indossare alle donne il velo, proibendo calcio,musica, ristoranti e tutti i posti dove vi possa essere divertimento. Una cosa è sicura qualcosa dobbiamo fare, visto che questa non e una situazione in cui possiamo vivere. Io come penso pure voi, desideriamo poter uscire da casa un venerdì sera oppure andare a vedere una partita, senza la paura di un vile attacco a noi oppure alle nostre famiglie. Mi sembra un oblico un sentito cordoglio da parte mia a tutte le persone che sono coinvolte in questa triste e meschina storia. Oggi mi sento un Francese Liberté, Égalité, Fraternité Vive la France

Per quanto vale, e per non sembrare freddo e cinico, anche io esprimo la mia solidarietà alla Francia. Spero che gli utenti di Lamoneta che vivono a Parigi stiano bene... Ricollegandomi ai vostri post, credo che siamo entrati in uno dei periodi più bui della storia. Non è una guerra contro uno Stato: questa la si può vincere con i militari. É una guerra contro un'idea: possono distruggere l'Isis ma non il folle fondamentalismo islamico che l'Isis ha contribuito a diffondere nel mondo. Si badi bene che ho parlato di fondamentalismo e non della religione islamica. Una riflessione egoista, che riguarda solo me: Forse sono ancora un po' scosso dai fatti di ieri, ma sento di non essere più libero di viaggiare come vorrei. Non è questo il mondo in cui che mi sarei aspettato di vivere. Che tristezza.

@@@nando12 esatto

La maggior parte delle miniere di terre rare sono in Cina, che quindi ne decide il prezzo come più gli aggrada, non penso quindi sia tanto sicuro investirci. Senza contare che sono pure moderatamente tossiche e molto reattive, quindi niente lingottino da maneggiare e riporre in cassaforte.

Dovrebbe trattarsi di un rechenpfennig (gettone di conto) di Norimberga apollonia

Buonasera ventugenova90, credo non sia questa la discussione corretta per le identificazioni, comunque si tratta di un quattrino di Carlo III° d' Asburgo per Milano. 1707-1740 D/ CAROLUS III REX HISPANIAR R/ MEDIOLANI DUX ET C CNI 22/23 Crippa 5 24 MIR402 Purtroppo nel Suo esemplare non è leggibile la data. Ne esistono del 1701, del 1707 e del 1725. Cordialità. vannilo

Ve lo dico sinceramente, per me Andorra non fa neanche parte dell'euro collezionismo, ma come è possibile che uno "stato" ( se di stato stiamo parlando) possa comportarsi in questa maniera, altro che il principato di monaco, questo ha iniziato a emettere le propie monete nel peggiore dei modi e sta continuando a prendere per i fondelli noi "poveri collezionisti" mi dispiace ma io a questo gioco non intendo parteciparvi, per cui queste emissioni per me NON ESISTONO E LE IGNORO COMPLETAMENTE!!!

______________ 1965 Venezuela 1 Bolivar - Argento .835 E' l'ultimo anno che il Venezuela conia in argento monete per la comune circolazione.

dalle immagini che ho trovato in internet sembra un Decanummium, Justiniano I, AD 527 - 565 fonte: http://academic.sun.ac.za/antieke/coins/muntwerf/justeen.html

Avevo detto di no che semmai avrei aperto delle discussioni apposite, ma almeno una credo sia giusto raccontarla, anche perché recentemente è tornata d'attualità, in relazione a un favoloso ritrovamento di cui abbiamo parlato a lungo anche noi. Ecco allora la storia di Walter Dimmick e delle Double Eagles rubate alla Zecca di San Francisco Walter Dimmick aveva iniziato a lavorare alla Zecca di San Francisco nel 1898. Nel 1901 si era meritato una fiducia tale da vedersi affidare le chiavi dei caveau...seppe farne buon uso O almeno, così si ritiene, poiché nonostante al processo Dimmick sia stato condannato a nove anni di carcere, restano diversi dubbi sulla sua colpevolezza e, soprattutto, le monete rubate non sono mai state ritrovate. Si trattava di sei sacchi di Double Eagles, le monete d'oro da 20 dollari, per un ammontare complessivo di circa 30.000 dollari. Nonostante la mancanza di prove concrete, il sospetto cadde su Dimmick, che al processo, come detto, fu riconosciuto colpevole. In questi disegni, dai giornali dell'epoca, vediamo Dimmick in due diverse fasi del processo stesso. La sua storia è tornata d'attualità lo scorso anno, quando una coppia che portava a spasso il cane ha trovato un tesoro di oltre 10 milioni di dollari (valore attuale di mercato) in monete d'oro, subito ribattezzato Saddle Ridge Hoard, dal luogo del ritrovamento, in California. http://www.lamoneta.it/topic/119822-usa-portano-a-spasso-il-cane-trovano-un-tesoro/ Più d'uno ha argomentato che le monete da 20 dollari (ce n'erano anche da 5 e 10) erano quelle, mai ritrovate, del furto di Dimmick. La storia ha trovato spazio sui media per alcune settimane, fino a quando il rappresentante della Zecca, Adam Stump, ha dichiarato alla CNN: "Non abbiamo alcuna informazione che colleghi le monete del Saddle Ridge Hoard a eventuali furti presso qualsiasi struttura della Zecca degli Stati Uniti." Le monete di Saddle Ridge sono state vendute, il mistero sul furto delle Double Eagles a San Francisco, continua petronius

Ha ragione Antonio, non tutti lo avrebbero fatto, e questo aumenta di più i meriti di Davide. Ci conosciamo da tanto tempo con Davide, soprattutto attraverso scambi epistolari.Spero però un giorno non troppo lontano, di stringere di persona la sua mano.

Trovo curioso leggere interventi in cui traspare che lo staff è contro gli utenti. È una cosa curiosa, la prendo e me la tengo così come è!

Ho aggiunto alla collezione di valute mondiali questo esemplare: si è trattato di un acquisto inaspettato ma quando l'ho visto l'ho trovato troppo affascinante ad un prezzo tutto sommato credo conveniente. (Poi se volete ve lo dico) Che ne dite? Saluti Simone

scusate posso capire i giudizi, anche molto duri, ma che siano giudizi e mai pregiudizi. qui ho riscontrato due critiche che reputo pretestuose. 1)chi ci garantisce che finisce l'opera? ma scusate, qualcuno di voi fa il veggente? sa come andrà il futuro? l'autore ha mostrato la volontà di continuare e di finire l'opera. potrebbe giurarvelo con certezza? no. nessuno potrebbe. 2)questo tipo di opere vengono scritte da almeno 10 studiosi. e chi lo dice? chi dice che siano meglio 10 studiosi che dedicano 1 ora al giorno che non 1 solo studioso che dedica 10 ore al giorno? vi ricordo che l'opera historia numorum-Italy curata da Rutter ha avuto numerosi studiosi partecipi fra i quali Crawford. l'opera è molto mediocre, contiene numerosissimi errori, è un copia incolla di vecchie opere antiquarie senza alcuna verifica. non c'è alcun spirito critico. quindi? diamo la possibilità a questo giovane studioso di proporsi e di mostrare quello che ha da dire. dopo aver comprato o visionato l'opera in qualche biblioteca, allora potremo parlare con giudizio. saluti. maria a.

poco più di BB vuol dire più di 150 euro!! il catalogo gig. 2012 la riporta così, MB 80 BB 150 SPL 320

Un nominale piuttosto "tignosetto" per chi colleziona monete borboniche è il 60 grana o mezza piastra. Piuttosto comune al principio (sotto Carlo III e Ferdinando IV), per quanto ricco di varianti, al passaggio del XIX secolo diviene una piccola rarità. Pochi pezzi per un solo millesimo e quasi sempre pieni di difetti di conio e in uno stato di conservazione il più delle volte deprecabile. A giudicare da quest'ultimo aspetto, un nominale per cui la domanda di mercato sembrava eccedere enormemente l'offerta. Del superbo e "tremebondo" terzetto 1805-1816-1818 l'ultima emissione è decisamente la meno rara. Purtuttavia, estremamente difficile da trovare in buona/eccellente conservazione e privo di difetti di conio. Questo qui, scovato per caso qualche mese fa ad un prezzo che mi sembrava interessante, mi sembra poco malaccio. Capigliatura piuttosto fresca e nitida, trascurabili graffi di conio al rovescio (la norma per il tipo), buono il bordo, per quanto lievemente deturpato al diritto a ore 9. Mi pare si tratti della variante con la testa più piccola. Pareri? Confronti? Approfondimenti?