Classifica
-
in Risposte
- Tutte le aree
- changelogs_feature_pl
- changelogs_feature_comments_pl
- Annunci
- Domande per l'annuncio
- Recensioni annuncio
- File
- Commenti ai file
- Recensioni ai file
- Articoli
- Articolo Commenti
- Immagini
- Commenti Immagine
- Recensioni alle immagini
- Albums
- Commenti Album
- Recensioni agli album
- Eventi
- Commenti Evento
- Recensioni Evento
- Discussioni
- Risposte
-
Scegli una data
-
Sempre
2 Gennaio 2010 - 28 Marzo 2026
-
Anno
28 Marzo 2025 - 28 Marzo 2026
-
Mese
28 Febbraio 2026 - 28 Marzo 2026
-
Settimana
21 Marzo 2026 - 28 Marzo 2026
-
Oggi
28 Marzo 2026
-
Scegli una data
12/01/15 - 12/01/15
-
Sempre
Contenuti più popolari
Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 12/01/15 in Risposte
-
Salve a tutti, colgo l'occasione per ricordare che oggi 1° Dicembre si ricorda e festeggia Sant'Eligio di Noyon, protettore, tra l'altro, dei collezionisti di monete! Ecco una breve biografia tratta da Wiki: https://it.wikipedia.org/wiki/Eligio_di_Noyon ...e che dire, che ci protegga tutti!!6 punti
-
Amici, con piacere vi comunico di essere stato scelto tra i cinque giovani che, al Convegno di Parma dell'Aprile 2016, esporranno una breve conferenza al pubblico in occasione della parte culturale. Gli argomenti sono vari e tutti riguardanti il tema preciso del messaggio insito nell'iconografia monetale e medeglistica; io mi occuperò del lato contemporaneo appunto portando la nostra amata monetazione: l'Euro :) il titolo sarà: ICONOGRAFIA E IDENTITA' NAZIONALE NELLA MONETAZIONE IN EURO: ALCUNI ESEMPI. Sono veramente felice e, diciamolo anche, emozionato, in quanto penso sia raro portare una monetazione contemporanea ad un così interessante Convegno :) La discussione ufficiale sull'evento si trova a questo link: http://www.lamoneta.it/topic/143637-45°-convegno-numismatico-filatelico-di-parma Grazie :)3 punti
-
______________ Ed oggi raggiunti e superati le 40.000 visualizzazioni! :D3 punti
-
Ciao a tutti! Monetina comunissima.... solo 16 mm 1970 Norvegia 1 ore Bronzo3 punti
-
Mai fatto.....quando compro lo faccio con cognizione di causa...al più me la tengo e medito sull'errore.... oo)3 punti
-
Intervengo ancora una volta in questa...telenovela..... Ho avuto lunghe conversazioni nel tempo con il GRANDE Bazzoni...ho avuto la fortuna di parlare con il GRANDE Tevere...certamente non gli ultimi arrivati...ebbene...le mie perplessità erano anche le loro...solo che io ero e sono un investigatore (competente o meno non sta a me dirlo), mentre loro erano oltre che numismatici anche dei commercianti. Non so se riesco a spiegarmi. Io non ho scoperto l'acqua calda. Il primo a parlare di riconii, e con carte alla mano, fu d'Incerti...scrisse sull'argomento...ma mercato e numismatica fecero orecchie da mercante...Poi Tevere, che con grande professionalità espresse il suo parere su questa seconda "rigatura".... Oggi che questi due grandi non ci sono più...si vuole rigirare le carte in tavola. Io non ho più nulla da aggiungere. Posso dire ai "potenti" (o che si credono tali)...andate al MNR e al Museo della Zecca...chiedete di visionare il materiale creatore e le monete presenti in quelle collezioni e poi tiriamo le conclusioni. Ribadisco che nel tempo sono state fatte porcherie non da poco...si sono iniziate le danze già negli anni 20...e poi sono proseguite anche nel secolo successivo, fino all'apoteosi con i cent.20 euro del 1999 coniate per errore, poi distrutte ma con qualcuna chè è finita, stranamente sul mercato...e tralascio la squallida storia del centesimo Mole. Che altro posso dire? rileggetevi il mio primo volume....è una indagine condotta con scrupolo e obiettività...poi continuate a collezionare e studiare...e ognuno si faccia la sua idea... Ma non venitemi a parlare di errori di ghiere e altre amenità....Abbiamo monete riconiate, evidentemente per il mercato, e a scopo di lucro...negli anni 20, poi nella seconda metà degli anni 50 e anche nei primi anni 70. Per correttezza, devo dire che i riconii del 1926 vennero approntati perchè, per negligenza, alcuni esemplari mancavano al Museo della Zecca, ma si pensò giustamente di realizzarli con piccole diversità proprio per evitare pasticci...poi la cosa sfuggì di mano...e l'avidità di qualche personaggio ha fatto il resto....a cominciare dalle lire 20 del 1927 anno V... Per sapere la verità definitiva e mettere la parola fine a questa storia occorrerà ancora una volta l'intervento della Magistratura, l'unica, mi pare, che possa accedere per autorità a certi santuari...Magistratura, investigatori competenti e coraggiosi...fino a questo ipotetico momento...sono chiacchiere da bar. Invito i collezionisti/studiosi ad acquistare le monete in esame solo quando sono in possesso di un sicuro pedegree...senza limitarsi a trattare monete brillanti, fondi speculari, di "presentazione"....ci sono monete nei medaglieri conservate con ogni cura e attenzione..eppure..non sono così eccezionali come quelle che talora appaiono sul mercato.... E chi vuole intendere..intenda.3 punti
-
Ciao a tutti, volevo condividere con voi questo 2 lire davvero eccezionale del 1793 della repubblica genovese... Secondo alcuni commercianti che l'hanno avuto in mano definito il più bello che hanno visto, Cosa ve ne pare?vi garba??2 punti
-
Se invece lasci e lo fanno anche gli altri, scende a 150 e il pensierino lo facciamo in molti. 400 euro è una FOLLIA. Il prezzo corretto può essere al MASSIMO 150 euro, ma solo perché un margine del 50% sull'emissione è una remunerazione più che adeguata per il tempo perso per prenderla.2 punti
-
Mancano il peso e la misura..... A me sembra un follis di Costantino magno con al rovescio SOLI INVICTO COMITI zecca di Roma Terza officina https://www.forumancientcoins.com/monetaromana/corrisp/a545/a545.html2 punti
-
Che peccato...ancora non so capacitarmi....una perdita di una rivista specializzata è sempre una grave perdita2 punti
-
Come può essere solamente qSpl/Spl, con ancora tutta quella brillantezza del metallo? La foto è un po sottoesposta ma è ampiamente più di spl, forse in mano, con la luce giusta potrebbe essere anche Spl/Fdc, ma qSpl/Spl assolutamente NO2 punti
-
@@francesco77 ... bellissime :hi: bravo; senti quello non è un documento, è un ritaglio del catalogo Fusco....purtroopo non visibile, qundi faceva parte di una collezione...ma non indica la data. Custodisci queste medaglie perchè a breve leggerai un bel scritto sull'attività di questo circolo...ecc...ecc... ;) Intanto ti anticipo che l'istituzione della medaglia avvenne il 22 dicembre 1872 ed erano sempre a campo vuoto al rovescio....poi spettava al socio del circolo se farvi incidere il proprio nome o meno..... Dovresti controllare quella "dorata" perchè si legge nei documenti che oltre l'argento c'era l'emissione in un argento dorato.....(che doveva sosituire quella d'oro, perchè in questo sodalizio come in quasi tutti gli altri non era ammissibile una medaglia d'oro in quanto doveva valere più il valore morale che quellomateriale). :D2 punti
-
forse si potrebbe organizzare in concomitanza un grande raduno del forum...una sorta di conferenza aperta a tutti, per esaminare la situazione attuale...un paio di ore in tutto tra discussioni e impressioni e poi visitare il convegno2 punti
-
ciao, non mi ricordo se TIMOR è già in elenco... nel dubbio ecco il 20 centavos del 19702 punti
-
2 punti
-
Medaglia devozionale ovale, bronzo/ottone, della prima metà del XVIII sec.,di probabile produzione spagnola.- D/ La Madonna sopra una colonna,ai lati due fedeli in ginocchio esergo: ROMA, in Spagna conosciuta come Nostra Signora o Madonna del Pilar (colonna), che si venera a Saragoza. R/ S. Francesco di Paola con il bastone in abiti monacali,anepigrafe.Medaglia non comune e di buona fattura. Ciao Francesco............saluti Borgho.2 punti
-
"Chiede la fiducia"......ma alcuni passaggi dell'articolo mi lasciano alquanto dubbioso. Tralascio il passaggio introduttivo nel quale l'Autore dell'articolo riporta che per evitare di prendere in mano le monete, ne colleziona due per tipo, in modo da disporle nel monetiere sul dritto e sul rovescio così da avere subito la visione completa della moneta. Ebbene, pur premettendo ciò, l'Autore, guarda caso, un bel giorno si accorge della diversa rigatura delle monete e ciò non già perché "l'allarme" sul contorno del 20 lire del '36 fosse già stato diramato, ma per puro caso. Però..... che occhio! e che caso!.......colleziono due monete per tipo nel monetiere.... e lo faccio appositamente perché così non devo neanche girarle con le mani .....e un bel giorno mi accordo di una diversità della rigatura? Ma lasciamo perdere queste quisquilie e passiamo a cose ben più strane. Ci racconta l'Autore, che chiede la nostra fiducia, che in una data imprecisata (ma certamente antecedente al 2009, data in cui il compianto Emilio Tevere diede ufficialmente e per la prima volta la notizia delle due rigature del 20 lire del '36), un altro grande esperto di monetazione del Regno anch'egli non più fra noi e cioè l'indimenticato Angelo Bazzoni, gli avrebbe detto (cito testualmente) che: "parlando con il Comandante della Guardia di Finanza che aveva condotto le indagini all'interno della zecca di Roma, per capire come mai c'erano in circolazione molte monete di prove e progetti (che avrebbero dovuto essere conservate alla zecca) è emerso un documento (presente nell'archivio della zecca di Roma), il quale spiega il dilemma". Alt! Ma si sta parlano del Col. Luppino (@@elledi) o di chi altro? Chi è, se non il nostro elledi, il soggetto della GdF al quale avrebbe inteso riferirsi Angelo Bazzoni? Conoscendo bene elledi ed avendo parlato ripetutamente con Lui di riconiazioni ed abusi perpetrati in zecca, mi suona del tutto fuori luogo che Egli possa aver mai detto una cosa del genere ad Angelo. Ma..... che aspettiamo? Chiediamolo a Lui e vediamo cosa ci dice. Ora, proseguire a commentare un articolo che si fonda su circostanze di fatto (e di fondo) completamente infondate.... non è solo inutile, ma è tempo perso. Capisco che siano molti i motivi puramente "commerciali" per i quali sia utile riabilitare le monete recanti il contorno di "secondo tipo" e considero pure legittimo che qualcuno provi a cimentarsi in questa impresa. D'altro canto, però, rivendico il diritto di avanzare le più ampie riserve su una storia raccontata con inspiegabile intempestività, sinistramente costellata di testimoni deceduti, di riferimenti documentali indimostrabili e di storie francamente poco spiegabili, quali quella del montaggio per errore di ghiere diverse a seguito dell'interruzione della battitura della moneta. Chiedo ad @@elledi che intervenga per smentire radicalmente che Egli o altro personale della GdF da lui dipendente, nel corso della famosa inchiesta svolta in zecca, possa aver rinvenuto uno o più documenti che abbiamo svelato il "dilemma" sui due contorni del 20 lire '36. Concludo rilevando come per "chiedere la fiducia" dei Lettori occorra innanzitutto essere credibili; altrimenti, per gli atti di fede, ci sono le chiese ed i templi....ma li si va per pregare e per comprendere ben altri misteri. Saluti. Michele2 punti
-
Non ho capito perché non prendi direttamente le capsule della dimensione della moneta... Anch'io tengo le monete in capsula e ci sono di tutte le dimensioni, da 16 a 50 mm, con un modello per ogni mezzo millimetro. Non costa neanche poi troppo caro per quello che ti dà in termini di godibilità del pezzo e sua inalterabilità.2 punti
-
il 25 shilling l'ha postato Nando,aggiungo io un 50: Austria 50 shilling Francia 10 Franchi "Hercule" Panama 5 Balboa,ho un debole per il discobolo :)2 punti
-
25 Schilling 1970 Austria 100th Anniversary of Franz Lehar2 punti
-
Credo che il pfennig in oggetto sia bavarese: http://www.acsearch.info/search.html?id=18495892 punti
-
@@fabio22 riprendo questa vecchia discussione in quanto ho appreso nuove notizie, sul libro di Alessandra Imbellione, una monografia sul Mistruzzi, leggo quanto segue, ora....ho letto bene o bisogna interpretare :-)1 punto
-
C'è anche l'articolo di Rosa Vitale: La monetazione romano-campana: studi e prospettive; pubblicato sulla Rivista Storica del Sannio Ti allego il link della scheda bibliografica: http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?select_db=solr_iccu&searchForm=opac%2Ficcu%2Favanzata.jsp&do_cmd=search_show_cmd&db=solr_iccu&Invia=Avvia+la+ricerca&saveparams=false&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&nentries=1&rpnlabel=+Titolo+%3D+monetazione+romano+campana+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D4%2B%2540attr%2B4%253D6%2B%2522monetazione%2Bromano%2Bcampana%2522&&fname=none&from=1 Interessante è anche il volume di Renata Cantilena: Monete della Campania antica edito dal Banco di Napoli1 punto
-
@@Michelangelo2 ... il nastrino ? .... per questo tipo del circolo (quelle postate da Francesco), non era previsto....per le altre (2 tipologie) si........ed i colori avevano un significato ben preciso. :D La tua che metallo è ? ....ha la scritta OLIVIERI ? Grazie1 punto
-
Scusate, ma ancora con questa storia che è solo proof? Ma come in molti li giudicate modi di collezionare distinti e separati (proof e fdc), poi non fate che ripetere che 10.000 solo proof sono pochi. Come Lussemburgo Malta Italia e Olanda ne fanno molte meno e comunque sul mercato si trovano. Il ragionamento sensato è che chi colleziona solo fdc neanche la dovrebbe c....e di striscio questa emissione, e per chi fa proof 10.000 sono anche poche. Io sono convinto che in molti la vorreste non per continuità della collezione, perché con le fdc non c'entra niente e quindi niente buco, ma solo perché viene venduta alla Grace Kelly e si fa il paragone, e al lucro.1 punto
-
Quella non è tradotta :) Sarebbe il sigillo/firma del sultano Abdul Aziz (1830-1876)1 punto
-
@@Ross14....... anche da Constantius e da Constantino II°........ :nea: RIC 138 et 137 nonché da Delmatius Ric 142 inoltre mi pare che con "star" finale oltre che Heraclea , ci sia solo SMKB star per Constantino I°1 punto
-
Due stendardi. Segno di zecca: io vedo SMH Epsilon Stella Questa tipologia è stata coniata a nome di Costantino I (RIC VII 136) e di Costante Cesare (RIC VII 140 e 141)1 punto
-
@@b8b8 Cinque pesetas di Amedeo I di Savoia per la Spagna. Ottima moneta, prezzi ancora abbordabili e tanta Storia. Potrebbe essere interessante il catalogo HESS-DIVO dell'Asta n. 284 del 2000. Tratta dei marenghi dell'UML e non degli scudi ma può essere utile per approfondire il tema di tuo interesse. Un saluto.1 punto
-
Forse l'avevate già citato ma, faccio presente questo contributo di Bellesia del 2012 su PN http://www.panorama-numismatico.com/monete-di-enrico-vii-coniate-a-milano/1 punto
-
Grazie Contemax, pensavo anche a farla chiudere da un perito, ma ogni volta che le prendo in mano dentro quella plastica...1 punto
-
Buongiorno a tutti :) Non sapevo se potesse essere questa la sezione più adatta per questo tema, ma ho avuto il via libera da Skubydu per poterla aprire. Mi piacerebbe avere qualche indicazione su quali siano i libri fondamentali (ma anche siti, pdf, cataloghi d'asta, articoli, ecc.) per poter iniziare ad affrontare le prime monetazioni in elettro della Ionia e della Lydia (e magari anche l'oro e l'argento creseide). So che generalmente si tratta di testi costosi, ma avere un elenco oggi potrebbe essermi utile anche in futuro quando spero di avere più disponibilità. Proprio per questo motivo chiederei indicazione anche di siti web o articoli che potrebbero essere disponibili gratuitamente o a costi decisamente più accessibili. Io ho trovato qualche sito interessante: http://www.glebecoins.net/electrum/index.html http://rjohara.net/coins/ http://cas.umkc.edu/econ/economics/faculty/wray/631Wray/Peacock.pdf http://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=The%20Origin%20of%20Coins%20to%20Croesus So poi che un testo fondamentale è: Georges Le Rider, La naissance de la monnaie: Pratiques monétaires de l'Orient ancien. Paris: Presses Universitaires de France, 2001. Pp. xviii, 286. ISBN 2-13-051467-7. Ci sono poi diverse discussioni di Lamoneta. Avreste qualche altro suggerimento da darmi? Grazie in anticipo, Matteo.1 punto
-
Foto con esposizione errata....non si vedono bene i fondi.... Vedere solo i rilievi non basta....quando si cerca il FDC e si compra da lontano bisogna chiedere e richiedere foto su foto....1 punto
-
Si @@Fratelupo aquilino meranese, intanto noto che l'acquisto fatto sabato a Verona diventa subito fruttifero anche per questa discussione che è stata motivo di discussione tra l'altro anche a pranzo...quindi la dice lunga sul potenziale interesse dell'argomento.... Il libro è quello appena uscito " L'area monetaria veronese, Verona e il Tirolo " di Helmut Rizzolli e Federico Pigozzo, a pag. 203 troviamo il nostro grosso milanese con l'aquila imperiale. Cosa dicono gli autori anche per rendere più completa e fonte di riflessione la discussione ? Ricordano che Enrico VII a distanza dalla fine del dominio degli Svevi , primo Imperatore incoronato dopo Federico II, ripristina la simbologia del potere con l'aquila sveva. Infine c'è un richiamo molto importante a quello che volle fare Enrico VII cercando di porre ordine in campo monetario con un intervento normativo apposito, la forma de cudendis monetis imperatoris Henrici in Italia, del 13 gennaio 1312. E' in questo ambito che viene decisa la coniazione del grosso milanese con l'aquila imperiale con il quale dicono gli autori forse volle emettere un doppio tirolino Vengono citati anche gli aspetti bibliografici di questo : Acta Henrici VII, imperatoris romanorum et monumenta quaedam alia Medii Aevis, Berlino 1839,29 - 32 Credo che questo riferimento sia decisamente importante e che fosse giusto riportarlo anche qui anche per capire meglio perché e quando nacque questa moneta.1 punto
-
1 punto
-
Bravissimo è lo stesso mio pensiero. A me è capitato anche ,parlo di perizie dove sto(Torino), che alle volte certi periti non vogliano dare proprio lo spl su certe monete rare detta da loro per tutelarsi da una perizia troppo alta ed esagerata.Cioè una moneta che in teoria potrebbe anche essere splendida la classificano come bb++ o bb+ ed ad una loro spiegazione del perchè non splendida mi hanno sempre risposto : "Preferisco un grado in meno che avere delle sgradite polemiche con i clienti". Magari sono un pò più generosi invece se fanno una perizia su una moneta acquistata da loro1 punto
-
E' stato un bellissimo convegno anche per il nostro gruppo venuto dalla Campania, il venerdì è stato molto proficuo, mi ha fatto particolarmente piacere incontrare tanti amici numismatici del forum quali ad esempio @@dabbene @@rongom @@giancarlone @@gpittini @@Ramossen @@Giov60 e la cara Giovanna. Volevo ringraziare in particolar modo Giancarlone per il bellissimo dono. Un gesto di grande amicizia! Scusate la domanda off topic, hanno fatto un furto con destrezza all'interno della fiera, dicono che hanno tagliato il borsello con una lama sfilando alcune migliaia di euro ad un visitatore, risulta anche a voi? :help: :girl_devil:1 punto
-
Ricordo bene di aver ricevuto direttamente dall'UFN, nel lontano 2006, i moduli specifici per le richieste filateliche suppletive, e non numismatiche. In ogni caso, il modulo non è indispensabile......1 punto
-
Complimenti Mirco intanto, crediamo giusto che ci fosse a Parma anche un esponente giovane del forum che si esprimesse sulla monetazione euro, il criterio e' stato di cercare di coprire più periodi e più interessi, il classicista, il medievalista, il papalista, l'euro, il medaglista, 5 giovani del forum con un buon curriculum da Legnano a Trapani, sosteneteli e incoraggiateli mi raccomando ora, poi tra l'altro non avevamo detto che l'euro era la porta della numismatica ?1 punto
-
Ottimo Convegno :) Anche io vorrei iniziasse il Sabato :P In quanto il Venerdì non è possibile per tutti; tra l'altro il Venerdì hanno effettuato la vendita presso lo stand dell'IPZS di una moneta che interessava a me e alla mia ragazza... ovviamente il Sabato era esaurita! Unica nota "stonata": sono stato richiamato da un vigilante in quanto sostavo davanti alla porta della toilette delle donne, in attesa della mia ragazza! :D Mi ha ordinato di allontanarmi per motivi di privacy :D quando al massimo le donne presenti si stavano semplicemente lavando le mani! :P Fosse andato a vigilare presso gli stand, avrebbe fatto meglio il proprio lavoro! :P :D Io e la mia ragazza siamo stati felicissimi dell'incontro con gli amici del Forum :) ringrazio soprattutto l'amico giamba54 che mi ha donato un interessantissimo libro sulla monetazione che principalmente colleziono! :) Ovviamente non dimentico il grande Mario e tutti quelli con cui abbiamo parlato! :) Onorati di aver partecipato ad un pranzo record come numero di presenti! :) Ecco alcune foto:1 punto
-
Come conservazione direi proprio di si! Sul prezzo non mi esprimo... Ciao1 punto
-
Se ne va troppo presto un grande attore. Non voleva che fosse ricordato solo perché figlio di Eduardo. Infatti creò una sua compagnia stabile che peraltro portava in giro le grandissime commedie del padre. Impossibile trattenere una lacrima ricordandolo a 7 anni nei panni di Peppiniello in Miseria e Nobiltà a fianco di Totò nel '55. Ed anche l'indimenticabile Nennillo che a fianco di una giovanissima Lina Sastri nel '74 reggeva egregiamente il confronto con i due mostri sacri del teatro partenopeo, Eduardo stesso e Pupella Maggio in Natale in casa Cupiello. Ciao Luca...te piace o' Presepe? Sono sicuro che oggi, dal cielo, finalmente ci dirai di sì!1 punto
-
Io lo sto leggendo ora .... ed alla moglie ho già detto che non ho fame e che salto la cena. Bel libro. E' stato poi un piacere conoscere i due autori.1 punto
-
Gentili amici, desidero segnalare che venerdì 11 dicembre, presso il Teatro Imperiale di Guidonia-Montecelio (Roma), si terrà un seminario aperto al pubblico sul tema della Grande Guerra e dei riflessi da essa apportati alla cultura e alla società del nostro Paese. Una delle relazioni verterà sulle conseguenze che il conflitto ebbe nei confronti degli stemmi, sia pubblici che privati, di tutt'Italia. Questa è la locandina dell'evento, completa degli orari e dei titoli delle relazioni: L'invito è aperto a tutti. La partecipazione è gratuita.1 punto
-
Pe quanto mi concerne è un qSPL, certamente è stata lavata in passato ma i bei rilievi per fortuna rimangono ...debolezze di conio diffuse sul bordo e variante con il 7 distante e più basso delle altre cifre della data.. Ultimo anno di coniazione per questi palanconi di Vittorio Emanuele II, che personalmente adoro, specie quando sono in buona conservazione.. P.S. Sulla Stella d'Italia al rovescio ovviamente non si tratta di usura bensì di debolezza del conio...1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
@@Cinna74, qualche segno di troppo al D/ c'è, la tua tesi può andare per il R/ ma per il D/?1 punto
-
Allora è classificabile come un AE3; se torni su Wildwinds, a sinistra si vede la classificazione secondo il RIC, a occhio dovrebbe essere intorno a RIC VIII, 189...1 punto
-
esagerato... solo dell'emisfero boreale :) è un eccellente biblioteca. Difficile fare paragoni ma per le opere antiche direi che Brera rappresenti certamente una delle eccellenze Come biblioteca archeologica (che comprende la numismatica) quella del Duetsche Archäeologische Institut sia una delle piu' fornite. Tra le private citerei sicuramente ai primissimi posti quella del Dr. Bernardi di Trieste. Infine - come numero di opere/cataloghi/riviste - la biblioteca numismatica forse meglio fornita al mondo resta quella dell'ANS a NY con qualcosa come 100.000 opere. Mentre1 punto
Lamoneta.it
Il network
Hai bisogno di aiuto?