Classifica

Per quanto impegno ci ho messo nel fotografarla, non sono ancora riuscito a esaltare la sua bellezza.

Buon lavoro....

In arrivo dopo lunga trattativa

In pratica non sono monete ma vini. Aspettano che siano d'annata per aumentarne la qualità (in questo caso il prezzo). Visti i prezzi raggiunti possono essere definite come "gran riserva". P.s. scusate lo sfogo ironico ma non riesco piú a digerire questo Stato, manco con un buon vino XD

Se c'è un orca è rarissima, ma credo sia un delfino.

Vi lascio in anteprima il frutto della nostra (mia di autore e di @@Illyricum65 revisore e traduttore!) fatica numismatica che a breve sarà distribuita anche in forma cartacea da The Royal Numismatic Society nel numero 175 di "The Numismatic Chronicle" edito a gennaio 2015. E' il mio secondo contributo "ufficiale" (nonché il primo a finire su una rivista di questa caratura)... quindi siate indulgenti se trovate qualche imprecisione... ho cercato di metterci tutto il mio impegno ed ha passato anche il vaglio del comitato della redazione sia nella versione originaria in Italiano che nella successiva versione tradotta. Devo dire che è stato bello confrontarmi con un mondo accademico di rilievo ed essere trattato assolutamente da pari. Ho trovato la massima disponibilità da parte del responsabile della rivista (Mr. Richard Ashton) che è una persona davvero squisita e che ha saputo coordinare al meglio le varie fasi della revisione delle bozze indirizzandomi verso le giuste correzioni. Fondamentale l'apporto di @@Illyricum65 per la traduzione ragionata che ha dato al pezzo essendo un valido conoscitore del periodo e della materia oltre che sicuramente più esperto di me nella redazione di testi in lingua specialmente nel settore della numismatica... lo sento (e lo è) a tutti gli effetti un lavoro a quattro mani. Buona lettura! NC175_Offprint_122101_Ghiraldo.pdf

Riprendo la discussione per comunicare che l'evento e' riportato da oggi sulla prima pagina del sito della SNI con anche le locandine.....volendo si potrebbe aggiungere anche il link.... Ricordo che cliccando sotto dove c'è la firma si può aderire per partecipare all'evento....

@@Trevize Ciao Moneta stupenda complimenti :hi: Come conservazione a mio parere direi SPL/SPL+ Ha dei rilievi molto belli ma guardandola, si vede che ha circolato. Per il valore che dire. In questo periodo è tutto molto relativo ne ho viste di simili dai 40-100 o anche più Rimane comunque un mio parere guardando le foto saluti

Tanto per cambiare posto una moneta Austriaca :rolleyes: 500 Shilling:

Ciao @@Teus I bel cavalluzzo :D :D di Ferdinando II ribattuto, come già ben detto dagli illustri foristi che mi precedono... http://www.ilportaledelsud.org/novitas_rengi.htm Saluti Eliodoro

dovresti postare l'immagine per poter valutarne lo stato di conservazione nonché la tipologia del cetaceo

Serie U.S.A. 1986 Proof Serie Malta 1986 Proof

eppure io le bolle le vedo(ingrandendo),per me e' prodotto da fusione,poi aggiungiamoci i rilievi,tondello,e metallo.

Salve, riprendo questa vecchia discussione per mostrarvi anche il mio cavallo particolare che ho in collezione. Dati ponderali:1.6 gr 19mm Purtroppo non è ben messo ma, oltre a presentare un colorito insolito, presenta il famoso “monogramma" in esergo e proprio sotto di esso, leggermente sulla sinistra, le lettere "D G". Anche nel dritto, vicino al collo del re, si notano delle scritte che non lasciano dubbi sulla ribattitura su Carlo Viii. A quale dei 2 Ferdinando può essere attribuito? E riguardo all'esergo ,che da come ho capito si riferisce a Napoli, potreste dirmi qualcosa e\o mandarmi l'articolo di @francesco77. Vi ringrazio per l'attenzione e vi saluto. Matteo :hi:

Grazie, grazie, grazie :D mi state rendendo veramente felice e ancora più soddisfatto :D Un abbraccio virtuale a tutti, cari amici :friends:

______________ 1987 Unione Sovietica 60° Anniversario della Rivoluzione di ottobre 3 Rubli - Rame/nickel

Volendo affrontare un ulteriore argomento, mi sembra interessante passare a trattare della convenzione monetaria con Brescia del 1183. La convenzione venne stipulata in una data compresa tra il 30 aprile-1 maggio (giuramenti di Pace a Piacenza) ed il 29 giugno (giorno in cui si avvicendavano i Consoli di Brescia) del 1183 e non nel 1184, come erroneamente da più parti riportato. Si conveniva che: - la moneta di entrambe le città potesse liberamente circolare e dovesse essere accettata da entrambe le città; - la moneta dovesse essere di buon argento e non potesse essere svalutata, se non di comune accordo; - i cremonesi dovessero fare la loro moneta allo stesso titolo di quella di Brescia, e cioè di 37 denari per oncia; - la moneta di Milano dovesse essere bandita e accettata solo previo comune accordo tra le due città; - esistevano una moneta denominata forte ed una moneta denominata debole; - un maestro di zecca ed un operaio fossero messi a disposizione dei Consoli bresciani, per insegnare ai bresciani a fare la propria moneta al modo cremonese. Un aspetto assai interessante della convenzione è rappresentato dal fatto che viene espressamente determinata la quantità di argento che doveva essere contenuta in ogni denaro. In particolare si evince che ogni marco d'argento fino dovesse corrispondere a 37 soldi (ossia a 444 denari imperiali). Come si è già detto ogni vecchio denaro milanese valeva il doppio di un denaro di Brescia, per cui 37 soldi di imperiali corrispondevano a 888 denari bresciani. Secondo me ben poche cose della convenzione vennero attuate. La funzione della convenzione aveva più una finalità programmatica che di immediata applicazione, tanto è vero che nei documenti degli anni immediatamente successivi, sia di area bresciana che di area cremonese, si trovano menzionati senza soluzione di continuità i denari milanesi. Comunque sia, partendo da queste considerazioni il Giordano ed il Fenti hanno ritenuto che le monete della convenzione fossero i denari scodellati simili a quelli di Brescia, con la croce che interseca la scritta Cremona (tipo CNI IV, tav. XV, 5). Purtroppo si tratta di monete di rara apparizione sul mercato e non ho nessuna fotografia recente da postare. Secondo Bazzini invece la moneta dovrebbe essere spostata più avanti, nella prima metà del Duecento. Sinceramente non ho elementi per valutare bene la questione, perchè ripeto si tratta di monete di rara apparizione sul mercato e difficili da studiare. Vedendo il peso medio riportato del Fenti degli otto esemplari censiti, e cioè di 0,502 grammi, e come sono fatte le lettere, sarei propenso per spostare più avanti questa tipologia, direi tra gli anni 1230-1250. Una conferma verrebbe dal fatto che tre denari scodellati di Cremona sono presenti nel ripostiglio di monete della metà del tredicesimo secolo descritti da David Michael Metcalf, Classification of the thir- teen-century denari of Genoa, «The Numismatic Circular», lxxxv (1977), pp. 10-11. Si tratta di un tesoretto venduto sul mercato londinese a più riprese a partire dalla primavera del 1976, di provenienza sconosciuta, composto da oltre 700 pezzi, di cui 595 denari di Genova (del xii e xiii secolo), 118 denari scodellati di Milano e di Brescia, 3 denari scodellati ed un mezzanino di Cremona, 2 denari di Siena (post 1192), 1 denaro siciliano per Enrico vi (1194-1197 del tipo Spahr 30). Benché di questo ripostiglio siano disponibili solo poche immagini di monete genovesi, la sua datazione è stata resa possibile dalla accurata descrizione dei denari di Genova (si veda Monica Baldassarri, I denari della zecca di Genova e i loro frazionari tra il xii e il xiv secolo: alcune osservazioni su datazioni, seriazioni ed ambiti di circolazione, «Quaderni Ticinesi di Numismatica e Antichità Classiche», xxviii [2009], pp. 331-376). In sintesi pur essendo la questione ancora da approfondire direi che si tratta di denari che non furono coniati nel 1184 o in quel torno, ma dopo. Per cui se siete d'accordo dopo i cremonesi e gli inforziati con i bisanti come terza moneta di Cremona metterei nel nostro catalogo il grosso con i bisanti. Scusate per la prolissita del post.

:) buonasera a tutti....un vero miracolo con questo li,tiene non si sa come!! :huh: ...intanto ci lascia osservare la ricezza e l'elaborazione artistica de le sue lettere.....tutto un un lavore rafinato de i gravori di cogni !...fortissimi!!! :) :) per una cosi piccola opera d'arte di 18mm ! ^_^

Moneta stupenda!! Avercela così. ...

CREMONA - Grosso con i bisanti da 6 denari imperiali prima metà XIII secolo gr. 2,03

Mi associo alle tue lamentele anch'io mi sono trovato nelle stesse condizioni ,se ti capita di prendere un solo oggetto le varie spese fanno notevolmente lievitare il prezzo tanto che lo si poteva prendere senza asta,una volta ho fatto offerte per tre pezzi ne presi uno e' ho dovuto prendere un invenduto per cercare di spalmare le spese,ma non so quanto mi sia poi convenuto.Ora cerco solo di andare su pezzi che considerando tutto restano al di sotto del prezzo in giro ,infatti e' da un po che non prendo piu niente,mi rivolgo sempre piu' spesso a negozianti, dico la verita' mi sto trovando bene.

premesso che a 30 centesimi vorrei sapere dove si trovino, ma non è neanche lontanamente una che ne vale 100 o più.... mi hai lasciato a bocca aperta.............

ecco qui la mia creatura fresca da Padova ^___^ Grosso del 3^ tipo dell'Antonio Venier. Scusate ma meglio di così la foto non mi è venuta. Chiara

Non so se dargli lo SPL, gli manca qualcosa, ma il qSPL sicuramente lo merita.

Chapeau .... gran ritratto veramente di Cosimo I ...

Buonasera, posto una foto.. giusto per far vedere cosa "intendo" ovviamente anche davanti è uguale. poi non so se è conveniente o meno.. duplicarle, ma questo e quanto.

Si trova tutto nel RIC, "TABULATED KEY TO OBVERSE BUSTS" RIC VII pag. 88. La tua presenta un busto tipo C3 L, radiato con drappeggio e corazza rivolto a sinistra, corrisponde al 255.

Per ora nemmeno uno! :rofl: Scherzi a parte, ne deve uscire uno del 2014 (sì proprio del 2014) dedicato al consiglio europeo e due del 2015, una per l'accordo doganale e l'altra per la maggiore età. Continuano a posticipare l'uscita di tali monete, ultime fonti dicono che l'emissione è prevista per metà febbraio, c'è da vedere se sarà così.. (fino ad un mese fa era prevista l'emissione a gennaio)!!

Complimenti davvero per foto e moneta! Modestie a parte secondo me siamo al top per entrambe.

@Caaszte23 @Icedevis Non volevo sembrare arrogante, solo che in questo forum c'è gente che trova monete tedesche che non dovrebbero circolare, i CC di San Marino e Vaticano, i centesimi di Monaco...insomma, le mie sono tre monete sopra il milione :D Devo dire che non le trovo molto spesso, anzi! Quindi effettivamente non sono molto comuni...era per una sorta di modestia nei confronti di chi qui dentro fa ritrovamenti davvero insoliti, come (se non vado errato), l'euro di Andorra trovato in circolazione proprio da Icedevis :)

Secondo me è evidente anche un legame con la serie di Cosa (http://www.lamoneta.it/topic/101437-bronzi-con-cozano-e-divinitprotome-equina/). Infatti la seconda serie cosana presenterebbe, oltre alle analogie iconografiche, anche la medesima suddivisione nei 4 tipi, pur riscontrando differenze nelle sequenze degli orientamenti. Sia nella serie Cr. 17 che nelle emissioni di Cosa sono poi presenti varianti ove compare il simbolo stella, se pur con variazioni nella posizione dei tipi. L'elemento più importante emerge però dalle caratteristiche ponderali: la prima serie di Cosa, con al D/ la testa di Marte, presenta il medesimo livello ponderale dei gruppi A e B del tipo Cr. 17/1, mentre la seconda serie, con testa di Cosa, parrebbe presentare un peso medio lievemente inferiore, come per gli esemplari dei gruppi C e D dell'emissione con testa di Minerva

Vi consiglio anche un bel catalogo tipo Il Gigante dove sono elencate tutte le monete con foto che vi interessano

Può darsi che N.direx. indichi con un'espressione latina abbreviata il nome del supervisore dell'opera, supponiamo un certo Nevio: N(evio) direxit....

La zecca sono Thurium, Velia, Copia...,,ma N.di rex non ho idea di cosa sia

moneta 9. didramma di Velia

Ciao, provo a darti qualche info su questo tuo ritrovamento. Ogni anno la Città del Vaticano emette una serie divisionale di monete in cartoncino in qualità fior di conio. Questo è relativo al terzo anno di pontificato di Papa Giovanni Paolo II e quindi è la serie divisionale del 1981. Questi primi dati che ti ho detto li trovi scritti al centro MCMLXXXI ANNO III (cioè 1981 anno terzo). Questa serie è stata dedicata alle "Opere di Misericordia Corporale, Enciclica "Dives Misericordiae"" e il set, che si compone di 200, 100, 50, 20 e 10 lire nei metalli usati per queste monete e di un pezzo da 500 lire in argento 825/1000, riportano incisioni relative a questo tema. Provo a descrivere le raffigurazioni sulle monete. Il dritto riporta sempre il busto del Papa 500 lire: unico pezzo a non seguire il tema della serie divisionale e infatti su rovescio trovi lo stemma papale 200 lire: allegoria di "seppellire i morti" (2 persone portano il corpo di Cristo) 100 lire: allegoria di "dar da mangiare agli affamati" (un angelo porta del cibo a Gesù) 50 lire: tre allegorie - visitare i carcerati, visitare gli infermi, vestire i nudi (Gesù nelle 3 allegorie) 20 lire: allegoria "alloggiare i pellegrini" (Gesù pellegrino ospitato) 10 lire: allegoria "Dar da bere agli assetati" (donna porge da bere a Gesù) Ciao

Io ho visto le seguenti: 2c 2014, 5c 2014, 50c 2014, 1c 2015, 2c 2015, 5c 2015, 10c 2015, 50c 2015 Nessunta traccia di monete da 20c, 1€ e 2€ Luca

Ce la farai perchè quando si fa quello che si voleva da tempo non c'è fatica che tenga e si fa sempre al meglio!! In bocca al lupo e complimenti

This line is even here, look! But as the coin is worn, the higher part of the edge is gone.. So this is a fake too? You showed it as a genuine coin, in post #7.. Tell me, can you see the line or not?

Adesso che il ghiaccio e rotto, e romperlo con 30 e lode e un gran romperlo, ti auguro un bellissimo percorso. Abbiamo bisogno di gente motivata e preparata. Bravo.

Ciao, le foto sono piccole ma da quello che leggo al dritto si tratta dell'Apollo 15 al rovescio i nomi componenti equipaggio il 17 non lo vedo. Il 26 Luglio 1971 è comunque la data del lancio Manda foto migliori o guarda bene con una lente forse qui puoi trovare notizie sull'evento https://it.wikipedia.org/wiki/Apollo_15#Lancio_e_volo_verso_la_Luna Saluti MP @@sugar

1986 Jugoslavija 2 Dinarja

1986 Jugoslavija 5 Dinarjev

Buonasera, è vero non sarà tanto semplice falsificare delle cartoline... ma vi posso assicurare con certezza: che ci sono in giro tante cartoline inizi 900 falsissime. a me mi son capitate almeno 5/6 cartoline false.. eppure sembravano viaggiate con tanto di francobolli in tariffa e timbro postale. ma poi analizzandole bene si vede che sono copie : per quanto riguarda il timbro postale erano tutte timbrate con un unico paese, ovviamente di quel paese erano "spariti" alcuni timbri postali.

Assolutissimamente si! Questo è decisamente un gran bello spl pieno, o spl+, genuino. Bellissima brillantezza del metallo, moneta che ha circolato poco.

Bellissima, ...e collezionabile sicuramente. Complimenti per la new entry.

...Posso fare un piccolo "sfogo"?.... ...(parlando serenamente...)....Io penso sia ora di smetterla di giustificare il fatto che le monete postate non siano "al top"; ma dove sta scritto che qui vogliamo vedere soltanto cose "perfette", se così si può dire?? .......Chi ha fomentato tutto questo?.... ...E chi se ne importa, se non è "al top"!!..... Secondo me, questo denota anche un certo timore di "giudizi" drastici o troppo affrettati......timore, peraltro, giustificato, perché questi episodi avvengono spesso. Sistematicamente vengono riproposte "antiche" discussioni di utenti storici con lo scopo di esibire i loro "tesori".....Spesso, secondo me, mancando di delicatezza nei confronti di quel determinato utente che, magari, ha postato un esemplare di qualità molto inferiore....(..per la serie: "Queste sì che sono le "pietre di paragone"......)...... ...Io, personalmente, l'autorevolezza di un utente non la misuro dal grado di conservazione delle monete di sua proprietà che esibisce..... E neanche dalla "sapienza numismatica"; quella viene al secondo posto....dopo l'Umiltà, la Pazienza e la Delicatezza nei confronti degli altri, e lo stare coi piedi per terra , non alla ricerca di perfezioni inesistenti. Qui non stiamo facendo "sfilate di alta moda numismatica"..Ogni esemplare ha la sua dignità e il suo valore, in primis storico.

@@sulinus, io dico 10/12 euro. :good:

Ebbene eccomi qua con i risultati finali, ci è voluto quasi un mese (e per fortuna che c'erano le vacanze) ma ce l'ho fatta. a dire il vero ci sono ancora 2 divisionali degli anni 70 che devo dare ad un collega mercoledì a 5 euro l'uno ed il 1972 che per 5 altri euro me lo tengo di ricordo. Allego la tabella coi dettagli di come è andata. Saluti SanMarino.pdf

Perchè nelle caravelle, essendo la scritta sul contorno in rilievo (e non in incuso come per le altre monete citate), la scritta stessa viene coniata contemporaneamente alle due facce, grazie ad una ghiera dove è impressa in incuso la scritta.