Classifica

Gibilterra 10 pence 1995

buon weekend a tutti...un piccolo up,con una di quelle piccolissime goccie d'oro....con tanti fiori.!!.. :lol: ...do 0.87 grammi per 13mm...

E' uno dei tantissimi "gadget" di propaganda della monarchia la maggior parte databili tra i primi del '900 alla fine della I° G.M., sono delle forme più fantasiose riportano molto spesso foto dei Reali. Accludo alcuni esempi che ho in collezione ve ne sono molti altri

La morale è: non acquistate mai senza prima aver "sentito in giro". Anche da me sono venute un paio di persone, a digiuno di numismatica, che avevano acquistato i cofanetti oro della riproduzione della lira, fidandosi della faccia buona dell'attore di turno o del presentatore pacioccone che la reclamizzava. Poi si sono accorti, tramite conoscenti meno a digiuno, di avere fatto una c.....e hanno chiesto aiuto. Purtroppo, come avete ben scritto, non si tratta di truffa....in alcuni casi possiamo parlare di pubblicità ingannevole, ma nulla di più. Il mondo è pieno di squali purtroppo...ed i più pericolosi sono quelli che spesso si nascondono dietro società controllate in qualche modo da enti statali. Basta guardare il mondo dei giochi....lotto, lotterie, gratta e vinci...Che senso ha dire alla fine...gioca con moderazione, quando ti bombardano dalla mattina alla sera con pubblicità ossessive? Girate alla larga... In quanto al gioco d'azzardo o similari....i vostri soldi utilizzateli per un regalo ai vostri figli e nipotini o per andarvene a cena fuori Per la numismatica...affidatevi a commercianti seri e professionali....in ogni regione ne abbiamo a bizzeffe... Si può ancora investire in monete, ma con parsimonia, senza aver fretta di realizzare e soprattutto avendo un dialogo/confronto con gente del mestiere e non del rivenditore porta a porta di turno...

colorata personalmente da madre natura... sicuramente trattasi di una moneta pulita in passato... dopo dieci anni di patina e' diventata cosi'... mi piace perche' non ne ho mai vista una cosi' in giro e la mia curiosita' e' proprio quella di vedere in futuro quali saranno le sue evoluzioni... so in partenza che non piacera' a molti... pero' se l'ha fatta madre natura non e' certo colpa mia :D . Cmq secondo voi arriva allo spl come conservazione?

Buondì vi posto questa moneta chiedendovi un parere sulla conservazione ed in secondo luogo, su 2 difetti di coniazione al dritto, dalla T di Argentina fino alla stellina a dx della data e a ore 12 vicino alla A finale di Republica sembra esserci un'altra A. Grazie

Buongiorno! Oggi voglio condividere con voi l'ultima entrata in collezione, un bel tarì di Filippo II Re di Spagna. Pareri e opinioni sono sempre ben accetti.

Complimenti, bellissimo esemplare, mi sembra del tipo con al retro CVNRADVS -un anellino con puntino a fianco- REX -due anellini sovrapposti con un puntino a fianco- mentre al dritto c'è chi chiama questo segno di zecchiere "stella a cinque punte" e chi "artiglio d'aquila", credo siano la descrizione dello stesso segno.

L'R4 su una variante conta il giusto... una moneta come questa, per quanto rara, rimane comunque una variante di segno (perchè il popolino senza segno della stessa serie non è così raro)... una di quelle cose che potrebbe ricercare solo uno specialista di Firenze (e che certo non cercherebbe in quella conservazione). Dubbi sull'autenticità io non ne ho veramente nessuno... è in ogni caso una moneta da 100/200 € secondo il mio punto di vista: il MIR propone come quotazione 1'500/2'500, ma sono cifre irreali. conta che il popolino di Ranieri di cui parlava @@Marfir era veramente un bel BB ed è andato invenduto per 800... Un altro, mi pare alla NAC 50, sempre invenduto per 800 €, ancora più bello...

5 Nuovi Soles 1995 Perù Repubblica del Perù (1991-2015)

Dal loro sito: Passione e intelligente risparmio "......l'azienda da oltre un secolo è un punto di riferimento certo ed essenziale per coloro che non hanno tempo e modo di seguire gli sviluppi del mercato numismatico". Tra le righe si legge....: per coloro che non sono minimamente a conoscenza dei prezzi di mercato reali :rolleyes:

...

Vorrei svincolarmi dalla sterile polemica su chi sta peggio fra lavoratore dipendente e lavoratore con partita IVA. Dobbiamo sempre tenere presente che nel nostro paese la stragrande maggioranza di questa categoria è composta da titolari di piccole o piccolissime aziende e attività commerciali; la stessa definizione di "imprenditore" è un eufemismo. Forse calzerebbe meglio la definizione di "sopravvivente autonomo". In questa ottica segnalo ciò che ho sentito nel servizio in onda questa mattina al giornale radio. Si divulgava circa le norme in oggetto della presente discussione. Come già detto si è voluto agire per contrastare la pratica di far firmare un foglio in bianco al neoassunto per evidenti fini truffaldini. Nessuno nega che qualcosa in questo senso andasse introdotto e forse si sarebbe dovuto agire già da tempo. Il problema a mio modo di vedere risiede nel "come" lo si è fatto. Ciò che nel servizio hanno paventato i rappresentanti di categoria è la possibilità che il lavoratore dimissionario una volta rassegnate le dimissioni possa rendersi irreperibile o comunque non completare l'iter burocratico on line. Al datore di lavoro non resterebbe che avviare una pratica di licenziamento con tutti i relativi esborsi (il servizio parlava di un ticket dovuto all'inps di 1500 euro) e sperare che nel frattempo il "dimissionario" non intenti causa per ottenere successivamente una buonuscita relativa al "licenziamento". Insomma, con o senza malizia da parte del dipendente, il "dimissionario" diverrebbe "licenziato". Beffa ulteriore: a questo punto il "novello licenziato" potrebbe anche richiedere allo stato l'attivazione dei previsti ammortizzatori sociali che andranno a gravare su tutti i cittadini. Nella speranza che il cronista e il rappresentante di categoria si siano lanciati in congetture che si riveleranno errate lascio a voi le conclusioni riguardo a quanti "dimissionari" non riterranno a questo punto conveniente autotrasformarsi in "licenziati". Senza polemica alcuna spero non mi venga risposto che l'imprenditore "se lo merita" in quanto reo del peccato originale di "tentata indipendenza" oppure che c'è chi sta peggio e non trova di che vivere. Cordialità

Ma quei colpetti (tutti sul bordo) non potrebbero essere semplicemente dovuti al contatto con le altre monete al momento del conio? Per vederle bisogna ingrandire la foto... Se FDC vuol dire perfezione assoluta, allora la conservazione ECCEZIONALE cosa comporta?

Salve, @@417sonia @@fabry61 @@pinky @@gigetto13 @@Tuscia35 Ed a tutti coloro che ho omesso solo per dimenticanza ma che son lieto se vogliano unirsi. Lo so che non e' un grosso od una moneta veneziana, ma guardate questo bel denaro boemondino con irregolarita' varie sulle incisioni del dritto ed una incerta determinazione del regnante che lo ha emesso: Boemondo III o IV? Se volevamo un caso da approfondire, lo abbiamo trovato! Buona serata A.

Vi segnalo : http://numismaticamente.it/numismatica-medioevale/un-cavallo-teatino-inedito

Vi posto una moneta da 5 centesimi 1861 zecca di Milano, dalla patina nera (dal vivo molto bella, in foto - a colori - un po' meno...) e il documento che ne attesta l'immisione nella circolazione a sostituzione delle monete di rame dell'Impero Austriaco nelle nuove province del Regno.

Questa mi piace...

si sembra ,ma non mi ricordo che la donna, aveva sulla mano il piccolo omino, ps ti chiedo scusa ,in anticipo ,se non uso termini giusti,ma su queste monete non ne sò nulla,ma mi piacciono molto ,e almeno 1/2 mi piacerebbe comprarle,basta che hanno tutte le carte in regola

Grazie a voi, King John per la vostra ricerca.Penso che siate vicino della buona origine.

La maggior parte oggi, alle 17 ne ho visti parecchi che sbaraccavano per tornare a casa.... e in altri che si stavano preparando. Rimarranno i più vicini credo, almeno fino all'anno scorso la domenica è sempre stata semi inutile...

SI, grazie Komodo molto utile 1450 INGRESSO IN MILANO DI FRANCESCO SFORZA D/ FRANCISCVS . SFORTIA . VICECOMES . DVX . MLI . QVARTVS - Busto a sinistra con armatura, la corazza davanti è ornata con l'emblema degli Sforza, un levriero sotto un albero R/ CLEMENTIA . ET . ARMIS . PARTA - Francesco a cavallo sotto ad un baldacchino, scortato da soldati, e cittadini che baciano la mano Bronzo, mm. 39,85, fusione coeva o postuma - Opus Cristoforo Caradosso Foppa, conosciuto come CARADOSSO RIF. Bargello n. 137

Il rovescio è stato impresso con il diritto di un'altra moneta, per questo si intravede un DAT (con D rovesciata) Sarebbe stato molto interessante se si intravedeva come TAD potevamo parlare di un riconio su un errore o su monete molto usurate riutilizzate. Nel corso del tempone ho visto qualcosa di similare sui 10 cent V.E. II e Umberto I E' comunque una bella curiosità :)

Purtroppo,parte della base a gradini marmorei fu distrutta per mettere in luce l'iscrizione di Nevio Surdino

Non credo si tratti di in esemplare autentico. probabilmente un falso d'epoca. La conservazione è inferiore al MB. sarebbero interessanti i dati ponderali.

Anche se decisamente OT, il problema della certificazione del "Gronchi Rosa" nascerebbe da una relativamente recente immissione in commercio di falsi non distinguibili dagli autentici, per cui il francobollo sarebbe commerciabile solo se con certificato anteriore al... (2000?). Comunque che la ditta Bolaffi abbia sviluppato un mercato filatelico e numismatico parallelo è indubitabile: ma si tratta di strategia commerciale, e non è vietata per legge. Spetta ai potenziali clienti rendersene conto.

@@Georg Concordo con quanto dici. Ma a mio parere quanto dici non fa altro che riflettere i limiti della monetazione contemporanea, con l'eccessiva importanza che di conseguenza viene data allo stato di conservazione. Tant'è vero che simili scempiaggini sono solitamente assenti (o molto meno presenti) nella numismatica antica, medievale e moderna, dove l'eccezionalità continua a riferirsi - come sarebbe giusto che fosse - a un pezzo di particolare rarità o rilevanza.

La punzonatura è sfacciatamente postuma, ma molto postuma, il fatto che il venditore si limita a scrivere nell'inserzione che la moneta è punzonata con la scritta "bomba"senza specificare che la stessa non è coeva alla moneta non significa che non lo sappia, anzi,secondo me per correttezza avrebbe dovuto specificarlo...

Aggiungo sei ulteriori richieste di una copia da parte di utenti del Forvm Ancient Coins... - Equity - Enodia - Meepzorp - Norbert - cckk - quadrans Saluti :) Nico

50 Fils Emirati 1995 Arabi Uniti (1973-2015)

[(...eeh...sapessi!! :P ....Metto tra doppia parentesi perché è a rischio di fuori tema.....Riguardo a certi argomenti così "delicati", l'unanimità è ancora lontana..!!... Questa è la mia umilissima opinione, se ti va http://www.lamoneta.it/topic/134388-le-conservazioni-eccezionali/?hl=eccezionale ..... Ma senti anche altre "campane"...e aggiungi la tua, graditissima..!)]

Certo che inserire un porto d'Ostia, forse la moneta più desiderata da molti collezionisti di imperiali, in un lotto di monete senza neanche evidenziarne la presenza è perlomeno un po'strano..

@@ImmensaF sei sicuro che sia stata coniata? Nel mio precedente messaggio, ti avevo chiesto dove la avevi comprata per un preciso motivo ma non mi hai risposto, evidentemente hai sottovalutato la mia richiesta. Personalmente ti consiglio di farla controllare da persona esperta......!!!!!!!!

Si una bellissima notizia! Qui il comunicato ufficiale dal sito del MiBAC: http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/MibacUnif/Comunicati/visualizza_asset.html_1690785199.html Condivido altre foto da queste fonti: http://www.ansa.it/sito/notizie/speciali/2016/03/07/il-tesoro-della-principessa-bambina_746f7287-1ad6-4111-adb4-57d3b4277027.html http://www.etruriaoggi.it/a-vulci-scoperta-tomba-dellottocento-a-c-stava-per-essere-violata/

Grazie mille sia per la discussione che per i complimenti! @@El Chupacabra penso che i commenti che parlano di SPL o qSPL riguardino l'altra moneta. Essendo io del tutto ignorante su questa tipologia di pezzi, avevo postato la mia in coda a un altro post in cui si chiedevano opinioni su una moneta identica ma in diverso stato di conservazione. Littore, molto gentilmente, ha deciso di creare un post apposito per la mia moneta, e facendolo sono rimasti alcuni commenti che fanno riferimento ad un'altra moneta, in un altro post. Mi pare di aver capito che trattasi comunque di un FDC certificato, come da perizia, e credo che i riferimenti al valore e alla conservazione del qSPL si riferiscano proprio ad un altro pezzo :)

Il MEC 12 ora su Amazon viene dato al 30 aprile e sul sito ufficiale maggio....chissà se e' la volta buona....

Buongiorno cari amici dei denari di Lucca; ieri in un lotto di monete mi sono imbattuto in tre denari di Lucca (2 sicuramente, sul terzo ho molti dubbi) che vorrei condividere con voi, magari approfittando un po' della vostra infinita sapienza nel campo per poter sgraffignare qualche informazione che mi aiuti a restringere il campo per l'identificazione. Questo è il primo, certamente il più consunto, e dubito si possa fare granché, ma so che voi siete capaci di miracoli! Diametro 15 mm e peso inferiore al grammo.

Conio stanco....si..da conservare...una curiosità.

Un interessante moneta.—così tanto sta succedendo qui! Grado? Nella mia collezione questo sarebbe un F+ = F15 = MB+. Penso che il dado inverso usato per colpire questo grande argentino rame era vicino alla fine della sua vita. Prova del fallimento imminente è trovata, credo, nelle crepe die che si nota alle 0730 vicino la stella, e alle 0230 presso il T. Che e la extended(?) denticles nelle vicinanze 0300-0400... Come ho detto, un sacco di cose! :) v. ---------------------------------------------------------------- An interesting coin.—so much is happening here! Grade? In my collection this would be a F+ = F15 = MB+. I think the reverse die used to strike this big Argentine copper was near the end of its life. Evidence of the impending failure is found, I think, in the die cracks that you note at 0730 near the star, and at 0230 at the T. That, and the extended(?) denticles in the vicinity of 0300-0400…. Like I said, a lot going on! :) v.

ciao andre, mi sembra faccia parte di una serie di gadget "turistici" che venivano prodotti per la festa della zucca di Venzone una decina di anni fa circa. magari mi sbaglio ma non credo di esserci andato lontano. chi li producesse, non ho idea.

ciao Eolo !!! complimenti per la bella moneta...... e' un denaro di Bohemund III ( 1149 - 1163 ) Antioch BO°A°IIVIIDUS ( Helmeted and mailed bust left , flanked by crescent ( left ) and star ( right ) °A°ITIOCHI°A° ( Cros, crescent second angle ) metcalf , crusades 381 Boemondo era il primogénito di Roberto Guiscardo , duca di puglia e Calabria, partecipo' alla prima crociata e conquisto' Antiochia ....( con una serie incredibile di leggende .... ho letto un libro sopra la prima crociata ed e' meglio che star wars, si vede che in quei tempi si fumavano cose a noi proibite hahahahahaha )

per quanto riguarda invece la coniazione direì anche che lo strappo di conio non è tosatura e la ponderatura del tondello non è tosatura. allego esempi di ponderazione e di strappo di conio in entrambi questi due casi non vi è una differeanza di peso dalle altre monete coniate, ma non vi è un eccesso. mentre per Tosatura si intende una manomissione di tali tondelli dovuta in un secondo tempo per rubare materiale, argento o oro o per nascondere eventuali appiccagnoli rimossi che porta così a un sotto peso del tondello che non coincide con la vera emissione monetale. saluti fofo

E' la più comune della serie (neppure in FdC arriva a costare 400€), non raggiunge il BB pieno, sembrerebbe avere un paio di colpetti al ciglio del dritto, e degli hairlines che parrebbero causati da sfregatura. Prova ad offrirgli una 20na di euro ma non superare i trenta, che secondo me sono già troppi. Un saluto Fab P.S. non so se è un effetto fotografico mi sembra di vedere anche un colpetto al R/ intorno alle ore 17

Complimentissimi per il ritrovamento! Che affascinanti queste monete finite chissà come in circolo! Ti chiedo solo, se possibile, di fare le foto con dietro scritto il tuo nome su un cartoncino...non è mancanza di fiducia, è solo una prassi che facciamo tutti, sono sicuro che capisci :) Intanto, benvenuto!

50 Stotinov 1993 Slovenia Repubblica Slovena (1992-2006)

5 Corone 1993 Slovacchia Repubblica Slovacca (1993-2008)

Penso possa essere opportuno spendere due parole per la presentazione del mio elaborato... La moneta in passato non è stata utilizzata soltanto come mezzo di pagamento, ma ha svolto un importante ruolo come mezzo di comunicazione e propaganda: questo, in un forum come il nostro, è cosa ben nota e certamente non sarà nulla di nuovo. L'obiettivo del mio elaborato è quello di provare a capire come questo ruolo comunicativo della moneta si sia evoluto dalla sua origine al mondo greco-romano, cercando di mettere in evidenza il legame tra la scelta dei tipi rappresentati sulla moneta e la realtà politico-culturale-economica del luogo in cui è stata emessa. Non ho la pretesa (né tanto meno la competenza...) di fornire risposte inequivocabili; ma spero di riuscire a fornire spunti per farvi interessare all'argomento, in modo da alimentare una discussione costruttiva che potrà essere utile, eventualmente, anche per integrare l'elaborato prima della sua pubblicazione sui quaderni di Lamoneta. ps: per il pranzo aspetto di parlarne con la mia fidanzata :)

Buona sera a tutti. Ringrazio a nome mio, di Francesco Cavaliere, Andrea Cavicchi e Walter Nasi, in qualità di organizzatori, tutti coloro che sono venuti e tutti quelli che hanno fatto un commento a riguardo del convegno di Bologna di ieri su questo forum. Non nascondo che, pur se nella difficoltà di dover organizzare questo convegno in tempi abbastanza stretti e con un cambio in corsa di location, la soddisfazione che abbiamo provato nel vedere una più che lusinghiera affluenza di pubblico, considerando anche l'incognita della prima edizione, è stato un toccasana morale di cui avevamo bisogno. Sappiamo che il risultato di un primo convegno non è mai ottimale, però crediamo che l'affluenza che c'è stata ed i commenti che ho potuto raccogliere fra noi commercianti sia di sprone ed un buon viatico per il futuro. Cose da migliorare ce ne sono tante, sappiamo che anche fra noi commercianti qualche osservazione c'è stata. Io le ho raccolte tutte ed ovviamente assieme con gli altri ci faremo parte diligente per il futuro. Qualche commento più esteso su qualche argomento in particolare: 1) posizione della struttura: sì, è vero la posizione non è centralissima, ma comunque facilmente raggiungibile dall'autostrada. Vi posso garantire che prima di arrivare a questa soluzione, al di là del problema avuto con la prima location individuata, ne abbiamo scandagliate altre 4. La nostra idea era avere un posto facilmente raggiungibile, vicino al centro, dove si potesse scaricare il materiale senza patema d'animo, ampio, dai costi accettabili. Bologna in tal senso non offre tante possibilità, a meno che non si graviti nella zona Fiera. Comunque in parallelo proveremo ancora a verificare altre location. Certo la nostra idea è non fare migrazioni continue ma trovare un posto definitivo. Apro comunque già qua una discussione sul gradimento della location e sull'accessibilità dell'Unaway Hotel (apro la parentesi che anche il convegno di Parma è stato fatto l'anno scorso in un hotel decentrato e posso dire che l'anno scorso là c'è stata un'ottima affluenza di pubblico. Quindi la non accessibilità con tutti i mezzi è un problema superabile). 2) spazi interni: ci siamo orientati, vista l'incertezza che contraddistingue queste manifestazioni allo stato iniziale, ad usufruire di una parte della struttura dell'Unaway hotel. Anche qua la dislocazione anche dei commercianti è sicuramente migliorabile. Ma, per esempio, l'hotel dispone di un ampio centro congressi adiacente con un'ampia metratura e compartimentabile, il quale però aveva un costo impegnativo e per il quale non ce la siamo sentiti di correre il rischio di prenotare. Vedremo per la prossima volta. Certamente questo prima edizione ci ha dato segnali incoraggianti in tal senso. 3) orario e durata: ad oggi preferiamo mantenere la durata di un giorno secco che è il sabato. Questo fino a che la manifestazione non prende piede, fare altri giorni sono comunque costi. Per l'apertura magari sono anche io d'accordo che forse si poteva anticipare... 4) vigilanza e suo ruolo: come avete potuto notare la presenza della vigilanza è stata cospicua. Per noi commercianti non c'è cosa peggiore che vedere vanificati tutti gli sforzi fatti negli acquisti da un gesto di un malintenzionato e bene o male tutti ci siamo passati in questa situazione, io per primo. Ovviamente organizzandolo noi, possiamo dare noi le indicazioni sul numero e sul raggio d'azione, e questo è un aspetto che ci rassicura, cosa che non avviene invece in moltissime altre manifestazioni a cui abbiamo partecipato extra (solo il convegno di Napoli aveva una presenza paragonabile di vigilanza, a mia memoria). L'altro ruolo che è stato chiesto alla vigilanza di svolgere è la lotta al commercio abusivo (e qua rispondo a @gennydbmoney e chiamo questa pratica per quello che è, senza giri di parole): l'abbiamo fatto e lo faremo ancora per il rispetto che bisogna avere per chi spende dei soldi per esporre e che viene in questa manifestazione rischiando appunto nell'esporre il proprio materiale. Ho sentito anche io commenti contrastanti in tal senso. Come organizzatori facciamo salvo il principio appena esposto. Nulla vieta a che vengano scambiate monete privatamente, ma questo non deve essere fatto nel contesto della manifestazione e nelle zone adiacenti, come avviene nella stragrande maggioranza delle altre manifestazioni in Italia. Cosa che mi pare non avvenga nelle manifestazioni esteri in alcuni paesi rappresentativi in cui sono andato (Inghilterra e Germania, in primis). Perdonate la schiettezza. Sempre a @gennydbmoney volevo precisare che la stragrande maggioranza dei commercianti trova la collocazione del convegno organizzato dal Circolo di Bologna non proprio degnissima di quella manifestazione (ed ogni volta, puntuali, arrivano a fiumi i commenti negativi a riguardo su questo ed altri forum). Del resto anche ieri mi sono soffermato a parlare con il Presidente e loro continuano a privilegiare quel posto (sic!). Infine volevo anche ringraziare in questa sede @sixtus78 e @roth37 per essere venuti a salutarmi per testimoniare la loro presenza dopo il "confronto" avuto su questo forum. Che vedete comunque essere stato costruttivo. Stefano Palma

Addirittura, che onorificenza! Sarà per me, all'occorenza, divulgare un po di storia numismatica della mia terra, che vada sempre a braccetto con quella della vostra :good:!

Un amico mi ha mandato da leggere l'articolo di Cronaca Numismatica : nel decennio 1866-75 , la situazione finanziaria in Italia ,in particolare nel settentrione era tale che si diffuse un fenomeno di tesaurizzazione delle monete di metallo prezioso e anche di rame ,lo stato autorizzò l'emissione d'urgenza di nuovi biglietti provvisori da 10 e da 5 lire oltre a quelli di tagli minori che erano stati commissionati in Germania e Stati Uniti ; ma in attesa fu preso un provvedimento che autorizzava l'uso addirittura di marche da bollo da 5 ,10 ,15 lire. Questo portò tra l'altro a innumerevoli frodi con lo scolorimento apposito di marche da bollo già obliterate ; numerose banche minori e locali , ma anche comuni ,opere pie ,privati stampavano buoni fiduciari di piccolo taglio senza garanzie particolari. Si era in presenza di un disordine monetario totale , dove molti si adoperavano o a stampare cartamoneta,buoni ,gettoni per integrare la carenza di circolante , ma molte di queste emissioni erano in gran parte fraudolenti. E' questo il quadro nel quale si muove il titolare di Cova ,visto che la situazione rischiava anche di danneggiare economicamente la sua attività : decide così DI BATTERE MONETA in proprio ,che poi circolò non solo internamente al suo esercizio , ma anche in Milano e dintorni. La primaria esigenza di battere moneta ,i gettoni ,era quindi di pura e semplice necessità economica ,successivamente le ragioni divennero diverse e si ampliarono a motivazioni di promozione e ostentazione. A detta del Piantanida , scrittore dell'epoca di costumi e tendenze , le emissioni furono regolarmente autorizzate dalle autorità statali previo un deposito in oro dell'equivalente del valore dei pezzi coniati. In realtà , dimenticandoci per un momento delle difficoltà e della crisi del momento che aveva generato il tutto ,saremmo di fronte e vicino a delle quasi monete autorizzate e garantite dallo Stato . Siamo di fronte a emissioni che si protrarranno per quasi una quarantina d'anni ,di vario valore , dai primi in soldi , alle successive lire, ai centesimi ,di diversi metalli ,dal rame ,all'ottone , all'argento ,all'alluminio. CONTINUA ........