Classifica

Per tanti motivi nelle discussioni dell'epoca moderna si è parlato poco di monete d'oro a Milano, i motivi possono essere molti, le coniazioni che in molti casi sono esigue e rare, se non estremamente rare, bisognerà andare sugli spagnoli per vedere una certa copiosità e ripetitività, certamente sono poi monete per pochi, pochissimi e nel caso, ovvii motivi non permettono una divulgazione facile, quindi non facile fare o tentare un excursus sull'oro in generale e in particolare su Milano. Penso però che se ne debba parlare invece con calma, seguendo la cronologia e ovviamente rivolgendoci alle aste in questo caso. Come in tutte le cose ci sono i pro e i contro, i pro sono che le monete sono da capogiro e che indubbiamente divulgarle o cercarle sarà un piacere. Partirei dall'inizio dell'età moderna come indica la nostra sezione cioè il 1500 e dai francesi quindi dobbiamo partire. E si torna al berretto ostentativo, di identità, una corona disse @@numa numa in modo direi calzante di Ludovico XII d'Orleans ( 1500 - 1512 ), moneta sicuramente di grande impatto e per pochi, ma certamente il mix è eccezionale, il Duca di Milano col berretto coi gigli francesi, al rovescio il consueto Sant'Ambrogio a cavallo con staffile in una scena molto dinamica, sotto lo scudo di Francia. C'è molta Francia, e non poteva essere altrimenti, ma la leggenda e il Sant'Ambrogio ricordano la nostra identità. Moneta importante da Hess Divo 315 con la versione Crippa 1/D col busto che esce dal campo e lo scudo di Francia non coronato. E' una discussione che non so onestamente dove porterà, ogni discussione ormai è una scommessa, di certo l'argomento non è stato trattato in modo organico qui sul forum ed è estremamente vasto, certo poi bisognerà continuare nel tempo commentando, vedendo, riflettendo....buona fortuna .... :blum: :blum: :blum: a chi vorrà e se riterremo....

:) buonasera a tutti...a convidere con voi,per giusta classificazione...questa moneta di argento,di 8.14 grammi..e di 28mm. senza parole per i suoi relievi....ed anche per questa tipologia mai incontrata da me. :huh:

Da un po' di mesi, complici gli amici del CCNM, mi sono affacciato al mondo delle romane. Mondo affascinante, intrigante, da attraversare per così dire "con cautela" (ma alla fine quale branca numismatica non necessita una grande dose di studio?); dopo essere stato a contatto con tanti appassionati non potevo che entrarci...con qualcosa ovviamente di economico, non a rischio e anche abbastanza gradevole per i miei occhi di novizio. Ecco il mio primo asse, recentissimo acquisto, effettuato con la guida del (troppo paziente ;) ) amico @@gpittini : Diva Faustina I Asse RIC 1173b (scarce) 10,01 gr. 25 mm. Conservazione decente al diritto, molto peggiore al rovescio dove la legenda AVGVSTA risulta di lettura disagevole mentre Cerere è abbastanza ben visibile, con torcia e scettro. Interessante il busto velato, che non compare così frequentemente. Non ho nemmeno trovato il tipo RIC 1173 su wildwinds, forse lo "scarce" del RIC può starci... L'esemplare passò nelle vendite InAsta 50, 637 e ACR E27, 568. Graditissimi commenti, pareri e quant'altro, in questo campo ho veramente moltissimo da imparare! Un saluto a tutti, Antonio

Ecco le Lire turche...

Serbia Stefan Uroš IV 1345-1355 come czar dinar CФb-ZP// IC-XC Jovanovic 11.45

Se siete nuovi collezionisti o alle prime armi nelle monete antiche vi esorto alla massima prudenza nell'acquistare in Spagna. Negli ultimi anni hanno sviluppato un'ottima scuola di artigiani e falsari che si sono dati molto da fare su bronzi e patine. Sto parlando di sesterzi ma anche e soprattutto medi bronzi (assi, dupondi). Queste produzioni negli esemplari migliori filtrano facilmente nelle aste spagnole che non sanno/non vogliono fare troppo filtro (le produzioni di inferiore qualità potete invece trovarle su Ebay). Il risultato è sotto gli occhi di tutti. La facilità con cui le case d'asta si riprendono indietro le monete poi la dice lunga anche su quanto siano ahimè conniventi o perlomeno a conoscenza del problema. Quindi quando vedete un bronzo con la tipica patina spagnola e magari anche un po' di terriccio applicato...a buon prezzo....pensateci bene prima di offrire! ps. Un altro indizio facilmente monitorabile in queste aste è la base d'asta: spesso noto che le monete autentiche o senza problemi sono catalogate con base alta o a livello del mercato internazionale mentre le monete "problematiche" vengono posizionate a stime molto basse. Ricordate che nessuno regala niente, questo vale sempre e dovunque...

Grandi manovre stasera: la moneta è arrivata e una squadra "stellare" l'ha scortata in collezione!

DE GREGE EPICURI Sì, le monete di restituzione contengono i nomi di entrambi gli imperatori (e non ne ricordo di "restituite a figure femminili", ma potrei sbagliarmi.) In particolare, c'è l'immagine sul D dell'imperatore defunto che si vuole ricordare, titolato come DIVUS (ad es.DIVUS AUGUSTUS), mentre sull'altro lato compare la scritta col nome dell'imperatore vivente che emette la moneta, ad esempio " IMP NERVA CAESAR AUGUSTUS REST".

500 Lire 1996 C.D.V. Giovanni Paolo II Sacerdozio

I giorgini emessi per Rinaldo I d'Este sono separabili in due macroperiodi di emissione e identificabili senza ombra di dubbio dalle differenti vesti grafiche utilizzate. Dal 1707 al 1719 (da tener presente che i giorgini 1718 e 1719 fino a qualche anno fa erano totalmente sconosciuti) i giorgini furono infatti caratterizzati nel dritto dal ritratto del duca in armatura e la data collocata nel taglio inferiore della spalla (vedi zona cerchiata in rosso). Il verso fu caratterizzato dalla legenda (con diverse abbreviazioni) SAN GEMINIANVS MVT PROT. L'incremento del valore dell'argento provocò la rivalutazione delle monete prodotte negli anni precedenti tanto che con gli ordini del 1717 (per le muraiole) e del 1722 si stabì il ritiro in zecca delle monete (muraiole e giorgini) emesse negli anni precedenti (appunti i giorgini emessi dal 1707 al 1719) e la loro rivalutazione per mezzo della contromarca. Questo provvedimento riguardò anche le muragliole e i giorgini emessi dai precedenti duchi di Modena tant'è che si conoscono monete contromarcate anche di Alfonso IV e di Francesco I. L'effetto rivalutativo degli ordini del 1717 e del 1722 venne fatto cessare con ordine del 1726 e nello stesso anno iniziarono le coniazioni di giorgini con nuova veste grafica caratterizzata nel dritto dal ritratto con foulard e data nel giro posta anteriormente al ritratto stesso e nel verso dalla legenda S.GEMIN PRO MV le emissioni del nuovo giorgino proseguirono fino al 1728. Il nuovo conio a cui accenna il Crespellani con riferimento al 1709 dovrebbe riguardare il verso ed essere limitato all'angelo che sorregge il pastorale (nel vecchio conio il santo reggeva il pastorale con la mano sinistra) ma non ebbe effetto immediato perchè nel 1710 l'angelo non era ancora comparso. (vedi verso dell'esemplare 1710 allegato sopra). Nè pare essere presente nell'esemplare 1718 allegato nel mio precedente messaggio. Probabile che sia stato realmente inserito solo a partire al 1726. I giorgini emessi dal 1707 al 1719 contromarcati sono tutti rari (1718 circa 3 esemplari conosciuti; 1719, 1 o 2 esemplari; 1710 pochi esemplari; 1707 forse il più comune) In queste discussioni immagini e ulteriori dati http://www.lamoneta.it/topic/102393-rinaldo-deste-giorgino-modena/?hl=%2Brinaldo+%2Bd%26%2339%3Beste+%2Bgiorgino http://www.lamoneta.it/topic/90627-rinaldo-deste-ma-quale-moneta/?hl=%2Bgiorgino+%2Brinaldo#entry1003460 un saluto Mario

....da quelle parti "credono" un po' a troppe cose.... dai valà, notizia fake, a prescindere se la moneta è originale o meno.

Trovata pubblicitaria per me...Con l'attuale situazione in medio oriente leggevo che il turismo in Israele e Giordania sta attraversando periodi difficili. La signora nel video poi non mi pare un fulmine di guerra... :rofl:

Salve, Rapportando lo stile delle lettere incise con questa tabella sono sempre più convinto che si tratti di una variante Malloy 65 di Boemondo III.

Moneta confermata falsa, compkimenti a @babelone. La casa d'aste si è detta disposta a sostituitla. Grazie

In Italia manca l'educazione in senso lato...anche a collezionare... Mi aspetto da un momento all'altro che si batta moneta anche all'Isola dei Famosi... In Italia c'è la cultura del colpo di fortuna...della vincita al totocalcio...da sempre... Molti collezionano così...tanto per fare qualcosa...senza approfondimenti...

MEDAGLIE PAPALI ASTE FEBBRAIO 2016 Nel mese decorso l'asta V.L. NUMMUS ha proposto circa 100 medaglie papali con catalogo esclusivamente on line. Si tratta del terzo incanto di questa nuova casa di asta e mi sembra che siano stati riproposti in larga misura lotti invenduti nell'asta precedente. Si trattava in particolare di medaglie annuali post 1800 (molte in argento): materiale abbastanza bello, ma anche ricorrente. Le quotazioni mi sono sembrate talvolta alte, ma in massima parte allineate al mercato. La disposizione in catalogo è risultata con un certo disordine (distribuita in più parti). Le aggiudicazioni sono state pochissime (fenomeno di carattere generale per l'asta e non riguardante specificamente le medaglie papali). Incide evidentemente il fatto che l'asta è ancora poco conosciuta e la mancanza di un catalogo cartaceo accresce la limitata partecipazione. Ho comunque notato che il titolare ha allacciato utili dialoghi nel forum con i collezionisti, che potranno produrre in futuro maggiori conoscenze e rapporti commerciali più intensi. Per il resto delle aste la proposta è stata limitata,con un buon livello quantitativo di aggiudicazioni a prezzi stabili. In Italia ha tenuto asta NEGRINI con due soli lotti per le medaglie papali, aggiudicati (cito Pio XI - annuale - anno VIII - € 80+diritti). Per le aste estere ha ben venduto TEUTOBURGER e meritano citazione nell'ambito di questa asta: - Clemente XI - annuale in argento anno XIV - splendida o quasi - € 650+diritti; - Antiche in bronzo (con diversi riconi Mazio )- € 50-130+diritti; - Leone XIII - annuali in argento - € 180/200+diritti; - Pio IX - Massimo modulo San Pietro - argento - .€ 480+diritti. La medaglia aveva un colpo al bordo abbastanza pesante e qualche graffio, ma per la buona conservazione complessiva il collezionista, a mio giudizio, ha acquistato bene una medaglia importante. Nell'asta HIRSCH erano proposte due medaglie papali, vendute come appresso: GREGORIO XVI - annuale argento - SPL - € 200+diritti; Pio X - annuale anno VIII - argento - q.FDC - e 180+diritti. Nell'asta RAUCH erano in vendita circa 25 medaglie papali aggiudicate in misura del 60%. La più rara era la uniface medicea di Clemente VII venduta per € 570+diritti. Cito inoltre una annuale di Pio IX in bronzo aggiudicata per € 65+diritti, una straordinaria di Leone XIII - Anno Santo in argento (€ 115+diritti), alcune annuali in argento di Pio XI (€ 60/90+diritti) e di Pio XII (€ 70/90 + diritti). Le medaglie di Paolo VI hanno registrato aggiudicazioni a prezzi superiori al consueto.

per mettere tutti d'accordo diciamo che non arriva allo SPL :blum:

Vi segnalo : http://www.ilgiornaledellanumismatica.it/?p=8547

Complimenti ancora a Apollonia per il bel tetradramma con protome di Pegaso e a Eolo per la sua bella dracma di Abydos anche questo con protome di Pegaso :D Ecco invece il mio ultimo acquisto, appena arrivato da un'asta Naumann sulla Baia (è il mio primo acquisto del 2016!) 1/2 AE - Price 2072: 3,2 grammi e 15 mm. di diametro. Anno di coniazione 320 a.C. Probabile zecca Mileto. Mi è piaciuto subito per il perfetto episema a umbone del dritto. Buono anche il rovescio, con la spiga visibile e la K della zecca un po' meno, ma comunque discreta. Costo? 41,5 Euro...Direi che ci si può stare ;)

Pesa 24g e ha 26 mm di diametro circa

...siccome non ci sono sigilli in cera lacca, per l'occasione l'ho smontato, misure dell'interno cm. 23x26. Lavorato con filigrana d'argento e ottone, ricordo che negli anni 50 sulle ossa dei santi erano legati i cartellini, l'atmosfera degli ultimi anni li ha fatti sparire. Precedentemente hanno resistito per 200 o 250 anni. cliccando sull'immagine si ingrandisce Domani fotografo gli AGNUS DEI

Bene e vediamo....il tempo c'è per aderire indubbiamente anche per chi è indeciso, non posso né dovrei parlare delle relazioni dei giovani ma ho qualche motivo concreto per dire che saranno estremamente interessanti anche per chi sa e conosce la numismatica, questo lo posso già dire fin da ora tranquillamente, però conoscendo un po' l'animo umano credo che l'impegno, lo studio debba essere poi ripagato con l'attenzione....è la molla che muove poi tutti... Però posso dire qualcosa di più su quello che dirò io, di certo credo che l'interesse della relazione vada verso tutti quelli che amano e credono in un futuro della nostra numismatica ma sicuramente anche nella direzione di chi ha una qualche carica o impegno in Circoli, Associazioni, Società e non solo... La visione sarà decisamente a 360 gradi, ci saranno dati, numeri per tutti, cosa è stato fatto, cosa si potrà fare per i giovani, ricette miracolose non ci sono però in un quadro complessivo oggettivo decisamente non dei migliori delle luci ci saranno e ci sono, e magari quando arriverò su loro dirò " luce " per stigmatizzare chi sta ottenendo risultati o almeno sta cercando di andare secondo me nella direzione giusta. Vedo con piacere che ci sarà qualche attore della nostra numismatica, qualcuno so che è indeciso, ma forse potrà essere utile per molti fare il punto della situazione e magari vedere insieme qualche luce che c'è e che potrà essere di esempio, stimolo... Mi farò 5 domande all'inizio, domande anche importanti, vedrò di dare qualche risposta per quello che ho potuto vedere e capire e per quello che oggettivamente è a oggi la situazione giovani nella numismatica. Spesso mi fanno una domanda, lecita ovviamente, perché lo fai ? Passione sicuramente ma anche per concretizzare idee come Parma è e sarà...

Aggiungo questo doppio scudo di Carlo V passato da Bolaffi, molto classicheggiante come tutte le monete di questo grande regnante un po' sognatore...

Usate l'email con la richiesta di ricezione e lettura. :dirol:

Allora... i dati sono corretti (peso al centigrammo, diametro) e non è facile riprodurli (ho detto "non è facile", non "impossibile"). Tuttavia, i baffi, il segno di zecca, alcune lettere della legenda sembrano poco impresse rispetto ad altri rilievi, eppure è oro (o dovrebbe esserlo) non acmonital. Non ultimo, come dice l'esimio collega, sembra vuoto lo spazio dell'Annunciazione... Il colore non mi convince, ma, come ho detto, potrebbe essere dovuto alla foto. Conclusione, io non la comprerei, ma se l'avessi, giusto per sapere se è un valore su cui contare oppure no, la farei periziare. Il mio negoziante di fiducia (leggi N.I.P.) chiede 15,00 euro a moneta per perizia certificata e apposizione di sigillo di garanzia: non credo sia molto diverso per altri periti. E visto che c'è in ballo una moneta che potrebbe valere qualche migliaio di euro, per me, il gioco vale la candela...

secondo me con soltanto questa foto a tua disposizione hai fatto meglio a lasciare

In questi dinar si vede sempre più lo scostamento tra l'iconografia dei primi grossi di Urosius. Urosh II Urosh III Urosh IV

Ciao @@margheludo, dovrebbe essere III serie Signore della Zecca Bartolo di Giovanni Siminetti. Ti allego articolo di CN riguardante questo Quattrino. Saluti Marfir

taglio:50cent nazione:san marino anno:2003 tiratura:205.800 condizioni:bb città:roma

Credo che qualcuno abbia fatto degli esperimenti. Niente di eccezionale, il mondo è pieno di burloni.

È uno dei motivi per cui non ho mai acquistato in Spagna, ma credo che prima o poi passeranno anche altrove questi falsi....

non mi sembra un caso che la tua moneta e quella di eliodoro, delle quali siamo sicuri che non abbiano avuto trattamenti chimici, presentano dei colori che vanno in altre tonalità ma non nel violetto. Nel caso della marmitta, dove l'effetto è voluto, la reazione è dovuta ad un forte riscaldamento del pezzo dopo la nickelatura che viene stabilizzata proprio con lo iodio, ovviamente la traccia che lascia è legata alla reazione del nostro composto. Comunque stiamo parlando di iodio, ma vengono utilizzati anche altri stabilizzatori che più o meno nel riscaldamento del pezzo possono avere effetti simili. Io nel tempo ho imparato una sola grande lezione, ossia che avere dubbi porta sempre i più grandi vantaggi!

La moneta è falsa di sicuro....premetto che non sono un esperto dell'oro nemmeno io....ma vedo una moneta non uniforme, usura solo in alcuni punti...baffi dove sono? Al R/ un basso i raggi della colomba nella visitazione angelica sono più corti... Poi in ultimo e non ultimo ho una moneta da 100 lire in oro...di chi sia sia....e non so' se è autentica...dai... Saluti

Ciao @@Sator, un occhio allenato la moneta la condanna subito per tante incongruenze, se rileggi la discussione ho lanciato subito l' allarme e dopo aver saputo l' asta ho guardato le altre monete e purtroppo come questa ce ne sono altre, confrontale con questa e magari capirai quali sono. Per l' utente che ha comprato la moneta....!!! se vuole può contattarmi tramite MP e se interessato ad una sostituzione posso consigliarlo Saluti Babelone

Universitaet Wien Institut fur Numismatik und Geldgeschichte

200 Lire 1996 R.S.M. I. Kant

Buonasera Sator, io le sparo più di te le castronerie, allora credo sia un nummo della zecca di Costantinopoli di Leone I al dritto e la moglie Verina al rovescio, drappeggiata con lungo scettro trasversale nella mano sx e globo con croce nella dx, ai lati b-E. Ric 714 Marcus Didius

Lo iodio (attraverso l'applicazione di tintura di iodio al 7%) permette di ottenere degli effetti iridiscenti sulla moneta, però questi tendono sempre al violetto. Le iridiscenze, quando naturali, tendono anche al giallo, al verde e al rosso, ma quando ne incontrate una con colori nello spettro del viola... allora iniziate a dubitare!

Ciao @@Leffige, un buon doppio cavallo di Filippo II; Pannuti Riccio n. 99a, per me, BB-/BB Saluti Eliodoro

@@caiuspliniussecundus CenturioneAmico ha espressamente dichiarato, durante la conferenza sulle patine al Circolo Numismatico Milanese, che non è possibile riconoscere le patine false da quello originali sui denari d'argento. Ciao

Prelievo eseguito e ricevuta email di conferma spedizione

Taglio: 2€ CC Nazione: Belgio Anno: 2006 Tiratura: 5.023.000 Conservazione: BB Località: Alliste Note: e dopo 10 anni ho trovato anche io questa moneta! :D

Il 1730 è di Benedetto XIII.

Segnalo questo raro tetradramma di Filippo II della CNG 87 con la raffigurazione sotto la pancia del cavallo della protome di Pegaso, di stile veramente raffinato. Un simbolo presente anche in un tetradramma di Anfipoli di Alessandro Magno di mia recente acquisizione. KINGS of MACEDON. Alexander III ‘the Great’. 336-323 BC. AR Tetradrachm (23mm, 14.42 g, 9h). In the name and types of Philip II. Pella mint. Struck circa 336/5-329/8 BC. Laureate head of Zeus right / Youth, holding palm, on horseback right; below, forepart of Pegasos right; ivy leaf below raised foreleg. Le Rider 430 (D228/R351); SNG ANS -; SNG München -; SNG Alpha Bank -; SNG Saroglos -. Good VF, lustrous, light die rust. Extremely rare issue with Pegasos and leaf, Le Rider records only two examples, both in public collections (London and Berlin). apollonia

Concordo è lei...merita foto migliori, anche del rovescio!

10 Baht 1994 Thailandia Re Rama IX (1986-2015)

@@miza Si infatti, alcuni anni prima avevo già cominciato a collezionare, quindi in quell'anno ero già a pieni regimi con la mia passione. ;)

1 Rupia 1994 India Repubblica dell'India (1957-2015)

Le bellissime patine arcobaleno si formano con una lunga permenenza in terreni ricchi di Zolfo e hanno appunto queste sfumature blu, gialle e magenta. Un terreno meno umido e meno ricco di Zolfo crea un patina iridescente senza arrivare alla varie sfumature arcobaleno.Non ho mai avuto tra le mani una moneta artificialmente patinata con la tintura di iodio (o almeno che mi facesse sospettare che lo potesse essere) però tempo fà in un corrispondenza con un noto venditore statunitense mi venne detto che sono identificabili. Questo è l'esemplare arcobaleno più significativo della mia raccolta, Argenteo di Massimiano Ex Sisak Hoard del 1953.

Un grazie ad Incuso che, come al solito, ha provveduto molto rapidamente. Ecco il pdf: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/docs/prime.pdf