Classifica

@@nickusa noto che in questi ultimi tempi , piu' che in altri periodi, vengono aperte discussioni come la presente, senza una formula di saluto, senza un grazie preventivo e senza fornire elementi necessari e determinanti per identificare l'oggetto. Voglio far presente che questo è un forum di appassionati di numismatica che tentano di scambiarsi informazioni e opinioni relativi a monete e tutto cio' che riguarda questo campo . Qualsiasi risposta è volontaria e frutto di disponibilità personale NON è quindi obbligatoria. Si richiede perlomeno di formulare le proprie richieste in modo civilmente piu' accettabile.

Stramipiace per @@taglialuca ! Ormai tanta gente ha preso le distanze..in tante sezioni, dove abbonda gente che ...come me non ne sa nulla, ma che a differenza di me, apre la bocca... sbagliare di due gradi di conservazione, non percepire il lustro, non è opinione, è ignoranza, scusate eh, uno che vede una moneta che riluce e vede i dettagli che non gli sembrano confacenti chiede altre foto e capisco, ma dare a una moneta piena di lustro BB vuol dire non avere proprio le basi...tutto ciò perché benché siamo in un forum, e ognuno dice la propria, bisognerebbe sempre tenere a conto che si giudica una moneta, che spesso è il risultato dè sacrifici di chi c è dietro, per il rispetto alla persona quindi, bisognerebbe parlare a ragion veduta o tacere, evito di commentare chi ha detto "la più brutta mai vista" perché se dovessi commentare dovrei dire "la cantonata più grande della storia". Torno a leggervi e a non scrivere ne a pubblicare, a differenza di come facevo tempo fa.

Buonasera a tutti... Da questa discussione si capisce perché quelle poche persone competenti hanno smesso di seguire questa sezione e il conseguente declino del forum... Preciso che non sto parlando di me stesso,non mi ritengo competente.... Complimenti Giancarlo per il pezzo messo in collezione, già dalle prime foto si capisce che è fortissimo... Se proprio uno non voleva esporsi troppo poteva giudicarla SPL/FDC,per quelli che l'hanno giudicata più bassa spero vivamente stessero scherzando.. Buona continuazione Luca

Colleziono la Repubblica, lo sto ri(facendo) da poco. Avevo abbandonato per lunghi decenni. Stasera, dopo alcuni acquisti dei giorni scorsi, e dopo aver tappato alcuni buchi presenti nel catalogo, sto ammirando la mia collezione. E' bella, quasi tutta in FDS. Sfoglio il catalogo, guardo le nuove arrivate, quasi tutte FDS, vorrei ritoccarle, riprenderle, tirarle fuori dalla custodia, ma non lo faccio, ho paura di sciuparle, le voglio solo guardare, sono bellissime. E' piacevole, è bello è rilassante a fine giornata sfogliare il catalogo, emozionarsi per gli spazi ancora vuoti, pensare al momento in cui la collezione sarà completa. E' un piacere riscoperto, dopo tanti anni. E poi le banconote sono stupende, raccontano la storia dell'Italia, mi ricordano episodi, come quando a metà degli anni ?60 più o meno, avevo 10 anni, mia madre mi regalò per il compleanno 500 lire. Era la 500 lire Aretusa. Non la vedevo da allora, ora è al suo posto nel catalogo. la guardo e la riguardo e non posso dimenticare quella 500 lire stretta nel palmo della mia mano, con la mano in tasca, con la paura di perderla dopo averla ricevuta in regalo. La spesi tutta alle giostre... e la ricordo ancora. E' un piacere riscoperto collezionare. Ora mi sfoglio ancora un pò il catalogo, le riguardo e poi richiudo con calma. Rilassato. Contento di una una cosa semplice. :) Volevo passarvi queste sensazioni. :) Buona serata. Pietro.

Mamma mia Nando come sei permaloso. Ti ha detto che te ne intendi poco (ignoranza), mica ti ha insultato. Dicci Nando, quante ne hai viste in mano di 20 lire del 1936 ? Quante ne hai comparate tra loro tenendole in mano ? Oppure pensi che la disanima della sola fotografia possa in qualche modo insegnarti a leggere le monete ? Leggere ed interpretare le foto lo si impara fotografando monete che si hanno in mano e vedendo i vari risultati in foto.

Tu caro pino mi hai insegnato e mi insegnerai ancora tanto, ma tanto tanto e ti ringrazio in anticipo. Una cosa che mi hai detto assiema ad altri 2 o 3 amici è stata, scusate le parole ''alza il sedere e vieni a vedere le monete in mano'' :) Non sai quanto ti ringrazio per questo :D A breve spero di rivederti :D

Era da tempo che volevo aprire una discussione riguardante una qualche emissione medievale inglese , spinto anche da altri utenti del forum ho così deciso di iniziare oggi parlando della prima serie di monete auree coniate da Edoardo III. Fino alla salita al trono di Edoardo III , avvenuta nel 1327 all'età di 14 anni , nel panorama delle monete inglesi l'unica moneta aurea era il Gold Penny coniato nel 1257 sotto il regno di Enrico III , la cui introduzione si rivelerà ben presto un fallimento dovuto alla sbagliata rapportazione col penny d'argento , tanto da potare al suo ritiro già nel 1270 dopo alcuni tentativi di rivalutazione nei confronti del penny. La monetazione in uso nell'Inghilterra medievale era quindì esclusivamente argentea, adatta quindì per le contrattazioni quotidiane ma, non per quelle di importi elevati per le quali era necessario ricorrere all'uso di monete straniere come il fiorino o lo scudo d'oro francese. La pressione sempre più forte della classe marcantile portò il 14 Dicembre 1343 all'autorizzazione per l'emissione di una nuova serie monetale aurea. Nacque così il double leopard (o florin ) ; il leopard e l' half leopard o Helmet. Il double leopard pesantemente influenzato dallo scudo d'oro di Filippo IV rappresenta al diritto la figura di Edoardo III seduto in trono . La legenda è EDWR D GRA REX ANGL Z FRANC DNS HIB ( letteralmente : Edoardo per grazia di Dio re d' Inghilterra e di Francia , signore d'Irlanda ) mentre al rovescio IHC TRANSIENS PER MEDIUM ILLORUM IBAT ( "Ma egli, passando in mezzo a loro, se ne andò" S.Luca 4.30 ) Il peso era di 7g. ( esattamente 2 volte un fiorino ) mentre il diametro di 35 mm. Il suo valore corrispondeva a 6 scellini ovvero a 72d. Le sorti di queste monete furono però , come per il gold penny , estremamente brevi . I mercanti infatti ,visto il loro valore nominale nettamente superiore a quello intrinseco, si riutarono di utilizzarle , non accettandole sistematicamente come mezzo di pagamento. La prima serie di monete d'oro inglesi venne quindì già nell'Agosto 1434 ritirata dalla circolazione e rifusa per essere rimpiazzata dal Noble e le sue frazioni .

La serie di queste tre monete è ad oggi rarissima , del double leopard si conoscono solamente 3 esemplari ( 2 al B.M. e un terzo trovato col metal detector è stato venduto da Spink per 460000 £ ) mentre del leopard se ne conoscono solamente 2. allego le immagini ( fonte internet per le prime 2 , le altre 2 di prorpietà del BM ) ...in ordine : - Scudo di Filippo IV - Double leopard - Leopard - Helmet

Ciao a tutti....ieri dopo un po di inseguimento ho messo in collezione questa moneta, purtroppo non riesco a fotografarla decentemente ma volevo comunque condividerla con voi ?. Naturalmente bordo di 1° tipo ?.

Ciao, argomento interessante, e ricco di begli spunti (vedi quello sulla legenda "di (non) buon auspicio" per Alessandro VIII. Perdona una riflessione "pignola" ma (se ho fatto bene i conti) Giulio III forse visse per intero il suo 5° anno di pontificato. Il 1° andò dal 22 febbraio 1550 al 21 febbraio 1551, il 2° dal 22.2.1551 al 21.2.1552, eccetera... e quindi il 5° dal 22.2.1554 al 21.2.1555... Non sono un esperto di datazioni, quindi scusate se dico una castroneria... :blush: :blush:

HihihihiL'ho visto ora... E PER BEN DUE VOLTE!!! Se l'avesse visto il mio prof del liceo... Altro che ghigliottina.... Ma maledetto me!! Comunque è una cosa comune nella serie Europa dei 20€, per "colpa" dalla finestrella trasparente... Tant'è che il carico degli atm va fatto con le mazzatte alternate per evitare che nella macchina si incastrino le banconote, data la differenza di spessore tra un a parte e l'altra della banconota stessa... Una cosa ECCEZZZZZZZZIUNALE VERAMENTE!!!!! Sotto consiglio di @@Cinna74 ???????

Un po' di modestia ... e che! Il fatto che ciascuno possa dare un giudizio sul forum non vuol dire che quest'ultimo sia sempre un parere competente. Incassa, impara e ringrazia. Che di monete così se ne vedono ben poche! PS. La bardatura del cavallo in primo piano è sempre di bassissimo rilievo in questa moneta, e talora quasi invisibile (poi dipende da come la moneta è stata fotografata).

Ordine 1867 ricevuta oggi. Non so ancora se tenerla o venderla...se la vendo è perché chiudo con questa collezione che mi ha stancato...

tranquillo.....non sono certo io quello che compra perizie!!!! che la cosa piu' bella e' dare una valutazione propria, sono pienamente d'accordo con te.......ma la seconda e' quella di darla un minimo sensata!!!! Comunque sei libero di continuare a pensarla come meglio credi.....anche a fronte di chi ( periti quali Giuseppe e Simone) tramite motivazioni accurate hanno spiegato il loro pensiero

Ragazzi però non vi offendete ma se due periti (e che periti) dalle stesse foto la giudicano almeno qFDC non capisco perché non vi stiate chiedendo dove sbagliate nel guardare le foto e continuate ad avvicinarla allo SPL....io sinceramente proverei a capire quello. Ci tengo a precisare che di questa moneta conosco gli ultimi anni e i passaggi che ha fatto fino ad arrivare da me e qualche anno fa Francesco la chiuse così.

Finalmente è arrivata anche a me ! :good: Sono molto contento e mi dispiace per tutti quelli che non l'hanno ricevuta, ma odio profondo verso chi ha avuto più di 2 monete. Va bene ripagarsi la moneta, ma riceverne 4-5 come ho visto su facebook è lucrare su un inoffensiva passione dei collezionisti!

E' stata tolta e reiserita.

Ragazzi, perdonatemi, ma quante di queste monete avete visto per poterla giudicare cosi'? Non fraintendetemi, ma credo che ne abbiate viste molte poche e male per poter parlare cosi di questa moneta. La moneta credo che sia eccezionale, con un lustro da paura e una patina molto molto bella. Forse uno dei migliori esemplari che ho visto... Non ne ho visto moltissimi in mano, ma comunque ben oltre la decina. Non voglio rompere le scatole a nessuno, nè sembrare inopportuno, non vogliatemi male, cerco di dire delle cose costruttive eh, ma in molti post dove chiedono consiglio sul grado di conservazione a volte, personalmente, rispondo dicendo che preferisco non sbilanciarmi perchè ho visto pochi esemplari di quel tipo monetale e rischierei di dire una castroneria.... Credo che questa pratica debba essere utilizzata piu' spesso...

Secondo me si. Non credo si tratti di Michele in quanto all'arcangelo mancherebbero le ali. Poi il cavallo bianco è tipico delle rappresentazioni di San Giorgio. Ho trovato una lancia simile in questo dipinto di Vittore Carpaccio. Nell'invocare monete provenienti dalla zecca di Roma pensavo proprio a questa moneta. Ne ho trovata una esitata nell'asta NAC 89 che nella descrizione riporta: "Zecca di Roma salvo contraria indicazione Paolo V (Camillo Borghese), 1605 – 1621 Ferrara. Piastra anno X/1619, AR 31,84 g. ·PAVLVS*V*BVRGHESIVS * P : MAX·· Busto a d. con camauro e mozzetta; sotto, nel giro, 1619 tra rabeschi. Rv. S·GEORGIVS· – FERRARIÆ··PROTECTOR San Giorgio in armatura, a cavallo verso d., in atto di trafiggere il drago; all’esergo, armette di monsignor Serra e della Città. Spaziani Testa 26. Muntoni 207. Berman 1604. Molto rara. Delicata patina iridescente, Spl Ex asta NAC 16, 1999, 236." Vedo che hai finalizzato l'assist :pleasantry: (tanto per rimanere nel tema calcistico che appassiona tutti in questi giorni). Ho letto un articolo riguardante questo argomento già citato in un precedente post: "A Compagna" annoXXV n.2 Marzo/Aprile 1993 - Art N.1". Forse ci riferiamo allo stesso testo infatti comincia con un. "Dimme un po', Janin...." Beh complimenti anche per questa stupenda moneta. Certamente le somiglianze con l'opera di Pistrucci sono lampanti. Dire però che abbia copiato (come si lascia sottintendere nell'articolo) mi pare eccessivo; dire che si sia ispirato mi pare molto più condivisibile. Trovo molto interessante questa originale rappresentazione. La particolarità sta nel fatto che il Santo in questo caso affronta il drago a piedi e con la lancia; anche lo scudo è elemento di originalità. In talune versioni della leggenda si racconta che il drago fosse stato gravemente ferito con la lancia a cavallo e poi finito a piedi ma con la spada. Buona giornata E.

E questo è un' altro..............

Isabella d'Este, figlia di Ercole I d'Este Duca di Ferrara e di Eleonora d'Aragona, Marchesa consorte di Francesco II di Gonzaga Marchese di Mantova, fu una delle donne più autorevoli del Rinascimento Italiano. Il ritratto è del Tiziano e la medaglia di Gian Cristoforo Romano.

Ciao a tutti, anche se la moneta è diciamo abbastanza vissuta, per me le stesse hanno un fascino misterioso e intrigante, chissà in quante mani sarà passate e chissà cosa e quanto avrà visto... Sono un pezzo di storia vivente, non sono un appassionato di monete romane, ma ho delle altre nonnine, così le chiamo le mie monetine più datate che sono di epoca medioevale.... Le adoro tutte ?????, se potessero parlare chissà mai cosa potrebbero raccontare....

Un 20 pound degli anni '80 che possedevo sino a prima di Natale dell'anno scorso, mi è rimasta la scansione. Vi è raffigurato un San Giorgio sui generis, molto più somigliante ad un "cavallo" delle carte da gioco.

Ciao @@Cinna74 ti ringrazio per la stima e mi compliemento con te e tutti gli Utenti che hanno contribuito a questa discussione tematica e divulgativa. Nello monete pontifice San Giorgio è praticamente sinonimo della zecca di Ferrara, città di cui è patrono. La zecca di Ferrara operò agli ordini dei papi dal pontificato di Clemente VIII a quello di Benedetto XIV (quindi dal 1598 al 1758, un bel po' di tempo). Vi furono coniate anche alcune monete di Sede Vacante, tutte almeno R2. Come dicevo S. Giorgio è ben presente sulla monetazione ferrarese pontificia, le rappresentazioni più spettacolari credo siano quelle presenti sui massimi moduli argentei: le piastre. Purtroppo per me sono monete fuori budget (poi è un periodo della monetazione papale che mi interessa poco, sono più da medioevo e rinascimento, è buona come scusa? :blum: ) e quindi mi tocca fare uno strappo alla regola postando un pezzo che non ho in collezione, ma vista la bellezza della raffigurazione spero di venir perdonato! NAC 32, 19 Importante collezione di monete di zecche italiane Ferrara No.: 19 Estimate: CHF 8000 d=44 mm Stato Pontificio. Paolo V (1605-1621), Camillo Borghese. Piastra 1619. AR 31,77 g. – ø 43,30 mm. ¬ PAVLVS : V : BVRGHESIVS : P : MAX ¬ ¬ Busto con camauro e mozzetta a destra; sotto, nel giro, a 1619 a . Rv. S ¬ GEORGIVS ¬ – FERRARIÆ ¬ – ¬ PROTECTOR San Giorgio, in armatura, a cavallo verso destra, in atto di trafiggere il drago; all’esergo, armette di monsignor Serra e della Città. CNI 93. Spaziani Testa 28 (R5). Serafini 452. Davenport 4049. Berman 1604. Rarissima. Bella patina di medagliere, q.Spl Ex NAC – Spink Taisei asta 52 parte II, 1994, 1499. Le piastre di Paolo V sono probabilmente le più comuni (aggettivo da prendere con le pinze, ma non sapevo che altro termine usare) tra quelle di questa zecca. Ma direi che la raffigurazione merita davvero! Poi ci sono altri nominali con il Santo cavaliere, dal testone fino ai piccoli e comunissimi quattrini, in serata posto qualcos'altro... Un saluto a tutti, Antonio

Ok. E visto che io parlo pochissimo ma mi piace imparare, qualcuno mi spiega che cos'è e come si vede il lustro di una moneta e in particolare di questa? Grazie e saluti

@@nando12 probabilmente non la vedi FDC o qFDC (sinceramente per me cambia poco) perché non sai riconoscere un reale FDC e Nando è anni che tutti proviamo ad aiutarti e a spiegarti come fare ma sinceramente sembra tu non abbia voglia di ascoltare. Poi vuoi che ti dico perché questa moneta può mettere in difficoltà più di altre? Perché ha una patina originale e sana messa su in anni e anni e non è facile leggerci sotto anche perché non "siamo" abituati a vederla, poi aggiungici che questa tipologia già di per se ha punti bassi e ne viene fuori che, se si conosce poco la tipologia, l'insieme delle due cose ne rende difficile la lettura, ah ultima aggiunta le foto che non sono certo professionali....tutto qui ;).

Probabilmente chi è appassionato di papali del XVI secolo avrà una tipologia di nominale ben presente in collezione: il giulio. Moneta nata dalla riforma di Giulio II (da cui il nome), con il suo peso di 3 grammi abbondanti va a rimpiazzare i vecchi grossi che avevano dominato il periodo rinascimentale pontificio. La produzione del nominale fu copiosa, anche in periodi brevissimi (e andremo a vederne un esempio concreto) testimoniando così il suo successo nell'economia quotidiana. Taglio comune il giulio quindi, lo troviamo un po' per tutti i papi e anche per le sedi vacanti; una tipologia insomma che facilmente è ben presente nelle raccolte, anche in quelle magari agli inizi. Oggi vi propongo uno di questi giuli, una moneta che ho da un po' in collezione. Non brilla per la conservazione, nemmeno per una rarità estrema o per il nome di un pontefice che regnò per poco. Si tratta di un giulio di Giulio III, quindi di un qualcosa di tutt'altro che irraggiungibile anche per il piccolo-medio collezionista. La particolarità è data dalla presenza della data, cioè dell' A . V di pontificato. Ma cosa ci dice questo "quinto anno di pontificato" impresso sulla moneta? Giulio III venne incoronato il 22 febbraio 1550 e morì il 23 marzo 1555. Il suo quinto anno di pontificato quindi iniziò il 22 febbraio 1555 e terminò il 23 marzo, dopo un mese circa. Questo giulio venne quindi coniato in questo brevissimo lasso di tempo. Ma non è una grande rarità! Se sfogliate i cataloghi, fate una ricerca in rete o nel vostro archivio, sicuramente ne salterà fuori qualcuno. Ciò testimonia il successo del giulio, un nominale di grande successo e utilità se la produzione fu copiosa anche in così pochi giorni. Ovviamente risulta un tipo più raro dei "fratelli" senza data, ma ad ogni modo non credo si vada oltre il grado R od al massimo R2 a seconda dei tipi e varianti di rovescio... Muntoni 26 Spero che lo spunto più "numismatico" che "collezionistico" sia apprezzato, ovviamente sono ben accette considerazioni, aggiunte, riflessioni... Buona serata, Antonio

Come ho già detto su caro Nando io mi schiero tra quelli che sanno poco e parlano poco, non tra quelli che sanno poco e parlano tanto, non giudico la moneta, anche se potrei farlo, giudico in compenso il tuo atteggiamento che a più riprese va sempre secondo lo stesso copione, butti un giudizio abbastanza campato in aria, 8/10 sbagliato, poi quando persone con parecchia stima dicono l esatto opposto di te continui a correggere il tiro sino al quarto di punto o mezzo punto che ti è stato insegnato essere opinabile da foto, non ho interesse a risponderti, dopo che hai sfoderato la carta dei collezionisti di perizie come ulteriore arrampicata sui vetri, i collezionisti che non sanno farebbero molto meglio a collezionare perizie, le perizie si possono mettere in dubbio solo quando in maniera ripetuta e comprovata ci si prende più del perito in questione, non come regola, detto questo io non ne ho viste 6-7 nell ultimo mese ma mai avrei dato BB a una moneta piena di lustro ! Io avrei chiesto al più ! Altre foto, poi avrei sospeso il giudizio spiegando che il lustro è abbagliante e i dettagli non sono correttamente leggibili, a questo punto avrei dato una forbice ...che sicuramente non avrebbe incluso il Bb, non scherziamo, con ignorante non volevo offendere nessuno, volevo solo sottolineare l ignoranza appunto, se avessi voluto offendere avrei puntato su altro, sono intervenuto a sostegno dell ipotesi che rispetto a tempo fa il forum è sterile e morto, e me ne dispaiccio perché tutto quello che so lo devo a gente che ho conosciuto qui sopra.

Anche per me quella di@@oldgold e decisamente in alta conservazione rasenta il fdc,mentre per il 22 di@@miza come ha gia fatto notare @@nando12 vi sono delle usure ,e mi associo al suo qspl.

Ottima moneta! Mi trovo allineato con il giudizio di @@Monetaio ad eccezione del prezzo: sicuramente ben superiore! Poi, per queste conservazioni, il prezzo è da amatore ... Noto sul fondo sopra il dorso del primo cavallo una tacchettina a forma di "coroncina". Compaiono non infrequentemente e credo rappresentino il colpetto di taglio (e rispettivi dentelli) ricevuto da un'altra moneta subito dopo la coniazione. A questo punto sarei curioso: conservazione dichiarata dal perito, provenienza e ... prezzo (almeno ambito dello stesso). ;)

@@simonesrt grazie dell'intervento.....appena riesco a passare te la porto così la vedi in mano ;). Ah la patina genuina....questa cosa misteriosa che uccide le monete e rende impossibile far foto decenti ?, comunque tornando seri la moneta ha una "luce" paurosa coperta da questo "sporco" che personalmente mi fa impazzire, sono davvero contentissimo di averla aggiunta in collezione :).

Anna Maria Luisa de' Medici Elettrice Palatina (1667-1743) nella bellissima medaglia di Giovacchino Fortini, fu l'ultima rappresentante della famiglia Medici. Amante dell'arte e grazie a questa passione il 31 ottobre 1737 Anna Maria Luisa stipulò con la nuova dinastia regnante dei Lorena il famoso Patto di Famiglia, nominava Francesco di Lorena suo erede universale ma stabiliva che nessuna opera d'arte facente parte della collezione Medicea potesse essere portata fuori del Granducato di Toscana. Grazie a questo accordo, salvò, dalla sicura dispersione la gran parte delle collezioni Medicee e opere d'arte che rendono Firenze ancora oggi unica al mondo con un patrimonio inestimabile e invidiabile.

per farsi un idea di come sarebbe la moneta, ho ruotato l'immagine: skuby

Complimenti per l'ottimo acquisto. Mi permetto una piccola aggiunta (gli Erodiani): Erode I° Il Grande (40 a.C.-4 d.C .) Erode II° Archelao (4-6 d.C.) Erode Antipas (4-40 d.C.) Erode Filippo (4-34 d.C.) Erode Agrippa I° (37-44 d.C.) Erode di Calcide (41-48 d.C.) Erode Agrippa II° (56-95 d.C.)

Ti conviene togliere la scritta FDS e scrivere "eccezionale" con una sola "Z" ;)

abbiamo risposto insieme :) in che senso milanese?

Carissimi cosa riuscite a leggere?

Buonasera, vi posto una graziosa devo che un'amico mi ha chiesto gentilmente di classificare. Grazie

beh.....35€ solo di spedizione! !!!

Un rarissimo 10 rubli d'oro dell'imperatrice Elisabetta I di Russia, anno 1758. In asta Bolaffi del dicembre 2012 ha realizzato € 70.000 su una base di € 8.000

Lucrezia Borgia Probabilmente il personaggio più interessante è la storia delle donne in Italia .

@.Pino. Ciao!! Consegna eseguita stamattina. Tutto apposto. Anzi appostissimo...pacco a prova di occhi indiscreti e di sollecitazioni esterne. Non potevo immaginare di meglio. Felice di possedere anch'io "le prime" di Andorra Grazie per la razzia

Da studente potevo permettermi poco o nulla in fatto di monete, mentre i libri erano piu accessibili Per anni nkn ho fatto altro che accumulare libri - e leggerli. Cio' mi ha dato la possibilità di conoscere e capire tante cose, quando sono arrivati anche i mezzi questo mi ha permesso di muovermi dove volevo e come volevo. La conoscenza di qualche grande mercante e pochi - selezionati - collezionisti ha poi colmato le inevitabili lacune e soprattutto ha permesso di arricchire la parte piu' umana e intrigante di questa grande passione

Come tre? Io, che in certe sere di giugno, quando da casa vedo il sole al declino incendiare di rosso-porpora le nevi eterne del Monte Rosa e m'assale una dolce malinconìa, rifletto che - forse - la mia collezione non sarà millenaria, che non potrò collezionare in eterno, che attraverso essa i miei figli non intravedranno la scritta non omnis moriar, nam vivam in saecula nisi mei obliti eritis e dubito che tutto questo affannarmi a reperire monete non sia altro che una forma di feticismo ordinato... E tu ne hai tre!? Ch'io sia dannato, ma tu sei oltre il faticismo: la tua anima s'aggira sperduta fra i cupi meandri dell'idolatria... :crazy: :rofl:

@@dalme1991 Gran bella moneta e... con tanto di lustro, complimenti anche per questa.

Buona serata Non so di dove tu sia; se abiti in una città medio/grande, probabilmente, non avrai difficoltà a frequentare un circolo numismatico e dei commercianti seri; se abiti in un piccolo centro, forse, le cose si complicano .... Certamente c'è il forum e magari potrai allacciare relazioni con frequentatori a te vicini; sfruttate queste sinergie, arrichiscono sempre; relazionarsi, scambiarsi opinioni, conoscenze ed anche monete è un ottimo modo di crescere. Prima delle monete, mia raccomandazione, è comprare libri (anche se a volte costano più delle monete); tanti però sono consultabili in rete o magari acquistabili in ristampa online; sono basilari per qualsiasi monetazione e lo sono ancora di più per le monete di un tempo ..... Forza e coraggio, oggi c'è internet .... ai miei tempi si doveva viaggiare o armarci di buste e francobolli .... e di tempo :pardon: saluti luciano

@@regaluigi complimenti! Veramente un bel pezzo ...e anche un ottimo prezzo spuntato.

Arriva e lo passa pure

Le foto non sono molto chiare ma i capelli di vulcano sembrano esserci, dunque intorno al bb.

qualche altra monetina: 1) Quattrino 1374, finetti 49, r2, trattasi dell'esemplare fotograto nel libro del Finetti, 2) un bel Sestino 1321, finetti 46, all'epoca tosavano anche i sestini in alcuni casi (potevano sembrare argentati, d'argento?), questo invece è rimasto intatto, anzi non è nenache stato ben ritagliato in zecca, mostrando metallo in eccesso nel tondello, 3) un bel Trino 1503, finetti 135