Vai al contenuto

Classifica

  1. acraf

    acraf

    Utente Storico


    • Punti

      9

    • Numero contenuti

      5430


  2. nikita_

    nikita_

    Guru


    • Punti

      8

    • Numero contenuti

      23863


  3. petronius arbiter

    petronius arbiter

    CDC


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      13788


  4. gionnysicily

    gionnysicily

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      1461


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 06/27/16 in Risposte

  1. Circa la collocazione cronologica, purtroppo poco si sa della storia di Abakainon nel corso del IV secolo e sulle ragioni della scelta del tipo del cavallo libero (tipico simbolo di libertà e frequente in emissioni soprattutto di età timoleontea). Si sa solo che nel 396 a.C. (quindi al tempo delle emissioni della dracma siracusana con Testa di Atena/Stella e delfini), Abakainon soccombette alle mire antisicule del tiranno siracusano Dionisio I, il quale occupò la zona marittima del territorio abacenino per fondarvi la colonia militare di Tyndaris, con 600 messeni esuli e precedentemente stanziati dallo stesso Dionisio [Diodoro XIV, 78, 5]. Tuttavia dal 393 al 392 a.C., nel corso del conflitto tra Siracusa e Cartagine, Abakainon si alleò con l'ammiraglio cartaginese Magone, per liberarsi dal giogo siracusano. Ma già nel 392 a.C. il tiranno siracusano riuscì ad assoggettare la città [Diodoro XIV, 96, 4]. Non si sa nulla degli anni successivi fino all'avvento di Timoleonte, ma sembra che la città sia sempre rimasta nell'orbita siracusana, presumibilmente senza avere il diritto di battere moneta ed economicamente quasi asservita al rapido sviluppo della vicina Tyndari. Tale condizione di asservimento a Tyndaris non sembrò modificarsi con la morte di Dionisio, nel 367 a.C., con conseguente crollo dell'impero siracusano per le violente lotte interne. Anche durante le guerre civili di Siracusa e delle lotte di Dione, tra il 357 e il 343 a.C., Tyndaris sembra essere l'unica città della Sicilia nord-orientale ad emettere proprie monete (a parte forse alcune emissioni di mercenari), avviandosi a un rigoglioso svilupppo economico (anche il Calciati, per Tyndaris, vol. I, nn. 1-9, ipotizza per un'epoca pretimoleontea). Nel 343 a.C. Abakainon partecipò attivamente alla symmachia creata da Timoleonte, forse su sollecitazioe della stessa Tyndaris, che fu una delle prime è più fedeli alleate del condottiero corinzio. In questo clima di libertà e di autonomia Abakainon ebbe modo di emettere monete di bronzo e rare litre d'argento. Ma dopo la sconfitta cartaginese sulle rive del fiume Krimissos, nel 339 a.C., si implose la symmachia, forse perchè Timoleonte rinnegò lo spirito della symmachia, rinunciando al programma di una Sicilia unita nella coesistenza pacifica delle varie stirpi e dell'autonomia delle singole poleis, preferendo il primato di Siracusa. Difficilmente Abakainon rimase fedele a Siracusa e probabilmente aderì alla coalizione antisiracusana, riuscendo forse fino al 317 a.C., fino cioè all'ascesa al potere a Siracusa del tiranno Agatocle, sottrarsi in qualche modo dall'egemonia siracusana e d è possibile che abbaia continuato ad emettere a proprio nome monete di bronzo di decrescente peso, riservate alla circolazione nel proprio territorio interno. Nel 315 a.C. Abakainon si alleò nuovamente con i Cartaginesi, guidati da Amilcare, contro il tiranno Agatocle, che aveva ferocemente represso la fazione cittadina a lui avversa [Diodoro XIX, 65]. Due anni dopo, nel 313 a.C., la città cadde nuovamente sotto il dominio siracusano [Diodoro XIX, 110]. Rimase sotto il dominio siracusano almeno fino alla morte di Agatocle, nel 289 a.C., quando riuscì a diventare di nuovo indipendente. Ma nenche questo periodo di indipendenza durò a lungo, cadendo definitivamente in potere dei Romani a partire dal 263 a.C., sotto i quali la città assunse il nome di Abacaenum e, secondo un frammento epigrafico, divenne anche municipium. I momenti di libertà durante i quali Abakainon poté emettere monete col proprio etnico dovrebbero essere : 1) 393 - 392 a.C. (durante l'alleanza col cartaginese Magone) 2) 343 - 339 a.C. (durante la symmachia timoleontea) 3) 336 - 317 a.C. (dopo la morte di Timoleonte e fino all'avvento di Agatocle) 4) 315 - 313 a.C. (durante l'alleanza con i Cartaginesi contro Agatocle). La logica suggerisce che il bronzo inedito e la rara litra con il tipo del cavallo libero siano stati emessi durante l'alleanza con Timoleonte. Però allo stesso periodo sono state attribuite due altre rare emissioni di litre nonché la nota e bella serie con emilitra, tetras e onkia, tutti con protome di toro nuotante.... Resta il problema della coesistenza di due distinte tipologie, con cavallo libero e con toro androproso nuotante, in un lasso di tempo così ristretto. E' possibile che abbiano iniziato con il tipo del cavallo libero, alle prime notizie della libertà promessa da Timoleonte, per continuare con il tipo del toro nuotante, che può al limite essere continuato anche dopo la morte di Timoleonte (senza considerare che forse esiste ancora un nominale maggiore, forse la litra, col toro cozzante, anche se a sua volta un pò discostante rispetto al toro androprosopo nuotante). Una alternativa potrebbe essere il epriodo 393-392 a.C. per le rare emissioni col cavallo libero, ma mi sembra una datazione forse un pò alta. Infine esistono due onkiai con stella, che però potrebbero appartenere piuttosto al perido posttimoleonteo. Qualche suggerimento (visto che ormai esiste accordo sull'autenticità del bronzo inedito di Bertolami) ?
    5 punti
  2. Ragazzi, scusate, ma quello inglese è un referendum serio....mica come quelli italiani. E ciò, purtroppo, rischia di renderne inamovibile l'esito. Fosse stato un referendum all'italiana, ci sarebbe stata certamente la possibilità di ribaltarne l'esito. Intanto per la formulazione. Con la formula italiana, il referendum abrogativo postula che votare "SI" significhi non volere la norma di cui si chiede l'abrogazione e votare "NO" significa invece volerla. Già questa proposizione "anti-istintiva", sottoposta ad un Elettorato considerato in gran parte poco più che imbecille e poco meno che alfabetizzato, può generare risultati sorprendentemente confusionari, poiché molti sono istintivamente convinti che il"NO" significhi non volere la norma mentre il "SI" significhi volerla. E già qui il povero elettore italiano tipo, diplomato alla Scuola Radio Elettra di Torino con il 36 politico (secondo un sondaggio di Pagnoncelli) rischia di prendere una cantonata, poiché vota spesso in maniera opposta a quello che vorrebbe, anche se rimane convinto di aver votato correttamente. Il bello è che da noi glielo lasciano anche credere. Ma non basta. Il referendum "all'italiana" fa dell'ambiguità del quesito un suo punto di orgoglio, che gli inglesi dovrebbero imparare prima di proporre agli Elettori una scheda che reca solo due parole inequivocabili come REMAIN e LEAVE. Ma quando mai....non si propone così un quesito referendario che si rispetti. Prendete, ad esempio, il referendum che abrogò il Ministero dell'Agricoltura. Ebbene, nel quesito che all'epoca venne proposto agli Elettori italiani (fra cui c'erano sempre anche i soliti diplomati alla benemerita Scuola Radio Elettra di Torino...con il 36 politico), si chiedeva all'elettore se si volesse abrogare tale Ministero. Il voto referendario confermò l'abrogazione del suddetto Ministero, che infatti fu soppresso....ma al suo posto venne creato il Ministero delle Politiche agricole.....d'altronde, il quesito referendario era chiaro: si chiamavano i cittadini ad esprimersi sull'abrogazione del Ministero dell'Agricoltura....mica si domandava se gli elettori fossero contrari a ricostituirlo con un altro nome. Gli inglesi hanno ecceduto in chiarezza e se solo avessero studiato un minimo l'esito di un certo numero di voti abrogativi referendari italiani, , che sono stati elegantemente disattesi già dal giorno dopo, non avrebbero mai formulato il quesito in modo così categorico. Ora, petizioni a parte, il consiglio che potremo dare alle Autorità inglesi, mutuandolo dalle nostre esperienze referendarie, è quello di non considerare vincolante il risultato del voto....ma di fare semplicemente finta di niente....magari attirando l'attenzione degli inglesi su scandali in casa della Royal Family, sul calcio, sulla speculazione della sterlina e su altre analoghe amenità Fra qualche mese (che dico mese...qualche settimana) 5 inglesi su 10 non si ricorderanno neanche più perché sono andati a votare e fra 6 mesi, 9 inglesi su dieci (in particolare quelli con gli occhi azzurri ed i capelli biondi, che notoriamente sono anche meno intelligenti, secondo un sondaggio del prestigioso "The Sun", giornale più letto nella parruccherie di Londra) non si ricorderanno neppure cosa sia la U.E.. Cari amici inglesi, i referendum (anzi...i referenda....perché questa volta la parola ce l'avete presa in prestito dalla nostra cultura italiane e quindi la declino al plurale come va declinata....) dovete prima imparare a formularli e poi potete anche cimentarVi a proporli.....ma se li proponete dovete essere sempre sicuri di cosa succederà dopo il voto....qualunque sia il risultato che si otterrà. imparate da noi italiani e capirete su quali argomenti si possono o non si possono indire referenda e come formulare i quesiti. :clapping: Altrimenti, se non volete imparare da noi...lasciate stare le consultazioni referendarie che non fanno per Voi ...e rischiate di farVi molto male. Saluti. :hi: Michele
    3 punti
  3. Si è appena conclusa l'asta Bertolami di Londra, che per le greche non ha dato risultati molto brillanti, con molti esemplati aggiudicati sotto o vicini alla stima e non poche monete andate invendute (come lo statere "barbarico" di Metaponto, già oggetto di altra discussione nel forum). Però spicca una moneta di bronzo molto interessante, un vero inedito della zecca di Abakainon, che ha visto una bella battaglia e ha raggiunto il ragguardevole realizzo di ben 7000 sterline, quasi il doppio della corposa stima di 4000 sterline (anche se si vuole considerare che la sterlina si è ora un pò deprezzata). Non era sfuggita la sua importanza e fornisce un tipico esempio non solo degli ampi margini di studio sulla monetazione siceliota, ma anche delle difficoltà che uno studioso si trova di fronte a un simile esemplare, nel caso che debba studiare e sistemare tutta la sua complessa monetazione. Il primo problema che si pone è, ovviamente, la determinazione della sua autenticità e, in caso affermativo, della sua corretta collocazione nella monetazione di questa poleis. Ecco la moneta: E' difficile stabilire dalla foto, ma sembra che questa moneta mostri un aspetto molto rassicurante e la patina sembra in buona parte originale, con tracce di restauro molto professionale. Se è autentica, come collocarla cronologicamente e con altre eventuali emissioni coeve? Il tipo del cavallo libero è molto raro nella monetazione abacenina e l'unico vero collegamento è con la rarissima litra in argento (nota in due esemplari), della quale riporto la scheda presente nella mia monografia su Abakainon: ed allego migliore foto dell'esemplare ex Lloyd 780, ora al British Museum, con una bella testa di Dioscuro: In effetti sembra esserci una certa connessione con la coeva monetazione di Tyndari. Sono gradite vostre opinioni su questa moeta di bronzo inedita e in particolare su possibile significato del sigma inverso che si legge bene al diritto. In ogni caso la cronologia della litra andrebbe anticipata alla prima metà del IV secolo, come indicato da Bertolami per il bronzo. In realtà sembra che esista un altro bronzo di grande modulo inedito (anche se inferiore a questa moneta), che vidi anni fa nello stock della Leu Numismatiks, e del quale feci una brutta foto, in fretta e con i mezzi che avevo a disposizione, sfruttando la cortesia della compianta responsabile Silvia Hurter. Su questa moneta poi feci un articolo su Panorama Numismatico, che allego, provando, sulla base delle affinità stilistiche, di attribuire ad Abakainon: PN 133-1999 Inedito di Abakainon.pdf Questa moneta, del diametro di 25 mm, peso g. 20,45 e orientamento assi h 3, non è mai comparsa sul mercato e credo che fosse finita poi nello stock di NAC. Ho vage notizie che esisterebbe un altro esemplare, forse migliore, che finì nella leggendaria collezione Cammarata, ancora sotto sequestro e quindi sub judice....
    2 punti
  4. Clemente XII (1730-1740) Testone a. V. Ar gr. 8,25 D/: Stemma sormontato da chiavi decussate. R/: Scritta in cartella. Munt 40. Delicata patina. Tipologia molto comune, coniato in diverse varianti, questo testone fa riferimento ad un episodio storico estremamente importante per la città di Ancona. La legenda in cartella al R/ “POPULIS IMMUNE EMPORIO DONATIS” che si traduce “Per la concessione ai suoi popoli di una zona franca”, ricorda infatti la dichiarazione di Ancona come porto franco, voluta da Clemente XII nel 1734. Come è noto, “un porto franco, zona franca, o anche zona economica libera è un territorio delimitato di un paese dove si gode di alcuni benefici tributari, come il non pagare dazi di importazione di merci o l'assenza di imposte” (Wikipedia). Clemente XII attraverso questo provvedimento, volle dare nuovo impulso all’economia della città dorica. Oltre ad istituire il porto franco, il papa diede l’incarico all’architetto Luigi Vanvitelli di ammodernare le strutture portuali. Tra le varie opere, nel 1738, venne eretta la Porta Clementina o Arco Clementino. L’Arco Clementino presenta le due facciate completamente differenti. Quella rivolta verso il mare è in pietra d’Istria mentre il lato verso la città si presenta con mattoni a vista come la cinta muraria del camminamento in cui è inserito il Corridore (il largo muraglione percorribile sulla sommità, in parte ancora esistente, che partiva dall’Arsenale, si snodava lungo il molo traianeo, passava per la Porta Clementina sino a raggiungere la lanterna). Sopra all’arco doveva esserci la statua di Papa Clemente XII che attualmente si trova in piazza del Plebiscito detta anche “Piazza del Papa”. Forte di una nuova strategica importanza commerciale, il porto di Ancona venne collegato da un'altra importante opera voluta da Clemente XII, la Via Clementina, aperta dal pontefice per condurre al porto, passando per Fabriano e Jesi e commemorata in un altro Testone, il "Commoditas viarum redux". Cercando sul web, ho trovato un’interessante volume (che ci permette, tra le altre cose, di vedere come fosse l'italiano della seconda metà del XVIII secolo!) pubblicato in Ancona nel 1777 e intitolato “Il consolato della città d’Ancona ovvero Raccolta dei privilegj e de’ capitoli” di cui riporto lo stralcio in cui si ricorda e descrive l’avvenuta istituzione del porto franco ad Ancona, voluta dal pontefice. Michele
    2 punti
  5. Sulla base di cosa, e chi dovrebbe recensire chi ? Un neo collezionista ? Rovesciamo il discorso, dopo una decina di anni e magari dopo aver speso alcune migliaia di euro, le devi vendere, a chi le vendi ? A chi riesce a pagartele un po di più perché nel corso degli anni grazie a una stima e professionalità riconosciuta riesce a a vendere a un prezzo superiore degli altri o a chi per forza di cose deve tenere il prezzo al minimo possibile dunque ti darà il minimo possibile. Mettiamo il caso che un commerciante abbia acquistato a x e i prezzi siano calati, perché altri pur di vendere sono disposti a cedere la merce a qualsiasi prezzo e lui in base alla cifra spesa e al ricavo calcolato non sia disposto a calare i suoi prezzi perché dovrebbe essere etichettato come uno speculatore ? Ognuno è libero di andare dove si trova meglio e il prezzo non è il solo fattore determinante, bisogna anche considerare il servizio offerto, resta anche il fatto che collezionare non è una necessità primaria, dunque si è liberi di non acquistare.
    2 punti
  6. ______________ La Croce di San Giorgio venne concessa all'isola di Malta nel 1942 da re Giorgio VI° del Regno Unito per l'eroismo dimostrato negli anni di resistenza all'assedio da parte delle forze dell'asse, e con la seguente motivazione: «Per onorare questo popolo coraggioso, concedo la Croce di San Giorgio all'Isola di Malta per ricompensarla dell'eroismo e della devozione che l'ha resa famosa nella storia» Dalla mia collezione: Malta - 1 Cent 1972 FOR GALLANTRY 4 monogrammi di Giorgio VIG VI Ingrandimento del centro della moneta postata:
    2 punti
  7. Medaglia: D: NAPOLEON EMPEREUR DES FRANCAIS. R: ICH GEBIETE NUN ISTS FRIEDE / D. 14. OCT. 1809 Variante di: http://www.napoleonicmedals.org/coins/br-878.htm come dice @@rintintin commemorativa del trattato di Vienna ciao Njk
    2 punti
  8. Il fascione che hai postato mi lascia un pò di amaro in bocca. Non ho molta pratica di questo modulo, ma non mi convince. Tutto troppo lucido e soprattutto tutto troppo arrotondato. Aspettiamo comunque chi ha più esperienza, spero per te di sbagliarmi.
    2 punti
  9. Gran bella moneta, ho tentato di riportarla in Sicilia fino a 5.000 , per le mie tasche ci poteva stare. All'apertura stava a 6.000 e si e fermata a ben 7.000...........Peccato . La genuinità non è in discussione , qualche problema sul rovescio , scrostature di patina nella parte posteriore del cavallo (evidenziate in azzurro) sicuramente dovute ad una mal pulitura ,asportando via sedimenti e patina e lasciando antipatiche scostature. In rosso evidenti segni di bulinatura su alcune lettere dell'etnico . Una pulitura professionale, non avrebbero causato questo risultato. Per un inedito cosi pesante e di ottima conservazione , penso che sarà oggetto di studio specie per stabilire la sua corretta collocazione.
    2 punti
  10. @@Cinna74 Questa è l'insegna del prestigioso Ordine Goliardico dei Cavalieri Protettori di San Giorgio che viene conferita a Genova dal Dogatum Genuense S.O.G.L. Sul verso, completamente liscio, è inciso il numero con cui l'Insignito viene iscritto nell'Albo d'Oro dell'Ordine.
    2 punti
  11. quattro stadi Brexit megalomania - sorprendente risultato - il panico - ha cominciato a pensare Rimuovere le ulteriori tre fasi dello spettacolo .
    2 punti
  12. La discussione è questa http://www.lamoneta.it/topic/150026-brexit/ aperta da più di venti giorni. Le sto seguendo entrambe, e se ancora non ho chiuso questa (non credo sia bene unificarle, si creeerebbe solo una maggior confusione) è perché mi era sembrato (e credo questa fosse l'intenzione di @@dareios it) che qui si volesse discutere degli effetti che la Brexit potrà avere sui collezionisti (giusto quindi parlarne in Piazzetta). Ma poiché vedo che anche qui si sta incominciando a ripetere quanto già scritto di là, vi inviterei a tornare sul tema iniziale proposto da dareios, altrimenti non ha senso tenerle aperte entrambe, e a essere chiusa sarebbe inevitabilmente questa. Sarei anche, per distinguerla dall'altra, per modificarne il titolo in "La Brexit per i collezionisti", ma per questo aspetto l'opinione di chi l'ha aperta. Vi ringrazio per la collaborazione. petronius
    2 punti
  13. Grazie alla segnalazione di un amico, in realtà la moneta venduta su Bertolami non è completamente inedita. Esiste un altro esemplare, di conservazione molto più scadente e ritenuto essere anepigrafo (con lettere evidentemente evanide), che è stato riportato nell'interessante volume di Buceti, Monete, Storia e Topografia della Sicilia Greca, a pagina 69, n. 1 (peso g. 26,60, con immagine non in scala): Questo esemplare è stato ripreso dal Calciati, vol. III, p. 337, n. 1, a sua volta ripreso dal volumetto di Cammarata, a tavola XII, n. 127 (apparteneva alla sua collezione). Calciati lo attribuiva ai mercenari di Alaisa o Bronte; Cammarata a Alontion o Aetna..... L'esemplare di Cammarata, ritenuto essere un unicum, sembra sia stato rinvenuto sul Monte Bolo, sulle pendici nord-occidentali dell'Etna, nel territorio di Bronte. In fondo non siamo molto lontani dal territorio dell'antica Abakainon. Quindi la comparsa di un esemplare di buona conservazione, con etnico preservato, permette di sciogliere uno degli enigmi della monetazione bronzea della Sicilia. Resta da capire il significato di sigma al diritto, che sembra essere una lettera isolata e quindi con un suo particolare significato (= metà del nominale?).
    2 punti
  14. Pulitura solamente a secco con bisturi personalizzati, al microscopio a 40 X , aiutandomi con induritori o fissatori ,per ammorbidire i sedimenti e le croste più dure , cercando di evitare il distacco della patina (dove era presente.). Restauro .... sul rovescio , nel campo lievi crateri dovuti ad un tentativo di pulitura precedente al quale si sono fermati (meno male), riempiti con punti della stessa patina ,prelevata un po qua ,un po la Modi e tacniche , sono solo frutto di anni di esperienza.
    2 punti
  15. Taglio: 50 cent Nazione: San Marino Anno: 2003 Tiratura: 345.000 Condizioni: BB Città: Alatri (FR)
    1 punto
  16. @@gennydbmoney si, rarissima........il Prota scrive entrame le officine...io dico di no. Brevemente, perchè ti voglio bene...... e capiscie' a mè.........se alla fonderia coniavano in un metodo, anche questa era fabbricata con quel metodo. Adesso però.....purtroppo devo chiudere..... anche perchè nessuno, oltre te, ha voglia di fare due chiacchiere....eppure credo che l'argomento interessa, ma sono tutti spariti !!
    1 punto
  17. Ottima idea. Condividere le informazioni e' sempre utile. Guarda cosa ha ottenuto chi ha avuto l'idea di creare trip advisor. Saluti Silver
    1 punto
  18. Curiosità: Il più piccolo, ma meglio dire, il più microscopico San Giorgio con il drago è raffigurato su di una monetina maltese da 2 cent. (posto la mia del 1995 in rame/nickel da 2,26 gr. e Ø 18 mm). Nel 1943 Malta inserisce nello stemma nazionale la Croce di San Giorgio ottenuta l'anno precedente: In buona sostanza lo stemma che è riportato sulla monetina. Pensate, il San Giorgio con il drago si trova in quella croce da 1 millimetro e mezzo di lunghezza ed altrettanti di altezza, dentro un cerchio del diametro di appena mezzo millimetro (scannerizzato a 2400dpi). C'è, ma più che altro bisogna immaginarselo :D
    1 punto
  19. ... intanto vorrei postare il pezzo da 10 reali di Filippo IV, I tipo, a cui sono più affezionato. I rilievi sono quasi taglienti, soprattutto quelli della legenda, del volto e della croce con quattro globetti. Il peso è di 27,2 g, mentre la conservazione generale credo sfiori di poco il qSPL. Molto interessanti sono anche i residui del precedente conio: sul verso si legge perfettamente HISPANIARUM e parte della croce, mentre sul dritto è ancora perfettamente visibile il contorno dello scudo coronato.
    1 punto
  20. @@Rex Neap a me risulta che nel 1621,con ordine del Vicerè del Regno di Napoli Antonio Zapata,furono coniate per Filippo IV ,nella Zecca di Torre Annunziata monete da un Grano in rame quelli come dal post nella discussione di dareios con al D/ scritta periferica PHILIPPVS IIII D.G.DEI GRATIA,nel campo testa giovanile del Re volta a sinistra e sotto sigle MC(iniziali del Maestro di Zecca Michele Cavo) ed al R/scritta periferica REX.NEAP.HIERVS data ,nel campo croce di Gerusalemme con,in ciascuno dei quarti,una crocetta e monete da 9 Cavalli (2 Tornesi)in rame anch'esse,quelle,per intenderci,con castello turrito e leone rampante al rovescio. Dall'Archivio di Stato di Napoli,Sezione Finanze,Libro delle Liberate,anno 1621,Zecca antica,fascicolo 12,risulta che la principale Zecca di Napoli,nel 1621 non coniò monete in rame Forse queste monete furono coniate con gli "ingegni" del Galoti (bilancieri) e poi tosate o forse al martello. La moneta in questione,o pseudo moneta,,cioè quella postata nella discussione di dareios mi fu proposta in vendita ,a me non sembrava autentica,per via delle incisioni,ma anche per via del peso e della sottile lamina su cui era stata coniata e,per questo,chiedevo informazioni. --Salutoni -odjob Aspettiamo che esca la documentazione ,che chiarisca sulla Zecca di Torre Annunziata, da parte dell'utente che ci aveva annunciato che aveva trovato documentazione in merito.
    1 punto
  21. https://www.acsearch.info/search.html?id=894297 Gigliato di roberto d'Angio'
    1 punto
  22. Son convinto che chi colleziona per il piacere di collezionare, possa solo ammirare con un bel senso di compiacimento la sua collezione. E provare anche un'emozione.
    1 punto
  23. Mi aggiungo a coloro che si sono complimentati per il restauro molto ben riuscito, specialmente al diritto, dove si può dire che ha veramente "cambiato faccia". Per quanto riguarda il restauro, che è stata per tutta la mia vita l'attività principale , sempre su oggetti di pregio : dipinti,sculture,mobil antichi ceramiche, armi, ecc. ecc, c'è sempre stata la tendenza a riportare l'oggetto al suo stato originale. Cosa diversa capita invece nelle monete antiche, dove tanti preferiscono non toccare quelli che si possono definire gli "oltraggi del tempo " dovuti perlopiù alla conservazione per secoli in ambienti non proprio ideali. saluti Romano
    1 punto
  24. Come si evince da un originale, presenta la classica frattura di conio sul 5, la R del segno della zecca ha la gambetta più corta. Saluti Marfir
    1 punto
  25. Hai ragione la pira funeraria..chissà forse l'anima di un suberato
    1 punto
  26. @@eliodoro A me pare di intravedere due lineette sopra il terzo gradone... A me pare proprio uguale, o quantomeno strettissima parente di questa, peccato che non sia di argento! Questa monetina mi incuriosisce sempre di più!
    1 punto
  27. @aemilianus253 ciao , "Mi auguro che il sig. Giovanni non si risenta. Parlo infatti da semplice appassionato, non da competente in materia. " Risentirmi ??? e di che cosa. Rispetto sempre le opinioni degli altri, a volte si rispettano ma non si condividono . Sul forum siamo tanti e postare un argomento tale , ci da la possibilità di osservare un risultato ad un intervento (non invasivo) su di una moneta vista in catalogo o di presenza in un'asta con un'ottica diversa. Chi l'ha acquista e desidera leggerla ed osservare i dettagli più nitidi e padrone di farlo (penso) . Pertanto caro @aemilianus253 niente di personale. Cordialmente Giovanni.
    1 punto
  28. Mi sembra proprio un bel falso d'epoca. (Il peso della moneta buona deve essere di 10 grammi)
    1 punto
  29. Per gli amanti delle medaglie di artisti contemporanei italiani posto una bella medaglia del grande artista scomparso Gio' Pomodoro, unitamente alla sua scheda informativa tratta dalla mia (scarsa) collezione..... 175° Anniversario Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo Scultore: Gio’ Pomodoro D: Elementi costruttivi sovrapposti, tenuti a bassorilievo stiacciato, in una composizione che riprende ed espande il senso costruttivo del logo della Cassa di Risparmio, come un pulsare tensioni architettoniche disponibili tra gli elementi, lungo il bordo, le cifre della ricorrenza: 175° [1]. R: Al centro del campo, il logo dell’Ente di credito entro un cerchio, con le date 1822 in alto e 1997 in basso, rivolte al centro; nella corona scritta: CASSA DI RISPARMIO DI PADOVA E ROVIGO [1]. Bordo: --- Materiale: Bronzo coniato, dorato. Diametro: 70 mm Anno produzione: 1997 (175° anniversario 1822-1997) Produttore: Intercoins S.p.A. Milano Tiratura: ? Commento: “Modellando la medaglia per la Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo era necessario evidenziare sul “verso” il logo della Banca e la sua nominazione. Sul “dritto” ho rappresentato simbolicamente, con un intreccio di travature dinamiche, la vocazione di radicamento e d’espansione nel territorio di una delle piu’ antiche Casse di Risparmio Italiane. Cio’ per celebrare il centosettantacinquesimo anniversario di fondazione. Ringrazio gli organi direttivi della Cassa per avermi affidato l’importante compito.” Gio’ Pomodoro (dal foglietto originale distribuito colla medaglia). La medaglia e’ la riduzione del grande medaglione in marmo bianco di Carrara, realizzato per l’Istituto di credito a celebrazione dell’evento [1]. Ne esiste anche una versione in Argento coniato. Note bibliografiche: [1] Novecento in Medaglia. Omaggio a Nicola Bottacin 1805-1876. Il Poligrafo.
    1 punto
  30. Ciao @@gionnysicily , e' un vero piacere discutere con te . La mia precedente espressione "sembra una moneta battuta ieri" si riferiva esclusivamente alla perfezione del restauro che ha reso nitidi ed ben evidenti i rilievi del medaglione , fermo restando la patina antica . Ci tenevo a chiarire questo punto per non essere frainteso e ti rinnovo i complimenti per l' eccellente lavoro , molto apprezzato , ma poco condiviso per i personali motivi espressi in precedenza . Con gratitudine per la tua risposta Claudio
    1 punto
  31. @@Ciprios da queste foto si può valutare meglio. R/ migliore del dritto sia per freschezza del metallo sia per la quasi assenza di segni nei campi. In base al mio metodo D/ qSpl (735/°°°), R/ Spl-Fdc/qFdc (915/°°°), complessivamente siamo su lo Spl+ (825/°°°). Ovviamente per dare un giudizio più attendibile dovrei vederla in mano. Comunque bella moneta. Complimenti.
    1 punto
  32. Mah, questo lo sappiamo di chi era giovane ed è andato a votare. Chi non è andato a votare probabilmente era disinteressato in larga parte e forse si sarebbero divisi in maniera meno netta.
    1 punto
  33. ciao @@miza , mi sa tanto che è stata oggetto di doratura. Ci sono molti esempi (anche di argentatura) in giro in questa sezione, questa è la prima per l'Isola di Man. Solitamente viene presa di mira, per esperimenti di varia natura anche casalinghi, una moneta di piccolo valore. Questa è la mia in bronzo, è così che dovrebbe essere:
    1 punto
  34. Ho dato un'occhiata alla monetazione e riportano Bronzo ma credo che siano in lega di Bronzo forse con rame e per questo alcune sono sono sul marrone scuro e altre sul giallastro,dipende dalla mescola. Come puoi vedere in questo link ci sono nei vari colori ma tutte dichiarate in Bronzo,anche se sono mezzi o doppi penny. http://colnect.com/it/coins/list/country/1871-Isle_Of_Man/year/1979/currency/1063-p_-_Manx_penny_Isle_of_Man/distribution/1-Circolazione_Standard
    1 punto
  35. Ma come? Un primo ministro che - fino alle ultime ore del suo mandato - ha la rappresentanza politica qualificata che invece non hanno certi elettori anziani, ignoranti o abbindolati (come malevolmente sostengono alcuni), ora non potrebbe dare indirizzo politico al Parlamento, mentre invece potrebbero farlo votanti virtuali la cui identità non è verificabile seriamente e non hanno alcun incarico politico rilevante? Eddai,su. la petizione certo che esiste, ma a quanto pare è già finita sotto l'occhio della legge in quanto vi sarebbero possibili e già in atto manipolazioni e compagnia bella. Il link che ho postato è della BBC.
    1 punto
  36. La mia impressione, è che molti di coloro che hanno votato per il leave, lo abbiano fatto perché convinti che tanto non avrebbe vinto. Il referendum, e credo che questa fosse anche l'intenzione di Cameron, non doveva servire a portare la Gran Bretagna fuori dall'Europa, ma a spaventare la UE, con la minaccia di un consistente numero di britannici pronti a lasciare l'Unione (in questo senso, un risultato invertito, 52% per il remain, 48% per il leave, sarebbe stato ottimo), per poter ottenere di più dalla stessa UE. Il referendum, avrebbe dovuto essere una pistola puntata alla tempia della UE, ma questa pistola non avrebbe mai dovuto sparare. Invece ha sparato, Cameron, costretto a dimettersi, è stata la prima vittima, ma anche Farage, principale leader politico pro-Brexit, ha già dovuto ammettere che i "fautori dell’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea hanno commesso un errore” nel promettere agli elettori che, in caso di vittoria, i 350 milioni di sterline che ogni settimana sono elargiti alle casse comunitarie, sarebbero andati all’istruzione pubblica o ancor più al NHS, il sistema sanitario nazionale. Il leader dell’Ukip, intervistato dai giornalisti del programma Good Morning Britain su Itv, ha infatti ammesso che non ci sarà questo trasferimento. “È stato fatto un errore. Non posso garantire che tanto denaro andrà al servizio sanitario pubblico, è una cosa che mai sosterrei. Prometterlo è stato un errore”, ha dichiarato candidamente Farage :rolleyes: petronius
    1 punto
  37. Dovresti essere abbastanza esperto anche tu, comunque le foto non sono il massimo, questa dovrebbe essere la "tipologia" piccola frattura quasi verticale sul 5 simile a quella del 69 uno rovescio, e "baffo" sul delfino, c'è chi la da per originale e chi e dubbioso, @@elmetto2007 la studio in maniera abbastanza approfondita se non ricordo male era dubbioso, recentemente ho avuto modo di confrontarmi con un perito abbastanza serio e per lui è buona, comunque ho visto diverse monete cosi periziate come autentiche. La conservazione è sullo Spl/Fdc con colpetto a ore 10 al dritto, valore almeno 600 € se confermata l'originalità da un perito quotato, purtroppo i grandi Tevere e Bazzoni non ci sono più, se dovessi prenderla io preferirei quella con frattura più obliqua che arriva fino alla curvatura del 5 riconosciuta originale dai più.
    1 punto
  38. CARD. FEDERICO VISCONTI (1617-1693) - ARCIVESCOVO DI MILANO DAL 1681 AL 1693 D/ FEDERICVS . S . R . E . CARDINALIS . VICECOMES . ARCHIEP . MED . - Vigoroso ritratto - sotto I.V.F. R/ HINC SALVS - Il serpente emblema dei Visconti si avvolge sulla croce Bronzo dorato, originale ma mal conservata, mm. 84 - Autore GIUSEPPE VISMARA Rifer. RIV. MEDAGLIA n. 10 pag. 108 Udine LA MEDAGLIA BAROCCA...pag. 80 VELIA JOHNSON 10 ANNI DI MEDAGLISTICA pag.80
    1 punto
  39. ______________ Lo stemma della Georgia è stato adottato il 1º ottobre 2004 ed è in parte basato sullo stemma della casa reale dei Bagration. Raffigura uno scudo coronato rosso con la figura in argento del San Giorgio, protettore dello stato caucasico, intento ad uccidere il drago. Lo scudo è supportato da due leoni color oro. In basso, è presenta una banda con il motto nazionale: "ძალა ერთობაშია" - "La forza è nell'unità". Dalla mia collezione: 2 Lari bimetallico del 2006 Posseggo anche altri valori e frazioni di questa nazione destinati alla comune circolazione, ma hanno tutti la stessa rappresentazione del San Giorgio, inserisco solo questa di seguito da un Lari.
    1 punto
  40. Piccolo contributo a questa interessante discussione....
    1 punto
  41. Solo una moneta ma ottimo ritrovamento, i 20 centesimi di san marino mi portano fortuna Taglio: 20 Cent Nazione: San Marino Anno: 2002 Tiratura: 182.400 Conservazione: BB Città: Bibione (Ve)
    1 punto
  42. Buongiorno Su consiglio del curatore "sandocan" sposto in questa sezione il mio post relativo a questa medaglia; Georgivs & Patronvs Tempestate Securitas Vi chiedo gentilmente un aiuto con questa medaglia appartiene alla mia famiglia. Oro, diametro 20 mm il peso e oltre 4 gr, ma c'è da togliere il "timone"di contorno... Non ho trovato alcun riferimento, specie gli alberi della nave. Avrà un valore al di là del peso.... Grazie 1000 a tutti Giampaolo
    1 punto
  43. l'avevo visto, non mi piaceva prima e continua a non piacermi adesso
    1 punto
  44. Marineria Isle of Man - 10 Pence 2011 Faro CHICKEN ROCK (roccia del pollo), fu inaugurato il primo di gennaio del 1875, è posizionato su di uno scoglio appena affiorante al largo dell'Isola di Man. Nel 1960 fu gravemente danneggiato da un incendio, nel 1961, successivamente al restauro, fu automatizzato ed è tutt'ora funzionate.
    1 punto
  45. Half penny e chiudiamo il giro Anche qui, piccolo veliero all'orizzonte
    1 punto
  46. Le prime notizie le trovai su questo volume del 1776, MEMORIE DI ALCUNI UOMINI ILLUSTRI DELLA CITTA' DI LODI, riporto la scansione
    1 punto
  47. @@pippo78 Aspetta qualche altro parere dai più esperti ...anche se vedo che anche i campi sono leggermente segnati.
    1 punto
  48. @@Horussone A parer mio ...per questa direi intorno allo SPL.
    1 punto
  49. Si stava perdendo per strada, l'ho inserita in evidenza............... :lol:
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.