Classifica

Buongiorno ragazzi! C'è, tra di voi, a parte Francesco Di Rauso, qualche studioso della monetazione di Filippo II per Napoli e Sicilia? Grazie!

Per quanto riguarda il museo queste sono le uniche monete presenti, a parte due tesoretti greci e romani non fotografabili in quanto non pubblicati e riposti proprio a sinistra di queste. Per questo ho dovuto fare la foto di sfuggita.. Avevano paura che fotografassi gli altri.

partiamo da un altro punto di vista: i due segni paralleli potrebbero essere due contromarche lineari. Questo potrebbe stare a significare che la moneta, nata "brutta" richiedeva, per essere accettata, un controllo ulteriore già "ab origine". Conclusione: moneta originale, realizzata su tondello tormentato al punto da far nascere il dubbio che fosse un suberato ( l'unico falso che avesse senso all'epoca realizzare) già in epoca di circolazione. Ciò non toglie che potrebbe anche essere un falso più recente su cui, per avallare l'ipotesi suddetta, sono stati apposti quei due segni simili a contromarche in modo da sfruttare la psicologia inversa. Quanto al segno sul Velia, è dovuto ad una piega originatasi nel tondello durante la coniatura, praticamente una parte del conio è andato a imprimere il rimasuglio del codolo di giunzione del grappolo di tondelli vergini staccato malamente e la traslazione dovuta alla deformazione plastica lo ha fatto ruotare verso la sinistra di chi guarda..

Bravo Francesco e bravi tutti coloro che hanno contribuito al successo della manifestazione. Complimenti per aver consolidato nel tempo una bella iniziativa. Avete ridato a Napoli un convegno commerciale degno di questo nome. Raccolta una bella schiera di appassionati. Rivitalizzato ( o iniziato ex novo?) una pubblicazione numismatica di ottimo livello . Ora avete addirittura anche una bella sede e una biblioteca che credo sia proprio di tutto rispetto. e tutto questo realizzato con entusiasmo, divertimento, apertura e coinvolgimento . complimenti sinceri e ad maiora!

la moneta è una tipica crocetta imitativa della fine V secolo (al massimo VI secolo), in questo caso con doppia ghirlanda perlinata/continua normalmente si trovano in area italica, o comunque nel macro territorio di circolazione monetaria occidentale (Italia-Africa-Dalmazia) anche in questo caso eviterei il termine "barbarica" a favore del termine "imitativa"

il Convegno che vorrei?? scrivo quello che non vorrei mai! (premesso che non ho letto tutta la discussione) essendo un Commerciante Numismatico NON VORREI MAI un Convegno in coincidenza con un altro Convegno o appuntamento Numismatico...e da noi accade molto piu' di frequente di quello che si possa pensare! tutti pensano solo al loro orticello e non hanno una "visione " d'insieme...sono pochissimi i lungimiranti..quelli cioe' che i loro appuntamenti li pubblicizzano di anno in anno..quindi fissi ed inamovibili ( per esempio Veronafil e il bravo Gianluigi Braga..organizza 4/5 convegni..ma le date si sanno almeno con 8/10 mesi di anticipo) Massimo

COMUNICO CHE SONO INIZIATE LE GIORNATE DI STUDIO DELLA SOCIETA' NUMISMATICA ITALIANA. La prima di una serie di eventi programmati si terrà a Pisa dal titolo " Tra eruditi e collezionisti. La tradizione numismatica toscana." Venendo incontro alle esigenze e alle aspettative di molti appassionati, studiosi e collezionisti si apre questa serie di incontri dove ci saranno conferenze a tema ma soprattutto si potranno vedere prestigiose monete di importanti collezioni. Apre Pisa dove la dott.ssa Monica Baldassarri terrà al mattino una conferenza sul tema " La raccolta Simoneschi e il collezionismo numismatico a Pisa e in Toscana tra Sette e Novecento" Seguirà la visione di monete della Collezione Simoneschi e della Biblioteca numismatica dello stesso a Palazzo Blu. Dopo una pausa con pranzo si passerà al pomeriggio al Museo Nazionale di San Matteo dove si potranno vedere le raccolte numismatiche dello stesso decisamente importanti. La partecipazione all'evento è gratuita, è gradita una conferma alla [email protected]. o anche preavvertendo qui sul forum stesso. L'incontro si terrà il giorno 22 ottobre 2016 con ritrovo alle ore 10, 30 a Palazzo Blu a Pisa. Seguono locandine dell'evento, indubbiamente avremo modo e tempo di dare ulteriori info che comunque già trovate sul sito della Società Numismatica Italiana.

Ciao a tutti, reduce dall'ottimo convegno partenopeo, vi volevo mostrare i miei acquisti,due carlini angioini. Vi posto il primo: un Gigliato di Carlo II° che presenta una particolarità ( mi è stata fatta notare da un ottimo utente del forum), poco diffusa...niente però che porta ad individuare varianti od inediti.. una semplice curiosità Saluti Eliodoro

beh, però ci hai pensato , ammettilo

la tessera per la teriaca! beccato. Però a Candia mi sa che sia più confacente uno stemma dei Da Ponte?

Volevo segnalare che la catalogazione completa, con tutti i dettagli, delle parpagliole della Providentia è pubblicata nei numeri 299 e 319 di Panorama Numismatico.

Si effettivamente la capigliatura è strana, mai vista prima. Sembra che si stata composta con delle lettere c, ho guardato i miei esemplari e non c' è nulla di simile..........aggiugiamo un' altra curiosità. Bel colpo d' occhio Mario!

@rada non vorrei sbagliarmi ma la 5 lire è quella del 1954 firma incisore piu lontana dal bordo la piu rara.

non promette nulla di buono... guarda anche la legenda del rovescio com'è affogata nel fondo, e la rappresentazione femminile sempre al rovescio è di scarsa qualità oltre che "finta" usurata. al diritto la legenda è poco convincente: irregolare e imprecisa. Il ritratto scadente e sul collo direi che si trovano tracce di fusione, come testimonia il bordo. quest'ondulazione irregolare che ha la moneta conferma che si tratta di una fusione (di bassa qualità...) Bulgaria?

Chiedo scusa. Non volevo sembrare impertinente o mancare di rispetto. "Non ho capisco" è un mio modo di dire. Già in uso anche da altri utenti in altri canali del web, per dire che non si è compreso il motivo fondante la domanda posta dall'interlocutore.

Buona serata Scusa, non me ne volere, ma mi fa troppo ridere, è più chiara la domanda di @Alice.m che la tua ....scrittura facilitata sul cell? saluti luciano

buongiorno @ateniese Non posso affermare o meno l'autenticità delle monete, probabilmente non ne sarei neanche capace. Voglio solo dirti che non mi fiderei troppo della perizia del numismatico gioielliere Righi, che non conosco, perché per stabilire l'autenticità di questa tipologia di monete bisogna avere una grande conoscenza delle monete d'oro sveve e normanne. Da parecchi anni circolano centinaia di falsi molto ben fatti e presenti in aste internazionali. Personalmente non compro oro svevo da anni se non accompagnate da pedigree precedente gli anni 90. Io le farei vedere ad un numismatico esperto della monetazione sveva. P.S. Se son buone alcune sono fantastiche.

Allora allora Qualche secolo dopo troveremo una moneta anomala e dai più considerata milanese. Siamo come già anticipato al periodo dell'alto Arrigo dantesco, quell'Enrico VII di Lussemburgo che conierà una moneta senza riferimento alla zecca di emissione. Le epigrafie recitano ENRICVS REX al diritto e SEMPER AVGVSTVS al rovescio, i vari studi, cataloghi ecc. solitamente la attribuiscono a Milano ma nulla nega l'ipotesi che possa trattarsi di un'emissione prodotta da una zecca itinerante o estranea a quella milanese. Ne avevamo parlato maggiormente in dettaglio qui: Mi riallaccio quindi al denaro di Carlo dove CAROLVS è ben evidente, il titolo di Rex francorum anche mentre per quanto riguarda la zecca... faccio veramente fatica a leggere MED! Quantomeno, il nome della zecca non è evidente come Carlo ed il suo titolo, quindi mi pare una moneta più personale (nel senso di propria di persona) che topica (nel senso di propria di luogo). Aggiungo a quanto detto precedentemente da @dabbene che anche Torcoli e Castellotti attribuiscono la moneta a Milano.

Salve ho trovato questa moneta da poco e volevo accertarmi se fosse effettivamente presente la mezzaluna, spero possiate darmi delle risposte , grazie.

Buonasera, Considerando che monete simili si possono trovare anche in condizioni quasi fior di conio direi che quest'esemplare si trova in qualità BB+ (più che bellissimo). saluti, Cato.

grazie mille nerone

Ciao vai su acsearch.info e digita caracalla pm trp XX dovrebbe essere la prima. Silvio

Comunque se vi trovate articoli interessanti segnalateli.

Continuiamo la nostra passeggiata per la Roma di fine '800 con la nona fotografia . Ci troviamo d' innanzi a Porta Tiburtina o di San Lorenzo delle Mura Aureliane , in un giorno e mese qualsiasi , di un anno compreso tra il 1895 e i primi del '900 , pochissime persone vissute in quel tempo fanno da comparsa alla storica Porta ; la Porta di accesso e' ancora in parte sotterrata e sopra quello che sembra un timpano e' incisa una lunga dedica che sembra un passo di storia del periodo : « S. P. Q. R. IMPP. CAESS. DD. NN. INVICTISSIMIS PRINCIPIBVS ARCADIO ET HONORIO VICTORIBVS AC TRIVMPHATORIBVS SEMPER AVGG. OB INSTAVRATOS VRBI AETERNAE MVROS PORTAS AC TVRRES EGESTIS IMMENSIS RVDERIBVS EX SVGGESTIONE V[iri] C[larissimi] ET INLUSTRIS MILITIS ET MAGISTRI VTRIVSQ[ue] MILITIAE FL[avii] STILICONIS AD PERPETVITATEM NOMINIS EORVM SIMVLACRA CONSTITVIT CVRANTE FL[avio] MACROBIO LONGINIANO V[iro] C[larissimo] PRAEF[ecto] VRBIS D[evoto] N[umini] M[aiestati]Q[ue] EORVM » « Il Senato e il Popolo di Roma appose per gli Imperatori Cesari Nostri Signori e principi invittissimi Arcadio e Onorio, vittoriosi e trionfanti , sempre augusti , per celebrare la restaurazione delle mura , porte e torri della Città Eterna , dopo la rimozioni di grandi quantità di detriti . Dietro suggerimento del distinto e illustre soldato e comandante di entrambe le forze armate , Flavio Stilicone , le loro statue vennero erette a perpetuo ricordo del loro nome . Flavio Macrobio Longiniano , distinto prefetto dell'Urbe , devoto alle loro maestà e ai divini numi curò il lavoro » La citazione del Prefetto Longiniano ci porta all' anno 402 , interessante anche la citazione di Stilicone il quale nel 408 fu giustiziato e subi' la damnatio memoriae per la sua supposta convivenza , mai dimostrata , con Alarico . In seconda foto la Porta Tiburtina restaurata , oggi , interno ed esterno .

Sui rapporti sino-romani non c'è da stupirsi: non so quanto fossero "intensi e diretti" ma qualche delegazione romana dovrebbe essere giunta fino in oriente, così come qualche cinese potrebbe essere arrivato in occidente. Di certo la Persia, quale intermediario commerciale, si guardò bene dal favorire questi scambi diretti tra romani e cinesi...Mi sembra di ricordare che un viaggiatore cinese fu proprio sviato dalla false indicazioni persiane prima di poter raggiungere (o soltanto intravedere?) l'occidente. Più documentate dovrebbero essere le relazioni romano-indiane: sono presenti anche non indifferenti quantità di monete romane (dall'alto impero fino alla fine dell'impero, ma anche bizantine) in India, specialmente aurei. Ci sono anche imitazioni di monete romane di fattura indiana così come monete indiane con ritratti di regnanti locali che si ispirano a quelli degli imperatori romani. Quando torno a casa posso condividere qualche link a pagine che trattano dell'argomento, se può essere interessante. Certo che la notizia in apertura è davvero notevole, se confermata!

Interessante le risposta delle istituzioni (a nome del viceministro Zanetti) riassunta in un video dal senatore Giuseppe Vacciano. Quest'ultimo aveva rivolto un'interrogazione al Ministro dell'economia Padoan. https://it-it.facebook.com/Giuseppe-Vacciano-Attività-Istituzionale-993067920707902/?rc=p https://video-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t43.1792-2/14304178_328049880861718_1549899330_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MzI5NywidmVuY29kZV90YWciOiJzdmVfaGQifQ%3D%3D&rl=1500&vabr=802&oh=21ddbac3a2c20be85fe85b7b6c19654b&oe=57E960B5 In soldoni si dice: che ancora non se ne sa nulla, che è stata incaricata di già una qualche Commissione ma i risultati sono attesi a non breve termine, e che il Governo valorizzerà adeguatamente quanto ritrovato... Il senatore aggiunge che l'interrogazione ha destato molto interesse in parlamento ... non vorrei pensar male ma temo che l'interesse sia volto ad un nuovo argomento di possibile "magna-magna" cui i nostri parlamentari sono molto sensibili ...

buongiorno @oldgold la prima moneta è un denario coniato dalla famiglia MAENIA, precisamente da Publius Maenius Antiaticus Marci Filius, del 132 a.C. con: D/ testa elmata di Roma a destra, dietro la testa segno * del valore R/ Vittoria in quadriga a destra con in mano corona e ramo di palma; nel campo in basso: P.MAE.ANT.; all'esergo: ROMA. la moneta sembrerebbe originale (come la seconda), non comune, conservazione MB+, direi che siamo sui 30 euro, non di più. la catalogazione della seconda è corretta, grado di rarità R1 e direi che è sui 40/50 euro anche se in condizioni non fantastiche... saluti, Cato.

Organizzazione perfetta, staff disponibile ad ogni richiesta......e a fare in modo che il tutto si svolgesse per il meglio....e così è stato; Espositori molto cordiali (anche con tanta voglia di apprendere che dietro ad ogni moneta di Napoli c'è una storia da raccontare.....io ero lì); ne ho conosciuti di nuovi e con loro ho intrattenuto delle conversazioni davvero piacevolissime......durante il convegno ed anche nelle due serate post-chiusura. Un caro saluto, particolare, a questi due.....non sapevo che esistessero.....ah.....ah....ah......, davvero persone in gamba. COMPLIMENTI agli Organizzatori.

Ciao King, scusa se leggo ora, ma in questi giorni sono molto preso, ho poco tempo (mi scuso anche con gli altri utenti..) Guarderò con cura la moneta appena posso. ciao skuby

Concordo: 50 grammi con titolo 900/1000 sono 45 grammi di fino moltiplicato 38,22€ delle quotazioni odierne sono 1719,9 €. Che poi in sede di vendita si debba tenere conto dell'aggio dovuto al commerciante di turno che compra l'oggetto per rivenderlo (o fonderlo direttamente) questo è tutto un altro discorso visto che anche il "quanto" gli è dovuto dipende molto dalla sua correttezza. Saluti Simone

@renato se non ti dispiace inserisco la mia moneta che ne pensi?

Ottimooooooo!

@MicheleTN ... giusto!

puoi mettere le monete in capsula

@Giustino Ciao e grazie per aver risposto...mi sono state vendute entrambe per qFDC/FDC più che giusto. Pagate 8€ per il 2 Lire e 9€ il 10 Lire...ho strappato un gran prezzo direi...

Come dici tu, 1869 è una data più dura per queste monete. (Ma interessante in quanto è di per sé sia all'interno del suo contesto storico—1869 è stato l'anno di Ulysses S. Grant fu inaugurato come presidente—devo supplicare "sonno" e semplicemente ottenere questo 2-center di grado.) Spero di non deludere, ma (forse) a causa della luce, non riesco a vedere nessuna traccia di "WE" nel motto. Che significa, per me, dalle foto, questa moneta è VG = VG8 = B. (Non posso andare VG+ = VG10 a causa di vari tocchi sullo schermo.) Ma una moneta bella, suggestiva comunque. Come me lo ricordo, queste cose circolavano fino a circa la girata del secolo—e la terribile condizione di molti dei sopravvissuti sembra sostenere l'idea di una carriera lunga circolo. Molte di queste monete, naturalmente, sono stati riciclati da parte delle autorità. e più tardi divenne centesimi di Indian Head. Dormire! v. ------------------------------------------------------------ As you say, 1869 is a tougher date for these coins. (But interesting as it is both by itself and within its historical context—1869 was the year Ulysses S. Grant was inaugurated as President—I have to plead “sleep” and simply get to this 2-center’s grade.) I hope not to disappoint, but (perhaps) because of the light, I can see no trace of “WE” in the motto. Which means, for me, from the photos, this coin is VG = VG8 = B. (I can’t go VG+ = VG10 because of the several taps on the shield.) But a nice, evocative coin nonetheless. As I recall it, these things circulated until about the turn of the century—and the terrible condition of many of the survivors seems to support the idea of a long circulating career. Many of these coins, of course, were recycled by the authorities, and later became Indian Head cents. Sleep! v.

manda, manda! poi ti mando i riferimenti del Rizzi sui leoni. A Candia ce n'erano più ancora che a Cipro. Per esempio pare che ce ne fosse uno anche sul faro del porto, che hai fotografato.

Buonasera, anche in questo caso sembra esserci un anello tra i piedi del Cristo. Un saluto a tutti, Valerio

Eccomi: dopo tre giorni di lavoro a contatto con gli amici al convegno vi scrivo due righe facendo il punto della situazione: il convegno è andato benissimo, nonostante l'assenza di qualche commerciante (causa concomitanza con un'importante asta sammarinese, analoghi appuntamenti in Italia e motivazioni personali varie) l'affluenza è stata davvero ottima, oserei dire "inaspettata" .... ma vista la qualità del materiale esposto forse c'era anche da aspettarsela. Chiedendo ad alcuni commercianti posso soltanto dirvi che c'è stata una grande soddisfazione. Di seguito alcune immagini del convegno di sabato mattina e pomeriggio, pochi i visitatori invece la domenica mattina causa la partenza di molti di loro. Altra nota positivissima è stata l'inaugurazione di venerdì sera della nostra nuova sede del CNP in via Giuseppe Antonio Pasquale, 36/37 a Napoli, a tutti i visitatori abbiamo offerto un simpatico buffet con delizie locali e caserecce (andato letteralmente a ruba!) ed esposto le nostre idee sulle prossime iniziative del circolo sia per quanto concerne quelle commerciali che scientifiche, all'inaugurazione erano presenti molti volti noti della numismatica (Lorenzo Bellesia e Giancarlo Gambelli con rispettive simpaticissime consorti, Christian Andreani, Marco Esposito della Numismatica Salentina, Umberto Moruzzi e tanti graditi piccoli e grandi collezionisti e semplici appassionati). Come già accennato in altre sedi ci prefissiamo di accogliere in sede mensilmente almeno uno/due giornate del collezionismo oltre a conferenze, seminari e presentazioni di libri. Metteremo i locali a disposizione per qualsiasi iniziativa numismatica e/o culturale. Proponete pure! Siamo disposti a valutare innumerevoli iniziative, anche quelle proposte dallo staff del forum, la sede è a disposizione del forum Lamoneta.it per eventuali incontri numismatici. Molti i nuovi sostenitori del CNP che nell'ambito del convegno all'Hotel Terminus hanno ritirato il Bollettino n. III del 2016 con i vari studi sulle monetazioni italiane e gli atti dei convegni numismatici partenopei I e II. Non ci stancheremo mai di ricordare a tutti che noi del CNP siamo partiti da zero e che stiamo creando con tutti i nostri sforzi le basi per una nuova rinascita numismatica nella città di Napoli e in Campania , siamo coscienti del fatto che la numismatica è una scienza in continua espansione e che ci sarà sempre molto da fare, la nostra è solo una partenza e non certo il raggiungimento di un obbiettivo. Personalmente penso che la numismatica è fatta di persone, le monete non sono altro che freddi tondelli di metallo se non ci sono le persone in grado di amarle ed apprezzarle, ecco perchè bisogna prima di tutto investire sulle persone e i giovani e solo ed esclusivamente sul materiale. Accogliere tra noi persone di ogni età ed appartenenza sociale è un dovere perchè se non coltiviamo in questi l'amore e la passione per la nostra disciplina non ci sarà rarità o conservazione che tenga. Gli incontri numismatici sono fondamentali, gli ambienti virtuali come le community e i social spesso sono equivoci e non potranno mai essere proficui quanto un incontro dal vivo, una chiacchierata, una stretta di mano o uno sguardo negli occhi mentre si parla di numismatica, ecco perchè ci stiamo impegnando in questa nuova avventura. Venite a trovarci a Napoli, il nostro circolo sarà la vostra seconda casa. A presto, Francesco Di Rauso per info: [email protected]

Immagini dell'inaugurazione di venerdì sera, ho provveduto a trasferire la mia biblioteca nella sede del circolo, i libri sono a disposizione di tutti i soci del circolo.

Salve a tutt*, purtroppo in questo periodo per seri motivi familiari non posso seguire il forum, nè potrò seguirlo tutta la prossima settimana. Per la prenotazione del pranzo sarebbe bene avere un elenco il più completo possibile per il 17 o al più tardi per il 18 ottobre, con segnalazione di eventuali esigenze alimentari (intolleranze o vere e proprie allergie, etc...). Spero che possiamo essere in tanti per festeggiare questa iniziativa della SNI sostenuta anche attraverso questo forum. Un caro saluto e a presto (o al più tardi al 22 ottobre!) MB

Se comprendo bene la tua domanda , come spiegato sopra , si tratta del monumento funebre del fornaio Eurisace e di sua moglie Antistia . Per maggiori foto e chiarimenti leggi questo vecchio post :

Ehhh non siamo mica qui a pettinare le bambole ....

Ottimi rilievi e ottima freschezza, appena qualche imperfezione ai bordi. Io sarei molto più ottimista nella conservazione, non vedo difetti nei campi, un qFDC lo vedrei molto più calzante a questo esemplare. Una volta che avrà su una delicata patina sarà un vero spettacolo per gli occhi! Renato

Riprendo questa bella discussione generalista che stranamente si è arenata nel tempo e pensare che di zecche importanti e importantissime ce ne sono ancora, ma anche le minori come sappiamo hanno il loro fascino... Milano per esempio non c'è ancora, a volte in discussioni come queste è difficile dire quale è stata la prima moneta, eviterei i tremisse carolingio vedrei le altre due emissioni. La prima dovrebbe, ma anche su questo non tutti sono concordi come Crippa, essere il denaro carolingio precedente alla riforma monetaria del 793/4, denaro che viene attribuito al periodo 774 - 814, denaro che indubbiamente non ha la milanesità iconografica che ha invece il successivo col MEDIOL in leggenda. Mentre al diritto il CAROLVS è leggibile, meno per il monogramma al rovescio dove si vede bene la M e si ritiene attribuibile a Milano per il MED a sinistra nel campo al rovescio. Così sul MEC 732, sul MIR 2, su BDN 7, denari 2 - 3 - 4, sul Crippa come detto rimane dubitativo, a voi per ogni commento su questo che ritengo lo meriti, almeno lo spero... Prov, NAC 50

A mio avviso lei parte col piede sbagliato....la numismatica è investimento intellettuale prima che economico....il mio consiglio è di lasciar perdere la numismatica e di concentrarti sul mattone o sull'acquisto di lingotti preziosi...pare che l'oro,con i tempi che corrono,sia in forte rialzo...li si che il guadagno è assicurato; oppure affidarsi a qualche agente finanziario...come vede le opportunità di investimento sono molteplici e tra queste non compare la numismatica....anzi,da quando seguo la numismatica antica sono diventato notevolmente più povero e ogni volta che striscio la carta o il bancomat sento singhiozzi e lamenti...ma le garantisco che "dentro" sono molto più ricco...tuttavia suppongo che questo genere di investimento a lei non interessi

Dal Ducato di Massa al momento siamo in 3......

Taglio: 2 euroNazione: Principato di MonacoAnno: 2011Tiratura: 1.032.052Conservazione: BLocalità: MilanoNote: la prima moneta monegasca che trovo in circolazione (peccato che sia così rovinata)

Tuttavia la "nostra" moneta è molto interessante, perché pare imitare un solido... per prima cosa notiamo i 3 pendagli al dritto, quindi una donna.... se guardiamo il retro... ci accordiamo che la legenda posta al dritto VOT XXX etc... è proprio ispirata dal retro della moneta "copiata" che a mio avviso, tuttavia, in partenza doveva essere un solido...in questo caso di Aelia Eudocia... queste imitazioni con passaggio da un nominale ad un altro sono abbastanza rare.... saluti Alain

Avevo messo in un post l'intera sequenza sul forum "Monete e Banconote" di ebay, è sparito un docici anni fa... magari qualcuno se lo ricorda. Le tue banconote con quelle R ed I come terza lettera non sono serie ocra. Veniamo al famoso intervallo che va da UA T sino a VA Z ________inizia con___________ UA 000001 T > UA 100000 T VA 000001 T > VA 100000 T WA 000001 T > WA 100000 T YA 000001 T > YA 100000 T ZA 000001 T > ZA 100000 T __________si passa a________ AA 000001 U > AA 100000 U BA 000001 U > BA 100000 U CA 000001 U > CA 100000 U così via sino a ZA 000001 U > ZA 100000 U __________si passa a________ AA 000001 V > AA 100000 V BA 000001 V > BA 100000 V CA 000001 V > CA 100000 V così via sino a ZA 000001 V > ZA 100000 V __________si passa a________ AA 000001 W > AA 100000 W BA 000001 W > BA 100000 W CA 000001 W > CA 100000 W così via sino a ZA 000001 W > ZA 100000 W __________si passa a________ AA 000001 Y > AA 100000 Y BA 000001 Y > BA 100000 Y CA 000001 Y > CA 100000 Y così via sino a ZA 000001 Y > ZA 100000 Y __________si passa a________ AA 000001 Z > AA 100000 Z BA 000001 Z > BA 100000 Z CA 000001 Z > CA 100000 Z e così via sino a VA 000001 Z > VA 100000 Z _________________ Biglietto che visibilmente si apprezza esclusivamente in assoluto FDS, nelle altre conservazioni si presenta quasi/ocra, poco/ocra, mezzo/ocra, forse/ocra Banconota un pò rognosetta, forse ci vorrebbero altri approfondimenti.... nel corso del tempo ne ho viste non appartenenti alla serie ocra molto più ocra di quelle che rientrano nell'intervallo, per questo non l'ho mai voluta inserire in collezione, mi fa venire il nervoso....!