Classifica

Buongiorno Cinna74, grazie per volermi includere! Devo premettere che sono entrata da poco nel mondo della numismatica, quindi prima di indicare un mio "sogno impossibile" dovrei documentarmi bene ? Ho un grande interesse per l'Impero Romano, e in particolare la dinastia Giulio-Claudia mi incuriosisce molto, quindi sicuramente se potessi permettermi qualche "follia" riguarderebbe quel periodo Intanto posso dire che mi sentirei sicuramente molto appagata con un bel sesterzio di Nerone raffigurante il porto di Ostia Complimenti per la bellissima discussione, sto ammirando monete meravigliose! Continuo a seguirvi con grande interesse, Buona giornata!

Questo tondello continua a farmi compagnia cullando le mie notti.. Un tourbillon di maestria incisoria e simbolismo magico.. Guardate lo spallaccio, i personaggi sulla poppa, il cielo stellata, l'imponenza del veliero, la maestosità del nominale, insomma pochi eguali.. Un opera monocromatica, che pur non avendo colore offre profondità, chiaroscuro, movimento e tridimensionalità..con patina irridescente che irride al color stesso.. Un capolavoro per un secolo magico. Francesco I d'Este (1629-1658). Ducatone, Modena, argento gr. 30,13, ¿ 42,4 mm. D/ ¥FR*I*MVT*RE* *[ET]*C*DVX*VIII, busto corazzato a sinistra, con testa sullo spallaccio. In basso nel giro, ¥G¥F¥M¥. Rv: ¥NON¥ALIO¥SIDERE¥, in cerchio perlinato grande vascello sui flutti; in alto a destra, costellazione dell'Orsa Minore, in basso, ¥G¥F¥M¥. . MIR 761/2, CNI 218, Ravegnani M. 31, Davenport 4036. Molto rara.m.SPL Eros

Buongiorno a tutti e buona Epifania, vorrei aprire una discussione su quella particolare tipologia di denari emessi dalla zecca di Asti, che presentano i due punti nel seguente modo: : + : ASTENSIS : CVNRADVS II Nel CNI ne vengono indicate due varianti che elenco di seguito, la prima che fa riferimento ad una illustrazione del Promis con un sola coppia di puntini (varietà che non ho mai avuto modo di vedere direttamente in moneta ma solo rappresentata in disegno) e la seconda più comune. Nell'immagine seguente ho riportato le due descrizioni del CNI e la tavola del Promis, ricostruendo digitalmente secondo la descrizione del CNI anche la seconda variante. Sulla prima variante nutro forti sospetti che non esista e possa derivare da una mal interpretazione di qualche moneta poco leggibile, per cui spero che qualcuno abbia tale variante per potermi ricredere. Nel lavoro Astensis venne riportato un unico gruppo (Gruppo D, var. I) indicando un unico punto prima di CVNRADVS, penso anche in questo caso perché i due esemplari presi in considerazione non erano ben leggibili... Nel recente MEC 12 Matzke inserisce questa tipologia nella classe E.2 dopo la variante con la spina (CVNR'ADVS), indicando: Two pellets on each side of detached crosslet in the reverse legend senza fare alcune menzione del diritto (con uno o due punti, e della presenza o meno del REX con globetto centrale) e non riportando illustrazione alcuna nella comunque infelice tav. 5 (ed unica per le monete del periodo comunale della zecca di Asti). Ciò detto, vorrei illustrarvi di seguito alcune monete, che ho scovato in questi anni di ricerche... la seconda e la terza sono del tutto analoghe. La N più stretta nella seconda, porta ad avere più spazio per i due globetti tra II e la C di CVNRADVS, che risultano invece schiacciati nella terza dove la N è più larga. Tutte e tre hanno la A con cappello incurvato, il globetto nella traversa della E, REX con punto centrale, la R con ricciolo e la X di REX allineata sotto la C. Anche la terza seppur poco visibili in foto presenta due globetti prima della crocetta. La prima invece sembra presentare punzoni differenti dalle altre due (nelle S e nelle E ad esempio è piuttosto evidente) e presenta, seppur non così evidente in foto... un aspetto molto differente dalle altre, quasi... aureo... possibile?? Mi piacerebbe sentir la vostra opinione su quanto detto fin qua, sperando di poter approfondire ulteriormente... e vorrei chiedere a mario (@dabbene) se potesse rifotografare la sua moneta, o almeno dirci se presenta un globetto nella N di CVNRADVS... dalla foto non ne sono così sicuro. Grazie Saluti a tutti! Luca

Nell’ ultima fase della seconda guerra dacica , Traiano sconfisse pesantemente e definitivamente Decebalo nei pressi della capitale dei Daci , Sarmizegetusa , tanto che il Re dei Daci constatata la sconfitta , fu costretto a fuggire dal campo di battaglia . Inseguito da un reparto di cavalleria romana comandata da Tiberio Claudio Massimo , fu da questi raggiunto e poco prima dell’ attimo della cattura , Decebalo si suicido’ tagliandosi la gola ; come era abitudine nei confronti di importanti nemici , gli fu recisa la testa e portata come trofeo a Traiano che successivamente la mostro’ all’ esercito radunato e poi spedita a Roma per il suo Trionfo , decretando con questo gesto la fine della seconda guerra dacica e la conquista definitiva della nuova Provincia dacica . Questo tragico atto finale della cattura di Decebalo fu immortalato in una cospicua emissione monetale databile al 106/7 nella quale si vede nel rovescio delle varie tipologie monetali , un cavaliere nell’ atto di uccidere un nemico ; in questa emissione su un Sesterzio si vuole “vedere” Traiano nell’ atto simbolico di uccidere Decebalo , “visione” supportata dalla legenda che corre intorno alla scena che recita : SPQR OPTIMO PRINCIPI , quindi non dovrebbe esserci nessun dubbio di attribuzione . Stranamente la stessa iconografia o allegoria la ritroviamo nella stele funebre del decurione cavaliere Tiberio Claudio Massimo , stele ritrovata a Filippi in Macedonia di cui probabilmente era nativo il cavaliere romano appartenente alla Legione VII che esegui’ materialmente la cattura da “morto” di Decebalo ; nella stele oltre alla scena e alla carriera del personaggio si notano anche le decorazioni militari poste sotto l' iconografia , avute da Traiano per la cattura di Decebalo . Con questa “doppia” iconografia su metallo e su pietra , la Storia ci ha tramandato una decisiva azione militare che rese celebri due personaggi : un fino ad allora anonimo e sconosciuto cavaliere ed un gia' grande Imperatore . In foto , il suicidio di Decebalo da un pannello della Colonna Traiana , un Sesterzio di Traiano con l’ azione descritta e la stele funebre di Tiberio Claudio Massimo con dedica .

Dire "non confondiamo il popolo turco con un capo dispotico" equivale a dire "non confondiamo gli italiani del ventennio con Mussolini". E invece, la stragrande maggioranza degli italiani nel ventennio era favorevole a Mussolini, così come la stragrande maggioranza dei turchi, oggi, è favorevole a Erdogan. Se così non fosse, il "sultano" sarebbe saltato da un pezzo, nessuna dittatura può reggersi senza il consenso, o almeno l'acquiescenza, della maggioranza della popolazione. Naturalmente, come sempre avvenuto in tutte le dittature, i turchi prima o poi si stancheranno, bisognerà però vedere se ciò con cui sostituiranno Erdogan sarà migliore, o peggiore di lui (vedi la Libia del dopo-Gheddafi, o l'Egitto del dopo-Mubarak). petronius

Il mio sogno sarebbe quello di poter tenere tra le dita anche solo per alcuni minuti un particolare tetradramma di Siracusa, il cui conio di dritto, firmato dal maestro incisore Kimon, mi ha sempre tenuto a lungo davanti allo schermo. Un volto di Aretusa il cui fascino magnetico ha superato indenne 24 secoli si abbina al più classico dei rovesci, una quadriga sormontata da una Nike che in questo conio raggiunge livelli artististici altissimi, completando così l'accoppiamento di conii di quello che personalmente ho sempre guardato come l'apice dell'arte incisoria greca in numismatica. Ex Numismatica Ars Classica 77, lotto 17:

Dipende dal costo, da ciò che si cerca e da quanto si vuol spendere. La moneta presenta molto probabilmente dei ritocchi/restauri, come da voi evidenziato in precedenza, ma non sembra "scandalosa". Ricordiamoci sempre che la stragrande maggioranza delle monete antiche di metallo vile ha subito restauri o aggiustamenti necessari per tentare di compensare i danni del tempo. Spesso e volentieri si vedono interventi anche più pesanti. Si cerca la moneta (quasi) intonsa? Si cerchi altro. In questo, come in altri forum si sente spesso i collezionisti cercare monete intonse. Stranamente, le poche volte che si vedono in asta risultano tutt'altro che contese, se non invendute. Il mio discorso finale è in generale e non si riferisce al Tito di cui trattasi.

Ciao a tutti! Mi limito a postare questa splendida e rarissima moneta che sicuramente rientra tra i miei sogni numismatici, ma ce ne sarebbero molte altre... Innocenzo VIII (Giovan Battista Cybo), 1484 – 1492 Avignone. Da tre grossi, AR 9,57 g. INNOCENCIV' – ·PP·OCTAVVS· Il Pontefice in trono entro quadrilobo. Rv. GLORIA•IN – •EXCELSI·DO Chiavi decussate sormontate da triregno; sotto, AVIGIN / segno di zecchiere non identificato. Il tutto entro quadrilobo. Muntoni 22 var. Berman 516. Estremamente raro e di conservazione eccezionale per il tipo. Bellissima patina di medagliere, Spl Ex aste collezione H. Mayer, 26 Maggio 1902, 1817 e Credit de la Bourse, 28 Aprile 1993, 1355. Questa moneta da tre grossi può essere considerata come la prima emissione di un testone papale. Esemplare di grande rarità ed in eccellente stato di conservazione, sicuramente il più bell'esemplare mai apparso in pubblica vendita. Ex Asta NAC 90, lotto 536, realizzo 15.000 euro + diritti

Sperando di fare cosa gradita ne ho cercato l'immagine in rete; spero sia la moneta giusta. Effettivamente molto rara come si evince dalla descrizione della casa d'aste. NAC AG Auction 32 lot 138 - 23. Jan. 2006 Estimate: CHF 100000 d=42 mm Carlo Emanuele I "il Grande" duca di Savoia (1580-1630). Ducatone 1627, Torino o Vercelli. AR 31,85 g. – ø 42,8 mm. CAR æ EM æ D æ G æ DVX SAB æ P æ PED æ ETC Busto corazzato a destra, con colletto alla spagnola, mantello, maschera leonina sullo spallaccio e Collare dell’Annunziata sul petto; sotto, nel giro, ` I627 – æ . Rv. â DVM PREMOR AMPLIOR Compasso. Asse a 360°. CNI 428. Simonetti 36/2. Spaziani Testa 56 (R10). Ravegnani M. 23 (R4). MIR 612 (R10). Biaggi 519a (questo esemplare illustrato). Davenport 4161. Della più insigne rarità, il solo esemplare in collezione privata di soli tre noti. Un emissione di grande interesse storico e numismatico, q.Spl Ex Hess-Divo asta 265, Collezione Azalea, 1995, 98. Il ducatone con il compasso è sicuramente la moneta più ricercata e prestigiosa dell’intera serie sabauda. Questo esemplare, l’unico in mani private di tre conosciuti, è sicuramente quello meglio conservato. Gli altri due esemplari, entrambi in mediocre stato di conservazione, sono nella collezione Reale e presso il medagliere di Torino (ex Collezione Rasero, poi vendita Munzen und Medaillen 1955). L’assenza del segno di zecca non ci permette di determinare con certezza il luogo di battitura, anche se per analogia stilistica saremmo propensi ad assegnarlo alla zecca di Torino, l’unica con Vercelli attiva nel 1627. L’interpretazione del compasso ed il motto DVM PREMOR AMPLIOR sono oggetto di dibattito tra gli studiosi; infatti alcuni ritengono che voglia esprime la politica espansionistica di Carlo Emanuele I, mentre altri pensano faccia riferimento ai progetti architettonici per la città di Torino che il duca stava mettendo in atto. Un’ultima ipotesi, affascinante e piuttosto credibile, è quella che vede nel compasso un simbolo massonico; questo spiegherebbe la grandissima rarità di questa moneta, che per ragioni di opportunità fu immediatamente ritirata dalla circolazione.

Infatti si impara che la Turchia moderna è più il frutto dei SEICENTO anni successivi di baraccone dell'Impero Ottomano che della tradizione dell'Impero Bizantino: se poco poco la Turchia era entrata in Europa adesso era da ridere... Ci siamo salvati veramente per un pelo (E per fortuna hanno fatto tutto da soli per escludersi). Se poi bisogna ragionare sempre da buonisti "illuminati" allora prego, si vede il risultato che questo atteggiamento ha portato nell'Europa attuale. Saluti Simone

Un buongiorno ed un buon fine feste a tutti gli amici del forum. Qualche giorno fa ho visto in sezione "cartamoneta" una discussione in cui si chiedeva quale banconota avreste comprato se non aveste limite di budget e mi è venuta l'idea di allargarla a tutte le sezioni. Quali sono, in altre parole, le monete/medaglie/gettoni da sogno (fino a prova contraria nei sogni è ancora tutto gratis) che completerebbero la vostra raccolta ma che sapete benissimo non potrete mai aggiungere? Quale tondello "ai confini della realtà", in quanto troppo costoso o semplicemente in possesso esclusivo di musei, vorremmo portarci a casa e maneggiare? In questo modo raccoglieremo in una sola discussione il "non plus ultra" di varie epoche corredate da una piccola nota storica di presentazione. Spero avremo una carrellata di "tondelli da sogno" trasversale ai molteplici interessi del nostro forum. Anche se non rappresenta il mio sogno assoluto (lo presenterò nei prossimi interventi a meno che qualcuno non mi anticipi), porto ad esempio quello che resterà senza ombra di dubbio il "buco" nella mia raccolta tipologica. Si conoscono due esemplari in mani private di questa moneta (in effetti non tutti la considerano tale) esclusi i set di prova. G BRITISH COINS, MILLED GOLD SOVEREIGNS, Edward VIII (acceded 20 January, abdicated 10 December 1936, died 25 May 1972), Gold Proof Sovereign, 1937, bare head of King facing left, HP initials below for engraver Thomas Humphrey Paget, legend surrounding reads EDWARDVS VIII D: G: BR: OMN: REX F: D: IND: IMP: (source Baldwin’s Auction 88, 2014, lot 2079) realizzo: 516.000 sterline compresi i diritti. No, purtroppo non potrò certamente mai permettermi una moneta a queste cifre; inoltre il prossimo passaggio in asta sarà certamente più esoso secondo me. Al seguente link potete leggere una breve intervista al proprietario e le sue considerazioni sull'asta: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2623891/A-record-516-000-royal-coin-Incredibly-rare-sovereign-bearing-head-Edward-VIII-struck-abdication-sold-auction.html I motivi per cui una moneta del secolo scorso, quindi relativamente recente, sia così rara sono riconducibili alle tormentate vicende del brevissimo regno di Edoardo VIII, durato meno di un anno. Abbiamo potuto apprezzare la sua storia e quella della sua famiglia nel film "Il discorso del Re". Questa pellicola ha fatto incetta di film oscar nel 2010 e, se non l'avete già visto, ve lo consiglio assolutamente. Nel frattempo chi voglia approfondire può leggere la relativa pagina di Wikipedia. https://it.wikipedia.org/wiki/Edoardo_VIII_del_Regno_Unito Insomma è molto facile; presentate il vostro "sogno numismatico" assoluto, poi vi svelerò il mio. Una foto, qualche notizia o curiosità relativa al tondello che la presenti, anche solo due righe, ed è fatta. Costruiamo insieme la vetrina dell'"irraggiungibile". A presto leggervi Enzo

Ciao a tutti, che ve ne pare di questo esemplare? Conservazione alta per la tipologia? Peso: 5,02 grammi. Numero Krause KM# 492 Ungheria - Corona Austro-Ungarica (1892-1918) 1 corona Argento 0.835 Bordo liscio con iscrizione in incuso "BIZALMAM AZ ŐSI ERÉNYBEN" Saluti Simone

Buonasera a tutti! Vi prometto che mi fermero' con Ie discussioni per un po di tempo. Ma questa dovevo proprio iniziarla......è da un po che ho in collezione questo Tari' del 1859, Veniamo alla domanda: Al R/ nello stemma dei Medici, Ie cinque palline......hanno la forma di stelline a cinque punte! Spiegatemi questo enigma. Un saluto a tutti quanti da Rocco.

@digital hai fatto un post con un argomento di nicchia,dove tra l'altro scrivi già tutto tu,quindi lasci poco spazio ad eventuali interventi. Interventi che magari,portando un pò di pazienza,arriveranno. Per rispondere alla tua ultima domanda,ti confermo che sei su un forum di numismatica,il migliore. Simone

Oggi non siamo più ai tempi dei romani e l'UE di oggi non è un impero con un sovrano nè uno stato con un presidente : non può reggere allargamenti continui a muzzo (e quello alla Turchia non sarebbe certo l'ultimo) senza risentirne nella stabilità e nella sua stessa natura.

Quanto al tema della discussione, sono assolutamente contrario all'entrata della Turchia nella UE (possibilità che, per fortuna, sembra sia tramontata, almeno nel breve/medio periodo), per i motivi espressi da @uzifox, che condivido in pieno. Risalire all'impero bizantino per giustificare un' "europeità" della Turchia, mi sembra francamente una forzatura, quello che è venuto dopo, l'Impero Ottomano, ha fatto strame della cultura romano/bizantino/cristiana, e la Turchia odierna è il prodotto di quell'impero, non di quello di Bisanzio. petronius

Buonasera a tutti, volevo mostrarvi il mio recente acquisto in oggetto, che reputo interessante anche per il tondello XXL (36 mm per 24,56 grammi). Le foto non rendono giustizia al pezzo, e in particolare al D/, che è molto bello, e quando possibile (il mio amico fotografo è in congedo di paternità), se vorrete, ve ne fornirò di migliori. Io sono molto contento, è un monetone davvero suggestivo.

...e infine il mio modesto (come conservazione) Due Tornesi 1838. E siamo a 5 esemplari.

Sono d'accordo con Adelchi : senza il foro praticato sul bordo è bellissima.

Mah..evidenti errori di legenda..penso che, per queste monete di abbondante circolazione, in zecca non si applicassero più di tanto nell'approntare i coni... Saluti Eliodoro

Altra opzione : tremisse stellato. Desiderio per Eporedia,Eborgia,Ivrea. Unicum.

Ciao a tutti. Le monete dei sogni sono molte, ma se devo restringere il campo al settore monetale al quale sono più affezionato, ovvero a quello del Regno d'Italia, non posso che mettere in prima fila una moneta molto controversa di V.E. III, da alcuni persino giudicata falsa, che venne "scoperta" solo al principio degli anni '70 del secolo scorso e della quale si continua a parlare oggi, con rinnovato interesse, dopo l'annunciato ritrovamento di alcuni esemplari, persino in proof, all'interno di alcuni barili contenenti monete d'oro esaminati recentemente e custoditi n un caveau del MEF. Mi riferisco alla moneta in oro .900 da 100 lire 1940 anno XVIII dell'Era Fascista: Peso 5,19 grammi e diam. 20,7 mm. Come detto, questa moneta venne letteralmente "scoperta" dall'Ing. Vico D'Incerti, che ne diede per primo e per la prima volta notizia in un articolo pubblicato nella R.I.N. del 1970. Il tondello era ricompreso nella Coll. Reale; un cartellino autografo di V.E. III lo accompagnava precisando che si trattava di un "dono della Banca d'Italia". Non si è mai saputo quanti esemplari di questa moneta siano stati coniati. Si suppone, peraltro, che oltre all'esemplare della ex Coll. Reale ve ne sia almeno un altro, dal momento che a partire dagli anni '80 del secolo scorso, la moneta registrò alcuni passaggi in asta pubblica, inserita all'interno di un astuccio contenente altri 9 valore, tutti con millesimo 1940. Le recenti e, per certi versi "sorprendenti notizie" riportate in una pubblicazione online del Portale Numismatico dello Stato nella ormai famosa "Nota 56", confermerebbero l'esistenza di ulteriori esemplari fra cui, come già detto, alcuni persino in proof. I passaggi conosciuti in asta pubblica dell'astuccio contenente la nostra moneta sono i seguenti: 1. 11.5.1984 - Asta FINARTE Lotto 161; aggiudicata ad L. 90.000.000 + diritti; 2. 16.3.1995 - Asta FINARTE Lotto 401; (non ho il dato dell'aggiudicazione); 3. 20.4.2000 - Asta VARESI Lotto 470; L. 160.000.000 + diritti; 4. 29.9.2013 - Asta ROMA NUMISMATICS LTD.; € 187.200. Non mi risultano altri passaggi né la presenza della moneta in listini. Come dicevo all'inizio, all'indomani del primo passaggio in asta pubblica, apparve su "LA NUMISMATICA" n. 7/8 del luglio-agosto 1984 un articolo di Remo Cappelli che "stroncava" la moneta, definendola un falso. Il Gigante, che in un primo momento aveva inserito la moneta nel suo Manuale, ad un certo punto la rimosse considerandola, evidentemente, non autentica. Negli anni successivi, intervennero sull'argomento altri Studiosi, fra cui il compianto Mario Traina (vedi C.N. n. 59 del dicembre 1994): http://www.marcocasartelli.com/monete.web/pdf/100 lire del 1940 moneta, prova, progetto, gettone o medaglia.pdf che confutarono le tesi del Cappelli (e del Gigante) e sostennero l'autenticità della moneta. Chi risolse definitivamente la querelle fu il Col. Domenico Luppino (@elledi), che a seguito delle indagine svolte dalla Guardia di Finanza presso la zecca dello Stato, rinvenne il materiale creatore della nostra moneta e dunque confermò, anche documentalmente, l'esistenza e soprattutto l'ufficialità di questa emissione. I recenti sviluppi collegati alla lettura della "Nota 56", che potrebbero portare a nuove e determinanti conoscenze sull'argomento, sono purtroppo ancora avvolti nelle nebbie della burocrazia ministeriale romana.....e non si sa quanto ancora ci vorrà anche soltanto per conoscere l'esatta consistenza e tipologia delle monete d'oro rinvenute nei barili. Ma almeno il sogno continua.... Saluti. Michele

Ce ne sono tante,rare e meno rare che vorrei anche solo tener in mano per 24 ore e che forse non vedrò,dal vivo, nemmeno un'attimo. Già mi contenterei di questa,senza strafare troppo e sopratutto possibile: Posso aggiungere che questa Oncia o Onza inizialmente era una moneta di conto,cioè usata solo per far di conto ma non coniata fisicamente.Lo fece Carlo III d'Asburgo Re di Sicilia in argento e in oro,nel 1732 solo argento e nel 1733 oro e argento. Argento dal peso di gr.74,0 e in oro da gr.4,4. Nel R/ dove la Fenice risorge dal fuoco verso il sole la scritta in legenda tradotta" Dimenticata in oro rinasce in Argento"

A proposito di sogni... (immagine presa dal catalogo rhinocoins)

Buon giorno a tutti, cosa ne pensate di questo grano con il nome del Re inciso in quel modo?

Buongiorno amici, volevo mostrarvi l'ultima new entry prima in tutto, la prima dell'anno nuovo e la prima per questo imperatore. Si tratta di un denario di Marco Aurelio, dovrebbe essere ric 191, il peso non lo so con precisione perché non ho dietro la mia bilancina, divrebbe essere intorno ai 4g pesata con quella da cucina. A voi i vommenti?

Pietro, penso di aver trovato un 6 Cavalli del 1792 con la "A" senza barretta. Controllate anche voi.

Classica riproduione di ultima fattura Cinese. In foto ad un primo impatto sembrano buone ma poi notando i piccoli dettagli (orecchio,naso...) si capisce che è un falso,il peso e il diametro sono quasi identici........Attenti su internet ho visto molti venderle in buona fede per buone e sono diversi tipi di tondelli.

Ciao. La Turchia, fino a qualche anno fa, sembrava in grado di potersi inserire nel contesto europeo, pur con alcune "peculiarità" non propriamente occidentali. Ma oggi l'inserimento del Paese nella U.E. mi pare pura follia e neppure il più fervido europeista filoturco credo avrebbe oggi il coraggio di caldeggiare la candidatura della Turchia. Diciamo che gli eventi degli ultimi due anni, agli occhi dell'europeo medio, hanno fatto retrocedere la Turchia di 50 anni nel percorso di avvicinamento alla U.E. e se non fosse che il Paese è un membro importante della NATO non so se si parlerebbe ancora, anche solo nei bar, di una Turchia possibile membro della U.E. Il Paese purtroppo, è inutile negarlo. sta attraversando da qualche tempo un periodo di oscurantismo democratico che non giova alla causa europea. Poi, è pur vero che parlare con costa nulla....ma per ipotizzare un ingresso nella U.E. occorrono dei presupposti comuni e condivisi che, mi pare, al momento, manchino completamente. E anche l'attuale feeling tra Erdogan e Putin non è che sia proprio un fatto così rassicurante per noi occidentali. Credo che in ambito NATO più di qualcuno attualmente sia abbastanza in imbarazzo per questo avvicinamento fra lo ZAR di Mosca e il Sultano di Istanbul. M.

La medaglia riproduce il modellino in legno del progetto Boscovich della specola di Brera. Al R/. ricorda il bicentenario della morte di RUGGERO GIUSEPPE BOSCOVICH (1711-1787) astronomo, matematico, fisico, padre gesuita, diplomatico e poeta dalmata della Repubblica di Ragusa. E anche la ristrutturazione dell'archivio dell'osservatorio.

Senza barretta nella A

In conclusione sul caso “Carausius II” non si è ancora giunti ad una conclusione definitiva e il problema dei GENSERIS è stato trascurato. Il corpus della monetazione conta circa una ventiba di esemplari ma una revisione approfondita degli hoard con FTR imitativi porterebbe sicuramente producente; inoltre non sono stati seffettuati studi sui die-link eventualmente presenti sugli esemplari noti. La domanda rimane: perché Carausius? Nemmeno il nome più semplice da riprodurre su un conio per gli artigiani del IV secolo… Perché il nome imperiale sul rovescio e i titoli di DOMINO e CESARE che non si riscontra negli analoghi FTR ufficiali? Per quanto rozzi vi è una originalità in questi oggetti che persuade anche il più scettico che qualcosa si cela dietro la loro produzione. Ma di monete parliamo sul Forum… ed ho trovato l’esemplare venduto recentemente in asta da74 Lot 454 Estimate: 200 GBP Price realized: 1300 GBP 'Carausius II', Æ nummus, struck over a Constantine I reduced follis, bust right, with legend domno c[aravsivs ces?], rev., warrior spearing fallen horseman, 1.35g (P.J. Casey, Carausius and Allectus: British Usurpers, pl. 9, 4, this piece), very fine and very rare. For Casey's discussion on this issue see op. cit. chapter 13, pp. 163-167. This type of coin was first published by Sutherland in "Carausius II, Censeris and the Barbarous Fel Temp Reparatio Overstrikes", NC 1945. (£200-300) https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1773&lot=454

Ciao , anche io non sono un grande esperto di "lifting monetali" , considera pero' che i rilievi delle teste , in generale , sono sempre leggermente piu' alti delle legende laterali , quindi maggiormente usurabili , prova ne' e' che i lineamenti del volto di Tito sono molto ben definiti , come le legende . Almeno questa e' la mia modesta impressione . Un saluto

@Cinna74 Tra le Decorazioni Militari, trovo che la decorazione tedesca "Pour le Mérite" sia in assoluto tra le più eleganti : per questo non mi dispiacerebbe possederla. Un sogno che resterà tale.

Praticare l'inclusione piuttosto che l'esclusione Un po' azzardato definire, storicamente parlando, l'impeto Ottomano un baraccone. Certamente non lo era di più' di altri 'rinomati' imperi e dominazioni... infine non non confondiamo il popolo turco con l'atteggiamento dispotico e anti democratico di un capo- governo

Ciao Biagio. In linea di principio questa emissione appare regolare, avuto riguardo al fatto che, come ben sai, chiunque poteva ottenere dalla zecca le monete d'oro del momento, conferendole il metallo e pagando i diritti di coniazione e, se del caso, di affinazione. Quindi anche la Banca d'Italia avrebbe potuto somministrare alla zecca il metallo necessario, pagare i diritti dovuti ed ottenere in cambio le monete d'oro con il millesimo del momento. La stranezza non è quindi tanto nel fatto che la moneta sia stata richiesta alla zecca dalla Banca d'Italia e che poi sia stata regalata al Re, quanto piuttosto nel fatto che l'operazione sia avvenuta quasi in clandestinità, senza che nessuno (tranne ovviamente i diretti interessati) ne sapesse nulla fino al 1970. Una spiegazione può essere quella che nel 1940, con la guerra in corso, non si sia voluta dare la notizia per una sorta di "pudore", dovuto al fatto che mentre sui fronti i soldati italiani morivano e nel Paese si tirava la cinghia per sopravvivere, a Roma qualcuno pensava a far coniare qualche moneta d'oro per il Re e, probabilmente, per un ristrettissimo entourage di privilegiati. Insomma, non era proprio una notizia e un esempio di sobrietà che il Sovrano, in quel difficile momento, avrebbe potuto dare al Paese. Sappiamo poi come è andata a finire la guerra, quali siano state le sorti della Casata Savoia e quale fosse la situazione italiana nell'immediato dopo-guerra: la notizia di questa emissione, così come tutte le questioni di carattere numismatico non erano di certo fra le priorità della ricostruzione della Nazione. E così la storia è venuta fuori trent'anni dopo, con tutte le sfumature di mistero che l'hanno accompagnata fino ad oggi. Saluti. Michele

Bene, quindi si tratta del ser. 441 segnalato da miroita ! Ho inserito le tue immagini nell'apposita, nuova, riga del catalogo: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CLXIIG/6 Ciao, RCAMIL.

Ben vengano iniziative come queste, può solo far bene all'ambiente, anzi dovrebbero essercene ancor di più, siamo in un momento di fervore e rifioritura della passione. Bravo Michele Eros

potrebbe essere un 4 denari di Genova seconda metà xvi secolo 4 DENARI

Mi dispiace, capisco che è difficile assorbire il colpo ma sono dei tetradrammi falsi fatti in fusione, le monete antiche autentiche sono coniate.

Ciao Lorenzo, allora possiamo concludere il primo step affermando con una certa sicurezza che siamo di fronte ad una tessera medievale di area italiana. La chiave mi sembra un elemento plausibile, almeno io vedo ciò che nella figura sottostante ho ricalcato in rosso. Potrebbe essere del periodo in cui la Roma papale era fortemente legata all'autorità bizantina? Tra VII e VIII secolo? Secondo me, possiamo spingerci fino alla prima metà del IX secolo.

Guardando sul sito della banca delle Bahamas (Link ) credo di poter affermare che si tratti del famosissimo (!!????) "Dendraster excentricus" o "dollaro della sabbia" (Link 2 ).

Salve a tutti, scusate se mi intrometto ma quando l'ho vista non ho resistito! ? Vorrei aggiungere la foto della mia moneta, trovata qualche tempo fa in un mercatino in una ciotola da tre pezzi a 5 euro ? Chiedo scusa per la foto che non rende il color cuoio della moneta...

Penso che a distanza di tempo sia anche opportuno riproporre il programma completo che ha subito un work in progress nel tempo, con la parte della mattinata in Ambrosiana e quella del pomeriggio al CCNM, con il pranzo come intermezzo

Ciao a tutti. Quella postata da @Cinna74 rappresenta un buco anche nella mia collezione tipologica ☺️ e, quindi, uno dei (purtroppo) tanti sogni proibiti. Ne posto un altro. E' una moneta battuta dalla Compagnia della Nuova Guinea Tedesca. Tale Compagnia fu fondata nel 1884 con lo scopo di fondare una nuova colonia commerciale dell'Impero Tedesco nell'area della Nuova Guinea. Tale colonia e' durata fino al 1919 (Trattato di Versailles). La monetazione della Nuova Guinea Tedesca ha integrato quella standard dal 1894 al 1911 e ne rispecchiava gli standard. Al giorno d'oggi, i 20 marchi non sono cosi' inaccessibili (in assoluto) come la Sovrana di Edoardo VIII, ma, comunque, quanto basta per essere un mio sogno proibito...

se ti riferisci a questo sotto abbiamo: http://www.museoarcheologico.valcamonicaromana.beniculturali.it/index.php?it/23/capolavori/22/monete-doro http://www.numismaticadellostato.it/web/pns/patrimonio/vetrine/sbalo/visita?p_p_id=vetrineVisitaVirtuale_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_iN3Z&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_vetrineVisitaVirtuale_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_iN3Z_actionName=visualizzaVetrina&_vetrineVisitaVirtuale_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_iN3Z_codOp=Search&_vetrineVisitaVirtuale_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_iN3Z_codMuseo=6&_vetrineVisitaVirtuale_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_iN3Z_codiceSala=26&_vetrineVisitaVirtuale_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_iN3Z_codiceVetrina=44&_vetrineVisitaVirtuale_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_iN3Z_javax.portlet.action=invoke con ottime immagini e il testo di Arslan https://www.academia.edu/23707762/E.A.ARSLAN_Il_ripostiglio_di_Braone_in_La_Valcamonica_Romana_ricerche_e_studi_Edizioni_del_Moretto_Brescia_1987_pp.202-209 saluti

bel pezzo , sicuramente sopra la media , queste monete hanno circolato molto e non è facile trovarle in queste condizioni ( non ritengo sia impossibile )

Ciao titusnick..... e buon Anno ..Ti rispondo io.....a mio avviso procederei con cautela visto appunto il momento difficile che stiamo attraversando in tutti i sensi (economico, politico e quant'altro...). Io mi orienterei in base alle possibilita' economiche innanzitutto.......e cioe' capire /sapere quale e' il budget medio annuale che puoi spendere.... Se puo' arrivare suia 1000 euro allora vale la pena di comprare belle monete ....un paio l'anno o anche piu' se sono monete meno importanti....Ad esempio un bellissimo cappellone oggi lo trovi tranquillamente con 400/500 euro....oppure un bel Littore anch esso lo puoi prendere in FDC o quasi con 500/600 euro. In questo caso quindi avrai delle belle monete che in qualche modo avranno sempre un certo valore.....ma lo scotto e' che ne potrai acquistare poche appunto come ti dicevo. L altra possibilita' e' comprare la quantita' anche a prezzi/conservazioni basse. Io non ti consiglio questa scelta......alla fine avresti un mucchio di ruzzole di nessun valore...... Ovviamente potrai seguire il tuo istinto e comprare quello che ti emoziona magari anche qualche monetina in bassa conservazione ma solo se realmente a prezzi bassissimi........... Se invece puoi spendere solo poche centinaia di euro l'anno allora divertiti e basta....compra quello che ti piace, studia ed aspetti tempi economicamente migliori.......anche con pochi spiccioli ci si puo' divertire.......non necessariamente devi spendere capitali per collezionare.... e in questo periodo di vacche magre avrai anche piu' possibilita' di acquisire monete a buon prezzo.

Ben vengano le aste on-line, internet e tutto il resto Non è detto che per vedere in mano una moneta in un convegno o mercatino, si debba pagarla quasi il doppio. Per non parlare poi se si entra in un negozio di numismatica.... Paghi già solo per aver bussato il campanello Internet e le aste on-line portano ad una maggiore concorrenza e quindi ad un abbassamento dei prezzi. Oramai grazie al web anche un ragazzo che si avvicina alla numismatica è più al "riparo" da fregature ed esborsi notevoli.di denaro Il forum non a caso è un validissimo aiuto in questo senso. Vi immaginate un neo collezionista che entra in un negozio spinto da quella forte passione che abbiamo avuto tutti all'inizio della nostra esperienza, come viene "trattato" dal commerciante che ha la fortuna di accoglierlo ??? Mi vengono i brividi.....non fatemici pensare