Classifica

Hey everyone, I'd like to introduce a new journal, now accepting papers: https://koinonjournal.wordpress.com/ Papers in Italian are welcome! Caio, Nick

L' eta' del Ferro inizia tra il 1300 - 1200 a.C. ; sembra che il primo popolo ad usare il Ferro in campo militare fosse stato quello Ittita e questo nuovo metallo permise loro di diventare un popolo dominante in area orientale ed anche in Egitto . I Filistei affinarono in seguito la tecnica di lavorazione del metallo producendo armi piu' sofisticate e resistenti . Dove e come , gli antichi impararono a ricavare e produrre il Ferro dai suoi minerali terrestri rimane un mistero , tanto che molti studiosi ritengono che i primi arnesi ed armi in Ferro vennero prodotti da meteoriti metalliche che gli antichi trovarono a terra o videro cadere dal cielo , attribuendo loro un carattere sacro e magico , un dono degli dei . Tra questi arnesi e armi , spicca un reperto trovato nel 1925 nella tomba di Tutankhamon , esattamente un' arma di difesa offesa , un pugnale con fodero , che dalle analisi metallografiche eseguite risulterebbe essere stato ricavato da una meteorite metallica , questo per il motivo della alta presenza in percentuale del Nichel e del Cobalto , minerali tipici che accompagnano sempre il Ferro meteoritico di provenienza celeste . Questo l' estratto dell' articolo e in fondo il pugnale di Tutankhamon " Gli studiosi hanno da tempo discusso l'introduzione e la diffusione della metallurgia del ferro nelle diverse civiltà. L'uso sporadico di ferro è stato riportato nella zona del Mediterraneo orientale dal periodo neolitico fino all'età del bronzo. Nonostante la rara esistenza di ferro fuso, è generalmente ipotizzato che gli oggetti di ferro precoce sono stati prodotti da ferro meteorico. Tuttavia, i metodi di lavorazione del metallo, il suo utilizzo e la diffusione sono questioni controverse compromesse dalla mancanza di analisi dettagliate. Dalla sua scoperta nel 1925, l'origine meteoritica della lama di pugnale di ferro dal sarcofago dell'antico Re egiziano Tutankhamon (XIV sec. AC) è stata oggetto di dibattito e le analisi precedenti hanno dato risultati controversi. Mostriamo che la composizione della lama e' costituita di Ferro poco meno del 90% , più il 10,8% in peso di Nichel e 0,58% in peso Cobalto , accuratamente determinata mediante spettrometria a fluorescenza a raggi X portatile, cio' sostiene fortemente la sua origine meteoritica. In accordo con i recenti risultati dell'analisi metallografica di antichi manufatti in ferro di Gerzeh, il nostro studio conferma che gli antichi egizi attribuirono un grande valore al ferro meteorico per la produzione di oggetti preziosi. Inoltre, l'elevata qualità produttiva della lama pugnale di Tutankhamun, rispetto agli altri manufatti meteoritici a semplice forma, suggerisce una significativa padronanza della lavorazione del ferro nel tempo di Tutankhamon"

@TUTTI : bbboni....calma.... @Sirlad esistono fatti ed esistono opinioni. Che una giornata duri 24 ore è un fatto e c'è poco da discutere o dare le proprie impressioni e filosofeggiare. Che oggi la giornata ti sia volata o non sia passata mai invece è una opinione personale e può essere tranquillamente motivata in un senso o in un altro senza che l'interlocutore possa obbiettare più di tanto su quanto affermi. Anche nell'approccio con le monete ci sono fatti ed opinioni. Puoi dire che una moneta ti piace o non ti piace per fattori tuoi (a me ad esempio le monete romane, tra cui questa in discussione, mediamente non piacciono dal punto di vista estetico men che meno quelle medievali e nessuno dei presenti potrà obbiettare più di tanto sul mio gusto personale ) ma su aspetti molto tecnici come appunto quello di falsità che è un fatto (la moneta o è falsa o è vera, o è ritoccata o è genuina) bisogna andare avanti ragionamenti sostenuti dal "come" e "perchè" sennò si fa solo del chiacchiericcio che non porta a nulla e ha come solo risultato disturbare e infastidire gli interlocutori. Spero di essere stato chiaro. Saluti Simone - Staff "Lamoneta.it"

Desidero proporvi alcuni manoscritti inediti sulle medaglie coniate durante il regno di Gioacchino Murat. Sono stati da me rintracciati nei Reali dispacci presso l'Archivio Storico Municipale di Napoli. Quando li lessi rimasi deluso dalle scarsissime informazioni che vi si possono trovare; in ogni caso ho ritenuto utile qui pubblicarli.

Prima di intervenire in misura più evidente e decisa ritoccando risposte vorrei invitare a una maggior distensione e pacatezza. Questa discussione, a mio avviso, presenta dei buoni punti di interesse e di confronto. Come pure un'altra recente discussione aperta su un'altra coppia di follis. Si parla di monete, di possibili interventi, di patine autentiche o meno... e fin qui tutto ok e tutto nelle corde della sezione e del forum in genere. Un'opinione in quanto tale rimane pur sempre un'opinione. In questo tutti hanno il medesimo peso. Non esistono utenti di serie A e utenti di serie B. Ciò non significa però che si possa dir di tutto e di più scaldando (inutilmente!) gli animi e soprattutto le dita sulla tastiera Esprimete le vostre opinioni, motivatele (che è sempre cosa doverosa e gradita) ma sempre nel rispetto reciproco. Non ho ravvisato intenti polemici sulle risposte di @Tinia Numismatica e non lo dico per piaggeria o per riverenza per il fatto del suo status di commerciante (sinceramente dietro un nick può esserci anche il papa per quel che mi riguarda... non mi intimorirei di certo per il ruolo!)... semplicemente chiedeva, giustamente, di motivare (come ho chiesto anch'io) alcune opinioni espresse. Per quanto riguarda @Sirlad non voglio assolutamente censurare le tue opinioni... siamo in un forum e le opinioni sono linfa vitale per il suo mantenimento. Chiedo solo di usare un approccio differente. Al di là del fatto che tu sia un neofita o un esperto, se hai delle idee e delle impressioni è doveroso esprimerle, ma è sempre meglio motivare, spiegare e illustrare agli altri nell'ottica di un reciproco scambio e di una reciproca crescita di conoscenza... senza esprimere condanne secche o troncare analisi con giudizi affrettati o risoluti... questo potrebbe solo generare confusione, specialmente per chi è alle prime armi. Fine del predicozzo. Amen

Ti ho chiesto : " perché" e "come"..non le tue opinioni personali... "secondo me" non è una spiegazione sufficiente per tranciare giudizi così definitivi soprattutto se poi non si sanno spiegare dettagliatamente il perché e il come... "probabilmente" non significa nulla "troppo clear" significa anche meno... vediamo di essere meno superficiali e assertivi e proponiamo delle evidenze per quello che si scrive, perché in caso contrario, o è incompetenza o malafede..o peggio...

@Martin_Zilli Mica devi chiedere scusa a me...io lo dico per il forum....essendo pubblico dobbiamo tutti, me compreso, ponderare bene quanto scriviamo. Sempre cordialmente.

Io non mi ci raccapezzo su questa moneta.... posso dire che essendo chiara la zecca (B di Bourg si legge) che Emanuele Diano si è spostato a Bourg nel 1577, anche se vengono segnalate sigle ED con data 1576, quindi se fosse ED il 1572 sarebbe proprio poco consono... ma a parte l'ultima cifra della data che risulta strana avete notato altre particolarità? osservate da dove comincia la leggenda del rovescio... la croce comincia ad una ventina di gradi dopo il vertice della croce Mauriziana... le lettere della sigla non vi sembrano più piccole come dimensione rispetto quelle della leggenda? Confrontate le lettere E ... Fosse un 1572 ci potrebbe stare che essendo l'anno della morte del Luan (sigle PD) abbiano riciclato dei coni che magari non erano stati utilizzati proprio perché errati e magari "aggiustati" alla benemeglio? la moneta è curiosa... ditemi che pensate di queste mie osservazioni.....

Addio

E chi l'ha mai detto questo? Silver70, ho sempre la netta impressione che tu mi stia fraintendendo. Non voglio giustificare gli USA o l'occidente o i "tiranni europei" per quello che hanno fatto in passato, sto semplicemente dicendo che gli USA, l'occidente e gli europei non sono gli unici tiranni esistenti al mondo. E se vogliamo farne anche una questione morale, il passato non giustifica (anche se avverrà lo stesso, e ce ne facciamo una ragione) la ripetizione a turno sempre degli stessi errori. Apparteniamo tutti alla razza umana e siamo tutti "buoni" o "cattivi" allo stesso modo: quello che fa davvero la differenza (nel potere, non nell'essenza) è la propria potenza rispetto agli altri: gli USA spredominano perchè ora come ora sono i più forti, in passato eravamo noi europei, anche se divisi in tanti paesi, poi per un certo periodo c'è stata anche la Russia sotto forma di URSS, domani sarà anche o soprattutto la Cina, dopodomani chissà... Non ha senso ragionare come se il mondo fosse una specie di solitamente pacifica comunità che si organizza e si arma suo malgrado per combattere il non meglio precisato "occidente" (in cui alcuni mettono anche la Russia) o il Gran Cattivo USA, il quale è responsabile diretto o indiretto di tutti o quasi tutti i casini del pianeta: non è così, è una visione delle cose che non ha il minimo senso logico. Non ha senso neppure sognare vendette, perchè il mondo semplicemente funziona così. Ognuno pensa per sè, ognuno persegue i suoi interessi, ognuno è stronzo a suo modo secondo le sue possibilità e le sue dimensioni: prima tocca a uno poi all'altro. Tutto qui quello che sto dicendo.

Anch'io la cerco. Anzi monete che di per se non sarebbero tanto interessanti per la cattiva conservazione, possono diventare collezionabili in virtu' di questa particolarita

Addio

Salve. Per me, piuttosto 1572 PD, ma, come dice vwgolf, aspettiamo altri pareri. Alain.

Si, è vero..ma non tanto col paraloid o le microcristalline che sono stabili( pur avendo un effetto" trompe l'oeil" sul colore) quanto con i vecchi trattamenti a base di olii o cere che si deteriorano e ossidano loro stesse e cambiano colore.

Ho visto adesso la replica, credo che ti abbiano già spiegato a sufficienza come avresti dovuto porti nei confronti di tutti, quindi evito di ripetere il concetto. Un solo appunto: "Io non ho "evidenze" da proporre, io esprimo pareri basati sulle mie impressioni e sul mio colpo d'occhio." questo è proprio l'approccio mentale su cui si basano i falsari per imbrogliare facilmente chi sia dotato solo di questo tipo di false sicurezze. Congratulazioni, sei un pesce in un barile.

Per Tasos ci sono anche bellissimi oboli ....

Ciao a tutti, volevo avere la vostra opinione su qusto soldo di Emanuele Filiberto, in quanto non riesco ad identificare correttamente data e sigle. Il mio dubbio verte sulle date 1577 o 1572 e le sigle potrebbero essere ED o PD . Moneta molto curiosa, unica certezza la zecca di Bourg, grazie.

Ciao a tutti vi segnalo un vero affare................ http://m.subito.it/hobby-collezionismo/5-lire-aquila-sabauda-vittorio-em-iii-re-di-itali-roma-202422754.htm Secondo me si è arrivati oltre il limite della tolleranza sopportabile. Tra poco metteranno in vendita V.E.III In persona, che vergogna. Purtroppo finché c'è chi lo permette non finiranno mai queste truffe pubbliche!!

Buongiorno al forum, sono da poco iscritto e mi considero un semplice appassionato, interessato agli aspetti storici della monetazione. Sto “studiando” gli scudi del Governo Popolare di Bologna, utilizzando il libro dei Cassanelli che a mio avviso è il più completo e preciso sull’argomento: peccato solo per la numerazione progressiva adottata che è poco “parlante”. Bisogna armarsi di pazienza per via delle innumerevoli varianti, ma per conoscere realmente una moneta penso sia l’unica strada. Ho visto che nelle aste Ranieri e Artemide sta prendendo piede la catalogazione Cassanelli, ma ci sono alcuni aspetti che non mi tornano.Faccio un esempio. Nell’asta Artemide XXXVIII viene presentato il lotto 372 come “Bologna. Governo Popolare (1796-1797). Mezzo scudo 1797. Cassanelli 64. Gig. 10. AG. g. 14.47 FDC.” Nell’asta Ranieri n.11 viene presentato il lotto 445 come “Governo Popolare, 1796-1797. Mezzo Scudo 1797 da 5 Paoli. Ar gr. 14,31 Simile a precedente. Cassanelli 63; Gig. 10.” Con tutta la più buona volontà, non riesco a trovare differenze tra le due monete, a parte quella battitura (scusate la terminologia da non esperto) sotto la nuvola che sembre una specie di fulmine. A mio parere sono entrambe Cassanelli 63 (conio H-7 per chi ha il libro); il n.64 ha stesso dritto ma rovescio differente (conio Per complicare ulteriormente, nell’asta Ranieri n.4 viene presentato il lotto 72 come “5 Paoli 1797. Ar gr. 14,60 Stemma, sormontato da testa leonina, tra due rami di lauro. Rv. Madonna con il Bambino sulle nubi. Cassanelli 64; Gig. 10”. Come detto il n.64 corrisponde al conio H-8; in questo caso la moneta mi pare abbia differenti sia il dritto che il rovescio: conio G-7 corrispondente a Cassanelli 62. Questo è solo un esempio, i casi toccano anche altri conii. Mi rendo conto che potrebbe essere abbastanza insignificante o comunque estremamente di nicchia, ma a questo punto mi domando che senso abbia utilizzare la minuziosa catalogazione Cassanelli invece che le più stringate Pagani o Gigante. C’è magari qualche esperto che possa confermare o smentire i miei dubbi?

Baumgartner, Egon (1895–1951) anche se nacque a Zara, forse non tutti sanno che la sua famiglia era di origine triestina . ✍️ Finalmente terminata la raccolta dei suoi scritti più importanti: Kovnici Slovenjgradec in Kamnik v dobi Andechs-Merancev, Časopis za zgodovino in narodopisje, 28, 1933, št. 1, 17–35. Ljubljanska kovnica v XIII. stoletju, Glasnik muzejskega društva za Slovenijo, 15, 1934, št. 1–4, 92–102. Das Eriacensis-Gepräge und seine Beischläge, Numismatische Zeitschrift (Wien), 68, 1935, 67–88. Beiträge zum Friesacher Münzwesen, Numismatische Zeitschrift (Wien), 72, 1947, 12–69. Die Blütezeit der Friesacher Pfennige : I. Theil : Die Bedeutung der Auslandsfunde für das Friesacher Münzwesen, Numismatische Zeitschrift (Wien), 73, 1949, 75–106. Die Frühzeit der Friesacher Pfennige, Carinthia I. (Klagenfurt), 142, 1952, 256–286. Die Blütezeit der Friesacher Pfennige : II. Theil : Die Friesacher Grenzlandmünzung. Numismatische Zeitschrift (Wien), 78, 1959, 14–57 in Numismatische Zeitschrift (Wien), 79, 1961, 28–63. Beiträge zur Geldgeschichte der Friesacher Pfennige, Carinthia I. (Klagenfurt), 150, 1950, 84–117.

certo foto migliori aiuterebbero, a vederla così con la quasi assenza di spazio fra bordo e lettere della legenda, il tondello ovalizzato ed altri particolari secondo me è un tallero autentico tipo Maria Teresa zecca di Roma, controlla solo se sulla coda ci sono due piume filiformi per lato o una

Avrà preso sul serio le parole di @galaad

Perchè scambiarla. Se da un'analisi più accurata risultasse effettivamente un falso e per di più d'epoca, va sistemata vicino all'originale.

per me è E D

Ciao Alain, sai per che io sono convinto che sia ED ... sul mio catalogo: l`unico 1572 con PD ha il punto cioè ( .P.D ) ma sicuramente Silvio sarà più preciso.

Ai nostri giorni con tutte le scoperte che gli scienziati hanno fatto,sappiamo che il nostro pianeta è composto dal 16% di ferro ed è il sesto elemento per abbondanza nell'universo. La terra per milioni di anni è stata bombardata da meteoriti che hanno contribuito a formare cio' che abbiamo oggi,ma ritornando a quei tempi per un faraone confermare le sue origini divine un segnale che cade dal cielo è la conferma .Chissa quanto tempo hanno impiegato per ottenere quella meraviglia.

Rex Neap siamo in trepida attesa...

mi toccherà migliorare a fare foro decenti da postare.... il portafogli mi ha dato uno schiaffo, forte, dritto e rovescio , anche perchè gli è rimasco sul groppone (al portafoglio, io invece ne sono ben felice) un 100 lire carlo alberto (mia principale collezione).

Salve @Legio II Italica Davvero un bellissimo reperto, pugnale e fodero hanno una lavorazione molto raffinata. Fa anche un certo effetto pensare che il metallo è probabilmente di origine meteoritica! Grazie per l'interessante post, un saluto!

Scusate, ma non è il 1875 ad avere le due versioni? Fino a quell'anno, infatti, tutte le annate precedenti coniate a Roma hanno la "R piccola" e dopo la "R grande". Del 1870 Roma esiste (R4) una versione con l'intera legenda ad essere più "stretta"...

Per il momento le mie ricerche di altri esemplari non hanno dato alcun risultato... non mi resta che interpellare qualche voce milanese per avere conferma a questo punto della buona rarità della tipologia. Certo che da un punto di vista meramente artistico non c'è paragone con le monete coniate in terra italica! Però che fascino ha un tondello così ruspante? Sicuramente aggiunge varietà in collezione, appagando l'occhio anche solo ad un fugace sguardo complessivo. Buona giornata, Antonio

REPOSITURA - SARONNO (VA) - 1 sedia

Al rovescio della moneta, a sinistra di G.S. sotto la data 1772, si vedono 2 punzoni dell'argentiere che l'ha prodotta, rifacimento moderno saluti

Ancora? @Tinia Numismatica @Sirlad Non mi sono spiegato allora...

grazie @Tinia Numismatica perché ho già detto queste stesse cose in almeno altre 2 discussioni giusto un paio di giorni fa .... con lo stesso utente

Ciao , a me sembra un 2 finale.. sigla ED ma sono curioso pure io... aspettiamo pareri" autorevoli" se è PD sarebbe un bel colpo.

Il tetradramma postato da Silvio tra i capolavori presenta la lettera M in esergo, il monogramma sotto il trono di Zeus e un simbolo nel campo a sinistra. Il Price elenca cinque tetradrammi con quella coppia lettera/monogramma rispettivamente nella posizione esergo/sotto il trono, contraddistinti dal simbolo che può essere un falcetto (3623), una stella (3632), un grappolo d’uva (3642), una lunga fiaccola (3643) o una kylix (3653). A seguire posterò degli esemplari contraddistinti dai simboli suddetti per trovare la corrispondenza con il simbolo di questo tetradramma.

Ciao. Bella serie. Interessante il motto sul nominale di maggior valore EXPULSIS PIRATIS RESTITUTA COMMERCIA che ricorda come le Bahamas fossero state nel Seicento e nel Settecento uno dei covi della pirateria e avessero assunto dal 1716 al 1718, quando vennero lasciate senza difesa e senza governo dalla Corona, il ruolo di covo principale. Nel 1717 un mercante aveva stimato che vi fossero ben 800 pirati autodefinitisi flying gang, con base a New Providence. Nel 1718 re Giorgio d’Inghilterra inviò una spedizione navale guidata dal capitano Woodes Rogers che costrinse i pirati ad allontanarsi in direzione della Carolina, di altre isole caraibiche minori o addirittura dell’Africa. E, come dice la scritta, tolti di mezzo i pirati, i commerci furono ripristinati.

E lo so, sono un inguaribile ottimista!!!

Dopo si starà un po' più comodi

Complimenti Michele, probabilmente prima di Lui ha accontentato un altro illustre collezionista. La grandezza della collezione DeFalco non era solo nella quantita' di esemplari diversi di Testoni Italiani, ma anche nell'elevato stato di conservazione delle monete, e' chiaro che da grande commerciante, negozio e curatore di casa d'aste chissa' quante volte ha avuto la possibilita' di "migliorare" i propri esemplari.........ma non per tutti ! E' un metro di valutazione che mi ricorda diversi miei acquisti........ Daniele

Ciao a tutti, Io comincerei dal fatto che stiamo ammirando una foto in bassa risoluzione (considerando che è un montaggio, ogni verso ha una risoluzione di ca 500 px) di una moneta di 15 mm di spessore. Consideriamo anche che la moneta è sovente afflitta da diverse problematiche di conio sia per il bordo, sia per il conio. Da quello che vedo (ricordiamoci i 500px di risoluzione utile per verso), mi sembra di vedere tutti i dettagli al loro posto. Come scrivevo poco sopra, i rilievi sono sempre un po deboli (mi sembra maggiormente al D/, vedi ad esempio le spalline ed il colletto), ed il bordo nasce effettivamente così: debole e/o deturpato. Son problemi congeniti di conio che non incidono sulla conservazione, ma unicamente sul valore economico finale. Per quello che posso vedere, secondo me, mantenendo sempre l'ovvia prudenza, direi che siamo tranquillamente sullo Spl. Da vedere in mano per essere più precisi. Bella monetina, rara (e costosa!) Dimenticavo: la zona cui accennava miza, probabilmente è afflitta anche li da debolezza do conio. Molto probabilmente il punzone che ha prodotto questa monetina ne aveva già fatto parecchio di lavoro

noi dalla collina novarese non potremmo esserci per vari impegni familiari, ma siamo a Verona col CUORE NUMISMATICO ci saremmo di sicuro a novembre

Parametri ufficiali?!?!?!? Non esistono dei "parametri standardizzati" nel senso che la rarità di una moneta, è la somma di molteplici fattori, che possono variare tantissimo, da monetazione a monetazione. La rarità in alcuni casi, non ha una correlazione con il prezzo, non è detto che una moneta con una tiratura per esempio di mille esemplari, abbia sul mercato lo stesso valore di una con la stessa tiratura, ma di altra monetazione, la differenza la fa il mercato, premiando la monetazione che più lo attira/interessa. saluti TIBERIVS

Caratteristiche delle monete spagnole del 1994.

Questa la foto. Altre immagini

Fine anno. Fonte MTM.

come in un'altra discussione, mi sento di invitare @Sirlad ad un differente approccio al forum. "per me è una patacca al 100%" è una frase inutile, passami la critica" perché non aggiunge nulla e non motiva il tuo pensiero. frasi di questo tipo servono solo ad ingenerare "inutili discussioni da bar" la numismatica non è una tifoseria, a nessuno importa di quello che pensi tu, ma a tutti interessa sapere come sai motivare il tuo pensiero. quindi se un paragone con una singola moneta, tra l'altro diversa, non serve a nulla, un ragionamento su fondi, patina, tondello, etc etc etc, può aiutare tutti a comprendere il tuo pensiero... dire "per me è una patacca al 100%" ha lo stesso valore di dire "per me è brutta".... la risposta più ovvia è "chissenefrega di quello che pensi..." cioè, capisci la mia critica, che è solo positiva... tra creare discussioni positive e discussioni negative il confine è sottile.... se tutti contribuiamo alla "positività", ci sarà crescita per tutti grazie!

Gettone per una sedia della parrocchia di Sant'Ambrogio di Merate (LC)

Gettone del valore di due patards del capitolo della Cattedrale di San Paolo, diocesi di Liegi. D/ * DEC . ET . CAPITULUM . S . PAULI 2/ * P * R/ S P ai lati di una spada Rame: 3,374 g, 23 mm. apollonia