Classifica

Con questa fobia dei falsi non so dove andremo a finire... Vorrei poi capire come si fa a dare certezze assolute solo da una foto, quando gli esperti piu' esperti si esprimono solo dopo una visione diretta, con diversa luce e vari ingrandimenti. Che sia buona o falsa non saprei, dubito comunque che sia fusa, ma ammiro moltissimo tutti coloro i quali riescono ad esprimersi in maniera così netta per una o l'altra possibilità.

Da Panorama Numismatico n. 328 Maggio 2017.

Non ho capito perché la moneta non potrebbe essere stata graffiata l'altro ieri, magari proprio in fase di rinvenimento (basta sia stata incastrata sotto un sasso e non se ne sono accorti fino all'ultimo) o anche da un bambino a cui è finita in mano è che si è divertito a graffiarla con uno spillo. Sul bordo non vedo problemi particolari, a parte qualche colpo (limature?dove?) che rimane perfettamente compatibile con la conservazione. Nonostante la bassa conservazione della moneta vedo anche stacchi consoni alla coniatura nelle parti protette dall'usura tipo le basi delle lettere e le zone periferiche del modellato. Continuo a non vedere quindi, secondo me, evidenze di una moneta fusa. Poi che sia una moneta malmessa che è stata anche graffiata (non da molto), su questo credo non ci siano dubbi.

Cornuto di Michele Antonio di Saluzzo (1504-1528) Zecca Carmagnola con contromarca castello genovese Ho acquistato questo esemplare per la contromarca presente. Oltre agli articoli del Pesce sono stati pubblicati altri scritti su questo argomento ? Giovanni Pesce Zecca di Carmagnola : contromarca genovese sui cornuti di Michele Antonio da Catalogo della mostra del circolo Numismatico , Saluzzo , 1976 Giovanni Pesce Testone di Michele Antonio per Carmagnola con Contromarca genovese da "Saluzzo '88 " , 1988

Ciao Provo a dire la mia da quel che riesco a vedere e ricordo che è solo la mia interpretazione. A volte ho criticato chi vede monete fuse da tutte le parti e rimango di questa idea, ma in questo caso ho diverse perplessità, e provo a citarvele: per quanto riguarda l’usura la ritengo consona a una moneta circolata non presenta anomalie strane sui vari campi, quel che invece trovo che non vada oltre a quella grossa bolla in positivo entro la O che non dovrebbe esserci come è stata evidenziata, ve ne sono altre incompatibili con i graffi che ho segnato in rosso, non ci stanno con uno spostamento di metallo da graffio come ve ne sono sparse un po’ ovunque anche se più piccole, ma la cosa che mi lascia molto perplesso ed ho segnato in verde è quella strana porzione di metallo che sembra poroso dovuto da retrazione , mi spiego meglio dove vi era attaccato il codolo di fusione che essendo sul bordo era di sezione minore rispetto al centro della moneta, che al momento del raffreddamento e della retrazione del metallo lo stesso ha richiesto più metallo fuso al centro ma il codolo essendo ormai freddo non ha più potuto forni glielo e di conseguenza si ha una porosità in quella zona che può variare a seconda del metallo usato. Altra cosa strana che noto che i graffi sono solo al dritto mentre il rovescio oltre all’usura vi sono solo piccoli colpetti. Poi bisognerebbe vederla dal vivo ma così non mi ispira molto. Silvio

BB "ci sta"? Il 120 grana del 1790 é uno dei miei preferiti, lo stemma leggermente più piccolo del solito la fa sembrare più grande rispetto alle altre.

Ulteriore bel e importante attestato, le richieste arrivano da ogni parte e a Verona saranno tanti che lo ritireranno . Anche molti ospiti non registrati leggono Lamoneta e ci contattano, la comunicazione arriva a tanti e la comunicazione conta se fatta su più tavoli. Ma indubbiamente il successo oltre ogni previsione di questo prodotto ci dice che mancava un prodotto divulgativo , e non solo, di questo tipo per tutti e che raggiunga tutti, dove non arriveremo materialmente a mano arriveremo in digitale a breve qui e su Academia.edu, certo il cartaceo e' comunque secondo me sempre il cartaceo ...e di copie ormai ne sono state consegnate a tanti ...tanti, divulgare e' anche questo ...Verona ora ci aspetta e darlo a mano vuol dire stringere anche una mano, un saluto, un contatto umano, impagabile per noi tutto questo ...

Amici del Forum, ecco i miei nuovi, già "preventivati", acquisti. Premetto che a me piacciono le monete "vissute" (e queste sicuramente lo sono), quindi niente in conservazione splendida! Come vi sembrano? Dovrebbero essere di una certa rarità... ciao galaad

Ciao a tutti, visto che vengono pubblicati spesso grossi di Genova ho pensato di aprire una discussione generale dove magari si potranno continuare a pubblicare le monete di chi desidera condividere con noi queste meraviglie, cosi' da averle raggruppate. Io inizio con il mio ultimo acquisto, un grosso "da 6" tipologia I.III 1 del peso di 1.71 g, magari sarà un caso ma noto che l'imago civitatis oltre ai soliti prolungamenti obliqui in basso, viene anche tagliato alla base proprio nel centro e mi sembra abbastanza netto il prolungamento centrale, cosa ne pensate?

Solo un consiglio: non acquistare la moneta che hai postato. saluti TIBERIVS

prima purtroppo mi ha droppato un allegato, provo a rimetterlo qui e sono quelle che a me sembrano bolle in positivo, si notano meglio nella foto pià scura, una sembra faccia addirittura ombra sulla moneta quindi è in rilievo e non in negativo. attenzione, intendevo lo stile espressivo.

Giudicare da foto, per giunta di scarsa qualità, è sempre cosa ardua (almeno per me): non mi stupisce quindi che vi siano due correnti di pensiero contrapposte. La luce può giocare brutti scherzi e far apparire più vivi i rilievi (o le parti incise, come i graffi): magari in mano le sensazioni sono differenti. Non credo però che un graffio possa essere preso a campione per determinare l'autenticità di una moneta: equazioni del tipo "se il graffio è moderno lo è anche la moneta" mi pare lascino il tempo che trovano. A mio giudizio i segni al rovescio sono frutto di un evento traumatico (un punteruolo ?) e non bolle di fusione Interessante invece quanto scritto da Massenzio in merito al nastro dietro la testa, "evanescente"...meriterebbe un approfondimento. Su CA ho trovato facilmente 3 esemplari passati in asta che a me non destano dubbi e che hanno la stessa caratteristica....voi che dite ?

Buonasera. Ecco un'altra piccola medaglia (mm.20.) Grazie in anticipo. Alain.

Secondo me @dabbene dovrebbe chiedere l'assunzione in RAI come divulgatore numismatico! Immaginiamolo per un momento presidente di un sedicente canale televisivo RAI-NUM

Moneta interessante @dareios it con ogni probabilità si tratta di un provisino a nome di papa Bonifacio IX (il diritto è il lato con la croce, legenda completa + BOnIFATIVS PP n). Molto numerosi i denti del pettine, domani studierò le immagini con più calma... Antonio

ciao @dareios it ... non seguo molto questa intrigante monetazione, ma mi sento di escludere che possa essere un provisino della zecca di Aquila... in legenda dove c'è la croce patente con stella nel quarto, alcune lettere in sequenza mi farebbero pensare a ...... SENATUS.... dalla parte del pettine personalmente interpreto S ( degenerata..) sopra pettine accantonato da crescente e stella. .. in ogni caso mi permetto di spostare la tua richiesta nella sezione " Monete medievali di zecche italiane" dove esiste una "strepitosa" discussione/studi dei migliori specialisti di questa monetazione. Troverai senza dubbio risposte esaustive.

Buongiorno. Ecco una piccola medaglia (mm.20 con l'anello di sospensione.) Grazie per i vostri pareri. Alain.

Viva la notte portatrice d'ispirazione, il periodo della giornata in cui riesco a pensare meglio. Non dovrei essere qui ma a letto a dormire, immerso in sogni belli e brutti, invece sono qui a riflettere intensamente su tutto e niente. Domani (oggi) come sempre mi sveglierò e andrò a lavoro. I miei colleghi noteranno che non sono molto sveglio (in senso letterale, ma nonostante questo riesco a lavorare senza commettere errori e a non cadere addormentato sul tavolo) e come spesso fanno mi chiederanno divertiti: "Ma che hai fatto stanotte invece di dormire?", oppure: "ART [vero nome], ma che fai la notte invece di dormire?". Io come sempre risponderò: "Niente!" e lascerò che s'immaginino chissà cosa, del tipo nottate alla Fight Club o infuocate, invece la spiegazione è molto più banale: di notte si pensa.

Buongiorno e buona domenica a tutti, sono passati tre anni dalla scomparsa del Dr. Romolo Calciati autore dell’opera di riferimento per la monetazione bronzea siciliana, il “Corpus Nummorum Siculorum”. Ho avuto il piacere e l’onore di conoscerlo, persona incredibile, medico, pittore, scultore, numismatico. Sapevo che negli ultimi anni di vita si era ritirato dalle “scene” numismatiche, ma continuava interrottamente i suoi studi e ricerche in compagnia di amici. Sapevo che proprio con un caro amico aveva iniziato un lavoro di revisione del Corpus contattando i collezionisti italiani ed esteri che avevano concesso negli anni 80 le immagini delle monete per la pubblicazione dei volumi. L’idea era quella di produrre immagini digitali a colori HD delle monete da pubblicare in un “Compendio” con lo scopo di integrare i precedenti volumi con buone immagini , ma allo stesso tempo di dare la possibilità a chi non aveva i volumi di farsi un idea della bellezza e fascino della monetazione bronzea siciliana. Purtroppo, mancando il Dr. Calciati nei primi mesi del 2014, mi chiedevo se tanto lavoro fosse andato perso e settimana scorsa, con mio grande stupore ed interesse, ho appreso (da uno dei 2 autori) che il lavoro è proseguito. Il Compendio (work in progress) con il volume 1, è stato pubblicato sul sito di Romolo Calciati. Vorrei ringraziare gli autori per l’ottimo e sicuramente faticoso lavoro svolto. Aggiungo infine che è stato senz’altro il miglior modo per ricordare il Dr. Calciati sia come uomo, sia come numismatico. http://www.calciati.org/Numismatics/Compendium/CompendiumHome.html Skuby

ieri è andata all'asta questa moneta JUSTINIANUS I, 527-565 Mint of Alexandria Ae-12 Nummi 527-565. Sear 247. DOC 274. MIB 165. 3.25 g. About extremely fine. Purchased from J. Schulman, Amsterdam in November 1971. SINCONA AG | Auction 37 | 16 May 2017 LOT 110 ha realizzato 80 sterline magari se avessero detto che era proprio la moneta pubblicata in tavola 7 del MIBEC di W. Hahn e Metlich avrebbero fatto un po' di più ... che dite?

Complimenti a tutti quelli del Cordusio, siete veramente pieni di entusiasmo e competenza, andate avanti così che andrete lontano! A proposito ho appena letto un interessantissimo articolo del primo numero del Gazzettino, sul "burigozzo" davvero molto interessante, adesso mi leggerò tutti gli articoli, perchè voglio ampliare le mie conoscenze numismatiche. Grazie ragazzi per tutto quello che fate!

anche secondo me qBB complessivamente senza problemi, e anche secondo me: che siano dannati i lucidatori!!!

@mfalier @ak72ma così...mi tocca alzarmi dalla zona papalisti e venire in area veneti! Se portate certe chicche... Un caro saluto, Antonio

no il metallo non cambia, ma 2000 anni circa e il materiale con cui sono state a contatto, possono far mutare il colore e la patina relativa

Bella medaglia! al rovescio è rappresentato Dio padre che solleva e prende la croce su cui è appeso il figlio Gesù. Al dritto se non sbaglio è rappresentato san filippo neri ma,la cosa interessante, è che il santo sembra essere in veste cardinalizia o addirittura papale! Molto insolita e intrigante come situazione... cosa ne dice il maestro borgho?

Le sto facendo passare una ad una ma mi sto rendendo conto che sono un po troppe, ne avevo stimate 400/500 ma credo che siano almeno il doppio la maggior parte ( guardandone circa 200) sono dagli anni 70/80 però sono saltate fuori alcune interessanti... cosa ne pensi @uzifox?

Anch'io preferisco il rovescio nonostante i graffi da conio, ha rilievi migliori, però il dritto è decisamente meglio di MB e al qBB ci arriva tranquillamente...il dritto di queste monete presentano spesso i dettagli dei capelli piatti perché poco impressi. Qui la legenda si legge tutta, si leggono ancora i capelli, il mascherone e si vede pure l'orecchio... @Martin_Zilli non è niente male secondo me. La lucidata da sempre fastidio(che siano dannati i lucidatori), ci vuole un lungo riposo nel velluto, pazienza e certo migliorerà! Le foto non aiutano....quindi qBB/BB però se la trovassi dichiarata BB non salterei sulla sedia...ci potrebbe pure stare.

Ciao @Martin_Zilli, il diritto peggio del rovescio.. direi MB/BB, e lavata..Saluti Eliodoro

Si ripatinerà con il tempo, io adoro questo formato (120 grana), è il mio preferito.

Dipende profondamente dai propri interessi e dalla curiosità che la variante può dare al collezionista. A me ad esempio le varianti o il difetto non danno proprio nulla. Così come non mi da nulla nemmeno la data diversa. La mia collezione, che io considero completa, contiene solo ed esclusivamente le monete tipologicamente diverse. Nelle diverse tipologie faccio entrare anche le varianti maggiori, ossia quelle in cui il disegno è stato profondamente e volontariamente modificato dall'incisore. In quest'ottica la mia collezione contiene il 100 lire italia turrita testa piccola e testa grande, e tre varianti per il 500 lire. Teste pelate, mezzalune sotto il collo e chi più ne ha più ne metta, non rientrano nel mio campo di interesse. Le lire del 46 e del 47, che differiscono solo per la data (a rigore altre minime differenze di conio sono presenti) da quelle degli anni seguenti, non mi dicono purtroppo nulla, e negli hanni ho preferito investire i soldi necessari per il loro acquisto in altri campi. La mia collezione presenta 1 pezzo in FdC per ognuno dei nominali da 1 lira fino al 10 lire, ma di anni comuni. Limitare il campo d'azione in questo campo, però, mi ha permesso di estenderlo su altri campi, come regno e preunitarie. In questo modo ho una collezione pressochè completa di tutti il rame e l'argento del regno d'Italia (anche questa meramente tipologica). In definitiva, ogni collezionista può decidere quando considerare o meno completa una collezione, sulla base dei pezzi che si considerano significativi per completare la propria raccolta. In generale, facendo la collezione, e riempendola coi pezzi che più piacciono, si ci rende conto se si ha realmente voglia spendere soldi per i pezzi che altri collezionisti considerano mancanti.

Certo: collezionare è e dev'essere prima di tutto un piacere, mica una specie di lavoro.

Tirature identiche per tutti gli altri nominali, le valutazioni naturalmente sono diverse, ti riporto solo il 3 - 6 penny e lo scellino, le pieghe e lo spessore del volume non permetto ottime scansioni per tutta la tipologia. Molto strano a questo punto che hanno ritoccato solo il bronzo, e per di più con qualche refuso... 1991 a sinistra (per il 3p manca il 1892 ma il dato è identico al 2015) --- -- ---

BIZANTINE - Michele VII (1071-1078) - Histamenon - Busto dell'Imperatore stante, con globo crucigero e labaro /R Busto di Cristo nimbato di fronte Ratto 2032; Sear 1868 (AU g. 4,38) Lotto n.1367 Questa era a Inasta - Asta n° 66 del 12/12/2016, segnata BB, prezzo 180€, aggiudicata a 210 più 17% diritti. La tua è molto meglio! ciao galaad

Sono andato a controllare sul testo del Serafini, la bolla plumbea di Alessandro IV, per confrontarla con quella del lotto 701 dell'ultima asta Ranieri. Dunque il Serafini parla di soli 6 esemplari di bolle plumbee conosciute di Alessandro IV. La bolla plumbea del lotto 701 dell'asta, presenta a mio parere delle anomalie rispetto alle bolle di Alessandro IV riportate sul Serafini, queste anomalie si riscontrano nella croce ansata tra le due teste dei santi e nell'espressione del santo di destra. La croce ansata della bolla di Alessandro IV presente sul Serafini, termina prima dei globetti finali che racchiudono le figure dei santi, mentre in quella dell'asta Ranieri, la stessa nella parte terminale racchiude il globetto centrale del contorno dei santi. Mentre per quanto riguarda l'espressione del santo di destra, nell'esemplare dell'asta, questa risulta molto più allegra e spensierata, rispetto a quella presente nell'esemplare sul testo del Serafini. Se volete andare a controllare anche voi, consultate il volume I del Serafini a pag.29, mentre per le foto consultate sempre il I volume nelle appendici del volume stesso.

beh la mia è fortuna, avevo sfogliato il MIBEC pochi giorni prima... non ne faccio una colpa alla casa d'aste, non è facile ricordarsi tutte le imitative , a maggior ragione se pubblicate in un catalogo che sarebbe di Bizantine..... mi stupisco di più del proprietario....lui doveva saperlo e "pretendere" fosse detto... quella moneta avrebbe avuto un ulteriore "pedigree" e a mio avviso avrebbe realizzato almeno il doppio

di regola ti si richiede un "buongiorno", "grazie" etc.

Grazie Ledzeppelin, mi avete convinto che ho fatto un duplice buon acquisto!

Grazie amici! Così me le fate piacere ancora di più!!!!

buonasera a tutti, mostro una serie di 4 pesi per avere informazioni sul loro uso , riportano le seguenti scritte 1) marco per lire 2000 grammi 645,14 2) marco lire 1000 grammi 322,58 3) marco lire 500 grammi 161,29 4) marco lire 200 grammi 64,51 la data piu' vecchia dei punzoni e' 1888 piu' recente 1922 grazie riepo

Buona serata Che tristezza ..... quello che spiace è che tutto ciò avviene in una città che accoglie (magari male) migliaia di turisti ogni giorno e nonostante tutto. E' scandaloso non considerare questi reperti una opportunità e valorizzarli per raccogliere denaro. D'altra parte che possiamo aspettarci dai nostri amministratori ..... e non solo romani? Come tante altre volte, basta un cartello ed hanno risolto il problema; ufficializzano lo scempio e la precarietà. Crollano muri antichi perché non c'è manutenzione? Non sia mai restaurarli, meglio mettere un bel cartello di pericolo. Si creano code infinite perché la viabilità fa schifo? Non sia mai modificare i tracciati, meglio mettere un cartello che avvisa della coda. Ci sono buche nelle strade che sembrano voragini? Non sia mai sistemarle, meglio mettere un cartello che avvisa di ridurre la velocità perché ci sono le buche. Ci sono scheletri di edifici fatiscenti? Non sia mai demolirli definitivamente, meglio mettere un cartello di pericolo. Non mi stupirei se fra un po' vedremo i cartelli che indicano la presenza - qui e la - di cinghiali, di ratti, magari anche di zingari scippatori, senzatetto e chi più ne ha, ne metta..... Che tristezza luciano

Io invece tipologicamente ce li ho tutti oro compreso! Ma solo raffigurati in una cartolina del 1904 Ma torniamo un attimo al mistero delle tirature, ho controllato un mio world coins del 1991 (a sinistra) ed i numeri sono molto diversi dal catalogo del 2015 (destra) \\\\\\\\ Si evidenziano 28.000 e 55.000, sommandoli si ottengono gli 83.000 del catalogo 2015. Nel web se noti gli unici dati non arrotondati sono quelli di numista, sembrerebbero presi da altra fonte non si inventano a casaccio dei numeri così “precisini” (1892 = 27.862 -- 1893 = 54.781) e stranamente la somma dei due quasi coincide con gli 83.000 del Krause. Poi ci sarebbe un altra incongruenza, la tiratura del 1894 del Krause-2015 (182.000) è esagerata rispetto a quella riportata nei siti nonché di quella riportata nel Krause del 1991, però, nonostante è riportato 182.000, se noti le valuta di più di quelle del 1892 (83.000), ci sarà sicuramente qualche refuso che saltella qui e là Come mai questa differenza? Nel frattempo il Krause si è aggiornato rispetto anni fa? può essere, ma non ci metterei la mano sul fuoco. Hai ragione, mistero che aggiunge fascino... e non ultimo, non sono di facile reperibilità.

Lei ha ragione. C'è un elenco di queste monete. In questo libro c'è questa moneta-copia. Produzione di falsari 1970. VN Kleschinoov, AE Zhiravy. monete Atlas Khorezm Sovietica gg.h. 1338-1340 (1920-1922 biennio).

buonasera, ecco qualche foto da sopra . saluti

@dabbene Ciao Mario i savoiardi saranno 4. Daniele Pier Blaise Cembruno Ciao Biagio

Bene vedo che il gruppi si infoltisce, allora diamo slancio ulteriore, aggiungete pure altri due Cordusiani.. Io e Dave95. Eros

Ciao a tutti. Per aggiungersi alla tavolata di sabato 20 sono nel post(o) giusto? :-). Due persone. Grazie!

E' stata prevista l'emissione di monete ad uso locale, che finiscono nel mercato collezionistico. Purtroppo, lo fanno con tutte le valute... Ammetto che i due euro commemorativi tedeschi mi piacciono molto, sia esteticamente, sia per il loro significato: un'adesione all'Europa da parte delle singole popolazioni locali (che hanno una tradizione, anche campanilistica, simile alla nostra).