Vai al contenuto

Classifica

  1. galaad

    galaad

    Utente Storico


    • Punti

      9

    • Numero contenuti

      1963


  2. aemilianus253

    aemilianus253

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      4699


  3. profausto

    profausto

    Guru


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      22190


  4. cliff

    cliff

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      5931


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 05/17/17 in Risposte

  1. Con questa fobia dei falsi non so dove andremo a finire... Vorrei poi capire come si fa a dare certezze assolute solo da una foto, quando gli esperti piu' esperti si esprimono solo dopo una visione diretta, con diversa luce e vari ingrandimenti. Che sia buona o falsa non saprei, dubito comunque che sia fusa, ma ammiro moltissimo tutti coloro i quali riescono ad esprimersi in maniera così netta per una o l'altra possibilità.
    7 punti
  2. Da Panorama Numismatico n. 328 Maggio 2017.
    5 punti
  3. Non ho capito perché la moneta non potrebbe essere stata graffiata l'altro ieri, magari proprio in fase di rinvenimento (basta sia stata incastrata sotto un sasso e non se ne sono accorti fino all'ultimo) o anche da un bambino a cui è finita in mano è che si è divertito a graffiarla con uno spillo. Sul bordo non vedo problemi particolari, a parte qualche colpo (limature?dove?) che rimane perfettamente compatibile con la conservazione. Nonostante la bassa conservazione della moneta vedo anche stacchi consoni alla coniatura nelle parti protette dall'usura tipo le basi delle lettere e le zone periferiche del modellato. Continuo a non vedere quindi, secondo me, evidenze di una moneta fusa. Poi che sia una moneta malmessa che è stata anche graffiata (non da molto), su questo credo non ci siano dubbi.
    5 punti
  4. Cornuto di Michele Antonio di Saluzzo (1504-1528) Zecca Carmagnola con contromarca castello genovese Ho acquistato questo esemplare per la contromarca presente. Oltre agli articoli del Pesce sono stati pubblicati altri scritti su questo argomento ? Giovanni Pesce Zecca di Carmagnola : contromarca genovese sui cornuti di Michele Antonio da Catalogo della mostra del circolo Numismatico , Saluzzo , 1976 Giovanni Pesce Testone di Michele Antonio per Carmagnola con Contromarca genovese da "Saluzzo '88 " , 1988
    4 punti
  5. Ciao Provo a dire la mia da quel che riesco a vedere e ricordo che è solo la mia interpretazione. A volte ho criticato chi vede monete fuse da tutte le parti e rimango di questa idea, ma in questo caso ho diverse perplessità, e provo a citarvele: per quanto riguarda l’usura la ritengo consona a una moneta circolata non presenta anomalie strane sui vari campi, quel che invece trovo che non vada oltre a quella grossa bolla in positivo entro la O che non dovrebbe esserci come è stata evidenziata, ve ne sono altre incompatibili con i graffi che ho segnato in rosso, non ci stanno con uno spostamento di metallo da graffio come ve ne sono sparse un po’ ovunque anche se più piccole, ma la cosa che mi lascia molto perplesso ed ho segnato in verde è quella strana porzione di metallo che sembra poroso dovuto da retrazione , mi spiego meglio dove vi era attaccato il codolo di fusione che essendo sul bordo era di sezione minore rispetto al centro della moneta, che al momento del raffreddamento e della retrazione del metallo lo stesso ha richiesto più metallo fuso al centro ma il codolo essendo ormai freddo non ha più potuto forni glielo e di conseguenza si ha una porosità in quella zona che può variare a seconda del metallo usato. Altra cosa strana che noto che i graffi sono solo al dritto mentre il rovescio oltre all’usura vi sono solo piccoli colpetti. Poi bisognerebbe vederla dal vivo ma così non mi ispira molto. Silvio
    4 punti
  6. BB "ci sta"? Il 120 grana del 1790 é uno dei miei preferiti, lo stemma leggermente più piccolo del solito la fa sembrare più grande rispetto alle altre.
    3 punti
  7. Ulteriore bel e importante attestato, le richieste arrivano da ogni parte e a Verona saranno tanti che lo ritireranno . Anche molti ospiti non registrati leggono Lamoneta e ci contattano, la comunicazione arriva a tanti e la comunicazione conta se fatta su più tavoli. Ma indubbiamente il successo oltre ogni previsione di questo prodotto ci dice che mancava un prodotto divulgativo , e non solo, di questo tipo per tutti e che raggiunga tutti, dove non arriveremo materialmente a mano arriveremo in digitale a breve qui e su Academia.edu, certo il cartaceo e' comunque secondo me sempre il cartaceo ...e di copie ormai ne sono state consegnate a tanti ...tanti, divulgare e' anche questo ...Verona ora ci aspetta e darlo a mano vuol dire stringere anche una mano, un saluto, un contatto umano, impagabile per noi tutto questo ...
    3 punti
  8. Amici del Forum, ecco i miei nuovi, già "preventivati", acquisti. Premetto che a me piacciono le monete "vissute" (e queste sicuramente lo sono), quindi niente in conservazione splendida! Come vi sembrano? Dovrebbero essere di una certa rarità... ciao galaad
    3 punti
  9. Ciao a tutti, visto che vengono pubblicati spesso grossi di Genova ho pensato di aprire una discussione generale dove magari si potranno continuare a pubblicare le monete di chi desidera condividere con noi queste meraviglie, cosi' da averle raggruppate. Io inizio con il mio ultimo acquisto, un grosso "da 6" tipologia I.III 1 del peso di 1.71 g, magari sarà un caso ma noto che l'imago civitatis oltre ai soliti prolungamenti obliqui in basso, viene anche tagliato alla base proprio nel centro e mi sembra abbastanza netto il prolungamento centrale, cosa ne pensate?
    2 punti
  10. Solo un consiglio: non acquistare la moneta che hai postato. saluti TIBERIVS
    2 punti
  11. prima purtroppo mi ha droppato un allegato, provo a rimetterlo qui e sono quelle che a me sembrano bolle in positivo, si notano meglio nella foto pià scura, una sembra faccia addirittura ombra sulla moneta quindi è in rilievo e non in negativo. attenzione, intendevo lo stile espressivo.
    2 punti
  12. Giudicare da foto, per giunta di scarsa qualità, è sempre cosa ardua (almeno per me): non mi stupisce quindi che vi siano due correnti di pensiero contrapposte. La luce può giocare brutti scherzi e far apparire più vivi i rilievi (o le parti incise, come i graffi): magari in mano le sensazioni sono differenti. Non credo però che un graffio possa essere preso a campione per determinare l'autenticità di una moneta: equazioni del tipo "se il graffio è moderno lo è anche la moneta" mi pare lascino il tempo che trovano. A mio giudizio i segni al rovescio sono frutto di un evento traumatico (un punteruolo ?) e non bolle di fusione Interessante invece quanto scritto da Massenzio in merito al nastro dietro la testa, "evanescente"...meriterebbe un approfondimento. Su CA ho trovato facilmente 3 esemplari passati in asta che a me non destano dubbi e che hanno la stessa caratteristica....voi che dite ?
    2 punti
  13. Buonasera. Ecco un'altra piccola medaglia (mm.20.) Grazie in anticipo. Alain.
    2 punti
  14. Secondo me @dabbene dovrebbe chiedere l'assunzione in RAI come divulgatore numismatico! Immaginiamolo per un momento presidente di un sedicente canale televisivo RAI-NUM
    2 punti
  15. Moneta interessante @dareios it con ogni probabilità si tratta di un provisino a nome di papa Bonifacio IX (il diritto è il lato con la croce, legenda completa + BOnIFATIVS PP n). Molto numerosi i denti del pettine, domani studierò le immagini con più calma... Antonio
    2 punti
  16. ciao @dareios it ... non seguo molto questa intrigante monetazione, ma mi sento di escludere che possa essere un provisino della zecca di Aquila... in legenda dove c'è la croce patente con stella nel quarto, alcune lettere in sequenza mi farebbero pensare a ...... SENATUS.... dalla parte del pettine personalmente interpreto S ( degenerata..) sopra pettine accantonato da crescente e stella. .. in ogni caso mi permetto di spostare la tua richiesta nella sezione " Monete medievali di zecche italiane" dove esiste una "strepitosa" discussione/studi dei migliori specialisti di questa monetazione. Troverai senza dubbio risposte esaustive.
    2 punti
  17. Buongiorno. Ecco una piccola medaglia (mm.20 con l'anello di sospensione.) Grazie per i vostri pareri. Alain.
    2 punti
  18. Scusate l'OT ma reputo che il mio comunicato sia importante! Oggi finalmente ho potuto fare la prima donazione di sangue!! Non potete immaginare quanto qesto abbia valore: IO DEVO LA VITA AI DONATORI AVIS (O ASSOCIAZIONI PARALLELE)! Come ho scritto in un vecchio post due anni fa ho subito un intervento chirurgico sulla carta banale che poi non si è dimostrato tale! Ho avuto un'emorragia interna e mi hanno trasposto 8 sacche di sangue!!! Solo per darvi un'idea la mia emoglobina che normalmente è sui 14-15 mg era scesa a 8.1 all'ultimo controllo!! Prima di allora mi ero sempre proposto di donare il sangue ma avevo sempre rimandato un po' per pigrizia e un po' per paura dell'ago! Se tutti avessero fatto così non sarei qui a raccontarvelo! Qui vi prego: donate il sangue! Il sangue è vita!!
    1 punto
  19. Buongiorno...è arrivata codesta monetina. Me lo date un parere su conservazione, rarità etc? Purtroppo come a volte capita per questi tondelli ha dei graffi di conio al dritto e una debolezza al rovescio...però non mi sembra niente male come dettagli. Qualche dato: ø35 mm 12,8 grammi (questa 12,70) argento 908% questa ha il Contorno liscio Grazie a chi partecipa.
    1 punto
  20. Denaro provisino in rame o di mistura di grammi 0.45 per 13 millimetri di diametro. Le foto che mi hanno inviato non aiutano molto. Sopra il pettinino sembra ci sia una "A" o forse una "P"? A sx della lettera c'è un cerchietto (rosone?), a dx una stellina. Le uniche lettere che riesco a leggere, sono dal lato della croce. In corrispondenza dell'unica stellina presente in uno dei quarti, si legge bene "TIUS". Grazie a tutti a nome del mio amico Ciccio.
    1 punto
  21. ieri è andata all'asta questa moneta JUSTINIANUS I, 527-565 Mint of Alexandria Ae-12 Nummi 527-565. Sear 247. DOC 274. MIB 165. 3.25 g. About extremely fine. Purchased from J. Schulman, Amsterdam in November 1971. SINCONA AG | Auction 37 | 16 May 2017 LOT 110 ha realizzato 80 sterline magari se avessero detto che era proprio la moneta pubblicata in tavola 7 del MIBEC di W. Hahn e Metlich avrebbero fatto un po' di più ... che dite?
    1 punto
  22. Buona sera a tutti, volevo un vostro parere su una moneta che ha sostituito un 1816 in conservazione BB. Credo che possa essere un buon compromesso, non è eccezionale e nemmeno tanto male. Grazie a chi vorrà intervenire.
    1 punto
  23. Complimenti a tutti quelli del Cordusio, siete veramente pieni di entusiasmo e competenza, andate avanti così che andrete lontano! A proposito ho appena letto un interessantissimo articolo del primo numero del Gazzettino, sul "burigozzo" davvero molto interessante, adesso mi leggerò tutti gli articoli, perchè voglio ampliare le mie conoscenze numismatiche. Grazie ragazzi per tutto quello che fate!
    1 punto
  24. Bella medaglia! al rovescio è rappresentato Dio padre che solleva e prende la croce su cui è appeso il figlio Gesù. Al dritto se non sbaglio è rappresentato san filippo neri ma,la cosa interessante, è che il santo sembra essere in veste cardinalizia o addirittura papale! Molto insolita e intrigante come situazione... cosa ne dice il maestro borgho?
    1 punto
  25. Le sto facendo passare una ad una ma mi sto rendendo conto che sono un po troppe, ne avevo stimate 400/500 ma credo che siano almeno il doppio la maggior parte ( guardandone circa 200) sono dagli anni 70/80 però sono saltate fuori alcune interessanti... cosa ne pensi @uzifox?
    1 punto
  26. Anch'io preferisco il rovescio nonostante i graffi da conio, ha rilievi migliori, però il dritto è decisamente meglio di MB e al qBB ci arriva tranquillamente...il dritto di queste monete presentano spesso i dettagli dei capelli piatti perché poco impressi. Qui la legenda si legge tutta, si leggono ancora i capelli, il mascherone e si vede pure l'orecchio... @Martin_Zilli non è niente male secondo me. La lucidata da sempre fastidio(che siano dannati i lucidatori), ci vuole un lungo riposo nel velluto, pazienza e certo migliorerà! Le foto non aiutano....quindi qBB/BB però se la trovassi dichiarata BB non salterei sulla sedia...ci potrebbe pure stare.
    1 punto
  27. Grazie, gentilissimo. Concordo pienamente, per quanto possa essere piacevole, mi sembra una cifra spropositata.
    1 punto
  28. Di nulla....stavo cercando online dove l'avevo già vista ed eccola: lotto 6168 Inasta n°67 del 28/03/2017 mi pare proprio la stessa....era venduta nella categoria "Falsi" come medaglione peso 37,5 gr ( provenienza ex Artemide 2006)...a 250 euro!!! Non è bruttissima sinceramente, però la cifra è improponibile e infatti è rimasta invenduta.
    1 punto
  29. @Sirlad le quotazioni non vengono decise a "cavolo", dipendono da accurati studi e censimenti dei realizzi di tali monete nelle aste più recenti. Dubito Gigante abbia scritto tutto il catalogo; ogni sezione viene accuratamente studiata e modificata di anno in anno da esperti come @francesco77 per le monete Borboniche.
    1 punto
  30. Si ripatinerà con il tempo, io adoro questo formato (120 grana), è il mio preferito.
    1 punto
  31. Complimenti, sono due monete bellissime per me sono entrambe Spl/Fdc. Questo tipo di monetazione pontificia mi è sempre piaciuta, peccato che non sia sufficientemente apprezzata dai cataloghi. Ma come si fa a considerare comuni queste 2 monete e a darle una valutazione di mercato in spl/fdc di soli 80 -150 Euro. E' pazzesco. Mi sa che il Gigante dovrebbe rivedere un attimo il suo catalogo...
    1 punto
  32. Dipende profondamente dai propri interessi e dalla curiosità che la variante può dare al collezionista. A me ad esempio le varianti o il difetto non danno proprio nulla. Così come non mi da nulla nemmeno la data diversa. La mia collezione, che io considero completa, contiene solo ed esclusivamente le monete tipologicamente diverse. Nelle diverse tipologie faccio entrare anche le varianti maggiori, ossia quelle in cui il disegno è stato profondamente e volontariamente modificato dall'incisore. In quest'ottica la mia collezione contiene il 100 lire italia turrita testa piccola e testa grande, e tre varianti per il 500 lire. Teste pelate, mezzalune sotto il collo e chi più ne ha più ne metta, non rientrano nel mio campo di interesse. Le lire del 46 e del 47, che differiscono solo per la data (a rigore altre minime differenze di conio sono presenti) da quelle degli anni seguenti, non mi dicono purtroppo nulla, e negli hanni ho preferito investire i soldi necessari per il loro acquisto in altri campi. La mia collezione presenta 1 pezzo in FdC per ognuno dei nominali da 1 lira fino al 10 lire, ma di anni comuni. Limitare il campo d'azione in questo campo, però, mi ha permesso di estenderlo su altri campi, come regno e preunitarie. In questo modo ho una collezione pressochè completa di tutti il rame e l'argento del regno d'Italia (anche questa meramente tipologica). In definitiva, ogni collezionista può decidere quando considerare o meno completa una collezione, sulla base dei pezzi che si considerano significativi per completare la propria raccolta. In generale, facendo la collezione, e riempendola coi pezzi che più piacciono, si ci rende conto se si ha realmente voglia spendere soldi per i pezzi che altri collezionisti considerano mancanti.
    1 punto
  33. Grazie mille a tutti, che Dio vi benedica. Purtroppo questo non è il mio genere, ma fortunatamente ci siete voi!!!
    1 punto
  34. Credo che in questo caso, in fase di battitura il tondello sia caduto dalla sua posizione sul conio. Riposizionato, dopo essere stato comunque coniato, con i lati invertiti ha fatto sì che fosse riconiato con le impronte del D/ dove prima c'era il R/ e con le impronte del R/ dove prima c'era il D/. Questo ha fatto sì che ora la D/ sono ben visibili la P di PVBLI e la CO di COMMO e buona parte della corona d'alloro del R/. Mentre al R/ è ben visibile il numerale del re e parte di legenda IIII . D . G. Un bel pasticcio che conferma come fosse poco attenta la coniazione in quel burrascoso periodo. Spero di essere stato chiaro.
    1 punto
  35. beh la mia è fortuna, avevo sfogliato il MIBEC pochi giorni prima... non ne faccio una colpa alla casa d'aste, non è facile ricordarsi tutte le imitative , a maggior ragione se pubblicate in un catalogo che sarebbe di Bizantine..... mi stupisco di più del proprietario....lui doveva saperlo e "pretendere" fosse detto... quella moneta avrebbe avuto un ulteriore "pedigree" e a mio avviso avrebbe realizzato almeno il doppio
    1 punto
  36. di regola ti si richiede un "buongiorno", "grazie" etc.
    1 punto
  37. Grazie Ledzeppelin, mi avete convinto che ho fatto un duplice buon acquisto!
    1 punto
  38. Con grande probabilità verrò a pranzo con un amico veneziano. Prego, se possibile, di aggiungere un posto a tavola. Grazie (roth37 +1)
    1 punto
  39. non credo sia un peso monetale ma per pesare il metallo forse mezza oncia..... Savoia
    1 punto
  40. Medaglia devozionale ovale, bronzo/ottone, del XVIII sec., probabile produzione romana.- D/ Busto di Maria velata volto a sx.- R/ S. Giuseppe aureolato tiene tra le braccia Gesù Bambino. Tipologia molto diffusa e comune. Ciao Borgho
    1 punto
  41. Buona serata Che tristezza ..... quello che spiace è che tutto ciò avviene in una città che accoglie (magari male) migliaia di turisti ogni giorno e nonostante tutto. E' scandaloso non considerare questi reperti una opportunità e valorizzarli per raccogliere denaro. D'altra parte che possiamo aspettarci dai nostri amministratori ..... e non solo romani? Come tante altre volte, basta un cartello ed hanno risolto il problema; ufficializzano lo scempio e la precarietà. Crollano muri antichi perché non c'è manutenzione? Non sia mai restaurarli, meglio mettere un bel cartello di pericolo. Si creano code infinite perché la viabilità fa schifo? Non sia mai modificare i tracciati, meglio mettere un cartello che avvisa della coda. Ci sono buche nelle strade che sembrano voragini? Non sia mai sistemarle, meglio mettere un cartello che avvisa di ridurre la velocità perché ci sono le buche. Ci sono scheletri di edifici fatiscenti? Non sia mai demolirli definitivamente, meglio mettere un cartello di pericolo. Non mi stupirei se fra un po' vedremo i cartelli che indicano la presenza - qui e la - di cinghiali, di ratti, magari anche di zingari scippatori, senzatetto e chi più ne ha, ne metta..... Che tristezza luciano
    1 punto
  42. ..a quanto pare si viene a Verona solo per pensare a sedersi a tavola!!! :-) :-) per chi invece e' interessato alle monete vi aspetto al mio stand 209 Fila E..il primo della Fila E..al solito posto grazie Massimo Numismatica Leonessa
    1 punto
  43. buonasera, ecco qualche foto da sopra . saluti
    1 punto
  44. @dabbene Ciao Mario i savoiardi saranno 4. Daniele Pier Blaise Cembruno Ciao Biagio
    1 punto
  45. Bene vedo che il gruppi si infoltisce, allora diamo slancio ulteriore, aggiungete pure altri due Cordusiani.. Io e Dave95. Eros
    1 punto
  46. Non è aperto a tutti. Si può solo chiedere di essere ammessi nominalmente. Forse il termine convegno induce qualche confusione nella definizione dell'evento. Incontro, sarebbe stato più adatto o conferenza....
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.