Classifica

cari amici, come avevo anticipato, in questi 5 giorni sono stato a Varsavia, Polonia, invitato dal prof. Aleksander Bursche a parlare delle silique del gruppo di Sirmium. che dire, ho avuto l'occasione di parlare ad un seminario Ph.D. in una prestigiosa università, ho parlato a esperti di grande cultura, e conosciuto persone meravigliose sotto ogni punto di vista.... ho brindato a casa di Bursche che proprio due giorni fa è diventato nonno di una bella bambina!!!! wow... incredibile nei prossimi giorni vi racconterò le cose che io ho imparato da loro... stanno lavorando e studiando: le imitazioni indiane di monete romane e il loro uso, e soprattutto hanno un enorme centro di ricerca sulla monetazione "barbarica" delle zone tra polonia e ucraina nel periodo alla fine del IV secolo... ho potuto vedere e sentire raccontare da loro cose eccezionali, giuro, mi hanno colpito e emozionato.... che grande esperienza, e che persone meravigliose.... scusate l'euforia, ma sono tornato ora dopo 2 ore di volo e 2 di auto... ho l'adrenalina del ritorno il video è già su youtube... il mio inglese non èOxford, ma i siamo capiti ciao

Signore e signori, a grande richiesta.... ecco il link della versione digitale: https://www.academia.edu/33024611/Il_Gazzettino_di_Quelli_del_Cordusio_n._1_2017 Buona lettura! Antonio

Volterra romana , l’ antica Velathri etrusca , fu in origine una potente citta’ etrusca posta in cima ad una collina ad oltre 500 metri di altitudine , circondata da possenti mura che la rendevano praticamente inespugnabile da parte di un esercito nemico . Intorno al 290 a.C. Volterra fu costretta a riconoscere la supremazia di Roma e da allora mantenne buoni rapporti con Roma che la considerava un avamposto militare contro i Liguri e i Celti ; nel corso della seconda guerra punica Volterra forni aiuti a Cornelio Scipione , il futuro Africano , per la sua campagna in Spagna contro Asdrubale . In epoca imperiale la Citta’ inizio’ a declinare , anche perche’ lontana dalle principali Vie di comunicazione e con la caduta dell’ Impero divenne sede di Longobardi e Franchi . Nell’ anno 1737 scavi occasionali nei terreni del Presbitero Franceschini , portarono alla scoperta della Necropoli etrusca del Portone , ricca di circa 40 urne cinerarie , alcune lavorate in Tufo , altre in Alabastro , entrambe pietre locali della zona volterrana . Il Franceschini conservava nella sua abitazione diversi reperti funerari etruschi provenienti dai suoi terreni , ma la collezione di urne piu’ ricca apparteneva al Monsignor Mario Guarnacci ; il Guarnacci comunque non prosegui’ nella carriera ecclesiastica dalla quale si allontano’ definitivamente per dedicarsi completamente alla ricerca storica archeologica del territorio di Volterra . Nel decennio 1733 , 1743 , il Guarnacci incremento’ la sua raccolta archeologica di urne funerarie trovate nel corso di campagne di scavi , oltre a questi scavi si dedico’ anche alla stesura di un’ opera erudita sugli Etruschi in generale , dal titolo : “Le origini italiche” , che racchiudeva le conoscenze dell’ epoca sugli Etruschi ; in questa epoca l’ opinione comune circa l’ origine degli Etruschi si allineava con lo storico antico Dionigi di Alicarnasso che riteneva gli Etruschi un popolo autoctono italico . Tutta la collezione antiquaria personale del Guarnacci che conservava nella sua casa , venne donata magnanimamente , come un Mecenate , al Comune di Volterra e che divenne in seguito il nucleo archeologico principale dell’ attuale Museo Etrusco Guarnacci , di Volterra , uno dei piu’ antichi Musei d’ Europa . Vero scandalo e preoccupazione dell’ epoca del XVIII secolo , fu il fatto che con l’ inizio delle campagne di scavo a Volterra , iniziarono a fiorire anche i falsari di oggetti vari etruschi , anche numismatici e di urne funerarie etrusche , riproduzioni che veramente “angosciavano” gli acquirenti di queste antichita’ in quanto difficilmente riuscivano a distinguere con sicurezza il reperto antico dall’ attuale ; questo non tanto per il rischio dell’ acquirente volterrano di comprare una riproduzione , quanto piuttosto per il pericolo di acquisto da parte di qualche acquirente straniero che venisse in tal modo gabbato nell’ acquisto con una riproduzione , arrecando cosi’ un danno di immagine all’ estero di Volterra ; questo era l’ amore e il rispetto civico verso la propria Citta' o la terra di origine , di quella eta’ . Tutte le urne raffigurate furono realizzate in pietra , Tufo o Alabastro e risalgono a quel periodo che in gergo si chiama Ellenistico , risalente al III secolo a.C. In foto una piccolissima selezione delle urne funerarie conservate nel Museo Guarnacci , in alcune foto si notano dei particolari dei bassorilievi della cassa dell’ urna e alcune scritture incise in lingua etrusca con il nome del personaggio raffigurato nel coperchio .

Lei giudica una persona dal numero di post fatti su questo forum? Penso che purtroppo dia per scontate troppe cose. Lei nel suo post chiedeva un parere ("come vi sembra?"). Ho detto che è una bella moneta e che mi sembrava un BB/SPL forse BB+ perché personalmente do molto peso ai colpetti sul bordo e mi pareva di averne visto uno ad ore 5 del /D... Le pare il caso di denigrarmi perché FORSE la potrei ritenere BB+ sulla base di una valutazione di tipo soggettivo? La ringrazio poi che mi ricorda che le monete non sono mortadelle: lo so anche io e Le assicuro che alle bustine delle perizie do ancor meno valore rispetto a quello che da Lei. Mi pare di aver tenuto sempre dei toni molto pacati e moderati e sono sinceramente contento per Lei sia per l'acquisto sia se ritiene che la moneta sia un qSPL. Si può benissimo discutere sulla base di differenti visioni ma mantenendo sempre toni civili e mi spiace che per Lei basti così poco per trattare il prossimo con così poco rispetto. Tanto premesso, qualche giorno fa ho visto su questo forum una discussione dal titolo "bullismo numismatico" dove si parlava delle vicissitudini accadute su un gruppo facebook e dove si tessevano le lodi della radicale differenza di stile di questo forum dove "si rispettano le regole di una civile convivenza". Anche se stiamo parlando di cose molto differenti non mi pare che la sua reazione sia annoverabile nei dettami della civile convivenza. Comunque Le faccio tutti i miei migliori auguri per la sua collezione e Le auguro di trovare presto gli 8 esemplari di 20 lire che Le mancano.

In allegato, per chi fosse interessato alcune osservazioni su due tipologie monetali emesse dal patriarca aquileiese. bertrando articolo.pdf

Complimenti per la moneta. Meno per come svolge il ruolo di curatore. Mi sbaglio oppure ha chiesto un parere pubblicamente? Se interessano solo i pareri di determinati utenti perché aprire una discussione pubblica? Il "come vi sembra" era rivolto a tutti oppure solo a "colorochelefregano"? Un quarto di punto in meno di valutazione ed esplode lo sbeffeggio... che "piace" ad altro curatore. Complimenti per l'equilibrata ed educata reazione. La tua valutazione è certamente opinabile, come quella di chiunque, ma non mi sembra fuori dal mondo ed è in ogni caso rispettabile. Casi del genere sono rari ma possono capitare. Non ci badare, continua a leggere ed esprimere le tue opinioni senza timori. Buona serata.

mi perdonerà il signor Moruzzi se prendo da esempio una sua moneta...e una sua foto presa dal suo sito. questa la ritengo in altissima conservazione...come vedi il colore dei fondi...il lustro....è totalmente differente. spero di aver chiarito marco

E' tardi per dare il mio contributo? Ecco l'esemplare della mia collezione. Mi piace questa monetazione, pur non essendone un esperto. Come letto poco sopra, esiste una discussione "storica" in merito: ho capito come passerò la serata....

Ciao. Proveniente dall'ultimo Convegno di Verona, ecco a Voi Lady Liberty in tutta la sua bellezza..... Devo dire che mentre le immagini della moneta erano già ben note e dunque la sorpresa data dalla visione dal vivo non è stata eccessiva, ciò che mi ha molto colpito e che credo abbia colpito anche gli amici lamonetiani che l'hanno già vista a Verona, è la confezione nella quale la moneta è venduta, esageratamente curata ed elaborata, da qualcuno rassomigliata a quelle degli orologi di lusso: Interessante è il libretto che narra l'evoluzione della rappresentazione della Libertà sulle monete U.S.A. nel corso dei secoli, inserito all'interno della confezione. Un'acquisto che non avevo preventivato e che solo grazie alla disponibilità e benevolenza dell'amico commerciante che me l'ha venduta (e che ne aveva solo 3 pezzi!) , ho potuto perfezionare. Che dire. Un pezzo che mi da molta soddisfazione! Saluti. M.

Confermo quanto detto da @adolfos. In un listino a prezzi fissi il denaro picciolo è considerato raro (R).

Grazie per i complimenti. Cerco sempre di fare del mio meglio ma per i "giovani" non sempre è semplice questo mondo, per fortuna ci sono anche persone meravigliose (alcune ringraziate nell'articolo) che ti danno la giusta carica per andare avanti! Ora ad esempio sto lavorando sui coronati di Ferdinando d'Aragona e tra la ricerca bibliografica e sui materiali (analisi non distruttive sull'argento) sono abbastanza certo di quello che dico ma mi ascolterà qualcuno, quando dirò che 70 anni fa un noto numismatico ha sbagliato?? Spero davvero che il mondo della Numismatica (parlo di chi la studia sui libri, non di chi dopo qualche mese passato su Facebook a guardare e comprare monete si fregia del titotolo di "numismatico") si apra molto di più ai giovani, altrimenti morirà! @dabbene se ci sarà Parma 3 fatemi sapere!

certo che sentire dire che il numero di discussioni è calato nella sezione Identificazioni, mi costringe a dire qualche cosa. Sono diretto, ma senza alcuna polemica. Prima di tutto questa osservazione fatta da un utente che è iscritto dal 2013 ed ha 107 interventi in tutto, lascia un poco perplesso, aggiungo inoltre che di questi 107 interventi, la maggior parte sono richieste di identificazioni, pertanto è chiaro che se tutti avessero questi "tempi" non ci si potrebbe aspettare che il forum cresca, perlomeno come interventi. Comunque se le richieste di @turbato non sono ancora state risolte , certamente non è per cattiva volontà, ma forse richiedono maggiori ricerche e come ben sapete, non siamo motori di ricerca, e il tempo lo si deve trovare nel tempo libero. Devo dire pero' che come diretto interessato, sentire questo, mi è dispiaciuto, in quanto mi sento chiamato in causa . Porto a conoscenza che di interventi dal .2010 ne ho circa 19500 e quasi tutti dedicati ad identificare monete, pertanto da questo punto di vista mi sento ampiamente a posto con la coscienza . Forse un periodo di stanca, è vero, esiste anche in questa sezione forse perchè purtroppo ha visto peggiorare la tipologia di utenti , molti usano il "mordi e fuggi" chiedendo molte volte in modo sgarbato e arrogante e il piu' delle volte , ottenuta la risposta non rivolgono nemmeno un cenno di ringraziamento Questo certamente non incentiva chi con buona volontà si presterebbe ad aiutarli..

Buonasera al forum, mi sono da poco affacciato al mondo borbonico e come sempre vi chiedo un parere sulla conservazione di questa moneta da 10 tornesi da poco acquistata. Devo dire che da una bella soddisfazione tra le mani. ☺ Poi vi vorrei far visionare un altro 10 tornesi che mi sembra davvero in gran conservazione, mi è stato proposto ad un prezzo molto interessante. Un cordiale saluto. Diego

Ciao a tutti, nell'ambito dello studio della monetazione di Filippo IV°, vi posto uno dei due nuovi arrivi... un 3 cavalli... Diamo qualche notizia..Classificato sul Mir n. 274 Raro.. Al Diritto abbiamo la Legenda : PHILIPP IIII D G R Busto radiato volto a destra..dietro M /C al Rovescio: Acciarino con pietra focaia e fiamme con legenda ANTE FERIT 1626 ( Ferisce prima, prime parole del motto dell'ordine del Toson d'oro ANTE FERIT QUAM FLAMMA MICET ( ferisce prima che la fiamma sprizzi)). L'acciarino con pietra focaia sono simboli di virtù Perseguitata, la perseveranza ed il travaglio attraverso il quale l'animo si eleva. Riguardo il periodo di coniazione, Bovi ci riferisce che il giorno 6 marzo 1626 Michele Cavo e Giovanni Donato Turbolo furono reintegrati nelle loro rispettive cariche e si impegnarono ad introdurre nel Regno 800.00 ducati d'argento per zeccarli. Mastro di zecca : Michele Cavo che sigla con M/C Vi erano, poi, quale Maestro di Prova: Costantino di Costanzo; Mastro di conio: Giovanni Antonio Consolo; Comprobatore Nardo Di Palma Guardaprove Fabrizio Fazali Credenziero Maggiore : Giovanni Donato Turbolo Credenziero della Sayola: Tommaso Scarano pagato, per quest'ufficio, 500 ducati ; ed infine, Mastro di banca: Francesco Pacifico. Anche una monetina di rame ha una sua storia.. Saluti Eliodoro

Salve ,anche io amo le monete di rame vissute dal popolo. Vi mostro la mia, secondo voi e' una 1626? Saluti.

Salve Brios, Ferdinando I dei Medici fece istaurare a Pisa una zecca per battere monete diverse da quelle di Firenze, per il levante, nel 1595 infatti nasce il tallero di Pisa sotto il suo potere. Ferdinando I si imparentò con i Lorena, sposò Cristina per prestigio e anche per il suo ingente patrimonio. Così abbandono la porpora cardinalizia presente nelle monete, piastre da te postate per sposarsi con lei, così nel 1589 l iconografia cambiò al diritto e anche al rovescio.. Adesso per quanto riguarda la coniazione delle monete in argento Francesco aveva fatto portare l ivenzione di un Tedesco a Firenze nella Zecca vecchia per la coniazione a forza d acqua, risultavano più pulite e lucide. (Ma non prive di difetti) Io ad esempio ho una piastta di Francesco con una stiratura di metallo, ma ve ne sono anche altre con altri difetti. Ad esempio da quando Ferdinado si sposò le forniture di argento sembrano provenire dai Lorena. Parlando con amici sembra che fosse abitudine mescolaril marmo di Carrara con la lega d argento, tagliandola quindi. Su altre diciture numismatiche viene descritto anche come "aria nel metallo" "soffiature" sembrano screpolature dovute alla non purezza dell argento. Saluti fofo

secondo me dovrebbe essere una moneta appartenente a questa tipologia, date le condizioni non sò dirti se sia esattamente la stessa, aspetta pareri più esperti _RIC 716 Hadrian AE As. HADRIANVS AVGVSTVS, bare head right / COS III P P S-C, Roma standing right, foot on helmet, holding reversed spear and cornucopiae. RIC II, 716.

Concordo su tutto, tranne il fatto che se uno non è interessato alla numismatica, e trova una moneta , senza interessarle la storia, conservazione, lato artistico, metallurgico ecc....... non dovremmo subito pensare "tutto il male" possibile , semplicemente non è interessato. Cosa faremmo Noi Lamonetaniani , se trovassimo o eredassimo una collezione di pizzi e merletti ...per dare un esempio

Le pare il modo di rispondere? Non le ho mica detto che è una moneta da buttare via. Dalle foto mi è parso che ad ore 5 del /D ci fosse un colpetto sul bordo (cosa che mi infastidirebbe molto), ma se il colpetto non c'è ed è soltanto un difetto di conio non posso che essere contento della cosa. Se poi legge quanto avevo scritto, ho affermato che in presenza di un difetto di conio non avrei nemmeno il minimo dubbio nel confermare la quotazione data da Ranieri (in qualsiasi caso confermabile visto che avevo già premesso che il BB/SPL mi sembrava una valutazione equilibrata, anche se il colpetto fosse presente). Se poi Lei ha scritto sul forum chiedendo un parere sulla conservazione (quando comunque Ranieri aveva già giudicato la moneta tenendola tra le mani) solo ed esclusivamente per sentirsi dire che la moneta era assolutamente meglio di quanto era stato dichiarato poteva già premetterlo all'inizio del post. Comunque se vuole più soddisfazioni sono sicuro che qualche perito che Le perizia la moneta in SPL pieno o mSPL lo trova, non Le serve nemmeno girare molto.

Buonasera, provo a proporre una classificazione alternativa: grosso del periodo 1318-1325. L’immagine seguente è tratta dal MIR Toscana zecche minori. Il segno di zecca potrebbe essere il numero 11: Il peso della moneta è al di fuori dell’intervallo riportato nel MIR, ma si trovano anche esemplari con peso minore di 1.41 g. Ad esempio: Un caro saluto, Valerio

Al fatto che le lettere nei coni venivano impresse tramite punzoni...e quando si deterioravano (i coni) e venivano ritoccati, le lettere venivano riprese sempre con dei punzoni...una minor cura nell'effettuare questa operazione lasciava questo effetto

Ciao E' difficile indicare con sicurezza un grado di rarità per le monete di Perugia anche in considerazione che l'unica (?) monografia moderna sull'argomento è quella di Finetti dove le rarità non sono determinate. A mio avviso, se la tua classificazione è esatta (Finetti 31), la moneta dovrebbe essere rara. Vediamo se qualche collezionista interviene. Cordiali saluti

@dareios it https://www.academia.edu/33024611/Il_Gazzettino_di_Quelli_del_Cordusio_n._1_2017 Buona lettura Un caro saluto, Antonio

Spero di non dare fastidio al quieto vivere del forum se apro discussioni su cose magari banali, ma sono alle prime armi. Ma grazie a voi la mia passione ha subito avuto un salto di qualità con la conoscenza delle basi, infatti sono corso subito ad acquistare bustine con oblò e valigetta. Inoltre questo è l'unico forum, veramente l'unico, in cui sono state affrontate tematiche numismatiche a sfondo biblico senza che qualcuno bollasse la religione come stupida e insulsa ma soffermandosi solo sull'aspetto numismatico: Questo, per un cattolico praticante come me, fa onore al forum!

Ciao diez, mi compiaccio per l'approccio a questo splendido periodo, vedrai sarai immerso da sensazioni magnifiche, questa monetazione in quanto ad appagamenti non è seconda a nessuna. Il contesto storico, straordinario per avvenimenti e mecenatismo, offre agli appassionati una quantità di tipologie innumerevoli. Come inizio niente male, se poi riesci ad accaparrarti il 10 Tornesi di Francesco I, sei già in pole.. Eros

Pietro.....personalmente, come ho scritto al post precedente....la considero Piastra a se' avendo il busto di Ferdinando completamente differente dalle successive coniazioni, ed essendo il primo anno per questa tipologia........per me è una prova. Questo è il 1816 con punto prima e dopo il millesimo

Non so chi siano i commercianti che hanno dato vita al progetto Apollo ma, giusto per stare in tema, direi "Houston abbiamo un problema" se sosteniamo che i meriti di questo convegno siano di qualcun altro che non sia la Nip. Onore al merito invece a persone del calibro di Luca Alagna (ex segretario ed ora vice presidente) e Umberto Moruzzi (consigliere) che hanno dato l'anima per questo Convegno, ma anche a Franco Sardi ed all'avvocato Pasquinelli, "punte di diamante" della nostra Associazione ed a tuti i soci che ci hanno appoggiato, anche con la loro presenza al Senato. Il risultato è arrivato grazie anche all'appoggio del Colap (ricordo che si tratta di un "sindacato" di associazioni che "pesano" per il 7% del Pil) diamo a Cesare quel che è di Cesare. poi i risultati, se mai vi saranno, li vedremo nel tempo, ma noi ce la stiamo mettendo tutta. Come ricordava numa non si ricorda un progetto simile negli ultimi 10 anni (forse neanche 20, direi io) poter parlare delle nostre problematiche in una sala del Senato non credo sia un risultato da poco. Avere tra i relatori un Senatore ed un Deputato ancor di più. Certo, la formica dà il calcio che può, ama dire un amico.....vediamo se l'elefante sente il nostro calcio o se fa finta di niente. Quanto all'emendamento Marcucci posso dire che ha ricevuto il nostro appoggio, perchè piuttosto che niente è meglio piuttosto, dice un antico adagio, ma la Nip non si accontenta di questo traguardo e continua la propria corsa parallelamente all'emendamento di cui sopra, perchè anche gli appassionati ed i commercianti di monete antiche non vengano abbandonati a sè stessi in questo delicato momento

Recente acquisto veronese. 18 pence 1811, conservazione sullo SPL scarso e bella patina. Forse è stata lucidata. Che ne pensate ? Grazie, saluti.

Buonasera @Brios, mi potrebbe cortesemente indicare il link dove ha preso la foto dei rulli oscillanti e dei due conii? Mi interesserebbe molto. Grazie, Marco PS riguardo al problema delle striature, @Filippo1948 ha perfettamente ragione. Aggiungo che forse il metallo non era stato ricotto in maniera adeguata o corretta e questo può aver inciso sulla capacità delle lastre di sopportare lo scorrimento e la pressione causata dai rulli oscillanti.

Questo genere di screpolature dovrebbe essere ascrivibile a problemi nella calibrazione delle macchine impiegate per la coniazione con rulli rotanti (anziché piani e a percussione): un imperfetto scorrimento della lastra sotto i conii (rotanti) poteva sottoporre il metallo a stiramento eccessivo. Screpolature del genere si possono riscontrare abbondantemente anche nelle monete coniate con la stessa tecnica in altre zecche, come la Roma pontificia, sempre con andamento verticale e ortogonale al senso di scorrimento della lastra metallica tra i conii.

si ma.....chi ha provato a ritoccarla, un calzolaio? L'imperatore mi sembra Birdman

Il 3 cavalli Ante ferit è una monetina che mi ha sempre affascinato...complimenti per il tuo esemplare, posto anche il mio che sebbene abbia qualche rilievo più alto ha la data quasi illegibile. Dico quasi perché ci vedo un 1626 con 6 finale retrogrado ma non ha mai convinto nessuno questa mia ipotesi [emoji23]

Non so se avete notato ma quando intervengo io nel fornire un parere, sulle classificazioni monetali,fornisco una indicazione generale e poi dico all'interessato di fare una ricerca per la classificazione specifica della moneta. Salutoni odjob

Sera a tutti... @diez La moneta di Francesco I pare (le foto oblique non aiutano) splendida per rilievi e dettagli anche se ha qualche colpettino. Come fa notare @gallo83 ha un colore un po' alterato, il colore di una moneta che pare aver subito una pulitina dei campi con qualche prodotto. Però il colore così "artificiale" potrebbe anche essere accentuato dai filtri usati sull'elaborazione della foto...con foto della moneta in verticale e con luce naturale si giudicherebbe più chiaramente conservazione e eventuale trattamento subito...resta una moneta in ottima conservazione..ma è solo un parere.

cerca su testi più moderni.... questo è un aiutone

In tal caso come non detto, e meglio per te perché il grosso da 6 denari è una moneta molto rara. Allego per completezza la pagina del MIR

L'Attardi (ed. 2003) segnala un 20 Lire 1989 con "escrescenza di metallo sul secondo 9 della data" come NC (non comune) e ne da una valutazione a seconda della conservazione: BB = 11,00 € SPL = 22,50 € FDC = 45,00 €. Non essendoci una foto, non ti so dire dove si posizioni l'escrescenza. Sembrerebbe comunque trattarsi dell'altro nove della data. Al di là del fatto che sia o meno lo stesso "errore di conio" e prendendo le valutazioni come puramente indicative di una certa richiesta, l'unica cosa certa - a mio avviso - è il grado di rarità per questo tipo di errore: NC. Quindi possiamo parlare di un piccolo surplus nella valutazione economica di questa monetina...

Originale al 100% Complimenti per il Pezzo Vista anche la rarità

ciao @ambidestro ... sulla scorta delle immagini postate, penso anch'io si tratti di una Maglia di Bianchetto di Giovanni III Paleologo - Rif. Biaggi 575 -

E' poi quello che scrivo su questo numero di Monete Antiche ribadito nell'editoriale dello splendido Antonio Morello ( ce ne vorrebbe qualcuno in più nella nostra Numismatica di Morello ...) @Blackgish ti prendo in parola veramente si deve riflettere con @incuso, @MatteoBarbieri, @Reficul, certamente l'onere di una manifestazione come Parma e' decisamente gravosa nel contempo molti anche a Verona ci incitano a continuare e perseverare, poi qualcuno deve anche fare fatti e non solo parole ...sui giovani e il futuro ...se diranno si, e se non mi succede nulla, si sarà ...magari con un accorgimento in più ....

La spiegazione che ha dato @gpittini è da manuale e bisogna attenersi a quella. I sesterzi ci Cavino rientrano più nella "medaglistica" che nella monetazione e chiamarli falsi d'epoca o anche solamente falsi è improprio. Sono degli oggetti/medaglie che riprendevano la monetazione classica imperiale ed erano indirizzate ai collezionisti antiquari dell'epoca non necessariamente come falsa moneta o moneta spacciata per antica. Che poi abbiano avuto successivamente anche questo intento ci sta. Sono comunque considerati alla stregua di medaglie antiche (1500/1600), Cavino ha vissuto e operato a Padova dove ancora c'è la sua tomba all'interno della chiesa di S. Giovanni da Verdara.

Non mi dilungherò troppo perchè rischio facilmente di andare OT, ma consiglierei a tutti di stare alla larga da facebook e simili, che siate mumismatici o meno. Non solo i social network tendono a diventare un ricettacolo di pazzi, di sfoghi incivili e di bullismo ma stanno anche diventando rapidamente un ottimo mezzo per la ricerca delle tendenze e le debolezze della "massa", di conseguenza anche un efficiente mezzo per manipolarla. La cosa non è da sottovalutare, perchè sempre di più sono i dati che vari soggetti (soprattutto le società di marketing, non solo quello commerciale ma anche quello "politico") possono sfruttare dopo che glieli abbiamo gentilmente forniti autoschedandoci su obbrobri come facebook e usandoli assiduamente. Il campo è così promettente che ormai cominciano a buttarcisi addirittura le industrie militari, ad esempio ideando programmi come il Raytheon RIOT. D'accordo che i problemi non nascono su Internet ma nella società, però i social network stanno dando un grande aiuto a peggiorare le cose.

Me lo auguro anche io Gallienus, mi piacerebbe vederne la fine....

A me piace

Io sinceramente vedo i forum in generale molto più controllati e controllabili e non sono assolutamente d'accordo sul concetto di evoluzione di Facebook. Il problema non è lo strumento informatico, il problema è la società in cui viviamo. Questo porta a situazioni fuori controllo in luoghi non "moderati", omicidi in diretta, ricettazione, propaganda terroristica, effetto branco e altre oscenità.... Attività di questo tipo non potranno mai attecchire in un forum come il nostro. Poi c'è l'aspetto non trascurabile legato alla sicurezza, non poche volte sono stato contattato da utenti visitati da ladri dopo aver postato foto di monete importanti su Facebook. I ladri sempre più spesso usano i social per individuare prede ed agire a colpo sicuro. Tra le informazioni che spesso vengono fornite nei social network ci sono: l’indirizzo dove abitiamo, le cose che possediamo (monete, computer, automobili..) e soprattutto i giorni in cui saremo fuori casa magari per una rilassante vacanza. È di fondamentale importanza quindi fare attenzione a non condividere pubblicamente determinate informazioni sui social network o almeno farlo avendo cura di selezionare le giuste impostazioni della privacy, cosa che non fa praticamente nessuno. In uno studio recente si evince che 3 ladri su 4 si avvalgono dei social (in particolare Facebook) per identificare le potenziali vittime. Ora non serve dire che chi colleziona monete dovrebbe evitare di lasciare indirizzo di casa e nome e cognome in chiaro. Ognuno fa come vuole, ma Insomma social e forum sono fortunatamente cose molto diverse. Buona Domenica.

mi pare di leggere 729 (?) 1729 - quindi dovrebbe essere Philippus V per Potosi Bolivia

La moneta si pulisce solo con un po' di sapone sotto l'acqua corrente. Dobbiamo comunque considerare che le sterline circolanti in UK sono state oggetto di contraffazione, un pound equivale su per giù ad un ero e venti centesimi, è un buon valore d'acquisto e quindi viene falsificata, solitamente viene utilizzato un metallo scadente, per questo la tua ha sviluppato quel tipo di corrosione. Ho ingrandito la tua moneta ed ho visto che il conio è piuttosto grossolano tipo questo pezzo non autentico. L'originale è molto più definita: . Quindi non è più una questione di usura, il tuo pound, anche se i dati ponderali corrispondono, è proprio coniato male, come quasi tutti i falsi per la comune circolazione. Tienila ugualmente, anche se falsa è comunque collezionabile. In questo link trovi qualche informazione sulle sterline da circolazione false: http://www.boffey.info/tonybof/coins/uk_coins/uk_fakes.htm

Devo dire che in questi ultimi anni la Nip ha fatto diverse iniziative importanti e simboliche, il libro sui grandi collezionisti e studiosi numismatici ricordando il valore e il ruolo che ha il collezionismo, il libro fatto dai giovani per i giovani, convegni culturali con tematiche ad hoc, ora un passo istituzionale su tutela e rapporti pubblico/privato, credo che una Associazione debba farlo o almeno provarci, grave invece e' stare fermi o aspettare...spero che ci siano ulteriori passaggi in futuro, dobbiamo essere grati alla Nip per quanto fatto e credo farà ...

Ciao a tutti, non colleziono veneziane ma papali, ma son veneto anca mi e quindi mi sento chiamato in causa! Io posto un classico dei classici, che a mio avviso deve entrare in classifica: VENEZIA Lodovico Manin (1789-1797) Multiplo da 10 Zecchini – Pa. 8 AU (g 34,93) RR Esemplare di eccezionale qualità con i fondi integri e la lucentezza originale. La quasi totalità degli esemplari si trova con foro otturato o proveniente da montatura poiché venivano indossati come gioiello avendo al R/ la figura del Redentore. Ex asta Nomisma 50, lotto 225: realizzo 46.000 euro (diritti esclusi)

Vediamo il primo che la becca! ( @volesonensis astieniti ). In arrivo a poche decine di metri da qui sabato. Ogni riferimento al Levante è puramente casuale.