Classifica

Comunico che gli atti del Congresso, già inviati per e-mail ai partecipanti, sono pubblicati sul sito del Circolo numismatico bergamasco https://circolonumismaticobergamasco.wordpress.com/ nel paragrafo "Primo convegno nazionale dei Circoli numismatici", insieme con il bando del concorso rivolto ai giovani sul tema dei Circoli, postato anche su questo sito nell'apposita sezione. Gli atti cartacei, pubblicati insieme con il lavoro vincitore del concorso, saranno distribuiti nel corso del Convegno numismatico di Bergamo del prossimo febbraio, gratuitamente ai partecipanti al Congresso. Invitiamo tutti i Circoli a dare pubblicità al concorso e a spronare i propri giovani alla partecipazione.

Buona sera a tutti. Colleziono da Ferdinando IV fino a Francesco II, ma quando capitano occasioni di aggiungere un pezzo che mi piace....fuori dai miei interessi....lo prendo. Carlo di Borbone Tornese 1757. E ho il piacere di farvelo vedere, @Asclepia......so che ti piacciono i pezzi in rame di Carlo di Borbone.... Al prof @Rex Neap, posto pure il contorno della moneta.....come devo descriverlo?

Come per il 50 franken del Saar, aspettavo da tantissimo tempo al varco questa monetina in una ciotola, oggi, con un solo euro sono andato a completare i piccoli valori di quel periodo storico tedesco. Ed è pure ben messa una lieve usura omogenea (ed è giusto che ci sia) e nulla di più, che ve ne pare?

"Per la morte di Clemente X, ai due di agosto, 63 cardinali si riunirono in conclave, ai 30 dello stesso mese ne giunsero altri quattro dalla Francia ed ai 20 di settembre seguì l'elezione di Innocenzo XI. Era camerlengo il card. Paluzzi Altieri e presidente della Zecca mons. Imperiali" (E. Martinori, Annali della Zecca di Roma, 1920). Sede Vacante 1676, ROMA, Testone (Munt 2, CNI 2). D/: Stemma ovale sagomato in cornice SEDE . VACAN - TE . MDCLXXVI In basso: fregio R/: Colomba radiante su pioggia di fiammelle MENTES * TVORVM * VISITA Es. RO - MA ai lati dell'armetta di Mons. Giuseppe Renato Imperiali, presidente di zecca. T/: liscio Peso 9.50 gr. MENTES TUORUM VISITA: "Visita le menti dei tuoi", dall'Inno "Veni Creator" come invocazione per il conclave Ciao a tutti! Stasera volevo presentarvi questo esemplare della mia collezione. Personalmente ritengo questo testone Rarissimo (sono piuttosto pochi i passaggi d'asta che ho registrato), e sicuramente ben più raro della sorella maggiore Piastra, che appare invece abbastanza di frequente! Nel complesso la conservazione è gradevole, con una piacevole patina uniforme e, cosa più importante, scevro di tracce di appiccagnolo o montature. Vostri pareri ed osservazioni sono graditi Michele

Immagini ottenute facendo combaciare il tondello di questa presunta “1848 testa piccola”(A) con un 120 grana 1848 ordinario prima di ritagliare la parte interessata (per mantenere le proporzioni corrette).

Salve,altra moneta a cui tengo parecchio è questa, non si tratta di moneta rara , ma è in una conservazione abbastanza piacevole. Un grano 1737 per Carlo di Borbone, zecca di Palermo.

Inviterei tutti quelli che hanno a cuore la numismatica di leggere le relazioni di questa Giornata, sarà un po' come esserci stati. Ma sarà soprattutto motivo per tutti voi di riflessioni, di analisi, anche di proposta sul futuro della varie realtà della numismatica. Oggi come potrete vedere nella sezione Contest/concorsi nasce grazie al Circolo Numismatico Bergamasco una prima importante iniziativa per capire e coinvolgere i giovani su cosa pensino e propongano sul tema Circoli e Associazioni. E un po' in fondo il primo frutto di questo coordinamento a oggi di 11 realtà . Coinvolgerei nella lettura anche il nostro Amministratore @Reficul perché certamente un network come Lamoneta può fare molto per la comunicazione , organizzazione e coordinamento tra gli stessi già da ora. Le tematiche, le riflessioni, le proposte sono veramente tante, Lamoneta ritorna spesso in queste relazioni, leggetele ... e se vorrete ogni commento sarà benvenuto in particolare da parte dei circoli non presenti alla Giornata e che spero possano nel tempo contribuire a vario titolo anche loro.

Iniziativa lodevole e senza alcun dubbio interessante, parteciperò certamente Complimenti al CN Bergamasco per il suo attivismo! Antonio

Benché mi ritenga persona ligia a regole e regolamenti, non mi sento di escludere dalla partecipazione chi è "fuori età" per 24 ore ! Dovevamo ben porre un limite - e lo rispetteremo - , ma il buon senso penso che vada sempre applicato, con parsimonia. Aspetto quindi il tuo elaborato, e grazie per l'apprezzamento.

https://www.academia.edu/35333263/Gazzettino_di_Quelli_del_Cordusio_settembre_2017

Ciao a tutti, Dopo tanto tempo, sono riuscito a completare la piccola (ma ostica) serie dei dollari con sigillo giallo. Anche se non rientrano nel mio interesse collezionistico, ho pensato di acquisirli per ampliare la sezione delle AM lire (ovviamente, anche queste per tipologia e solo della seconda serie, bilingue). La storia che c'è dietro queste banconote è veramente molto interessante, sia da punto di vista storico/economico, che ovviamente anche numismatico. Colgo quindi l'opportunità che questo thread mi offre (oltre che per mostrarvi questa mia ultima acquisizione), per elencarvi alcuni interessantissimi link che approfondiscono questo spaccato storico della cartamoneta americana della II guerra mondiale (e perchè no, che di riflesso, riguarda anche la storia, ancora "recente" del nostro paese) - dollari con sigilli giallo - I “Certificati Argento”, una storia americana durata dal 1878 al 1968 Chiudo in bellezza riportandovi a questa chicca del nostro @petronius arbiter: Propaganda di carta....moneta, interessante escursus nella propaganda bellica della seconda guerra mondiale... sicuramente interessante per gli appassionati di cartamoneta Un saluto a tutti, fab

Cari amici Lamonetiani vorrei farvi partecipi dell' ennesimo Bianco (A) entrato in collezione e dal momento che ne ho già diversi, ho deciso di regalarlo alla mia cara Nipotina (una monetina al mese). Nel frattempo che cresce, non vorrei che le rovinasse, le custodisco io

Questa è di CNG Triton III: l'immagine è un pò piccolina in quanto l'ho estrapolata dal catalogo d'asta in pdf

Caro Polemarco mi schermisco e mi ritraggo non sentendomi all’altezza del quadro indicato :). traggo invece spunto dal post di Sirlad del quale condivido la ‘ratio’. Anni fa ebbi occasione di conoscere un grande collezionista di monete greche che comprava ( e vendeva) grandi rarità . Era già la seconda generazione che collezionava e le monete della loro collezione costituivano una provenienza. Ebbene tali collezionisti non avevano mai chiesto un expertise sulle loro monete. Ogni grande ( ma spesso anche piccolo) collezionista si appoggia a dei mercanti di fiducia. Normalmente una perizia non si rende mai necessaria tra queste persone. Basta la conoscenza reciproca , la stima e la competenza che si e’ riusciti a creare nell’ambiente. Moretti - uno dei piu’ grandi collezionisti di monete Magnogreche - se non il piu grande - aveva richiesto una sola perizia, anzi non di perizia si trattava bensi di un’analisi fisica molto sofisticata per dimostrare la falsità di un pezzo al suo commerciante di fiducia. Ando’ a finire che spese un mucchio di soldi ( molto di piu del valore della moneta) per poi avere torto su quanto sosteneva. Detto questo ho il massimo rispetto dei periti in quanto professionisti. Vi e’ una sottile ma fondamentale differenza tra un professionista che ha dalla sua il taglio del mestiere e un ‘amatore’ che per quanto bravo manterrà- nel bene e nel male - un’angolazione che è forzatamente diversa, perché sono diversi i presuppostine ognuno deve fare la sua strada. Ed e’ giusto che sia cosi! Non mi dilungherò nei dettagli che sono certo si saranno compresi. Diro’ solo che a differenza di settori come gioielli o francobolli per i quali il certificato e’ quasi d’obbligo ( e la firma più ‘illustre’ dell’altra conta) per le monete - almeno quelle classiche ( ma anche per i quadri ) il certificato e’ praticamente inesistente. Scaltri mercanti si sono inventati lo slab / rifiutato tout court da qualsiasi collezionista ‘serio’ che si rispetti ( attecchiscono negli States, sono pressoché ignorati da noi). Detto questo vi sono naturalmente casi in cui una perizia si rende nevessaria o puo’ essere utile ( divisioni ereditarie , concambi, alienazioni etc.) e qui il perito svolge un lavoro indispensabile. mi intriga invece il parallelo fatto con il quadro attribuito a Leonardo . Mi interessano molto queste tematiche, a volte piu’ delle monete stesse. In particolare mi recai appositamente a londra per vedere questo quadro. Non ti sfuggirà che su di esso è stata imbastita una sopraffina operazione di marketing. Intanto non e’ stato venduto ( come ci si sarebbe aspettato) in una vendita di ‘old Masters’ bensi in una vendita di arte contemporanea! Con un grosso strappo alla tradizione dettato dal parterre des rois molto più interessante ( nonche facoltoso) che si è riusciti a mettere insieme( in concorrenza tra loro..). il quadro non ha avuto un’attribuzione univoca ( altro che perizie). Qui non esiste qualcuno chd possa dire quedto e’ di Leonardo - lo certifico.. in quedto campo si procede con i pareri degli esperti ( massimi esperti) del maestro e della pittura a lui contemoranea. Due esperti del Met non hanno avallato l’attribuzione. Pedretti, il piu grande esperto vivente di Leonardo ( di tutto Leonardo peto’ non solo della pittura) non lo riconosce come autografo. Un particolare ha attrattto diverse critiche: il globo di vetro trasparente che ha in mano il Redentore non riflette le figure come ci si aspetterebbe da tale oggetto - molto itilizzato nell’iconografia rinascimentale. il volto del Cristo e’ algido , le figure di Leonardo sono assorte, ma sempre soavi e mai fredde ( si pensi alla Ginevra de’ Benci) . Si potrebbe continuare ma tutto questo per dire che non esiste un expertise ( anche in questo caso) risolutore, dell’attribuzione nel caso del quadro, dell’autenticitA’ per le monete. Qui siamo ovviamente in un caso un po’ limite: come se - mutatis... - stessimo discutendo sull’autenticita’ del tetradramma di Aitna - forse la moneta antica piu celebre del mondo ma ancora per alcuni falsa mentre per altri un ‘unicum’ perfetto di arte eccelsa, rarità e armonia. Saremo mai in grado di sciogliere - con piena certezza e consapevolezza - la verità?

Bellissima moneta! Direi verso il FDC!

Profili combacianti: Confronto nei profili: Confronto “parte anteriore”

Associazione di cui sono onorato di far parte (rappresentando anche la mia ragazza). Sono davvero felice per i risultati che sta raggiungendo!

Lo stavo pensando pure io! Probabilmente non si sa nulla... neppure un'anteprima dei folder e della divisionale... Il metodo di vendita sarà sicuramente il solito: solo ai commercianti. Fortunatamente i prezzi sono abbordabili!

Secondo me, le divisionali e i 2 Euro vaticani non aumentano molto di valore perché sono state riaperte le liste, forse i commercianti ne acquistano meno ed è un periodo di forse poche disponibilità economiche per gli acquisti. Sicuramente, cambieranno molte cose... resteranno probabilmente maggiormente valutate le monete del periodo iniziale dell'Euro (dall'anno 2002 al 2005); con eccezioni del periodo iniziale di Papa Francesco è forse terminata l'epoca del "Vaticano tutto raro"; ci saranno rarità ma non ogni anno. A me piacciono, quindi le amo a prescindere!

Concordo, a mio parere una delle più belle emissioni euro vaticane!

Ottimo lavoro Martin...ma penso che la "mancanza" che la fa sembrare piu' piccola....sia nella parte posteriore del busto. Fai combaciare la parte anteriore.

Se proprio devi: acqua e sapone neutro (non sapone per piatti), usa i polpastrelli (non le unghie), sciacqua ed asciuga tamponando e non strofinando.

Proprio perche I camei non consentono sistemi di datazione assoluta,in mancanza di una giacitura stratigrafica o di materiale organico o ceramico in associazione,la cifra stilistica resta la sola opportunita' per datare o inquadrare un reperto simile. Riguardo allo stile del periodo costantiniano ,sicuramente e' uno degli stili piu' studiati (per ovvi motivi) e meglio conosciuti quindi perfettamente riconoscibile. Pienamente d'accordo con te quando dici che l'arte di riferimento per il periodo costantiniano era quella dei primi secoli dell' impero ma e' assodato che nessun artista riesce ad esimersi stilisticamente dal proprio periodo storico ,neanche quando si rifa' a vette artistiche precedenti. Quindi direi che l'oggetto in questione risulta perfettamente inquadrabile sia stilisticamente che cronologicamente. Un caro saluto. Adelchi.

Buonasera tutti, vorrei spezzare una lancia a favore della datazione al IV sec. D.C. del cameo postato da @Polluce ,lo stile e' chiaramente inferiore a qualsiasi opera di I o II sec. ,infatti non vi e' traccia della fluida plasticita' presente nei camei prodotti nei secoli precedenti,tutto risulta piuttosto rigido e caricaturale . La resa del bimbo sul carro e soprattutto quella dei barbari travolti dal centauro e' assimilabile a quella dei personaggi raffigurati su molti dittici e camei di IV sec. Sicuramente a noi appare come un'opera di alto livello,infatti la toreutica del periodo risulta gia' incamminata sulla strada dall' incipiente rinascenza costantiniana ma ,a ben guardare porta ancora I segni dell' arte tetrarchica. Riguardo al cameo postato da @Legio II Italica,mi piacerebbe saperne di piu',cosi ad occhio,parrebbe quasi un lavoro ottocentesco,molto di "maniera",quasi stucchevole. Va da se' che le mie sono considerazioni personali che lasciano il tempo che trovano,ma, per quello che vale, riflettono il mio pensiero. Complimenti a tutti I partecipanti,riuscite sempre a stimolarmi e a smuovere il mio neurone... Di seguito un cameo coevo. Saluti. Adelchi.

Numa Numa, leggo i tuoi post ormai da anni e li ho sempre apprezzati come "approfonditi, puntuali ed esaurienti". Ti faccio presente che "approfondita, puntuale ed esauriente" è la formula magica per far proprie, in un processo, le conclusioni di una perizia (consulenza); qualcuno aggiunge "e quindi pienamente condivisibile". E allora ecco la conseguenza: certo che non hai mai chiesto una perizia, le monete "te le" (scusa l'orrore grammaticale) perizi da solo! Comprendo e condivido il senso profondo della tua affermazione: prima di comprare una moneta (quale che sia il suo costo) bisogna studiare e tanto; la perizia non deve e non può essere una sorta di assoluzione da questo dovere (che dovrebbe essere gradito). Ma considera che non tutti sono al tuo livello e considera anche un altro aspetto. Metti caso che io voglia acquistare da un venditore professionista, di specchiata onestà e di eccelsa professionalità, una moneta di inestimabile valore di una determinata categoria e che gli chieda di poter far periziare questa moneta proprio da te o da altri che leggo (con un poco di invidia) in questo forum, in quanto particolarmente esperti proprio in monete di quella tipologia. Pensi che quel venditore si sentirebbe sminuito se, a un certificato di autenticità di sua provenienza, volessi aggiungere anche il parere professionale di un terzo? Mi spiego: secondo te, quando quel fortunato ha comprato il "Cristo" attribuito a Leonardo da Vinci, si è accontentato del certificato di autenticità della casa d'aste che lo metteva in vendita o ha voluto anche le perizie che lo accompagnavano o lo ha fatto periziare egli stesso? Mi rendo conto che così dicendo lambisco un altro aspetto : quello della commerciabilità della moneta. Ma non possiamo negare che pure questo aspetto debba essere preso in considerazione. Cordialità Polemarco

in ogni caso ho l'impressione che sia tutto una bufala chiudo

Con lo stemma spostato a destra (anche lui!) nel 50 €. E fra un po' dovrebbe arrivarti anche la busta per il IV ordine 2017.

Si, il 29/11 ed il 1°/12 già l'accuso ricezione ordine.

Perchè le divisionali e i 2€ fdc non incrementano più il loro valore nel tempo come una volta?

Ciao! Sul sito dell'IPZS risultano esauriti i 5 € FDC dedicati alla FIAT 500 ed il 2 € a fondo specchio della Basilica di San Marco. Ad oggi tutto il resto è disponibile. Se ti servisse, il sito dello shop online è questo: http://www.zecca.ipzs.it/servlet/homepage Qua la sezione dedicata alle monete: http://www.zecca.ipzs.it/servlet/tipologiaDiretta?indiceTipo=0

Ora il segno si vede meglio e credo sia corretto A.II.4 il fatto che sul libro le 3 varianti sembrino tutte uguali potrebbe dipendere da un errore in fase di stampa (ne ha "denunciati" alcuni la stessa Monica) e in oltre ci sono differenze sui pomelli dei braccioli e sul capitello più simili ai grossi da due della serie A.I.6 quindi post 1284. Comunque dovremmo esserci

Grazie @eracle62, se la trattativa va a buon fine....mettero' in collezione un 9 Cavalli 1756 ....in ottima conservazione

La prima: Denaro riferibile alle emissioni di Enrico II (1304-1323) e Giovanni Enrico (1323-1338), su questa tipologia (con due o tre bande nello scudo) è ancora aperta una diatriba sull'assegnazione. Probabilmente da assegnare al periodo di minor età di Giovanni (è con Enrico infatti che viene introdotto in araldica lo scudo a 2 bande) Denaro scodellato D/ + hAINRIC’ . COMES . GORIC’ Scudo triangolare R/ + MONETA . DE . LVONZE Rosa a sei petali CNI 4/5, 10/12, 14/16; Passera 10-11 Varianti: La N del D/ legata in nesso con R; la lettera D del R/ di stile differente . La seconda: Denaro Argento D/ + MARQVARDVS + PATA * Cuscino con globo e M R/ * AQ VILE GENTILE SIS * Croce tirolina Bernardi 58 Varianti: R/ * AQ VILE GENTILE SIS * (S speculari) ; D/ + MARQVARDVS + PATA ::. l'ultima: emissione riferibile alla zecca di Friesach e non di Aquileia, XIII secolo. Io avrei evitato, comunque, di pulirle.

Quest'anno mi sono aggiunto anch'io, ho iniziato casualmente e senza nessuna intenzione di collezionismo, ma poi è stato più forte di me e sono caduto in trappola

Questo nominale fa storia a se... Fra quelle di Carlo in rame è il mio sogno da sempre...( in conservazione come dico io,,) Fra i nominali terrestri di questo regnante ( taluni sono inarrivabili e quasi delle leggende) arduo per conservazione. Infatti la sua rarità, dovremmo definirla in base allo stato conservativo, maggiore è la qualità, più alta sarà la famosa R.... Un tondello con 9 in cornice Barocca da sballo... Eros p.s. Un plauso al tuo 57...

Grazie 1000 @savoiardo ... leverei il "dovrebbe" !!! Ero arrivato a "rovistare" dalle parti di Lucca per via dello stemma ... ma mi uscivano solo monete di taglio più grande con altre effigi... GRAZIE!!!

Buona sera a tutti, molto volentieri @Zenzero grazie per l'invito @adolfos condivido la vostra classificazione anche se per via dell'interpunzione sarei per un A.III.2b cioè con i tre punti a triangolo solo alla fine delle due porzioni di legenda FRIM:• e PATOR:• o almeno è intuibile che lo sia visto che non tutti i punti si vedono ancora .

Bella iniziativa, complimenti a tutti!

Spettacolare !!!

Interessante ed esaustivo come sempre,una sola domanda: la fonte dei dati? Saluti. Adelchi.

Nome del Papa: Benedetto XVI (al secolo Joseph Aloisius Ratzinger. Nato a Marktl am Inn (Germania) 16 aprile 1927 - vivente: primo Papa emerito della Chiesa Cattolica Apostolica Romana) Pontefice dal 19 aprile 2005 al 28 febbraio 2013 (ritirato). 265° papa della Chiesa, 7° dello Stato della Città del Vaticano. Medaglia: Papale Annuale Ufficiale del Vaticano. Anno VI - 2010 Metallo: Argento 986 / 1000 Dritto: Profilo pregante del Pontefice Rovescio: Gesù che porge le mani a due infermi. Artista: Mariangela Crisciotti Diametro: 44 mm Grammi: 40 Tiratura: 6000 esemplari

Dal 1913 al 1939 la sede era il Palazzo della Fonte (soc. an. Fiuggi ), mentre i clienti in eccedenza erano ospitati dall’Hotel Moderno (F.lli Incocciati) (cartoline de eBay).

Come tutti sono rimasto piacevolmente sorpreso dall'evento. Ottima l'organizzazione, di alto livello gli interventi. Veramente una iniziativa lodevole che è valsa il viaggio. Complimenti inoltre alla neonata Associazione Culturale - Quelli del Cordusio che ha avuto il suo "debutto in società"(!) e della quale sono diventato orgoglioso socio .

davvero splendido il 2€ fatima peccato solo per questo graffio nella parte in alto Compilai anche il modulo per avere la versione PROOF... secondo voi sono ancora in tempo per riceverla o sono già state assegnate pure le richieste supplementari?

Ultimo arrivato il 2 Quattrini 1782.....questo ritratto non ha pero' un riscontro nella monetazione Napoletana.

Sì ma te li ridanno. Solo in caso di smarrimento della carta sei responsabile; ma in questo caso fino ad una cifra indipendente dal tuo massimale (mi sembra 400 euri). Aggiustare il massimale ti pone a rischio in caso di imprevisti ma anche a causa del fatto che spesso hotel e compagnie aeree ti bloccano i soldi pur non prelevandoli e spesso lo sblocco non coincide con il pagamento (due viaggi recenti in USA ed in entrambi i casi mi sono trovato la carta esaurita, per fortuna ne ho due).

Complimenti andate avanti con questa bellissima e importante avventura

tessera 31: felicissimo di essere entrato a far parte di questo splendido gruppo.

https://www.academia.edu/35316395/Intorno_alla_zecca_di_Casole_e_alla_moneta_del_vescovo_Ranuccio._Monete_poteri_comunali_e_faide_familiari_nella_Toscana_del_Trecento Qui trovate lo studio di cui parlavo ieri, pubblicato sulla Rassegna Volterrana di quest'anno che è stata presentata ieri un saluto

Bella Bruning thaler! v.