Classifica

Distinguere le monete cinesi dalle taiwanesi Entrambi i paesi usano la scrittura ideografica cinese. Le monete cinesi all'inizio riportano 中国 (Zhong-guo), di cui il primo carattere indica la Cina e il secondo vuol dire nazione, oppure per esteso 中华人民共和国 (Zhonghua Renmin Gongheguo, Repubblica Popolare Cinese) mentre quelle taiwanesi si leggono da destra a sinistra e all'inizio della scritta riportano 國民華中 (Zhonghua Minguo, Repubblica di Cina), in cui 國 è un altro modo di scrivere 国 Distinguere le monete giapponesi dalle altre La scrittura giapponese si basa anch'essa sugli ideogrammi, di derivazione cinese ma quasi tutti diversi da quelli cinesi, anche se contemporaneamente impiega un ulteriore tipo di alfabeto (un sillabario, con segni facilmente distinguibil dagli ideogrammi in quanto graficamente più semplici). Le monete più recenti riportano la scritta 日本国 (Nihon Koku), coi primi due caratteri che indicano il Giappone e il terzo uguale al cinese per nazione. E' indicato anche il nome della valuta 円 , che in realtà non si legge "yen" ma "en" quelle più vecchie invece riportano la scritta leggibile da destra a sinistra 本日大 (Dai Nihon, Grande Giappone).

Augurandovi nuovamente una buona Pasqua, condivido con tutti voi questa foto di "famiglia" dei Tari' di Ferdinando IV. Cristianoooooo

FALSO ........ avete mai visto una moneta con quattro codoli ??? È ridicola, le zampe dei cavalli sono ridicoli, la corona in mano alla Nike è ridicola, le espansioni (da pressa idraulica ) sono evidenti , metallo integro senza tracce di antico. una copia da souvenir. poveri .....GEMINI.

La bellissima storia del Cordusio continua.. Come l'instancabile desiderio divulgativo...

Per quanto riguarda la monetazione di Rinaldo I d'Este sono tante le date e/o le varianti inedite che stanno emergendo. Se facciamo un piccolo passo a ritroso possiamo trovare le tre varianti del sesino con aquila e scritta (un tempo considerato unico); l'acclarata inesistenza del sesino con ritratto rivolto a sinistra (frutto di un errore grafico iniziale...meccanicamente riproposto nei secoli); la muraiola datata 1717 (sconosciuta al CNI e al MIR); il giorgino datato 1708 (pubblicato Atti e Memorie AccSLA-MO, serie VII, vol XIss, n321) e il giorgino datato 1719 comparso in vendita on-line nel 2012 (entrambi i giorgini sconosciuti al CNI e al MIR). Da considerare poi le muraiole con letture errate della data (a conti fatti e in base a diversi colloqui mi pare accettata l'idea che le muraiole emesse prima del 1716 fossero tutte senza data). Insomma si può concludere che per quanto riguarda la monetazione a nome di Rinaldo I, una revisione sulle tipologie e varianti conosciute sia quantomeno necessaria. Detto ciò mi pare perfettamente accettabile e condivisibile la lettura che @Cioso da della sua moneta. A tal proposito è da tenere in considerazione che proprio nel mese di agosto 1717 veniva dato incarico ai fattori ducali di continuare nella ristampa (operazione già iniziata su ordine emesso nel 1707) dei tipi monetali emessi nella zecca modenese durante l'occupazione francese: lire, mezze lire, giorgini e muraiole. Penso quindi che la moneta oggetto di questa discussione sia molto interessante ed inedita. Chiedo quindi a @Cioso la cortese autorizzazione ad inserirla nel catalogo on-line. ciao Mario

Ovviamente BUONA PASQUA dal Gazzettino di Quelli del Cordusio a tutto il forum! Eros

A giorni in asta Bertolami 44 al lotto 130, uno statere di Corinto con al diritto Pegaso con ali curvate stante . Contrariamente al consueto, qui il campo del diritto è parte integrante del disegno : il fondo della moneta infatti diventa una parete, un muro nel quale è infisso un anello metallico al quale Pegaso è legato .

@mezzo baiocco mah..la foto è sgranata però direi che il trofeo al rovescio è diverso dal 71/b: nel Cr. 71 citato in tutte le sue tre varianti (CM (a) /C (b) / "" (c) ) è senza gambali, ma con un drappeggio, peraltro abbastanza vistoso nella tipologia (c). Il palo del trofeo è sottile ed ha una piccola base appena accennata. Cr. 83/1 invece ha palo grosso è base grossa , sferica. Ha gambali pendenti e non drappeggio, che mi sembrerebbe più consona alla tua moneta. Però dato che ripeto l'immagine non è delle migliori se fosse il 71/b citato dietro la testa di Giove ci dovrebbe essere una "C" , se così fosse la catalogazione non avrebbe più dubbi. ti metto il link anche una recente discussione riguardante la tipologia Cr. 83 con le sue varianti https://www.lamoneta.it/topic/167472-variante-di-conio-o-“sottotipo”/ è il link alla moneta.it https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A5/9 per quanto riguarda il peso 3,26 è il pmedio su 15 esemplari (quindi non moltissimi) dei quali sono riuscito a riscontare il peso in rete, il peso minimo riscontrato è di 2,9 grammi quindi non diversissimo dal tuo esemplare. buona serata

Buonasera a tutti e buon fine settimana di carnevale! Oggi presento una monetina interessante, giudicata Comune dal buon Gigante, valutazione che proprio non mi riesce di condividere se paragonata, per esempio, alla "cugina" 2 lire 1860 Re Eletto, giudicata Rara ma della quale passano in asta almeno 100 esemplari per ogni fiorino - e mi tengo basso. Comunque, la monetina eccola qua: ogni commento è gradito!

Esatto. Il contante euro è solo un mezzo, come lo era il contante lira, e come tutti i mezzi in se non è né buono né cattivo, dipende dall'uso che se ne fa. Ed è stato il cattivo uso che ne hanno fatto speculatori e truffatori, ma anche il governo in carica nel 2002, contrario all'euro, e che non ha vigilato, a far credere a tanti che la colpa delle difficoltà finanziarie sia dell'euro, e che tornando alla lira, o altra valuta nazionale, tutto si sistemerebbe, come per magia...magari petronius

A tauro battente si susseguono eventi in un crescendo di importanza!! Scusate "tamburo"

Ciao , se riesco andro' personalmente presso il Comune a vedere dal vero la moneta e il libro e anche se non sara' la stessa cosa per te come esserci , scrivero' un resoconto sul fatto . Purtroppo la cerimonia ufficiale della mattina e' riservata alle autorita' : "In occasione del 26° anniversario della nascita del Comune di Fiumicino, mercoledì 4 aprile 2018 presso l'Oasi di Porto, in collaborazione con la Pro Loco di Fiumicino, a partire dalle ore 11.30 si svolgerà un evento celebrativo, alla presenza delle autorità e a ingresso riservato, per il ritorno a Fiumicino del Sesterzio di Traiano, la moneta romana raffigurante l'Imperatore e il porto esagonale di Traiano. Durante la cerimonia sarà presentato anche il libro "Traiano l'ottimo principe", la prima pubblicazione dedicata interamente all'Imperatore del popolo. Il pomeriggio, a partire dalle ore 16, TUTTI I CITTADINI, potranno osservare liberamente il sesterzio presso la sede del Comune di Fiumicino"

ciao io faccio la tipologica di questo papa(e anche di altri) ed al momento ti posso dire che questi tagli d'argento 20 ma anche 30 baiocchi non si vedon poi tutti i giorni. per com'è orientato il collezionismo oggi però,si prediligono le altissime conservazioni e di conseguenza una conservazione intermedia si svaluta. per capirci meglio chi vuole fare una tipologica solo da studio prende anche un bb...che già è leggibile ed ammirabile nei dettagli mentre chi vuole un esemplare per tipologia al top si butta su conservazioni più alte....e il doppio giulio del 34 non ha neanche una valutazione altissima. risultato lo spl subisce un avvicinamento al bb come prezzo. io le prediligo al top e per questa fetta di mercato ti posso dire che non son monete che fdc o quasi si vedon spesso....anzi... buona pasqua marco

Corretta l’analisi sui 4 codoli, evidentemente chi ha eseguito questa copia non conosce il metodo di produzione dei tondelli e il perché dei due codoli.....

Condividere, condividere e ancora condividere, solo cosi' scopriamo nuove varianti e impariamo nuove cose.

Salve a Tutti, intervengo solo ora per i vari impegni.... Ricordavo bene ed infatti la moneta in questione è falsa. Ben hanno fatto a ritirarla. Mi ero anni fa costruito una cartella per salvarmi provenienza e studi su questo falso. La moneta in asta Cesare (Varesi&Tinia) proviene da un listino/brochure di alcuni anni fa del commerciante Dionisi. Tra l'altro nello stesso listino trovate pure il famoso e famigerato Caulonia incriminato e citato qui sul forum Lamoneta anni fa...... Mi ero salvato anche il bello studio fatto dal noto commerciante ed ex collaboratore CNG, Barry P. Murphy, dove compara l'evoluzione di questo falso (conio sorgente e derivati). Posto anche il relativo link: http://www.ancients.info/forums/showthread.php?t=1060 Spero di avere fatto cosa gradita. Saluti Odisseo falso atene_listino valter dionisi.pdf

Grazie BUONA PASQUA da parte dell'Associazione di Quelli del Cordusio, a tutti gli iscritti e al nostro caro forum. Eros

Eccomi, innanzitutto sempre affascinante nella sua semplicità la monetazione di Lucca dei Borboni.. Per il tondello, tutto sommato un buon esemplare, tenendo conto che l'argentatura basta che la guardi comincia a scomparire.. Poi se ti mancava hai fatto benissimo. Eros

Ciao @Eolo, mi scuso se non ho potuto risponderti subito, impegni....... Commentare questo tetradramma FALSO , non è difficile....basta osservare ( a parte le condizioni generali) il ciuffo raccolto dei capelli e rendersi conto che le punte dei capelli NON sono quelli creati dall'incisore originale. Probabilmente il prototipo originale , non avrebbe avuto un flan largo , con dentro tutta la rappresentazione di Aretusa con i 4 delfini.. In allegato , il dettaglio evidente che è stato creato da mano moderna.

Titolo Evento: L'ass. Cult. Quelli del Cordusio con la Prof. Lucia Travaini Categoria: Eventi culturali Data Evento: 05/06/2018 00:00 L'Associazione Culturale Quelli del Cordusio PRESENTA " La Prof. Lucia Travaini ( Dipartimento di Studi Storici, Università degli Studi di Milano ) racconterà venti anni del suo insegnamento di numismatica alla Statale " L'evento si terrà all'Hotel Galles, Piazza Lima 2, Milano ( fermata MM1 Lima ), in Sala Milano, dalle ore 18,30 alle 21,30 di martedì 5 giugno 2018   Link al calendario: L'ass. Cult. Quelli del Cordusio con la Prof. Lucia Travaini

LA SEZIONE BIBLIOGRAFIA AUGURA A TUTTI VOI E ALLE VOSTRE FAMIGLIE UNA SERENA PASQUA

il tuo è Crawford 83/1b come questi. come gia' detto da @Flavio_bo https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A5/9

Chiedo scusa per il contenuto poco attinente ma fú disegnata dal mio bis nonno Corrado Mezzana Questa è la bozza per i 50 centesimi:

Serena e felice Pasqua, vi auguro di trovare nell'uovo la moneta che desiderate tanto

Buona Pasqua!

Ciao, scusa mi sono espresso male. Non mi riferivo all'esemplare specifico, volevo dire che tra tutti i differenti esemplari dei dogi l'estetica stilistica di questo doge è, a mio avviso, la peggiore. In riferimento a questa moneta specifica, devo invece dire che è oggettivamente splendida, vedremo, ci farò un pensiero.

Buona Pasqua a tutti !

Grazie @eracle62 @Zenzero Dato che ci sono posto pure il 2 soldi sempre in mistura 200%...new entry anche questa! Monetina abbastanza comune, battuta in 50.157 esemplari, 17mm per 1,4 grammi, contorno rigato obliquo come per tutte le monete in mistura di Lucca (anche il rarissimo 3 soldi presenta il contorno così). La si può trovare con il conio più o meno decentrato, questa mi pare abbastanza ben centrata. Piccola semplice e carina Saluti

Poichè parliamo di sovrane, io sinceramente, adotterei gli standard UK, ed allora il discorso cambia. Intanto il grado è una media dei due lati della moneta e poi gli standard sono diversi e sicuramente meno rigidi (vedere "The standard guide to Grading British Coins"). In base a questi standards a questa moneta darei un D/ aVF ed un R/ aEF, quindi complessivamente VF+.

David Hartill " A guide to cash coins" , New Generation Publishing , 2017.

Ciao Michele, io credo che ci sia forse un equivoco di base in tutta questa discussione che devo leggere per forza come staff di Lamoneta, si e' parlato di grande notizia e poi si e' parlato di tanto e di più , ma credo che la risposta sia nel post 30, 31, 32, 33 ... E se così fosse, ripeto ancora e se fosse, visto che non vedo smentite da mercoledì qui ma nel contempo non vedo prese di posizioni ufficiali, mi attengo a quanto letto. Se a seguito delle dimissioni del Prof. Savio dopo 12 anni di proficuo lavoro fosse subentrato nella Direzione della Rin, la più prestigiosa rivista di numismatica italiana e di fama internazionale, il Prof.Saccocci, questa sarebbe una grandissima notizia che va oltre la Sni ma interessa tutta la nostra numismatica, Lamoneta compresa ovviamente che fa comunicazione numismatica. Tra l'altro, se così fosse, non meriterebbe a nostro parere un fine coda di discussione ma almeno una discussione ad hoc in piazzetta meritevole della portata della stessa di cui credo tutti i nostri utenti meriterebbero di essere informati, una prima pagina insomma. Tra l'altro il Prof. Saccocci che da anni partecipa con noi a diverse discussioni su Lamoneta con post alti e importanti riscuote sul nostro forum interesse e consenso. Credo che sia semplicemente tutto qui, certamente Lamoneta non può che aspettare una conferma o una smentita o una futura ufficializzazione, se invece fosse solo un rumor se ne prenderà atto, tutto qui, in fondo molto semplice ma io stesso socio di quasi tutto, Lamoneta a parte, sarei interessato a saperlo, anche in un prossimo futuro ovviamente , ma una cosa e' certa se c'è una dimissione un nuovo direttore ci sarà, o c'è già, buona Pasqua e tanta serenità a tutti, Mario

Verissimo Rocco, una curiosità mua personale. Leggendovi mi fate notare una valanga di varianti, le quali nella mia tipologia principale di collezione nom ci sono o sono meno accentuati. La mia domanda da profano e la seguente; ma quante ce ne sono ..... poi è ancora possibile ad oggi trovarne di nuove? Domanda forse un po' banale, ma questa questione ha stuzzicato la mia curiosità. Saluti e a rileggersi.

Buongiorno gente ciao Rocco! R.EX?

Buonasera a tutti, vorrei mostrarvi una monetina per Asti che non si vede molto di frequente. Non è bellissima ma piuttosto rara! MIR 44/1 - CNI 26 - R3. Al di là della valutazione del MIR secondo voi quanto può valere in queste condizioni?

Purtroppo il verde la penalizza. peccato.. Fra l'altro è fra le mie iconografie preferite, il simbolo del liberty della Bella Epoque..di quegli anni per l'arte e la cultura. E inficia..

Mai dare nulla per scontato...

Bene bene, il vicereame che ritorna in auge non può che farmi piacere, piacevolissimi entrambi gli esemplari. Ammazza Elio, un'altra bomba... Altro che non troppo comune.. p.s. La cornucopia ha dei rilievi stupendi..

The swastika had different orientation in coins 1 and 4 than in 2 and 3. So we are taking about different dies in any case. Having said that coin 1 does not look nice and I start to wonder if the people at HJB who are in the business for over 40 years got drunk or they just blindly trusted the expertise of the consignor of this entire collection. See the also the thread on the syracuse tetradrachm in the same auction.

Sì, e neanche solo quest'altra. Ma dato che la principale e più dannosa balla in assoluto riguarda la data di nascita mi sono concentrato su questo singolo argomento. Io non faccio lo speculatore finanziario e non ho neanche mai investito in borsa, ma che l'Euro era in vigore dal 1999 all'epoca lo sapevo benissimo. Addirittura mi allenavo a pensare in Euro fin da prima del '99, perchè sapevo anche che il suo tasso di conversione sarebbe stato quello dell'ECU con le valute nazionali: dato che il cambio ECU-Lira era già da anni a poco più di 1900 lire io mi allenavo facendo la conversione arrotondata 1 € = 2000 Lire. In ogni caso le questioni prezzi, chi lo sapeva o no e chi doveva vigilare non cambiano il senso del discorso: con questo thread ho voluto ribadire un concetto fondamentale che bisogna tenere ben presente: qualunque cosa sia successa o non successa la colpa non è attribuibile all'Euro ma alla speculazione sull'Euro. Tanto che molti appunto nemmeno sapevano fosse già in vigore da anni quando nel 2002 i comuni mortali hanno cominciato a lamentarsi, attribuendo alla sua stessa istituzione (in realtà avvenuta anni prima) la causa del problema prezzi.

Ottima iniziativa , complimenti al Cordusio

Povero Jovanotti...

Molto appuntiti? Già, ricordo bene il tuo stemma.... Questo invece è il mio _______________________________

Qualcuna italiana, di quelle che mi piacciono naturalmente, però ogni tanto la debbo inserire Lucio Dalla - Balla ballerino - 1980

Era da un po' che non prendevo qualche moneta per Carlo Ludovico di Borbone. Ed ecco uno degli ultimi arrivati per Lucca: 3.10grammi 21 mm contorno rigato obliquo i 3 della data sono quelli tondi e la corona è di dimensioni normali quindi moneta non comune. Graditi i vostri pareri. Posto anche la foto della corona grande (ultima foto) per rendere evidente la differenza, anche lì i 3 al rovescio sono del tipo tondo. Saluti.

Un altro duo niente male...

Nel mio studio appena pubblicato sulla monetazione di Cornuficia, ad esempio ho trovato tre esemplari per la combinazione dei conii 07/R12, due in buon argento (Parigi e Roma) e uno suberato recentemente apparso in asta: Parigi, BN 10036 - 3,73 g Roma, MNR Gnecchi 85350 - 3,65 g NAC 100/2017, 1659 (suberato) - 2,50 g Apparentemente i conii, che poi si situano verso la fine della sequenza della produzione dei denari di Cornuficio, erano piuttosto usurati quando sono stati usati per fare il denario suberato, abbastanza consunto. Non mi sembra in questo caso che sia un falso d'epoca fatto da un privato partendo dal calco (su terracotta ?) di una moneta originale in buon argento.... In ogni caso ho notato che alla fine della serie di Cornuficio trovo praticamente solo denari suberati, con nuovi conii molto conformi allo stile usato nella zecca ufficiale (a Utica). Per esempio: Combinazione O9/R8 = Berlino 18251161 - 2,96 g Combinazione O9/R13 = Vienna RO 1784 - 2,78 g A me sembra che, nel caso di Cornuficio, che era governatore di Africa Vetus ed era un esponente del partito senatoriale (che stava appoggiando allora i cesaricidi), in guerra col vicino governatore di Africa Nova, Tito Sestio, che era invece un cesariano, fedele a M. Antonio, la sua produzione man mano che procedeva incontrava sempre maggiori difficoltà di reperimento del metallo prezioso per la coniazione, producendo alla fine denari suberati.... Rimando i dettagli al libro che spero sia di vostro interesse e gradimento, con un'ampia trattazione anche storica.

E no eh .... mai e poi mai.

Quando le guardi mettile dritte e fai attenzione agli ideogrammi. Le monete cinesi all'inizio riportano 中国 (Zhong-guo), di cui il primo indica la Cina e il secondo vuol dire nazione, oppure per esteso 中华人民共和国 (Zhonghua Renmin Gongheguo, Repubblica Popolare Cinese) mentre quelle taiwanesi si leggono da destra a sinistra e all'inizio della scritta riportano 國華民中 (Zhonghua Minguo, Repubblica di Cina), in cui 國 è un altro modo di scrivere 国

Con l'ingrandimento saltano fuori tutte le magagne. Dipende da quanto l'hai pagato. Io come conservazione gli dò un buon BB, ma nulla di più. Certo che è una signora moneta.

Buongiorno a tutti, dopo tanto tempo ho messo in collezione la Piastra del 1825 di Francesco I.