Classifica

Distinguere le monete cinesi dalle taiwanesi Entrambi i paesi usano la scrittura ideografica cinese. Le monete cinesi all'inizio riportano 中国 (Zhong-guo), di cui il primo carattere indica la Cina e il secondo vuol dire nazione, oppure per esteso 中华人民共和国 (Zhonghua Renmin Gongheguo, Repubblica Popolare Cinese) mentre quelle taiwanesi si leggono da destra a sinistra e all'inizio della scritta riportano 國民華中 (Zhonghua Minguo, Repubblica di Cina), in cui 國 è un altro modo di scrivere 国 Distinguere le monete giapponesi dalle altre La scrittura giapponese si basa anch'essa sugli ideogrammi, di derivazione cinese ma quasi tutti diversi da quelli cinesi, anche se contemporaneamente impiega un ulteriore tipo di alfabeto (un sillabario, con segni facilmente distinguibil dagli ideogrammi in quanto graficamente più semplici). Le monete più recenti riportano la scritta 日本国 (Nihon Koku), coi primi due caratteri che indicano il Giappone e il terzo uguale al cinese per nazione. E' indicato anche il nome della valuta 円 , che in realtà non si legge "yen" ma "en" quelle più vecchie invece riportano la scritta leggibile da destra a sinistra 本日大 (Dai Nihon, Grande Giappone).

Augurandovi nuovamente una buona Pasqua, condivido con tutti voi questa foto di "famiglia" dei Tari' di Ferdinando IV. Cristianoooooo

FALSO ........ avete mai visto una moneta con quattro codoli ??? È ridicola, le zampe dei cavalli sono ridicoli, la corona in mano alla Nike è ridicola, le espansioni (da pressa idraulica ) sono evidenti , metallo integro senza tracce di antico. una copia da souvenir. poveri .....GEMINI.

La bellissima storia del Cordusio continua.. Come l'instancabile desiderio divulgativo...

Per quanto riguarda la monetazione di Rinaldo I d'Este sono tante le date e/o le varianti inedite che stanno emergendo. Se facciamo un piccolo passo a ritroso possiamo trovare le tre varianti del sesino con aquila e scritta (un tempo considerato unico); l'acclarata inesistenza del sesino con ritratto rivolto a sinistra (frutto di un errore grafico iniziale...meccanicamente riproposto nei secoli); la muraiola datata 1717 (sconosciuta al CNI e al MIR); il giorgino datato 1708 (pubblicato Atti e Memorie AccSLA-MO, serie VII, vol XIss, n321) e il giorgino datato 1719 comparso in vendita on-line nel 2012 (entrambi i giorgini sconosciuti al CNI e al MIR). Da considerare poi le muraiole con letture errate della data (a conti fatti e in base a diversi colloqui mi pare accettata l'idea che le muraiole emesse prima del 1716 fossero tutte senza data). Insomma si può concludere che per quanto riguarda la monetazione a nome di Rinaldo I, una revisione sulle tipologie e varianti conosciute sia quantomeno necessaria. Detto ciò mi pare perfettamente accettabile e condivisibile la lettura che @Cioso da della sua moneta. A tal proposito è da tenere in considerazione che proprio nel mese di agosto 1717 veniva dato incarico ai fattori ducali di continuare nella ristampa (operazione già iniziata su ordine emesso nel 1707) dei tipi monetali emessi nella zecca modenese durante l'occupazione francese: lire, mezze lire, giorgini e muraiole. Penso quindi che la moneta oggetto di questa discussione sia molto interessante ed inedita. Chiedo quindi a @Cioso la cortese autorizzazione ad inserirla nel catalogo on-line. ciao Mario

Ovviamente BUONA PASQUA dal Gazzettino di Quelli del Cordusio a tutto il forum! Eros

A giorni in asta Bertolami 44 al lotto 130, uno statere di Corinto con al diritto Pegaso con ali curvate stante . Contrariamente al consueto, qui il campo del diritto è parte integrante del disegno : il fondo della moneta infatti diventa una parete, un muro nel quale è infisso un anello metallico al quale Pegaso è legato .

@mezzo baiocco mah..la foto è sgranata però direi che il trofeo al rovescio è diverso dal 71/b: nel Cr. 71 citato in tutte le sue tre varianti (CM (a) /C (b) / "" (c) ) è senza gambali, ma con un drappeggio, peraltro abbastanza vistoso nella tipologia (c). Il palo del trofeo è sottile ed ha una piccola base appena accennata. Cr. 83/1 invece ha palo grosso è base grossa , sferica. Ha gambali pendenti e non drappeggio, che mi sembrerebbe più consona alla tua moneta. Però dato che ripeto l'immagine non è delle migliori se fosse il 71/b citato dietro la testa di Giove ci dovrebbe essere una "C" , se così fosse la catalogazione non avrebbe più dubbi. ti metto il link anche una recente discussione riguardante la tipologia Cr. 83 con le sue varianti https://www.lamoneta.it/topic/167472-variante-di-conio-o-“sottotipo”/ è il link alla moneta.it https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A5/9 per quanto riguarda il peso 3,26 è il pmedio su 15 esemplari (quindi non moltissimi) dei quali sono riuscito a riscontare il peso in rete, il peso minimo riscontrato è di 2,9 grammi quindi non diversissimo dal tuo esemplare. buona serata

Buonasera a tutti e buon fine settimana di carnevale! Oggi presento una monetina interessante, giudicata Comune dal buon Gigante, valutazione che proprio non mi riesce di condividere se paragonata, per esempio, alla "cugina" 2 lire 1860 Re Eletto, giudicata Rara ma della quale passano in asta almeno 100 esemplari per ogni fiorino - e mi tengo basso. Comunque, la monetina eccola qua: ogni commento è gradito!

Esatto. Il contante euro è solo un mezzo, come lo era il contante lira, e come tutti i mezzi in se non è né buono né cattivo, dipende dall'uso che se ne fa. Ed è stato il cattivo uso che ne hanno fatto speculatori e truffatori, ma anche il governo in carica nel 2002, contrario all'euro, e che non ha vigilato, a far credere a tanti che la colpa delle difficoltà finanziarie sia dell'euro, e che tornando alla lira, o altra valuta nazionale, tutto si sistemerebbe, come per magia...magari petronius

A tauro battente si susseguono eventi in un crescendo di importanza!! Scusate "tamburo"

Ciao , se riesco andro' personalmente presso il Comune a vedere dal vero la moneta e il libro e anche se non sara' la stessa cosa per te come esserci , scrivero' un resoconto sul fatto . Purtroppo la cerimonia ufficiale della mattina e' riservata alle autorita' : "In occasione del 26° anniversario della nascita del Comune di Fiumicino, mercoledì 4 aprile 2018 presso l'Oasi di Porto, in collaborazione con la Pro Loco di Fiumicino, a partire dalle ore 11.30 si svolgerà un evento celebrativo, alla presenza delle autorità e a ingresso riservato, per il ritorno a Fiumicino del Sesterzio di Traiano, la moneta romana raffigurante l'Imperatore e il porto esagonale di Traiano. Durante la cerimonia sarà presentato anche il libro "Traiano l'ottimo principe", la prima pubblicazione dedicata interamente all'Imperatore del popolo. Il pomeriggio, a partire dalle ore 16, TUTTI I CITTADINI, potranno osservare liberamente il sesterzio presso la sede del Comune di Fiumicino"

ciao io faccio la tipologica di questo papa(e anche di altri) ed al momento ti posso dire che questi tagli d'argento 20 ma anche 30 baiocchi non si vedon poi tutti i giorni. per com'è orientato il collezionismo oggi però,si prediligono le altissime conservazioni e di conseguenza una conservazione intermedia si svaluta. per capirci meglio chi vuole fare una tipologica solo da studio prende anche un bb...che già è leggibile ed ammirabile nei dettagli mentre chi vuole un esemplare per tipologia al top si butta su conservazioni più alte....e il doppio giulio del 34 non ha neanche una valutazione altissima. risultato lo spl subisce un avvicinamento al bb come prezzo. io le prediligo al top e per questa fetta di mercato ti posso dire che non son monete che fdc o quasi si vedon spesso....anzi... buona pasqua marco

Corretta l’analisi sui 4 codoli, evidentemente chi ha eseguito questa copia non conosce il metodo di produzione dei tondelli e il perché dei due codoli.....

Condividere, condividere e ancora condividere, solo cosi' scopriamo nuove varianti e impariamo nuove cose.

Salve a Tutti, intervengo solo ora per i vari impegni.... Ricordavo bene ed infatti la moneta in questione è falsa. Ben hanno fatto a ritirarla. Mi ero anni fa costruito una cartella per salvarmi provenienza e studi su questo falso. La moneta in asta Cesare (Varesi&Tinia) proviene da un listino/brochure di alcuni anni fa del commerciante Dionisi. Tra l'altro nello stesso listino trovate pure il famoso e famigerato Caulonia incriminato e citato qui sul forum Lamoneta anni fa...... Mi ero salvato anche il bello studio fatto dal noto commerciante ed ex collaboratore CNG, Barry P. Murphy, dove compara l'evoluzione di questo falso (conio sorgente e derivati). Posto anche il relativo link: http://www.ancients.info/forums/showthread.php?t=1060 Spero di avere fatto cosa gradita. Saluti Odisseo falso atene_listino valter dionisi.pdf

Grazie BUONA PASQUA da parte dell'Associazione di Quelli del Cordusio, a tutti gli iscritti e al nostro caro forum. Eros

Eccomi, innanzitutto sempre affascinante nella sua semplicità la monetazione di Lucca dei Borboni.. Per il tondello, tutto sommato un buon esemplare, tenendo conto che l'argentatura basta che la guardi comincia a scomparire.. Poi se ti mancava hai fatto benissimo. Eros

Ciao @Eolo, mi scuso se non ho potuto risponderti subito, impegni....... Commentare questo tetradramma FALSO , non è difficile....basta osservare ( a parte le condizioni generali) il ciuffo raccolto dei capelli e rendersi conto che le punte dei capelli NON sono quelli creati dall'incisore originale. Probabilmente il prototipo originale , non avrebbe avuto un flan largo , con dentro tutta la rappresentazione di Aretusa con i 4 delfini.. In allegato , il dettaglio evidente che è stato creato da mano moderna.

LA SEZIONE BIBLIOGRAFIA AUGURA A TUTTI VOI E ALLE VOSTRE FAMIGLIE UNA SERENA PASQUA

il tuo è Crawford 83/1b come questi. come gia' detto da @Flavio_bo https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A5/9

Ciao Martin Per quanto riguarda i fondi ripassati, dalla foto il "cappellino" e lo stemma in generale presentano i rilievi più alti rispetto al rovescio e quindi, molto probabilmente è stata leggermente ritoccata.

@monetiere Come fai a dedurre che i fondi siano stati ripassati? I rilievi sono molto consumati... Probabilmente la porosità sui campi é semplicemente usura. oltre alla rimozione dell’appiccagnolo, penso che anche questo sia uno dei maggiori responsabili del peso mancante. Conservazione sul B.

Ciao, scusa mi sono espresso male. Non mi riferivo all'esemplare specifico, volevo dire che tra tutti i differenti esemplari dei dogi l'estetica stilistica di questo doge è, a mio avviso, la peggiore. In riferimento a questa moneta specifica, devo invece dire che è oggettivamente splendida, vedremo, ci farò un pensiero.

Ho scoperto questa discussione solamente ieri; faccio i miei complimenti ad @Asclepia; é riuscita veramente bene.

Un augurio di una buona Pasqua a tutti i frequentatori e curatori del forum, che ogni giorno lo rendono piacevolmente intrigante.

Buona Pasqua a tutti !

Auguri buona Pasqua a tutti

David Hartill " A guide to cash coins" , New Generation Publishing , 2017.

Bhe, non vedo luogo più appropriato nel quale possa trovarsi questo sesterzio. Interessante anche il passo dell'articolo dove dice: "Durante la cerimonia sarà presentato anche il libro Traiano l'ottimo principe, la prima pubblicazione dedicata interamente all'Imperatore del popolo" Mi dispiace proprio non esserci...

È di poche ore fa la notizia,che dopo la tanto dibattuta iniziativa,alla fine il sesterzio è arrivato a fiumicino..https://www.google.it/amp/roma.repubblica.it/cronaca/2018/03/30/news/roma_fiumicino_con_il_crowdfounding_il_sesterzio_traiano_torna_a_casa-192598863/amp/

Grazie Eros, tanti auguri anche a tutti voi e rispettive famiglie e buon Gazzettino a tutti!

Verissimo Rocco, una curiosità mua personale. Leggendovi mi fate notare una valanga di varianti, le quali nella mia tipologia principale di collezione nom ci sono o sono meno accentuati. La mia domanda da profano e la seguente; ma quante ce ne sono ..... poi è ancora possibile ad oggi trovarne di nuove? Domanda forse un po' banale, ma questa questione ha stuzzicato la mia curiosità. Saluti e a rileggersi.

Buongiorno gente ciao Rocco! R.EX?

Molte rarita' indicate nel Mir Piemonte ,secondo me , ormai sono da rivedere . Peccato per la mancanza , la valuterei sui 30/50 euro

Va beh allora questa dell'86 dei Genesis mi pare obbligata... https://www.youtube.com/watch?v=QHmH1xQ2Pf4

Bene bene, il vicereame che ritorna in auge non può che farmi piacere, piacevolissimi entrambi gli esemplari. Ammazza Elio, un'altra bomba... Altro che non troppo comune.. p.s. La cornucopia ha dei rilievi stupendi..

Sicuramente l'argomento dei denari suberati è molto complesso e si potrebbe anche concordare con la nota affermazione di Crawford che TUTTI i denari suberati erano falsi d'epoca, con anima di bronzo coniata con rivestimento di argento. Punto. Però sarebbe comunque opportuno meditare sul lavoro di Debernardi che avevo allegato. Colpisce una considerazione. Studi abbastanza approfonditi hanno permesso di concludere che circa il 5% dei denari romani repubblicani è suberato. Una percentuale veramente alta se applicata al grande numerario prodotto da Roma. Ad esempio, si sa che il dollaro è una valuta ampiamente falsificata. Da estrapolazioni matematiche è stato affermato che nell'antica Roma repubblicana la falsificazione d'epoca, ammettendo che tutti i denari suberato erano falsi d'epoca, era di circa 1000 volte superiore alla falsificazione del dollaro... Allora in pratica doveva essere fiorentissima in antico la falsificazione mediante suberatura, nonostante che rispetto ad oggi i falsari correvano rischi ben maggiori (se scoperti, venivano condannati a morte). A fronte della dimensione di un simile problema forse servirebbe una maggiore attenzione sull'affermazione che i suberati erano SEMPRE fatti con conii imitativi. E' vero che è molto difficile trovare esemplari in buon argento e quelli suberati che abbiano gli stessi conii, ma ciò dipende anche dall'elevato numero dei conii usati nelle zecche ufficiali e ancora scarseggiano veri Corpora che analizzino una determinata emissione in tutti i conii noti. Di solito i suberati sopravvissuti fino ad oggi hanno condizione spesso modesta (come d'altra parte anche non pochi denari in buon argento) e non è sempre facile riconoscere i conii... Ci sono comunque emissioni che hanno pochissimi suberati e altre emissioni, non necessariamente più comuni, che invece sono ricchi di suberati e guarda caso hanno generalmente un'alta percentuale di denari in buon argento che sono stati contromarcati dai saggiatori. Allego due immagini tratte dall'articolo di Debernardi

Sì, e neanche solo quest'altra. Ma dato che la principale e più dannosa balla in assoluto riguarda la data di nascita mi sono concentrato su questo singolo argomento. Io non faccio lo speculatore finanziario e non ho neanche mai investito in borsa, ma che l'Euro era in vigore dal 1999 all'epoca lo sapevo benissimo. Addirittura mi allenavo a pensare in Euro fin da prima del '99, perchè sapevo anche che il suo tasso di conversione sarebbe stato quello dell'ECU con le valute nazionali: dato che il cambio ECU-Lira era già da anni a poco più di 1900 lire io mi allenavo facendo la conversione arrotondata 1 € = 2000 Lire. In ogni caso le questioni prezzi, chi lo sapeva o no e chi doveva vigilare non cambiano il senso del discorso: con questo thread ho voluto ribadire un concetto fondamentale che bisogna tenere ben presente: qualunque cosa sia successa o non successa la colpa non è attribuibile all'Euro ma alla speculazione sull'Euro. Tanto che molti appunto nemmeno sapevano fosse già in vigore da anni quando nel 2002 i comuni mortali hanno cominciato a lamentarsi, attribuendo alla sua stessa istituzione (in realtà avvenuta anni prima) la causa del problema prezzi.

Gli auguri .....si accettano SEMPRE , pertanto ricambio. Non volere discutere su modi e metodi diversi è una cosa , scambiarsi auguri è un'altra cosa. Non ho scritto che sarò al 100% in asta......... ho scritto che farò il possibile di esserci. Impegni familiari prioritari. E poi non andrei da solo, almeno 12 "picciotti " (non Apostoli) per scorta. Buona Pasqua a TUTTI .......anche chi non li (merita). Gionnysicily.

Ottima iniziativa , complimenti al Cordusio

Povero Jovanotti...

Molto appuntiti? Già, ricordo bene il tuo stemma.... Questo invece è il mio _______________________________

Qualcuna italiana, di quelle che mi piacciono naturalmente, però ogni tanto la debbo inserire Lucio Dalla - Balla ballerino - 1980

E' calato tantissimo il numero di appassionati, quindi meno domanda meno realizzo..oltre che predilire oggi prevalentemente le conservazioni alte. E' cambiata la cultura numismatica.. Mi ricordo anni fa l'ultimo periodo dello Stato Pontificio e il Vaticano avevano una fetta importante di collezionisti, purtroppo il tempo fugge e passa per tutti..come per San Marino stessa cosa... Eros

Penso di essere al capolinea una volta che non ho intenzione di agire meccanicamente su quello che rimane, potrebbe migliorare ancora solo con i bagni nell'acqua distillata? A confronto con l'ultima volta, confrontarla con quella iniziale non è proprio il caso è affiorato un bel taglio sotto la scritta TORNESI (prima sopra e dopo sotto)

ultimo acchiappo

Va beh allora visto che siamo in tema di 120 Grana del 1825, posto nuovamente la mia...magari a qualcuno è scappata..

Con l'ingrandimento saltano fuori tutte le magagne. Dipende da quanto l'hai pagato. Io come conservazione gli dò un buon BB, ma nulla di più. Certo che è una signora moneta.

Dopo circa nove anni il libro in questione ha avuto il suo giusto riconoscimento: il Premio Letterario NIA Speciale fuori concorso. Sono lieto della decisione e ringrazio moltissimo per le parole rivolte alla mia persona il Dott.Ganganelli e il Dott.Catalli, entrambi membri della Giuria. Un particolare ringraziamento al mio editore, Dott.MONTENEGRO, che non ha esitato a pubblicare questo lavoro, che, diciamolo pure, ha dato fastidio a molte persone. Ed un grande ringraziamento anche all'amico Dott.CAPPELLARI, presidente NIA e anche mio legale di fiducia, per aver condotto in porto la vicenda relativa al volume, che...lo ricordo....qualcuno voleva pure far sequestrare....eh già..la verità fa male..specie quando viene spiattellata in certi santuari del sapere..ad opera poi di un dilettante..un profano...quale io sono. Stavolta la Giustizia ha trionfato!.. Grazie a tutti.. a coloro che mi hanno sostenuto negli anni difficili, a chi ha acquistato il libro..e anche a chi, dietro le quinte, nascosto nell'ombra della nullità, ha remato contro pur di farsi bello e accattivarsi le simpatie di certi personaggi. GRAZIE