Classifica

Salve a tutti, personalmente posso dire che, pur essendomi iscritto da poco e avendo postato ancora meno, ciò è successo perché, avendo io assai poca esperienza, ed avendo un approccio un po' inusuale verso la numismatica (sono per lo più quello che molti definirebbero un "raccoglitore", ed ho un interesse "generalista" per l'aspetto storico delle monete di ogni tipo, pur avendo ovviamente delle preferenze) non mi sento in grado di apportare un contributo rilevante nella stragrande maggioranza delle discussioni aperte qui sul forum. Anche nelle richieste cerco di limitarmi, perché non trovo giusto chiedere se prima non mi sono impegnato a capire da solo. Nonostante questo posso dire di aver letto praticamente tutti i topic presenti qui sul forum, e ciò mi ha consentito di imparare tantissime cose, di soddisfare tante curiosità, e per questo non finirò mai di ringraziare tutti coloro che con la loro passione animano questo spazio virtuale. Detto questo mi permetto di rivolgere, a coloro che rappresentano i "pilastri" di questo forum, ai curatori delle varie sezioni, ma anche agli utenti più attivi e competenti, Un'esortazione e due suggerimenti: L'esortazione è quella di non scoraggiarsi quando sembra che i propri interventi non suscitino interesse tra gli iscritti, perché credo che nella grande maggioranza dei casi ci siano molti utenti, come me, che seguono con attenzione, ma non intervengono perché non sono all'altezza di apportare un contributo costruttivo. A quel punto credo sia un segno di estrema umiltà leggere senza intervenire se non si ha nulla di sensato da dire; Il primo suggerimento riguarda invece un certo tipo di topic, di natura più "divulgativa" e meno "tecnica", magari più orientati agli aspetti storici del fatto monetario e meno legati alle singole monetazioni: ho notato che spesso questi topic sono fermi, o languono, da anni, e gli sporadici tentativi di rianimarli non danno quasi mai buoni risultati. Ecco, io credo che sia bello approfondire e coltivare le proprie conoscenze in uno specifico campo, ma credo anche che sia bello ogni tanto parlare di monete come se ne parlerebbe al bar sport, e non sempre come se ne parlerebbe in un'aula universitaria. Sarebbe anche un modo per coinvolgere chi, come me, ha passione per la numismatica (intesa in senso proprio, come studio), ma non ha l'ossessione di diventare uno specialista. Per esempio nella sezione monete antiche avrò letto decine di post dove si parlava di serie di conii, ma non c'è neanche un topic sulle "monete simbolo dell'antichità" (come c'è nella sezione medievali, ed è tra l'altro un topic bellissimo). Spero di essere riuscito a farmi capire, e di non aver urtato nessuno. Ultimo suggerimento: riguardo alla maleducazione di certe richieste che intasano il forum posso dire che danno fastidio a me, figuriamoci a chi ha speso una vita coltivando una passione che viene ridotta da alcuni a mero strumento potenziale di guadagno. Credo però che la soluzione migliore possibile sia cercare di non prendersela, e al più seppellire certe richieste sotto una sonora risata! Scusate se ho scritto molto, e grazie ancora a tutti per ciò che fate.

Il leone aggrottato dell’avatar di Rotey ben sembra interpretarne lo spirito vado contro corrente, a me questo post non piace. Non dico che non esprima una situazione reale di fatto ma dico che si puo’ fare comunque numismatica anche parlando di monere di poco valore ( non tutte le monete interessanti devono per forza essere quelle piu’ pregiare o di valore). E che anche se molte richieste vengono da gente digiuna della materia o poste in modo brusco si puo’ dar loro comunque una risposta ( a me capita di intervenire con brevi risposte sui quesiti piu’ disparati : “come faccio a capire se ho una ristampa o l’originale “) oppure ci si puo’ semplicementd astenere dall’intervenire o dal rispondere. Non mi sembrano edificanti invece i post aggressivi che talvolta leggo in risposta a tali quesiti un po’ “grezzi” dove si “pretendono” salamelecchi e ringraziamenti per le informazioni e riferimenti forniti ai richiedenti. Chi ha piu’ educazione non abbia paura ad usarla.

Parole sante...... Posso portare la mia esperienza da novello arrivato.......Mi sono iscritto da poco al forum de La moneta, colleziono soprattutto monete romane (anche se poi la passione mi ha portato nel tempo a collezionare anche altro), e anche io ho "approfittato" dell'esperienza di voi utenti più esperti per avere delle informazioni. Però cerco sempre di approfondire da solo la conoscenza delle monete che acquisto tramite volumi specializzati o internet, e allo stesso tempo mi piace anche far partecipi gli altri collezionisti, chiedendo pareri sulle mie monete. Sempre con garbo e rispetto, perche nulla è dovuto, e ringraziando sempre. Ammetto però che leggendo sul forum, c'è purtroppo anche chi non si comporta come dovrebbe per i motivi che avete già elencato. Ringrazio ancora tutti coloro che hanno letto e/o risposto ai miei inviti, e mi auguro che sempre più persone possano avvicinarsi alla numismatica non per futili ragioni, ma perché è una magnifica passione.

Frequento il forum ormai da qualche anno e da sempre ho letto richieste di valutazione e/o identificazione da parte di utenti digiuni e poco interessati alla numismatica. Trovo normale che una persona possa pensare di avvalersi del sito una tantum a tal fine. Penso anche che svolgere questo "servizio" possa risultare in qualche modo piacevole qualora le domande vengano poste con la dovuta cortesia. Sto assistendo però ad un fenomeno relativamente nuovo che prescinde dall'educazione. Vedo le stesse persone chiedere notizie circa il valore (spesso irrisorio) di decine e decine di monete di ogni epoca, valore e tipologia. Non posso negare che mi infastidisca un comportamento del genere, soprattutto quando si prolunga nel tempo e quando essi si rifiutano di rendere conto circa i loro scopi a coloro che prestano aiuto. A pensar bene potrebbe trattarsi di fenomeni da ebay che cercano il "colpo" quasi che i tondelli siano cavalli sui quali scommettere o roulette sulle quali puntare. A pensar male potrebbe trattarsi di molto peggio. Insomma chiedere una consulenza o più va bene, se ne chiedi dieci al giorno, per quanto mi riguarda vai ignorato. Alla fine è semplice, si ignorano coloro con cui non si ha piacere di discutere. Buona serata

Ti mostro un esempio di un bell'esemplare di 10 lire "Biga". L'esemplare che ti posto, non perchè sia il mio, presenta oltre ad una conservazione molto elevata, anche un patina omogenea di vecchia collezione (che personalmente adoro). Costa "un po"... (certo, non una cifra impossibile), ma credimi, son comunque soldi "ben spesi", in quanto ti permettono di goderti una vera opera d'arte in miniatura, e se vorrai, anche approfondire il contesto storico, culturale, artistico e monetario del periodo in questione, argomenti questi, che per il piacere della numismatica, molte volte vengono studiati dai collezionisti. Allego foto, ed anche un dettaglio

L'ipotesi della caduta di taglio di una moneta è a dir poco assurda. Come ho scritto sopra, sono già stati postati su questo stesso forum numerosi scudi che presentano questa identica caratteristica, e trovo quantomeno improbabile che possa esservi stata un'epidemia di cadute di taglio di monete con bordo zigrinato (e di quali monete andiamo parlando poi, visto che nel 1870 in zecca non si coniavano tipologie con bordo zigrinato???), e tutte nello stesso medesimo punto Quello del fantasmino esposto sopra non è una ipotesi, non è una teoria, ma è un dato di fatto già ben noto ed acclarato.

Ciao azaad. Guarda, il fatto che mi induce a pensare che quella moneta non circolò, al di là di quanto già fanno intuire i "contemporanei" all'emissione - come i già citati Lefèvre e Cagiati - nonchè per le altre riflessioni che svolgevo al post n. 10, è la considerazione che questa tipologia di moneta (lo scudo, appunto) era ormai del tutto avulsa dalla realtà circolatoria del periodo. Ragioniamo un momento: i primi scudi ad essere emessi a nome di V.E. III, (non tengo conto, ovviamente, dello scudo dell'1) dopo l'ultimo battuto a nome del padre nel 1879, erano stati gli scudi del "cinquantenario", coniati in soli 60.000 esemplari ed acquistabili solo mediante prenotazione al Direttore generale del Tesoro e con pagamento mediante scudi di vecchio conio. E' credibile che già questi scudi dell'11, emessi in un contingente relativamente modesto ed acquistabili attraverso una laboriosa trafila, venissero poi anche spesi come se nulla fosse, o meglio, come se fossero moneta qualunque? A me pare francamente poco credibile, anche sul piano del buon senso, prima ancora che sul piano numismatico. Tre anni dopo lo scudo del "cinquantenario" si emisero gli scudi con la "quadriga briosa", in un contingente di quasi 5 volte maggiore ma, guarda caso, da subito considerati (e di fatto lo erano e lo sono) molto più rari dello scudo del "cinquantenario". Ebbene, anche al netto delle riflessioni che Vi proponevo finora, delle tesi del Lefèvre e di quanto riporta il Cagiati su questa moneta, ma è davvero credibile che chi avesse anche potuto venire in possesso e spendere questa rarissima moneta (mi riferisco alle classi agiate, non certo al "popolo"), lo avrebbe fatto senza avvertire l'inadeguatezza (anche, se volete, ..."fisica") di maneggiare una moneta il cui modulo, ancorché ancora in corso legale, ormai da molti anni non era più abituale? I "gattopardi" ed i loro sodali, sprofondati nelle comode poltrone dei circoli esclusivi a fumare o a giocare a carte, non avrebbero fatto molto prima a spendere leggere e poco ingombranti banconote, anziché afferrare da enormi borsellini pesanti monete in argento ormai desuete e, fra l'altro, praticamente introvabili? Sugli effetti che la custodia ed il maneggio non appropriati di una moneta possano comportare sul suo stato di conservazione, possiamo fornire numerosi esempi; esistono monete certamente mai finite nella circolazione....... eppure anche pesantemente usurate. Quindi, quelli che possono sembrare fenomeni di usura da circolazione, in realtà possono anche dipendere da altro; soprattutto se la moneta, pur mai circolata, ha attraversato un secolo di storia con due guerra mondiali in mezzo. Saluti. Michele

Vi posto, allora, un nuovo arrivo: follaro di Ruggiero II, con al diritto il Re e legenda + ROGERIVS REX ed, al rovescio, Santo Stefano, protettore della città di Capua, con legenda S STEFANVS. Classificata R3, ricordo solo la moneta postata sul C.N.I. e ripresa poi dalle diverse successive pubblicazioni. Mi farebbe piacere farne un censimento, magari se qualche altro utente ne ha uno, lo potrebbe postare. Saluti Eliodoro

La cosa che mi ha colpito ultimamente e che ho potuto constatare di persona, avendo il privilegio di essere parte integrante del Cordusio a Milano, e che i meno giovani e addirittura molti giovanissimi, inizino con il raccogliere tondelli che esulino dall'euro. Nonostante siano parte integrante di esso, partono da subito con monetazioni lontane dal loro tempo. Mi ricordo una Domenica, vidi un ragazzino insieme al padre di circa 10 anni, particolarmente attivo ai banchetti, subito mi incuriosì il suo atteggiamento, chiedeva molto e osservava scrupolosamente. A questo punto mi avvicinai per capire di cosa si interessasse, e incredibilmente sentii la sua richiesta, " mi scusi non è che per caso ha dei piccioli" Non volevo credere alle mie orecchie stava chiedendo al commerciante dei piccioli per la zecca di Palermo di Carlo II del 1600, di seguito un esempio Solo per citarne uno fra tanti, ne potrei citarne molti altri, noto che la numismatica sta entrando nuovamente nel cuore dei più piccoli, sarà che a Milano il terreno è fertile, sarà che la storia comunque affascina... Poi complice il Cordusio e la magia è fatta... Eros

Questa ragazza (ora non più anche se si mantiene splendidamente) merita, la ricorderete sicuramente in questo tormentone del 1986

Dal mio punto di vista, il decadimento non è solo qui sul forum. E' un decadimento abbastanza generale. Tanto per citare un esempio: da piccolo mi è sempre stato insegnato il rispetto e il saluto. Con i miei genitori e fratelli, al mattino la prima cosa era il saluto. Con i miei figli e moglie la prima cosa del mattino è il buongiorno. In tanti posti se entri e saluti ti guardano come se venissi da Marte. Qui nel forum si rispecchia "l'andazzo" del vivere quotidiano: schiaccio un bottone ed ho la risposta, posto una domanda e via, senza pensare che dietro quella domanda/risposta ci sono "persone" che se danno la risposta non la danno perchè sono computer, ma hanno studiato, girato pagine su pagine, frequentato circoli. Il sapere dire grazie, sembra sempre più difficile in un mondo dove tutto è dovuto, dove non si "tribola" più per avere qualcosa.

Ti mando le immagini. ?? È la moneta acquistata insieme al follis di Delmazio. La conservazione non è delle migliori però mi ha colpito subito la forma. Inoltre mi mancava una moneta di Costantino con il diadema. Classificata come Antiochia RIC VII 108, rarità C.

Bello! come al solito tanti lamonetiani ci vediamo sabato Magdi

buonasera a tutti, è un francescone censito dal Pucci: tipo VIII n. 53, il millesimo è 1766 anche se in realtà furono battuti nel 1770 utilizzando un conio precedente per il rovescio. Il MIR, comunque ottimo per le monete della repubblica fiorentina, per i francesconi è piuttosto schematico e spesso fuorviante. @Zenzero complimenti per la moneta, si vede molto di rado, il Pucci lo da R4....

Credo che sia parecchio rara, di codesto tipo vi è del 1768/1769/1770. Peccato per la conservazione che non supera l'MB.

In realtà concordo un po con tutti: Fatto salvo che la maleducazione e l'arroganza sono in crescita in tutti gli ambienti, (ho più di sessant'anni ma non avrei mai pensato di ritrovarmi a scrivere che le cose non sono più come una volta, i giovani di oggi ecc. ecc.). Purtroppo penso che sia un fatto oggettivo, che l'atteggiamento che tutto sia dovuto dilaghi in tutte le generazioni. L' avidità e il vedere le monete dal solo aspetto venale è una naturale conseguenza. Io colleziono solo 2 euro commemorativi circolanti, che valgono circa 2 euro. Ultimamente ho trovato dei vassoi con Lire Regno e Repubblica. Mi prenderò un catalogo e me le andrò a cercare una per una. Se poi c'è qualcosa di valore, (dubito) meglio. Quindi secondo me ben venga un qualunque interesse per le monete che può diventare interesse per la numismatica. Però in molti casi è più facile chiedere che cercare, quasi fosse un numero verde dove tutto è dovuto. E qui mi fermo. Fabio

Ciao. Condivido le provocatorie riflessioni di Roberto ma vorrei aggiungere un commento. Nel valutare quello che per molti è uno "scadimento" (condiviso) di contenuti che si constata in molti post, mi porrei in un ottica pragmatica: - se si parte dal presupposto che in questo Forum si faccia (e si debba fare) "cultura Numismatica" sempre e comunque, allora si rimarrà spesso delusi; - se invece si parte dal presupposto che in questo Forum si faccia Numismatica ma si possano fare anche tante altre cose, che con la Numismatica non hanno alcuna attinenza, allora certi contenuti "anomali" non stupiranno più di tanto. L'errore di fondo mi pare sia quello di pensare che qualunque cosa venga scritta qui dentro, debba rientrare per forza nel concetto di "divulgazione Numismatica". L'esperienza insegna che una parte dei contenuti che transitano qui dentro abbia, realmente, valenza Numismatica, mentre un'altra parte (non sta a me giudicare se maggioritaria o minoritaria) con la Numismatica non ci azzecchi proprio nulla. Credo che se si ha consapevolezza di ciò, gli interventi che stigmatizzava l'amico Roberto non stupiscano più di tanto perché, appunto, è normale che con la Numismatica non c'entrino affatto, ma sono interventi che hanno altre finalità. Non per questo meritano di essere censurati; al più, meriterebbero di essere "incanalati" da qualche parte, dove possano ricevere le solite risposte senza arrecare disturbo a discussione di valenza Numismatica. Quindi, una volta presa coscienza che il Forum è da molti usato per scopi che con la Numismatica con c'entrano nulla e da chi non è minimamente interessato alla Numismatica ma solo ad aspetti utilitaristici e puramente commerciali, un certo tipo di interventi non dovrebbe più suscitare alcuna riprovazione. D'altronde, se a fronte di circa 40 mila iscritti, più o meno solo 400 Utenti alimentano con una certa continuità discussioni di interesse numismatico (mentre 39.600 Utenti sono "spariti" o non intervengono mai o quasi mai), mi pare che il discorso appena fatto trovi ampie conferme. Non procederei, perciò, a cancellazioni o ad altre "misure punitive" verso gli Utenti che non apportano alcun contributo Numismatico o che non intervengono più; più semplicemente, prenderei atto di cosa sia, complessivamente, il Forum. Saluti. Michele

Completamente d'accordo. Aggiungo che chi vuole può rispondere a certe richieste chi non vuole puó anche passare oltre. Personalmente se la domanda è posta con garbo e con chiarezza (= foto nitide, qualche dato) denotando un minimo di ricerca personale intervengo volentieri. Se invece la domanda é "buttata là" senza educazione e senza collaborazione giusto per pigrizia mentale oppure è una domanda "strana" (mi riferisco agli affaristi dell'ultima ora che si svegliano la mattina e pensano di puntare su qualche moneta con partenza a 1 euro per poi rivenderla) allora passo oltre. Saluti Simone

Ringrazio tutti per essere intervenuto sono contento vi sia piaciuta. Quindi nessun segno di lifting meglio cosi. Appena riesco posto l'altra. Se dovesse capitare l'occasione non la lascio scappare anche se la vedo dura ricapiti. @eracle62 appena riesco a venire te la mostro ben volentieri.

Bellissimo 3 cavalli di Filippo IV, con testa a sx che, non ricordo sia già stato censito o meno. Dovrebbe essere MIR 272, già di per sè molto raro, da classificare più precisamente. Anche la legenda che sembra essere PHILIPPVS IIII D.G. REX è una variante. Che sigla riesci a leggere dietro la testa? Complimenti Saluti Eliodoro

Rieccomi, ero tornato nei mitici anni, è per quello che non ho postato più niente, adesso sono nuovamente nel XXI secolo.. Questi ne hanno fatti di pezzi, adesso un lavoro degli anni ottanta domani qualcosa di più mitico..era giusto ricordarli.

Taglio: 2 euro cc Nazione: Portogallo Anno: 2007 Tiratura: 1.250.000 Condizioni: BB Città: Milano Taglio: 2 euro cc Nazione: Portogallo Anno: 2016A Tiratura: 680.000 Condizioni: BB+ Città: Milano Note: NEWS!!!

Splendido medaglione di Massimiano Erculeo proposto alla Nomos 16 del prossimo 18 maggio. Che ve ne pare? Maximianus Herculius, first reign, 286-305. Medallion (Bronze, 38 mm, 35.10 g, 12 h), Rome, 297-298. VIRTVS MAXIMIANI AVG Laureate bust of Maximianus to left, wearing cuirass with aegis and holding the reins of the forepart of a horse to his right with his right hand and with a shield ornamented with the Roman Wolf and Twins over his left shoulder. Rev. MONETA AVGG The three Monetae standing facing, their heads to left, each holding a cornucopia with her left hand and a scale over a pile of coins with her right. Bastien, Buste, pl. 140, 1 and pp. 550-551. Cohen 405. Dressel 184. Gnecchi 18, pl. 127, 6. Very rare and particularly impressive. Grey-brown-green patina. Somewhat smoothed in cleaning, otherwise,extremely fine. https://nomosag.com/default.aspx?page=ucAuctionDetails&auctionid=16&id=218&p=1&s=&ca=0&co=0&re=0&ci=0&ru=0

Conii collisi significa che per errore il conio ha ricevuto una battuta a vuoto, il che ha causato l'impressione di alcuni dettagli del dritto sul rovescio, e viceversa. Questi dettagli si sono poi trasferiti sulle monete coniate successivamente, fino a quando non si è deciso di sostituire il conio danneggiato.

RIC 157k, C 5 Antoninianus Obv: GALLIENVSAVG - Radiate head right. Rev: ABVNDANTIAAVG - Abundantia standing right, pouring out cornucopia. $21 11/3/01.

Il mio è questo .............. come peso credo ci dovremmo essere g. 4,55, non sono molto ferrato in questa monete, al contrario delle classiche ..... non so cè qualcosa di strano o mi sto facendo paranoie? buona serata a te carissimo Rocco e a rileggersi.

Ciao a tutti, Mi aiutate ad identificare questa monetina? E' un 3 cavalli di Filippo IV con testa a sx? Ha un peso di 2.6 grammi ed un diametro di approx 1.8 cm. Che ne pensate? Grazie!

Salve ne posseggo uno anch'io. .il dritto è quasi completamente liscio ma si riesce comunque a vedere la testa a sinistra 20-22mm 2,12 gr

Hai fatto bene, avresti buttato 12,5 euro, perchè sicuramente di 46 e 47 non ne avresti trovati, e neppure di 10 del '48, le condizioni, per quel che si vede dalla foto, sono pessime, meglio così. TIBERIVS

cito in toto grazie per il tuo intervento

I Cinesi a quanto pare non dimenticano e rivendicano ........... sorta di moneta fatta con foglie di tè compresse. a quanto pare (bis) non è l'unica.

Capisco ciò che intendi dire. D'altronde la differenza che passa fra un 62 e un 65 è traducibile nella scala italiana come la differenza fra un spl-fdc ed un fdc pieno e di solito dipende dalla quantità di segni di contatto soprattutto sui fondi oltre che dalla potenza del lustro. Sai infatti che io sono dell'opinione che il fdc non esista nelle monete nate per la circolazione, se non nel cameo dell'incisore, e il grading UNC della scala UK (che gli americani posizionano a 63) sia il massimo a cui aspirare. D'altra parte devo dire che, se avvicino le ultime due monete che ho presentato, la differenza nella brillantezza è lampante. Chiunque, avendole in mano, si renderebbe conto della differente freschezza. Non sono maniaco della conservazione ma avendo in mano una moneta definita dagli enti "gem uncirculated" capisco cosa spinga i collezionisti più esigenti e facoltosi a spendere oltre 5000 euro per una "Vittoria stemmata" comune in MS65. Io non l'ho mai nemmeno avuta in mano ma sono certo che anche fosse "libera" la riconosceremmo al primo sguardo; molto meno facile sarebbe attraverso delle immagini.

Nonostante la ruvidezza e diverse irregolarità specie sul rovescio che potrebbero far sorgere sospetti, da queste foto non chiarissime a me parrebbe buono.

Ok, allora iniziamo. Per permettere di votare ad un maggior numero d'utenti direi di concludere il sondaggio una volta insediato il nuovo governo... 2020? Si può esprimere una sola precedenza, tranne chi ha creato il post, che ne può esprimere fino a 10... Sono interdetti tutti gli "amici" di @nikita_ Mi pare non manchi altro, come sempre la democrazia prima di tutto Regolamento a prova di Corte Costituzionale Quindi avanti con la propaganda votate gente, votate...

The majority of the auction catalogues referenced are coming from auction houses that do not exist any more and in any case I doubt anyone would care to ask royalties for copyrights of such images...Existing auction houses usually give their permission in similar ventures. Or maybe the publishing house doesn't want to publish it, if Vol.1 was not successful, which wouldn't be so surprising given the lack of plates...Sold at 17 euros, this book costed me as much as the shipping fees

E' normale, la gente tende a credere che le monete siano molto più rare e costose di quello che mediamente sono, perciò, non appena hanno tra le mani una moneta fuori corso, un po' vecchia o che non hanno mai visto, sperano di possedere qualcosa di valore. Se poi, da questo input, anche solo 1 su 100 matura un'interesse più critico e profondo verso le monete e il loro valore storico, tanto meglio.

Andiamo, andiamo King John, viaggiamo nel tempo...

Taglio: 1 euro Nazione: San Marino Anno: 2002 Tiratura: 131.800 Condizioni: BB Città: Milano

Cercando una canzone di Phil Collins del 1984 che mi è tanto cara, mi imbatto in una canzone sempre del 1984. In un primo momento ho pensato: "ma chi è sto Savage? poi mi sono ricordato di questa canzone solo ascoltandola. Penso che ritornerò spesso in questa discussione a riascoltare certi brani, anche quando non sarà più alimentata con altre canzoni. Che danno che fa il tempo...

Da quanto riporta il nostro catalogo sì: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-REE/4 Saluti Simone

Nello stesso periodo di regno (circa 322-313 a. C.) sono stati coniati bronzi con un cavallo al galoppo sul diritto e una ruota con sei raggi e il mozzo in prospettiva sul rovescio. Esemplare CNG 318, lotto 351. KYRENAICA, Kyrene. temp. Ophellas. Ptolemaic governor, first reign, circa 322-313 BC. Æ (18mm, 7.52 g, 2h). Horse prancing right; star above / Wheel of six spokes, seen in perspective. Asolati 19; SNG Copenhagen 1222-3; BMC 189-193. Fine, rough green and brown patina. From the Browndyke Collection. Il diritto fa riferimento alla fama di Cirene anche per l’allevamento di cavalli, vincitori di molte gare, mentre non so se la ruota a sei raggi ha qualche significato simbolico, tenendo conto del fatto che si trovano anche bronzi con una ruota a quattro raggi.

Si confermo nessun segno di bulinatura, solo spatinato. Buon Galba con ottima centratura!

IL REALE VALORE DELLE LIRE REPUBBLICA Sebbene su certa stampa e siti internet non di settore si favoleggi la possibilità di ritrovare in casa autentici tesori fra gli spiccioli dimenticati in borsellini e salvadanai vari la realtà dei fatti è completamente diversa. Ecco quindi una lista INDICATIVA (ad uso neofiti e non addetti ai lavori) delle monete in Lire più rare e/o di valore emesse per la COMUNE CIRCOLAZIONE. Monete RARE che quindi hanno un buon VALORE IN QUALSIASI CONSERVAZIONE: 1, 2, 5 e 10 Lire del 1946 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 1, 2, 5 e 10 Lire del 1947 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 2 lire del 1958 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 5 lire del 1956 (ATTENZIONE: esistono moltissime falsificazioni e imitazioni) 50 lire 1958 (E' quella di minore valore, circa 10/15 euro per un esemplare circolato) Monete COMUNI che quindi hanno buon VALORE SOLO IN ALTISSIMA CONSERVAZIONE: Indicativamente QUASI TUTTE le monete da 1 lira, 2 lira, 5 lire, 10 lire, 20 lire, 50 lire e 100 lire emesse negli ANNI 1948, 1949 e negli ANNI '50/60 (esclusi gli anni 1968 e 1969) ATTENZIONE! Per ALTISSIMA CONSERVAZIONE si intende il cosiddetto FDC (Fior di Conio) che corrisponde alla condizione di una moneta praticamente perfetta, come fosse appena uscita dalla Zecca, e subito presa e conservata da parte con particolare cura. Di conseguenza il suo reperimento in un borsellino o in un salvadanaio nel 99% dei casi esclude la possibilità che si trovi in questa condizione (praticamente annullando anche il valore di queste annate) Infine TUTTE LE ALTRE ANNATE E TIPOLOGIE, praticamente il 99% del totale delle monete che è possibile trovare fortuitamente in casa, NON HANNO PRATICAMENTE VALORE NEMMENO IN ALTISSIMA CONSERVAZIONE. Infatti queste monete, prodotte in milioni e milioni di esemplari, solitamente vengono trattate (in grosse quantità) ad un tot di Euro al Kg (al momento si oscilla dai 5€ a massimo 10€ al kg) per poi essere rivendute al dettaglio per pochi spiccioli nelle ciotole dei mercatini. Da questo discorso ESULANO: Monete IN ARGENTO da 500 Lire "CARAVELLE", "DANTE ALIGHIERI", "UNITA'D'ITALIA" e 1000 Lire "CONCORDIA" che mediamente valgono più o meno almeno il peso dell'argento contenuto secondo le quotazioni del momento. Monete IN ARGENTO prodotte appositamente per COLLEZIONISTI Particolari VARIANTI che hanno un mercato tutto loro e che presuppongono precise e pregresse conoscenze collezionistiche e numismatiche. Importante ricordare che la famosa (e quotatissima) 500 Lire "CARAVELLE" CON BANDIERE CONTROVENTO era una versione di PROVA (datata 1957) donata a suo tempo a Parlamentari della Repubblica Italiana e (come anche tutte le altre monete PROVA esistenti) non era assolutamente pensata per la normale circolazione di tutti i giorni. Di conseguenza se trovate in casa qualche 500 Lire "Caravelle" nel 99,999999% dei casi troverete la versione "normale" e comunissima con date che vanno dal 1958 al 1967.

E vediamo allora un piccolo antipastino di questi nuovi Gazzettini in esclusiva per Lamoneta

Vedo che son tutti one cent US, preferisco di gran lunga questi "espositori"

Non c'e' nulla da fare , l' Italia e' una Nazione unica al mondo , ogni pianura , ogni monte , ogni fiume o qualsiasi altro luogo ha qualcosa da raccontare ; oltre 3000 anni di Storia ininterrotta , quale altro popolo puo' vantare una tale continuita' evolutiva ? terra di Saturno agli inizi , di Dei nel mezzo e di un solo Dio poi . Solo se sapessimo valorizzare quello che i nostri antichi ci hanno lasciato .......saremmo veramente Caput Mundi , se non altro della cultura mondiale , ma visti i tempi che corrono rimarra' un sogno .

Per confronto il Tari' del 1859 E il particolare nello stemma dei Medici

Sì, nelle 13 colonie e poi negli Stati Uniti fino a metà dell'Ottocento, circolava di tutto, monete di qualunque paese, in qualunque metallo. Per quanto riguarda in particolare i mezzi penny, una grossa fornitura arrivò dall'Inghilterra nel 1749. La madrepatria era piuttosto avara nel rifornire di monete le sue colonie americane, ma in quell'occasione inviò una grande quantità di half pennies, farthings (un quarto di penny) e, in misura minore, monete d'argento, in Massachusetts, come parte di una rimessa per la recente spedizione della colonia che aveva sottratto ai francesi l'isola di Cape Breton (Nuova Scozia, Canada). Probabilmente le monete d'argento tornarono in breve tempo in Inghilterra, ma quelle di rame rimasero in America, dove continuarono a circolare a lungo. E' assai probabile che dell'invio del 1749 facessero parte anche monete degli anni precedenti, una di queste potrebbe essere la tua del 1744, che chissà per quali vie è infine tornata in Europa petronius