Classifica

Ciao @Theodor Mommsen e @clairdelune , grazie al libro di Fiorenzo Catalli : Numismatica Etrusca e Italica , ho ritracciato la prima e la seconda moneta postata da @adelchi , appartengono alla serie fusa anepigrafa di Ariminum , con al dritto testa di Gallo con torques (collana) e con al rovescio uno scudo ovale e cinque globetti , moneta riconducibile ad una Quincuncia ; della seconda moneta postata , ho trovato una moneta corrispondente nel libro citato con al rovescio delfino con 2 globetti , seconda moneta , n° 2 , della seconda foto , con al dritto sempre testa di Gallo con torques , identificabile con una Biuncia . Secondo il libro questa serie fusa sarebbe di epoca gallica , primi anni del III secolo a.C. , precedente il dominio romano , anche in considerazione della mancanza nella moneta del nome della citta' : ARIM , ARIMN , ARIME ; nonostante cio' alcuni numismatici e storici sono del parere che questa monetazione sia stata emessa invece in epoca romana .

Questa mi piace particolarmente...

Taglio: 50 cent Nazione: Vaticano Anno: 2018 Tiratura: ??? Conservazione: SPL Località: Massa (MS) NEWS!!! Volevo segnalare che sul file excel c'è un errore, la moneta postata da Heisenberg del 18 aprile 2018 si riferiva al 2017.

Amici, voglio davvero partecipare ancora a questa discussione, in quanto sta diventando particolarmente interessante e stimolante. Quanto detto - anche se con toni provocatori - è assolutamente vero; da anni mi batto per un riconoscimento "serio" della monetazione contemporanea dell'euro; basti leggere questa mia discussione di qualche tempo fa, una sorta di "manifesto": Ho però compreso, nel corso degli anni, che anche le altre monetazioni subiscono per la maggiore lo stesso trattamento; ad esempio, nel Regno d'Italia o nella Repubblica erano o sono frequenti le richieste di valutazione allo scopo di guadagno. Personalmente, sono stato quasi deriso ai mercatini; chiedendo euro, mi sono sentito spesso rispondere cose del tipo: no, gli euro li ho solamente nel portafoglio oppure cosa collezioni a fare quelle monete? Sono pure brutte! Passa a qualcosa di più serio tra l'altro, anche da più persone contemporaneamente presenti. Quindi, si fatica a considerare il contemporaneo parte della Storia; ed è secondo me un grave errore, che una persona appassionata di questa disciplina non dovrebbe commettere. è addirittura difficile organizzare un incontro con qualche amico eurocollezionista; anche in occasione dei pranzi assieme nelle vicinanze del Convegno di Verona. Esiste poca unità, forse a causa di una minor dialettica, dovuta alla monetazione "giovane" e senza ossessione per i gradi di conservazione e i pezzi, per tale classificazione, diversi dagli altri. Da un lato è un bene, dall'altro meno. Affinchè sia riconosciuto il contemporaneo, mi batto anche scrivendo articoli. Raccolgo l'invito di Mario - anche se mi aveva già citato tra quelli che se ne occupano - riferendo che sto attualmente lavorando ad un altro articolo sulla monetazione in euro, maggiormente complesso dei precedenti per quanto riguarda la raccolta dei documenti e la consultazione delle fonti, ma che è quasi ultimato. Non si pensi che sia facile trovare tutto sul contemporaneo... la ricerca di fonti certe ed autorevoli è sempre un'attività che richiede tempo e lavoro. Inoltre, sto collaborando con un Quotidiano della mia Città, quindi sto logicamente dando precedenza agli articoli da redigere per esso :) La considerazione che l'euro merita, richiederà tempo per realizzarsi ma, tra meri interessi economici (come accade in tutte le monetazioni) ci saranno sempre i veri interessati. Consideratelo un privilegio e che siamo i "pionieri" di questo ramo della nostra Storia

Scusami @clairdelune se non ho potuto risponderti prima,ma rientro ora da una gitarella a Verucchio,uno splendido borgo medioevale sulle colline di Ariminum,sede di un museo sulla cultura villanoviana di estrema importanza. Poco male : vedo che @Legio II Italica e @Theodor Mommsen hanno risposto mirabilmente alle tue domande. Naturalmente il bookshop del museo non ne e' uscito indenne?. Piu' avanti ,se ne avete piacere,ve ne postero' alcune immagini in una discussione a parte.

Certo ognuno è libero di fare ciò che vuole con le proprie monete........ però vorrei che unconditional mi spiegasse il senso/necessità/convenienza.... ...... di, come lui dice: lucidare ( hai...hai...) monete FDC!?!?!?!? ( una FS appena aperta dalla sua capsula) L'ho toccata con le mani, l'ho tenuta, l'ho pulita anche con una pezzuola per occhiali. Non è successo assolutamente niente. Intatta Mah...... mi sa che inizia con il piede sbagliato.... saluti TIBERIVS

Però certi venditori potrebbero guardare un minimo le monete prime di venderle. E' una monetina da pochi euro che, probabilmente, il venditore, non dandogli troppo peso, ha assegnato a Messina o Palermo, buttandola la senza pensare. Non dico che tutti la debbano assegnare ad occhi chiusi a Milano.... ma la Sicilia no, non assomiglia neanche lontanamente ad una moneta Siciliana. Direi di restituirla ed affidarti a rivenditori più seri.

Facendone una questione anche di metodo, mi domando se un semplice Nip (numismatico Italiano professionista) potrà giudicare falsa una moneta che non ha inequivoche evidenze di produzione post Romana e che non è presente nei database dei falsi, come è questa moneta. Oltretutto sovvertendo il giudizio di un altro noto Nip (di qui il consiglio di Cliff di omettere la provenienza, per quel serve e se ciò non lo insospettisce ancora di più). La mia opinione è che si limiterà a constatare la cosa più verosimile, cioè quel che vede: una moneta d'oro dell'imperatore Adriano e a ritenerlo presumibilmente tale. D'altra parte forse gli aurei Romani autentici senza alcuna piccola ombra di dubbio non so se arrivano al 50%... Di qui anche le considerazioni fatte all'inizio sull'acquisto di un aureo Fdc come traguardo da parte di un collezionista, con tutto quanto sta a monte di questo.

Ciao...per me Salonina /Vesta, RIC 48 Saluti Eliodoro

Doppietta monegasca questa settimana! Taglio: 2 euro Nazione: Monaco Anno: 2014 Tiratura: 780.000 Conservazione: SPL+ Località: Castelletto Cervo (BI) Taglio: 2 euro Nazione: Monaco Anno: 2017 Tiratura: 1.391.528 Conservazione: SPL+ Località: Castelletto Cervo (BI)

Chiediamoli a loro !

La patina è chimica allo stato puro, autentica o artificiale che sia. Storia allo stato puro sono usura, appiccagnoli, colpi, contromarche... Meno romantico forse, ma più reale.

Buongiorno Khodni, le patine naturali sono sicuramente un valore aggiunto e quelle iridescenti sicuramente le più spettacolari. Se non erro le iridescenti si formano in presenza di zolfo nell'aria, quindi è più probabile che si formino in alcune aree e non ovunque. La stragrande maggioranza delle patine tendono ad avere toni caldi fino al nero. Qui sotto vedi una delle mie piastre con leggera patina iridescente, che si vede solo con una certa angolazione. Le patine troppo scenografiche spesso sono artificiali, solitamente sono anche meno persistenti e quindi facili da rimuovere. Cordiali Saluti Silver

anche perchè andare per vie legali non conviene a nessuno: da parte dell'acquirente si avrebbe un enorme esborso di denaro in avvocati, e poi, magari fra dieci anni si risolve tutto. e non è detto che abbia ragione l'acquirente. le vie legali, se possibile, ritengo sia meglio evitarle, in numismatica come in tutti gli altri campi. opinione personale, ovviamente

L'acquisto l'ho fatto perché la moneta mi è piaciuta e perché i graffi presenti, benché visibili, nella realtà non risultano così fastidiosi come nella foto. Anche se mi rendo conto che esiste certamente di meglio non mi pento affatto di averla presa, e del resto non mi potrei nemmeno permettere di acquistare ogni moneta in FDC. Ciò non toglie che un domani non potrà essere sostituita da un esemplare migliore, sperando appunto di non svenderla anche se non l'ho di certo acquistata per specularci.

Anche in Toscana qualcosa si rimedia sempre

Tu sai Mirco che il Gazzettino continuerà ...certo ci vorrà un impegno speciale da parte nostra ma faremo di tutto per farlo avere ancora agli appassionati veri e meritevoli ...

La maggior parte direi proprio di no, ma sicuramente ce ne sono

Foto eccezionali!! Bravissimo

Credo anch'io che molti aurei - forse la maggior parte - siano falsi (la conservazione media proposta dal mercato è cresciuta negli anni!) e che sia estremamente difficile (se non quasi impossibile) in molti casi dimostrarlo. D'altra parte le bolle positive possono essere causate da conio rugginoso, mentre quelle negative sono più spesso spia di non autenticità. Al più un perito competente, salvo evidenze incontrovertibili, potrà pronunciare un giudizio di probabilità (falso al 50%)!

Grazie @Legio II Italica e @Theodor Mommsen per le risposte, gira gira questi Galli (e le popolazioni celtiche in generale) iniziano ad intrigarmi , approfondirò l'argomento! Buona giornata

Non saprei secondo me se proprio vuoi levarti il dubbio si ma prima aspetterei di sentire altri pareri diversi qui sul forum. A presto, Alb123

ottimo esemplare

Ciao , con l' espressione "argomento complesso" hai perfettamente centrato la difficolta' del Post come gia' da me dichiarato in apertura di argomento , non tanto per la storia delle singole Legioni , quanto piuttosto per la difficolta' di individuare i passaggi con relativi numeri e nomi tra le Legioni pre augustee e post augustee ; da qui' la giustificata "confusione" Nel prossimo argomento trattero' proprio la Legio X Fretensis , quindi ti rimando alla prossima lettura sperando di chiarire i tuoi / nostri dubbi . Un saluto

Meravigliosa Genny, moneta e patina..

Credo che il posto giusto per sapere tutto sia partecipare alle 2 assemblee indette. Non credo sia possibile fare un pre assemblea sul forum, non sarebbe neppure corretto. E non mi sembra corretto neppure tirare troppo per la giacca @dabbene. C'è l'assemblea chi è interessato e può andare, va a sentire.

Questo problema si manifesta nelle monete ricoperte, come appunto gli 1-2-5 centesimi di euro. Basta una micro fessurazione o un nucleo interno già compromesso prima della ramatura, e si verificano appunto questi rigonfiamenti interni. Principalmente accade nelle monete che si trovano in forte presenza di umidità, tipo fontante. Ma in passato mi è capitato di vederne una già compromessa appena estratta dal rotolino (ancora lucente).

Concordo Gallienus, Mettiamo insieme Storia e chimica

Per una infarinatura sulla monetazione tedesca suggerisco il seguente https://en.numista.com/catalogue/etats_allemands-54.html#devise683 Ma anche il quaderno 2015/3 (Dal Marco di Colonia...)

Ciao a tutti, cosa ne pensate?

Per ottenere certe patine iridescenti non occorre essere chimici, basta abitare vicino ad una solfatara , ed a giudicare dalla quantità di patine iridescenti sul mercato, questi posti dovrebbero essere molto affollati. Saluti Silver

Altra medaglia per altra occasione (le immagini sono tratte dal Web) :

Non esiste cosa più bella che le patine...

Tranquilli, fatevi avanti. Vi prometto che non prenderò a calci nei gioielli di famiglia chi dirà che l'euro è nato nel 2002.

l'errore lo fai se le compri. i due scudi con la scritta "Dio protegge l'Italia" sono falsi moderni senza alcun dubbio i due scudi di V.E. II sono falsi al 90% (mi riservo un minimo margine d'errore perchè da foto così d'insieme non si capisce bene). il 20 lire è falso come le prime due.

buongiorno a tutti,peccato preso cativo colpo,ma sempre intiera,questa bella moneta di 25mm..e peso 3.33grs. da vedere.

Perché denunciare? Immagino che se risultasse falsa la casa d'asta, quale che sia, riprenderebbe indietro il pezzo e restituirebbe i soldi.

Ora vedendo meglio le foto anche se il mio dubbio era solo sul 2 che indicava il valore, vedendo quello della data mi sembra come ritoccato e più alto rispetto alle altre cifre, la quercia è diversa e le foglie sono molto più rade dell'originale. Non saprei proprio il tondello sembra coevo dell'epoca ma dato il periodo storico forse non si faceva molto attenzione alla coniatura di ogni esemplare. Aspetta però il parere di qualcuno più esperto. A presto, Alb123

Detesto colori e smalti vari sulle monete! Diventano oscene, perdendo il loro ruolo e il loro fascino... Colorare una moneta e come farlo sulla carrozzeria rosso fiammante di una Ferrari... ( secondo me ) !

Mi sembra un pò fuori luogo il confronto con ponti di epoca antica, all'epoca il "traffico" era costituito da cavalli, bighe e quant'altro, oggi ci passano milioni di autoveicoli e tir. Un traffico che è notevolmente più esasperato anche solo rispetto a 50 anni fa quando fu creato questo ponte, figuriamoci rispetto all'epoca romana. Non parlerei nemmeno di materiali inadeguati, ho sentito oggi in tv più di un esperto del settore ed erano più o meno tutti d'accordo che il ponte non era costruito con materiali scarsi, tutt'altro, ma era carente proprio come progettazione, è infatti se ho capito bene uno dei soli tre ponti al mondo costruiti con queste caratteristiche, e tutti hanno dato problemi sin da subito. Non è vero nemmeno che sia calato il silenzio sulle problematiche di questo ponte dal 1977, difatti da anni si parlava di abbatterlo e costruirlo ex novo, e da più parti in tempi recentissimi era stato lanciato l'allarme sulla sua pericolosità. Insomma, stiamo parlando dell'ennesima tragedia annunciata.

Ciao a tutti, penso che vada fatta chiarezza sulla mia frase.""non ci sono dubbi che l’aureo è coniato"" Mi riferivo all'aureo di Hadriano ,oggetto di questa discussione, certamente è la mia opinione. Le famose perline e bolle, si riproducono non solo per fusione, ma anche per coniazione . Questo avviene quando un conio (moderno) viene creato SOLAMENTE per fusione, poiché non credo che ci siano incisori moderni all'altezza di incidere un conio con parametri dell'epoca. Visionando la ottima foto del dritto di questo aureo, fa rilevare anche una "bollicina che evidenzio in blu" , questo avviene quando nel conio moderno realizzato a fusione ( e qui si entra in un altro mondo , i vari modi di ottenere fusioni) ,gli rimane qualche perlina. Coniando un tondello con il suo effettivo peso, vengono riprodotti sia le perline (A), che le bollicine (B). Interessante sarebbe la ricerca di un'altro esemplare dello stesso conio e verificare gli stessi punti . Ecco perché concordavo con Tinia , per una perizia.

Bona sera.... forze questa e più legibile.... 3,33g...25mm.....m'ah.? ... Che cosa hé sotto il braccio destro..???.... No è possibile..... MAAAHH....!¡!! Che......

Beh...si tratta pur sempre di opinioni personali, sia pure provenienti da fonti autorevoli. Io per esempio la condivido. parlare di FDC è pura utopia. Per questo utilizzo la dizione NON CIRCOLATA.