Vai al contenuto

Classifica

  1. dux-sab

    dux-sab

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      8225


  2. dabbene

    dabbene

    Guru


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      20265


  3. Illyricum65

    Illyricum65

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      8076


  4. Luca_AT

    Luca_AT

    Utente Senior


    • Punti

      3

    • Numero contenuti

      309


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 12/21/18 in Risposte

  1. che sia di Macedonia lo si intuisce anche dalla conservazione, è alla frutta.
    4 punti
  2. Buongiorno a tutti, vorrei segnalare il ritrovamento di un denaro comunale di Asti alquanto insolito, il primo che trovo con questa particolarità. Mentre in tutti i denari che conoscevo finora, al dritto la legenda CVNRADVS II è scritta in senso orario, in questo caso invece la legenda è scritta in senso antiorario. I punzoni, confrontati con una moneta "normale" sembrano gli stessi, per cui dato che la scritta REX è orientata normalmente, pare proprio che la legenda esterna venne incisa in senso inverso per errore o forse volutamente. Inoltre si nota che a differenza di altri denari realizzati in mistura, qui siamo di fronte ad un'anima di rame rivestita d'argento, per cui verrebbe da pensare ad un falso d'epoca realizzato forse per mano ufficiale, come uscito da discussione con @adamaney. Allego a sinistra un denaro con la solita legenda e a destra quello con legenda speculare. @monbalda @teofrasto @piergi00 @dabbene
    2 punti
  3. Cari amici, la settimana scorsa ho "festeggiato" 5 anni su questo forum. fui invitato nel 2013 da un amico, e giuro, allora ero anche un po' reticente, e da allora di acqua ne è corsa parecchia sotto i ponti. Quello che ho imparato e che imparo ogni giorno, supera di cento lunghezze quello che posso aver dato. Le persone che ho conosciuto, alcune solo virtualmente, altre poi di persona, mi hanno arricchito sotto infiniti punti di vista, e poi ho trovato un "luogo" in cui chiedere…. chiedere di tutto… una valanga di competenze, di persone preparatissime e disponibili, di informazioni, pareri, saperi…. Come sarebbe il mio essere numismatico senza? non ho dubbi, sarei un numismatico peggiore! (qualcuno dirà: peggio di come sei è difficile ) Comunque, … mi perdoneranno i tanti amici che non cito singolarmente con una "chiocciolina", … ho evitato solo perché di certo avrei colpevolmente dimenticato qualcuno. Insomma…. viva lamoneta e GRAZIE a tutti voi "lamonetani" Grazie! Alain Gennari
    2 punti
  4. Ciao, devo mantenere quanto promesso a @FrancoMari nella discussione dove avevo affermato di attendere un esemplare da tempo ricercato ed acquistato privilegiando l'aspetto storico piuttosto che la conservazione ( quindi che lo avrei postato quando giuntomi). L'esemplare che posto è un umile antoniniano in lega bronzea databile al III secolo, quindi tutto sommato abbastanza inflazionato come emissioni. Questo però non è assolutamente comunissimo... i dati fisici sono 21 mm per 3,2 g di peso e la conservazione non è proprio un FDC ma spesso raggiunge buone valutazioni. Per giocare un po' assieme vi posto due immagini del diritto senza allegare il rovescio (che posterò in seguito)... vediamo chi lo identifica correttamente... non si vince niente ma nemmeno si perde nulla ! In mano è abbastanza leggibile, spero le foto gli rendano onore... peccato la lacuna sul naso! Ciao Illyricum PS: approfitto per porgere i miei migliori Auguri di Buon Natale a tutti i frequentatori della Sezione!!!
    2 punti
  5. Buongiorno a tutti. Oggi voglio condividere con Voi un'altra serie completata ed archiviata di monete in buona conservazione. Le foto sono quello che sono e, se qualcuno desidera vedere una moneta specifica, sarò ben lieto di postarla in solitaria. Spero, come sempre, di fare cosa gradita. Buona visione.
    2 punti
  6. sicuramente tutte non posso farcela, non sono così matto, è un regalino di Natale. Il dritto lo posto domani, devo fare anche il nonno che mi porta via gran parte della giornata?
    2 punti
  7. Buonasera, allego foto di un 8 tornesi che ho comprato, in ottime condizioni, ma coperto da una resina/cera protettiva, come quella che anni fa qualche collezionista era solito spalmare sulla superficie delle monete. Esistono modi affidabili e privi di rischio per rimuoverla? grazie
    2 punti
  8. Centrato al primo tentativo! Questo il rovescio: Laelianus Antoninianus, battuto nel 269 d.C. . Obv: IMP C LAELIANVS P F AVG, busto a destra radiato drappeggiato e corazzato. Rev: VICTORIA AVG, Vittoria corrente verso destra, reggente corona e ramo di palma. RIC 9; Elmer 622; AGK (corr.) 1b. E' un esemplare che cercavo da tempo senza svenarmi... mi permette di chiudere i ritratti degli Imperatori Gallici (escludendo il "mitico" Domitianus II ... se esistì veramente). Qui al post #52 trovate qualche info sul personaggio: Ciao Illyricum
    2 punti
  9. Non è una moneta falsa; è un gettone svizzero (token) di una società che lavora nel campo dell'alluminio. https://en.numista.com/catalogue/pieces11515.html
    2 punti
  10. 50 Centesimi Vittorio Emanuele II 1863
    2 punti
  11. Proseguendo con la lettura sono arrivato a un tema più congeniale alle mie conoscenze, ad Aquileia con @ak72. Molto belle le considerazioni sui messaggi che escono dalla visione delle monete in particolare quella sul significato di libro aperto e chiuso. Si arriva poi ad analizzare i segni identificativi, i contrassegni numerosi che evidentemente distinguevano le varie emissioni. Belle e esplicative le immagini, passerò poi all’ “ amabile rebus “ ?, sperando che non sia troppo difficile ...?
    2 punti
  12. Ho trovato questo, molto interessante: The Royal Mint issued five pound pieces in 1902 in proof and for circulation. Both versions of this coin are widely collected, but unlike most years where a proof version exists, the circulation strike is actually rarer than the proof. While 35,000 five pound coins were struck for circulation, 27,000 were melted, leaving behind a mere 8,000 pieces. Being circulation coins, some were spent, mounted, or otherwise lost, so the number existing in high grade (MS62 or better) is low. Meanwhile, the mint made 8,066 proof examples and most of these were put aside by collectors and preserved in sets, so large numbers are still available on the market today.
    2 punti
  13. i falsi diffusi? 1-2-5-10 lire 1946 e 1947; 5 lire 1956; 2 lire 1958. Per riconoscere una falsa da una autentica ci si deve affidare agli esperti. io ho preso le ultime due in condizioni molto vissute, forse troppo, ma le ho pagate molto poco, facendo offerta negli ultimi 8 secondi per il prezzo massimo che ero disposto a spendere; sono state giudicate autentiche dagli utenti di questo forum, la conservazione è stata definita "martoriata" ? ma non le avrei prese in condizioni migliori perchè non voglio spendere troppo per Repubblica, per me è importante averle e che siano autentiche. La tua collezione sarà apprezzabile soprattutto da te, quindi tutti i gradi di conservazione saranno buoni se piacciono a te. io in altro post ti ho consigliato alcune serie FDC perchè costano molto poco, non ci sono altri motivi. se poi ti piacciono le varianti o gli errori di conio (a me non interessano) ti consiglierei di lasciarli per ultimi, dopo aver raccolto tutto il resto. Alla fine, escludendo il 46/47, il valore economico sarà molto basso, ma la collezione per me si fa per il piacere di raccogliere, guardare, studiare e comprendere il periodo storico. poi ogni collezionista ha il suo modo di vedere le cose, questa è solo la mia personale opinione che per la maggior parte non è condivisa da altri. Tennison
    2 punti
  14. Taglio: 2€ CC Nazione: Spagna Anno: 2016 Tiratura: 3.400.000 Condizioni: BB+ Città: Pavia (PV)
    2 punti
  15. Anche se non fa parte della monetazione dei Savoia questa moneta è legata a filo doppio alle monete savoiarde. Si tratta di un soldo del 1595 della zecca di Messerano nel periodo di Francesco Filiberto Ferrero Fieschi. Questa moneta è classificata nel MIR Piemonte al numero 789 Al diritto un busto rivolto a destra ed in legenda CAROLI V IMP GRATIA al rovescio uno scudo inquartato e coronato CHARITAS ET AVGVME 1595 la rappresentazione è praticamente la stessa dei soldi col busto di Carlo Emanuele I, la rappresentazione del busto praticamente uguale, persino lo stesso inizio della legenda.. lo scudo si differenzia solamente per due aquile nel primo e nel quarto quarto... anche la data è la stessa che si ritrova su quasi tutti questi soldi... ovviamente il materiale di cui è composto è praticamente solo rame. Vero e tipico esempio di contraffazione più che di imitazione! Mi piacerebbe sentire i pareri di tutti, in particolar modo degli appassionati della zecca di Messerano come @andyscudo anche perché è una moneta che non si vede spesso... e a parer mio queste coniazioni "truffaldine" le considero particolarmente interessanti!
    1 punto
  16. DE GREGE EPICURI Il CCNM organizza per martedì 19 febbraio alle 20.45, in sede (via Terraggio 1, Milano) una conferenza a tema archeologico-numismatico. La prof.ssa Claudia Perassi (docente di Numismatica all'Università Cattolica) ci parlerà su: "Monete e rito del battesimo in età paleocristiana. Fonti scritte, numismatiche e archeologiche a confronto". L'intervento prende spunto da una notevole scoperta avvenuta sul sito maltese di Tas-Silg al opera della Missione Archeologica Italiana a Malta: essa ha consentito di avanzare nuove considerazioni su un rito monetale legato alla somministrazione del battesimo. Si tratta di 276 monete in AE databili fra il IV secolo e gli inizi del VI, e di un tremisse bizantino di Costantino IV, accumulati sotto la lastra di fondo di una vasca, utilizzata come fonte battesimale. La conferenza presenterà anzitutto il deposito monetale, inserendolo nel quadro della circolazione nell'arcipelago maltese. Discuterà poi il Canone 48 del cosiddetto "Concilio di Elvira", che vieta ai battezzandi di gettare monete nei fonti battesimali, e gli altr cinque casi noti di monete rinvenute nei sistemi idraulici utilizzati per il primo sacramento cristiano.
    1 punto
  17. Ciao a tutti, E' da un po che non mostro qualche pezzo della mia raccolta tipologica. Scorrendo le discussioni, ho visto che di 500 Lire Barbetti non se ne sono viste poi molte, e così ho pensato di mostrarvi la mia. Cercata per lungo tempo e fortemente desiderata in alta conservazione, quando la trovai chiusi gli occhi ed aprii il portafogli. ma ogni volta che la guardo ne rimango impressionato per la qualità dello stato conservativo: Rilievi forti, carta intatta, odore soave di stampa... insomma... davvero perfetta in ogni centimetro. VI domando: Avete un range di prezzi di riferimento per esemplari con questo decreto in conservazione FDS "lissio lissio"?
    1 punto
  18. Buonasera, interessante gettone. @Brios ci aveva fatto notare il particolare della fanciulla inginocchiata al post 75 su una moneta e su un dipinto. Mi vien da pensare che proprio il dipinto abbia ispirato gli incisori.
    1 punto
  19. ...... Se fosse autentica e non un falso d'epoca..... Sarebbe un'altra tipologia di busto giovanile ?
    1 punto
  20. Mi pare che di perizie autorevoli ce ne siano state a sufficienza, e di prove sulla falsita' del manufatto altrettante, basta leggerle
    1 punto
  21. Eccoti accontentato...
    1 punto
  22. @aemilianus253 Qui la trovi in "buona" compagnia. 4 Modern Imitations of Greek Silver Coins. 4 Modern Imitations of Greek Silver Coins. 1 Archaic Drachm of Athens; 1 Lokris Stater; 1 Sicilian Tetradrachm of Akragas and 1 Sicilian Tetradrachm of Naxos. Lot sold as seen - no returns.
    1 punto
  23. Sorry but this is modern beyond any doubt...
    1 punto
  24. @acraf interessante la tua ipotesi di coniazione in Spagna, io ho sempre ritenuto che i vittoriati con simboli fossero di produzione “italica” e considerandola una moneta militare di occupazione usata in particolare nel Sud Italia avesse utilizzato determinati simboli per “adeguarsi” ai simboli già conosciuti e utilizzati in monete greche e non: ricordo nel caso dei simboli oggetto del post un AE campano di Teanum S. 280/270 AC dove sotto al Toro Androcefalo c’è il simbolo del pentagramma o una moneta del Bruttium (punica) dove sopra al cavallo retrospiciente c’è il simbolo del pentagramma. Tale simbolo ricorre su diverse emissioni di città del Centro Italia , campane, sannite oltre che nell’area del Bruttium. E’ stata ipotizzata peraltro un’associazione con la zecca di Cales, antica cittadina sita vicino Capua e Teano. Un’altra particolarità che emerge è la maggior presenza nei ritrovamenti meridionali di vittoriati con simboli e lettere rispetto ai vittoriati senza simboli, questo quindi confermerebbe la presenza di zecche ausiliarie in supporto a Roma, forse anche itineranti con l’esercito, operanti in loco: in questo modo si evitava il pericolo di spostamenti di denaro in un territorio altamente insicuro. E’ pur vero che non tutti i vittoriati con simboli sono stati rinvenuti in ripostigli dell’Italia meridionale, ricordo l’assenza del vittoriato con il crescente o falce lunare e anche i vittoriati con il simbolo del pentagramma stesso di cui adesso a memoria ricordo 1 esemplare nel ripostiglio di Pisa e 1 in quello di Fano. Mentre è singolare la mancanza dei 2 tipi nel ripostiglio di Caltrano V. dove sono presenti quasi tutti i tipi di vittoriati con simboli. Altra nota: poiché i vittoriati con simboli sono mediamente più leggeri dei vittoriati senza simboli è ipotizzabile che tali zecche operarono maggiormente in un periodo successivo al 217 AC e quindi coerentemente con la presenza cartaginese nella zona. Come ho detto ritengo che la moneta argentea romana abbia avuto in questo periodo una forte funzione di messaggio ideologico politico legato ad una politica espansionistica di carattere militare. Il vittoriato in particolare, che rinveniamo in maniera preponderante nei territori di guerra, accoppiando la divinità massima di Giove alla personificazione della Vittoria che incorona un trofeo, associa il tema religioso (la protezione del dio supremo) a quello di potenza militare vincente. Tale funzione è confermata nel sud dell’Italia, ma come evidenziato da Acraf anche in Spagna dove sono stati trovati alcuni rispostigli contenenti vittoriati. Vedi la figura di fine psot dove ho confrontato alcuni ritrovamenti, anche numericamente non significativi, in terra iberica, con la campagna di riconquista romana che aveva tra l’altro lo scopo di tagliare i rifornimenti ad Annibale in Italia. Giova ricordare che i vittoriati con legenda Roma in incuso (ma che non hanno simboli ed hanno un stile molto particolare), che sono considerati i più antichi, poiché riprendevano lo stile della legenda del quadrigato, sono stati rinvenuti quasi esclusivamente in terra iberica, tanto che si è ipotizzata una loro coniazione in loco. In Spagna sarebbe anche stato rinvenuto l’unico doppio vittoriato conosciuto che è custodito a Parigi, sempre che si tratti di una moneta genuina, considerati i dubbi che sono stati avanzati in merito. In effetti un doppio vittoriato non avrebbe avuto senso considerata la possibile circolazione ancora del quadrigato e l’esistenza del denario (se la coniazione del denario fu antecedente o contestuale al vittoriato) che come valore intrinseco era di fatto un doppio vittoriato. Così come avvenne nel Sud Italia e nella penisola iberica è probabile che il vittoriato ebbe la stessa funzione, anche se in misura minore, nei territori celtici della Gallia Cisalpina, dove era al tempo utilizzata dalle varie tribù una dracma di imitazione massaliota. La scarsità però dei ritrovamenti di ripostigli di vittoriati in quell’area e l’inesistente promiscuità con le dracme circolanti, può significarne una scarsa penetrazione, forse dovuta al fatto che il vittoriato era all’epoca della colonizzazione delle Gallia Cisalpina una moneta già in forte declino che lo porterà di fatto a in breve tempo a “trasformarsi” ufficialmente nel mezzo denario (quinario) con la promulgazione della Lege Clodia. E’ infatti evidente che mentre nei ripostigli del Sud Italia è numericamente inesistente la presenza di quinari, tali monete sono invece presenti con maggior frequenza e numerosità nei ripostigli anche promiscui con vittoriati del Nord Italia ed in particolare nel Nord Est dell’Italia. @acraf Non mi dilungo oltre perché mi sto facendo prendere la mano e sto andando fuori tema, ma, posto che RRC 105/1 e RRC 106/1 siamo effettivamente di produzione iberica e non italica, ciò che non mi convince e il motivo dei simboli contenuti che mi sembra non abbiamo alcun legame con il territorio spagnolo cosi come non ricordo (poi non di tutti ne conosco la costituzione) che tali tipi siano contenuti in specifici hoards iberici. E’ pur vero come dice @osio ultimamente questi vittoriati appaiono più frequentemente in aste e venditori spagnolI (a parte 1 vittoriato con pentagramma battuto in una delle ultime aste CNG a una cifra per me fuori da ogni logica) però ho molti dubbi…… Alberto
    1 punto
  25. LEGIONE XV APOLLINARIS Dal nome di questa Legione si presume che fosse dedicata ad Apollo e che quindi essendo il dio tutelare di Augusto , sia stata formata da Augusto stesso . Le prime notizie della XV Apollinaris la danno come sede legionaria ad Emona , attuale Lubiana in Slovenia , dal 30 a.C. al 15 a.C. , poi nuovamente in questa sede legionaria dall' anno 9 all' anno 14 ; successivamente fu stanziata a Carnuntum in Illiria , attuale Petronell in Austria , dove vi rimase dal 14 al 62 , poi di nuovo in questa sede dal 74 al 120 , per terminare la sua lunga storia come Legione romana a Satala in Cappadocia , attuale Kelkit in Turchia , dal 120 all' anno 400 . Alla morte di Augusto i Legionari della Legione , insieme a quelli della VIII Augusta e della IX Hispana , per motivi legati al soldo e alla durata della leva militare si ribellarono al punto di uccidere un Centurione e imprigionare gli Ufficiali superiori , solo l' intervento di Druso , figlio di Tiberio , con promesse e l' uccisione del dei capi della rivolta , riusci a ripristinare l' ordine . Nell' anno 6 la Legione XV Apollinaris è una di quelle Legioni che partecipò alla campagna di Tiberio Claudio Nerone contro Maroboduo muovendo da Carnuntum , ma la rivolta dalmato pannonica bloccò l' avanzata romana verso il cuore della Boemia dove si trovava il regno dei Marcomanni . Nel 63 , sotto Nerone , la XV Apollinaris fece parte dell' esercito di Corbulone con cui affronto' i Parti . Dall' anno 67 combatte' contro i Giudei avendo Tito come Legato di Legione e nei tre anni di guerra si distinse in numerose occasioni e in particolare la macchina bellica Ariete , in dotazione alla Legione , abbatte' una delle principali torri difensive della cinta muraria di Gerusalemme . Con Domiziano fu impegnata sul confine danubiano e con Adriano fu trasferita in Cappadocia combattendo contro i Parti e forse contro gli Alani ; dopo la morte di Pertinace parteggio' per Pescennio Nigro contro Settimio Severo . La Legione termino' la sua storia attiva e conosciuta a Satala in Cappadocia nel V secolo . Emblema di Legione sconosciuto , forse Apollo radiato . In prima foto l' iscrizione dedicata a Marco Pompeo Aspro , con mansioni coperte in ordine decrescente , Centurione della Legio XV Apollinaris , e della III Coorte Pretoria , Primi Pilaro della Legio III Cyrenaica , Prefetto del Campo della Legione XX Victrix . Iscrizione proveniente dall' area del Tuscolo , eta' Flavia .
    1 punto
  26. Ciao dux-sab, secondo me ci sono alcune cose che non tornano nella tua ipotesi.. in primis REX è orientato correttamente, se si trattasse di un calco fatto da una moneta anche REX dovrebbe essere speculare. Non è nemmeno pensabile usare i conii di zecca perchè che sappia io quelli autentici presentano tutti la legenda orientata in senso orario. Al rovescio poi la scritta ASTENSIS è correttamente orientata.. un calco dovrebbe rendere speculare entrambi i lati, o no? Inoltre in caso di calchi le lettere acquistano una volumetria leggermente più ampia, mentre qui corrispondono a quelle delle monete normali, anzi direi che sono stati usati addirittura gli stessi punzoni per realizzare le lettere. Infine un calco avrebbe reso speculari anche la N e la S che invece sono corrette. Non penso che sia stato realizzato in zecca ma nemmeno per mano di un falsario qualunque, quasi sicuramente un professionista, forse uno zecchiere che per evitare il patibolo pensò bene di invertire la legenda.. chissà! Sta di fatto che si tratta sicuramente di una variante o falso d'epoca inedito, c'è qualcuno che conosce altri esemplari simili?! Saluti, Luca
    1 punto
  27. Siamo all" amabile rebus" di @fabry61,che indubbiamente e' proprio un enigma numismatico ma che l'autore ci porta per mano a risolverlo e spiegarlo direi in modo splendido. E' l'ennesima dimostrazione di quanto possa indurci a studiare e capire a volte un tondello, apparentemente non bello ma tra lotte, intrighi, atti fraudolenti, il rebus viene risolto, indubbiamente una gran bella storia, da leggere assolutamente ! Ma il numero e' molto ricco di spunti e l'occhio non può non cadere su Barlassina ...ma anche questa e' un'altra storia, in fondo un po' di Lamoneta e' presente anche in questo articolo....
    1 punto
  28. Salve, la moneta e' genuina con la sua patina, davvero un bel dupondio... Kanion
    1 punto
  29. Ciao @El Chupacabra Complimenti, molto bella anche questa serie 1908. Bella anche perché le monete in rame sono molto simili nel colore, questo fatto la rende bella da vedere e conferisce alla serie uniformità.
    1 punto
  30. Salve a tutti! Premetto che non sono nè un collezionista né un esperto, di recente sono venuto in possesso di questa moneta, mi rivolgo a qualche esperto del settore che possa chiarirmi di cosa si tratta. So che "dovrebbe" essere una moneta antica romana, del periodo imperiale, secondo voi è autentica di quel periodo? Quanto può valere? Misura circa 17 mm di diametro, è spezzata e parecchio usurata come si evince dalle foto. Grazie in anticipo per la disponibilità Fabio
    1 punto
  31. Ciao, è un bronzo di Costanzo II del IV secolo d.c., con la Fel Temp Reparatio ed il cavaliere che colpisce il soldato barbaro. Saluti Eliodoro
    1 punto
  32. La medaglia originale è catalogata dal Bartolotti al II-40. Essendo una medaglia Francese potrebbe essere stata anche impressa successivamente con i coni originali. La non impronta perfetta mi fa pensare ad una coniazione successiva e non precedente. Da collezionista di Pio IX la reputo interessante
    1 punto
  33. Accidenti gianivy, complimenti! Due monetine niente male eh.. (eufemismo..).. io personalmente nn ho mai seguito il mercato delle 5 pounds quindi nn ho idea delle rarità e dei costi, ma se tanto mi da tanto sono pezzi molto pesanti, il cui possesso deve dare molta soddisfazione (anche fisica. Perché se nn ricordo male siamo sui 39grammi??). Scusami se nn sono riuscito ad intervenire prima, ma sono giorni stra pieni per il sottoscritto. Complimenti! Vuoi raccontarci (se lo credi opportuno ovviamente) se provengono da asta, da negozio etc ?
    1 punto
  34. Questa invece, probabilmente è la migliore di giornata (generalmente non colleziono le emissioni regolari a parte i ministati, ma puo tornarmi utile per scambi).. Taglio: 2€ emissione regolare Nazione: Irlanda Anno: 2009 Tiratura: 1.010.000 Conservazione: qSPL (forse mBB) Località: Padova
    1 punto
  35. gran bel lavoro, scaricate tutte, fa venir voglia di collezionarle ?
    1 punto
  36. Grazie mille della risposta, a me invece il Rame mi piace bello Rosso, naturalmente naturale e almeno credo finora di averle acquistate così...ti posto alcune mie monete...
    1 punto
  37. Il cambio della cartina del lato comune è partito dal 2007. La UE aveva dato un limite di tempo abbastanza elastico, nel senso che mi pare che la deadline fosse nel 2009 se non addirittura 2010; di fatto, ciassun paese ha fatto quel che gli pareva, ma tutti hanno completato la transizione entro il 2008. L'Italia ha cambiato cartina sostanzialmente a marzo 2007, quando è stato emesso il commemorativo, mentre la serie regolare, che probabilmente era già stata approntata o perlomeno in fase di approntamento, ha ancora la vecchia cartina. Nel 2008 anche la serie regolare ha avuto l'aggiornamento.
    1 punto
  38. Proprio così, solo per Austria, Italia e Portogallo.
    1 punto
  39. Sto perdendo gli anelli ....? http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/spazio_astronomia/2018/12/18/saturno-sta-perdendo-i-suoi-anelli-_c95d3c56-3e06-44bb-9c9d-3bb76ebbb9a3.html Fra 100 milioni di anni Saturno non sarà più il 'Signore degli anelli' del Sistema solare. Il pianeta è infatti destinato a perdere il suo 'tesoro' (ovvero i suoi iconici anelli) perché sta risucchiando con troppa bramosia le loro particelle di ghiaccio e polveri: lo sta facendo al massimo della velocità prevista in base alle osservazioni delle missioni Voyager degli anni Settanta, confermate anche dagli ultimi dati della sonda Cassini pubblicati sulla rivista Icarus dai ricercatori del Goddard Space Flight Center della Nasa. I calcoli indicano che la 'pioggia' di particelle che cade dagli anelli su Saturno fa precipitare una quantità di acqua che potrebbe riempire una piscina olimpionica in mezz'ora. Considerando solo questo fenomeno, il sistema degli anelli sarebbe destinato a scomparire nel giro di 300 milioni di anni, ma nella realtà bisogna tener conto anche di un altro fattore osservato dalla sonda Cassini, e cioè la caduta di materiale degli anelli sull'equatore del pianeta: questo farebbe accorciare l'aspettativa di vita degli anelli a meno di 100 milioni di anni, una bazzecola rispetto all'età del pianeta che supera i 4 miliardi di anni. E' certamente difficile immaginare il Sistema solare senza gli anelli di Saturno, ma secondo gli esperti bisogna abituarsi all'idea che rappresentino solo un fenomeno passeggero. Nati probabilmente 100 milioni di anni fa, questi anelli ghiacciati sarebbero già a metà della loro 'vita'. "Siamo fortunati di poter vedere il sistema di anelli di Saturno", sottolinea uno degli autori dello studio, James O'Donoghue della Nasa. "Se gli anelli sono temporanei, probabilmente abbiamo appena perso l'occasione di vedere sistemi di anelli giganti anche su Giove, Urano e Nettuno!".
    1 punto
  40. Quando dici ecco questo è il momento di fermarmi un pò e poi... puff mi sceglie. Una 1767 con bella patina e conservazione? lo lascio dire a voi.
    1 punto
  41. Buongiorno io non voglio nè desidero sapere alcunchè, scrivo qui solo per ringraziarvi del tempo che mi dedicate
    1 punto
  42. Taglio: 2 euro CC "100^ anniv. Repubblica austriaca" Nazione: Austria Anno: 2018 Tiratura: 18.100.000 Conservazione: Spl? Località: Bologna
    1 punto
  43. Si veda il link https://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=1196397&partId=1&searchText=caracalla+CONCORDIAE+AVGG&page=1 Quindi Il catalogo del British museum dice Liber dato che interpreta ciò che porta sulla spalla come un tirso. Pur essendo molto piccolo nella rappresentazione la forma dell'estremità superiore appare compatibile (si confronti con l'immagine sotto). Riguardo alla moneta postata si tratta della 508a dato che non è presente nessun drappeggio né completo né sulla spalla sinistra. In ogni caso complimenti per lo splendido acquisto: si tratta di un sesterzio con una rappresentazione suggestiva in uno stato di conservazione ancora godibile.
    1 punto
  44. Le lire metalliche sono state fuse come metallo. Con le monete da 200 lire hanno fatto questo monumento (a Rieti):
    1 punto
  45. Lo standard 10X per i diamanti è stato stabilito dal CIBJO che è l'associazione internazionale dei commercianti di pietre preziose. Quando si analizza un diamante oltre al 10X, per avere una conferma di quello che si è visto, si utilizza anche il microscopio ad ingrandimenti più elevati, ma il grading che viene riportato sui certificati corrisponde a quello verificato con la lente 10X. Preciso con la lente, perche' l'esame a 10X con il microscopio già fa vedere cose diverse in quanto la luce penetra nella pietra in modo molto più efficace. È per questo che insisto e insistero' sempre che anche nel nostro settore si deve stabilire gli standards strumentali.
    1 punto
  46. 8- Quale lente acquistare? Spesso e volentieri quando è il momento di acquistare una lente di ingrandimento la soluzione più utilizzata è quella di andare sui vari siti web e acquistare quella più conveniente economicamente. Questa scelta porta ad avere, tranne alcune eccezioni, uno strumento che non risolve le problematiche, esposte in precedenza, con il rischio di crearci anche qualche problema alla viste se lo strumento è usato con frequenza. La nostra attività di analisti nel settore diamanti, prima di iniziare lo stesso percorso per le monete, ha sicuramente influito sulle scelte strumentali, ma sugli strumenti è sempre opportuno adottare il detto “chi più spende meglio spende”. Qui di seguito indico marche di lenti professionali, che come tali hanno costi abbastanza elevati, ma sia per la qualità ottica sia per quella costruttiva, sono strumenti che dureranno per tutta la vita, unitamente al alcune lenti più economiche che però hanno dimostrato di essere all’altezza della situazione. Intanto iniziamo a dire che le lenti possono essere costruite sia in cristallo ottico sia in policarbonato ottico. Ambedue i materiali possono essere trattati con i processi antiriflesso. Le lenti in cristallo ottico, generalmente subiscono anche un trattamento antigraffio, cosa che non accade per quelle in policarbonato. Questo fa sì che le prime hanno un costo decisamente più elevato rispetto alle seconde. Due parole sulle lenti di produzione cinese di basso prezzo. Sono realizzate con vetro non ottico, quindi presentano molti difetti, dalle piccole bolle alle tensioni interne, e quindi veramente di scarsa qualità e l’utilizzo a lungo andare può creare qualche problema alla vista. Detto questo diamo un elenco delle lenti di qualità ed i relativi prezzi di mercato: Zeiss D 36 (fig.11): 3X+6X per avere 9X, aplanatica e acromatica 120-150€ Eschenbach 3+6=9 (fig.12): 3X+6X aplanatica e acromatica 190-210€ Bausch & Lomb (fg.13) 5X asferica in policarbonato ottico 20-30€ Bausch & Lomb (fig.14) 4X in cristallo ottico 20-30€ Per le 10X: Bausch & Lomb (fig.15) 10X tripletta aplanatica e acromatica 50-60€ Belomo (fig.16) 10X aplanatica 50-60€ Nikon (fig.17)10X aplanatica 80-90€ Zeiss D40 (fig.18): 10X aplanatica e acromatica 90-120€ Schneider (fig.19): 10X aplanatica e acromatica 180€ Per le cinesi posso consigliare due lenti munite di illuminatore LED, molto comode nei convegni, dove l’illuminazione è sempre problematica; non conoscendo la marca alleghiamo solo le foto. La prima (fig.20-20a) è una 4X diametro 35 mm che permette l’osservazione dell’intera superficie di una moneta anche di grande modulo. L’altra (fig.21) è una 10X di buona qualità con lenti in vetro ottico ed un illuminatore circolare molto utile. Costi: 2-8€ la prima, 30€ la seconda. In questo panorama, non voglio trascurare le lenti di produzione russa degli anni ’70-‘80, che sono manufatti di alta qualità ottica e ancora si possono reperire a prezzi molto contenuti. Qui di seguito alcune foto di questi prodotti (fig.22>26). Conclusioni Credo di aver fornito un quadro abbastanza completo delle caratteristiche degli ingranditori, comunque rimaniamo a disposizione per chi volesse ulteriori approfondimenti sull’argomento, o chi avesse difficoltà di reperimento. Grazie per l’attenzione
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.