Classifica

Foto d'epoca d'archivio ?….siamo al 2 Convegno Numismatico del Circolo Partenopeo al tavolo di Lamoneta, anche all'epoca si donava... Si riconosce qualcuno ? ?

Per tornare al tema iniziale vorrei postare anche io la più bella delle purtroppo poche monete napoletane che possiedo: un Tarì del 1796 e poi quella che preferisco perchè mi da più emozione, pur non essendo bellissima, un Ducato del 1785.

Dopo tanto tanto tempo torno a scrivere per presentarvi la mia coppia argento e oro della CRI 1915. Aspetto i vostri commenti [emoji4].

Taglio: 2 euro BNDR Nazione: Estonia Anno: 2015 Tiratura: 350.000 condizioni: BB Città: Milano note: NEWS!!!

Taglio: 2 euro Nazione: Austria Anno: 2003 Tiratura: 4.679.500 condizioni: BB Città: Milano Taglio: 2 euro Nazione: Austria Anno: 2006 Tiratura: 2.300.000 condizioni: BB Città: Milano Taglio: 1 euro Nazione: Austria Anno: 2003 Tiratura: solo in divisionale condizioni: qSPL Città: Milano Taglio: 50 cent Nazione: Austria Anno: 2007 Tiratura: 3.000.000 condizioni: qSPL Città: Milano

Ecco l'immagine che intendevo [emoji4].

Grazie ragazzi, Fabrizio hai ragione è da tanto che penso di venirti a bussare [emoji23]. [mention=20227]tonycamp1978[/mention] eccolo...l'argento qui era ancora in perizia che poi ho tolto.

Mi sembra il periodo dell' anno piu' adatto per scrivere due righe su due straordinari , nel bene e nel male , personaggi storici e sul Figlio di Dio . Tutti conosciamo l' esistenza dei cosi' detti Vangeli Apocrifi , nei quali fanno parte le lettere scambiate tra Ponzio Pilato , Governatore della Giudea e Tiberio , a riguardo della figura di Gesu' . A proposito di questa corrispondenza tra Pilato e Tiberio occorre dire che la datazione di queste lettere e' incerta , si stima che possano essere state scritte dopo il processo e la “morte” di Gesu' , tra l' anno 33 e 35 . In relazione a queste lettere , sembra che Pilato non volesse in alcun modo condannare Gesu' , anzi esisterebbero brani in cui lo elogia apertamente , rovesciando la colpa della condanna , a causa della loro pressione , su scribi , principi e anziani del popolo ebraico , che avevano gia' deciso tra loro la condanna del Nazareno ; Pilato avendo come priorita' di Governatore la tranquillita' della Provincia , non ebbe la forza morale di opporsi e la condanna venne eseguita , suo malgrado ; da cio' deriverebbe la condanna storica di Pilato . Infatti anche Tiberio nella risposta che invia a Pilato lo rimprovera aspramente per aver condannato un giusto e ordina che sia condotto alla sua presenza in catene , assieme a tutti i capi degli Ebrei e afferma inoltre di essere già stato informato dell' accaduto anche da Maria Maddalena , la quale evidentemente prima della morte di Gesu' avrebbe scritto a Tiberio per chiederne la grazia . Sempre in base ai Vangeli Apocrifi , Pilato , perdonato poi da Tiberio , viene accidentalmente ucciso dall' Imperatore , in una caverna durante una battuta di caccia ; successivamente Tiberio propone al Senato di Inserire Gesu di Nazaret tra gli Dei di Roma , in tal modo onorare Gesu' tra tanti altri Dei , sarebbe diventato lecito e di conseguenza i Cristiani non sarebbero stati piu' perseguibili , ma non era questo lo scopo per cui Gesu' era nato ; il Senato comunque rifiuto' la richiesta di Tiberio e come conseguenza il Cristianesimo divenne religione illegittima . Per maggiori dettagli sull' argomento : http://www.gesustorico.it/htm/News/Tiberio&Gesu.asp https://www.radiospada.org/2018/10/gesu-e-tiberio-da-tertulliano-a-marta-sordi/

I sani dubbi sono una cosa, la paranoia complottista un'altra. I primi all'inizio li abbiamo avuti tutti quanti, ma di certo non avevamo deciso già dopo cinque minuti dalla notizia del rogo che si tratta di un'attentato/autoattentato. Del resto anche i precedenti di strumetalizzazione di catastrofi ed eventi da parte di gruppi vari ci sono, anzi, direi che ormai nulla sfugge più a questa strategia.

la rifaremo sabato la foto

Dritto:

Inserisco questa mia monetina, l'ultima emissione del large cent con Giorgio V (coniazione 1912-1920). Nel 1920, insieme all'ultimo anno di emissione del large cent, sarà emesso lo small cent sempre con Giorgio V (coniazione 1920-1936), successivamente, con Giorgio VI ed Elisabetta II, le dimensioni resteranno invariate sino al 1979. Questo mio small cent postato è stato argentato forse per spacciarlo per un 10 cent.

Buonasera a tutti, È da un po' che non condivido Piastre di Ferdinando IV. Oggi lo faccio con una 1787 DC Avevate mai notato che presentano tutte il doppio punto dopo la parola HIE : ?

Buonasera ragazzi, avevate mai visto un falso simile ? Ferdinando IV Piastra 1798, "arco continuo" Tondello in metallo vile, ricoperto con due sottilissime lamine in argento unite lungo il taglio (senza decoro a treccia). Ringrazio il mio Amico @borbonik per avermelo fatto conoscere. La giuntura nel taglio.

La vendita delle reliquie, però, è illecita secondo il Codice di Diritto Canonico (c. 1190) ed è assimilabile alla simonia di diritto ecclesiastico.

condivido con voi... confermo che il gruzzolo è presso il Museo Nazionale Romano. loro mi hanno risposto al telefono e poi via email con una cordialità e gentilezza encomiabile, che ho voluto qua riportare con piacere cercheranno le monete (tra 1400 del gruzzolo che non ha i numeri dati allora dalla Cesano...ci vorrà tempo) e poi mi diranno per le foto una bella storia di efficienza e cordialità di un museo italiano mi pareva obbligatorio riportarla saluti

Cosa aspettavano non lo so. Ma, ripeto, secondo lei è normale che uno non si "ricordi" dove mette dei soldi? E neanche pochi a leggere le varie segnalazioni giornalistiche. Conseguentemente, torniamo all'inizio della discussione: chi ha in casa qualche chilogrammo di lire dopo dieci anni di euro, qualche spiegazione credo la debba... Quanto al resto, concordo: mi tengo le mie idee e resto sempre a disposizione per ogni confronto. Un saluto e grazie.

Mi pare che nessuno lo abbia ancora segnalato...

In realtà sul Voltolina sono elencate le medaglie commemoranti eventi e personaggi relativi alla storia di Venezia, anche se non prodotte a Venezia strettamente, come in questo caso e molti altri, es. le molte tedesche.

Certamente. Si tratta della medaglia N. 493 descritta a pag. 115 del Volume II con questa bibliografia:

Ciao è un asse di Claudio con al rovescio Minerva:

Taglio: 1 cent Nazione: Grecia F Anno: 2002 Tiratura: 15.000.000 condizioni: BB/BB+ Città: Milano Note: 2 monete Taglio: 10 cent Nazione: Grecia Anno: 2010 Tiratura: 4.975.000 condizioni: BB Città: Milano Taglio: 20 cent Nazione: Grecia Anno: 2005 Tiratura: 950.000 condizioni: BB Città: Milano Taglio: 50 cent Nazione: Grecia Anno: 2004 Tiratura: 470.000 condizioni: BB++ Città: Milano Taglio: 2 euro Nazione: Grecia Anno: 2008 Tiratura: 1.007.522 condizioni: BB Città: Milano

È probabile che la medaglia sia celebrativa della nomina a cardinale di Cristoforo Vidman (anche Widmann) effettuata da papa Innocenzo nel Concistoro del 7 ottobre 1647. Ho notato una discrepanza tra la data di nascita del cardinale attribuita da Piero Voltolina (1615) e riportata in Wikipedia (1617).

Aggiungerei nell'elenco anche il grande @petronius arbiter vicino a Francesco

buongiorno,( ......)Antonio Piccolo,Jacopo, Mirra,Eliodoro,Mario,(.....), (.....),Francesco Di Rauso,F.Arpaia, e si intravede la mia pancia . A presto AMICI CARI

Bravo Poemenius e brava la direzione del Museo che e’ divenuta negli anni recenti molto piu’ sensibile e pronta a dialogare con studiosi e appassionati

Condivido anche il mio Tarì 1832 Come vedi @pietromoney entrambi gli esemplari provengono dalla stessa coppia di conii, presentano esuberi di metallo identici sia al dritto (nel campo sopra il naso) che al rovescio ( tra la R e la E di REGNI)

Ciao Legio, davvero interessante questo post che mi ha raccontato una storia che non conoscevo affatto. Molto esplicativi anche i due articoli che hai messo come link. Emerge il classico pragmatismo dei Romani, soprattutto in ambito religioso. Tiberio, in fondo, nel fare una tal proposta al Senato, aveva un chiaro intento politico, dovendo tenere tranquilla una regione turbolenta come la Giudea. Grazie. Buona giornata da Stilicho

Oggi nel giorno di Pasquetta vista l'ora..., Tocca a te Genny ricevere un'encomio da parte mia, ti ringrazio a nome di tutta la sezione e del forum, per averci accompagnato in questi anni e sono tanti, attraverso i tuoi tondelli e i tuoi interessanti contributi, alla vita numismatica e allo spirito di amicizia con tanta passione e tanto amore. Un grazie di cuore ancora. Con stima Eros

Ciao @pietromoney, Ferdinando II Tarì 1832 Magliocca 597 R3 Pietro, gli ha assegnato giustamente questo grado.... Perché è un pezzo molto raro a trovarsi. Il mio è in conservazione quasi simile al tuo, inferiore perché presenta un colpo al bordo del dritto. Complimenti

Buona pasqua a tutti gli amici appassionati di questo fantastico mondo!

Ciao miza, in effetti concordo che un timbro falso non abbia grande appeal, soprattutto xkè in genere è apposto molto dopo l'emissione della banconota e lo scopo è di incrementarne il valore. Alla fine è una truffa! Un altro discorso però lo meritano i falsi d'epoca, xké non sono stati creati x frodare i collezionisti, hanno una loro storia.. Una volta ho visto un falso 5 lire della banca nazionale nel regno che era eccezionale: era fatto a mano, letteralmente disegnato a china! Personalmente non colleziono falsi, né d'epoca né moderni, ma quello era bellissimo.. E poi, chissà se tutti i miei pezzi sono degli originali?

Dritto:

Numismatica Ars Classica > Auction 114 Auction date: 6 May 2019 Lot number: 880 Lot description: The Roman Empire Constantine II caesar, 317 – 337. Medallion of five siliquae, Constantinople 11 May 330, AR 17.00 g. Head r., wearing rosette diadem. Rev. D N CONSTANTINVS – MAX TRIVMF AVG Roma, turreted and draped, seated r. on throne, head facing, holding globe and sceptre; l. foot on stool. On l. of throne, shield; in exergue, M CONS S. C –. Gnecchi –. Alföldi –. Toynbee –. RIC –. Hollard, BSFN 66, 2011, p. 95, 12 (this coin). Of the highest rarity, only the third and by far the finest specimen known. A medallion of tremendous historical importance struck to commemorate the foundation of Constantinopolis. An interesting portrait struck in high relief and a finely detailed representation of Roma on the reverse. Light iridescent tone. Virtually as struck and almost Fdc Ex Harlan J. Berk 100, 1998, 684 and Tkalec 23, 1998, 330 sales. This medallion was struck to commemorate the foundation of Constantinople on May 11, AD 330. Over the course of the third century it had become increasingly apparent that Rome was too far away from the borders for an Emperor to reside there and still be able to fend off the advances of Germanic peoples across the Rhine and Danube frontiers or to defend against the attacks of the Sasanian Persian Empire. Rome was also too steeped in its own history and traditions to adapt well to the novelties required by the age-such as autocratic emperors drawn from the ranks of the humble soldiery rather from the senatorial class, and Christianity, to name but two. While earlier military emperors and the Tetrarchy had tried to solve the problem by dividing up the Empire so that each tetrarch had his own territory to govern with his own capital, as sole ruler, Constantine's solution was to found a new capital on the site of the ancient Greek city of Byzantium. Its location on the Bosporus put it in close communication with the Danube frontier as well as in proximity to Syria and the frontier with the Sasanian Empire. Although Constantine certainly struck issues depicting the enthroned personification of Constantiopolis to celebrate the city foundation, this particular issue actually honours Rome rather than Constantine's new capital. It is true that the figure here is similar to depictions of Constantinopolis in that she wears a helmet, sits on a throne and holds a spear, but the presence of a shield on the ground beside her and her bared breast make it clear that the figure is intended to be Roma, the Amazonian personification of Rome. Rome appears here to show that the grandeur of her past was not forgotten as Constantine established his new city, but rather it was being transferred to Constantinople. As the Emperor would have it old Rome was merely being relocated to his new Rome on the Bosporos. To make this point, depictions of Roma and Constantinopolis appeared on their own coins struck for the same occasion under Constantine and his successors. Indeed, some issues even go so far as to show both Roma and Constantinopolis together holding a shield inscribed with imperial votae to further underline the point. We may gauge the success of Constantine's transference of old Rome to new Rome by the fact that down to the fall of Constantinople to the Ottoman Turks in 1453 the Emperors who resided continued to themselves in Greek as basileus Romaion, "King of the Romans." Estimate: 150000 CHF illustrazione: fontana della dea Roma in Campidoglio

Il Signore della Vita era morto, ma ora, vivo, trionfa e offre all'umanità, che talora è smarrita e dominata dall'egoismo, il Suo Amore e apre il cuore alla speranza: Buona Pasqua!

Ben più di un semplice augurio, Mario. Sono, le tue, belle parole sincere. Anche io vengo qui a cercare svago (svago di livello, culturale, forse... ma svago; mi iscrissi in un periodo nuvoloso della vita). E qui trovo, oltre che svago tecnico, anche Persone. Grazie. Auguri a tutti.

Sono monete interessanti, personalmente non le colleziono ma se capitano a prezzo congruo le prendo volentieri...anche perchè mi incuriosiscono le rare similitudini e le molteplici differenze esistenti con la monetazione dei vicini Stati Uniti.

Taglio: 2 euro TDR Nazione: Irlanda Anno: 2007 Tiratura: 4.650.112 Condizioni: MB Città: Torino

Auguri a TUTTI

Auguri di serena Pasqua a tutti gli utenti del forum!?

Buongiorno, a parte le macchie nere è una bella moneta, io proverei a lavarla con acqua demineralizzata e sapone neutro, poi la tamponerei con uno panno ed infine la passerei con un phon in modo da asciugarla per bene, se le macchie non vengono via allora bisogna chiedere ad un esperto...

Grazie Francesco, io ci sarò venerdì pomeriggio e tutto sabato, vediamo che diventi come al secondo convegno una giornata di festa e di piacevole condivisione numismatica e umana, uniamo il commerciale alla divulgazione e sarà un piacere per me donare tutto quello che ho e posso, da Gazzettini a Cataloghi Ambrosiana a Quaderni Lamoneta ad altro ancora ...io credo che la numismatica abbia bisogno oggi più che mai anche di momenti in cui vinca il cuore, la passione, la condivisione, le empatie, il dare anche per gli altri ...

Buona Pasqua a tutti.

Buongiorno. Il senso di "difendere" Monti sta nel fatto che il provvedimento in parola è del 2011 e la Sentenza del 2015. Il Provvedimento è stato preso in una situazione di emergenza che non lasciava il tempo per fare tante discussioni. La Sentenza (rispettabilissima, ben inteso) giunge a quattro anni di distanza, in un contesto economico per fortuna (e per merito di Monti e Draghi, tanto per parlarci chiaro...) già diverso. Sinceramente, mi sembra un concetto semplice. Quanto alle famose Lire comparse dopo dieci anni, nessuno ha ancora dato una spiegazione realmente plausibile di come e perché Tizio possa avere avuto in casa nel 2011, nel 2012 e via dicendo qualche chilogrammo di Lire. Ripeto, possiamo continuare a pensare all'eredità del nonno, al ritrovamento nel pollaio del bis-zio, alla scoperta del doppio fondo nella credenza di zia Cesira e altre circostanze che dopo dieci anni di euro sono solo delle amenità ma un esempio concreto ancora non ho avuto il piacere di leggerlo. Un saluto e buona Pasqua a tutti.

Salve. Questo quarto di statere di Evagoras I battuto alla prossima NAC 114 mi dà modo di completare le due precedenti discussioni riguardanti rispettivamente gli argenti e i bronzi con raffigurazione frontale della testa di Eracle. Evagoras I, 411 – 373. 1/4 stater, Salamis circa 411-374, AV 2.01 g. u-va-ko-ro in Cypriot characters. Youthful head of Heracles wearing lion skin headdress, facing three-quarters l. Rev. pa-si-le-wo-se in Cypriot characters. Goat lying r. Traité 1150. BMC 51. Tziambasis 110. Of the highest rarity, apparently only the second specimen known. An issue of great fascination with a portrait of exquisite style. Good extremely fine Ex NAC sale 84, 2015, 682. Throughout the 5th and 4th Centuries B.C., up through the arrival of the conquering Macedonians, Cyprus was home to a rich mosaic of coinage, mostly issued in the names of kings based in seven of the island's most important cities. Thereafter, it remained an active coining center for the Macedonians, the Ptolemies and the Romans. Evagoras I was one of the better-known kings to rule in Cyprus. He began life in exile while Cyprus was under Phoenician control, and as a young man gathered perhaps fifty loyal followers, with whom he was able to claim power in Salamis in 411 B.C. A devotee of Hellenic culture, Evagoras aligned himself with Athens at a time when the Persian Empire was powerful and ruled over much of the mainland near the island. Though he was showered with honors by the Athenians, Evagoras attracted the unwanted attention of the Persians, whom he was able to placate through crafty diplomacy and by providing naval support early in the 4th Century. When conflict with Persia became impossible to avoid by about 391, Evagoras proved a worthy and resourceful opponent, working with allies in Greece and Egypt to such a degree that he actually extended his authority into central Cilicia and Phoenicia. However, within a decade the Persians had overwhelmed him and he sued for peace. He was allowed to rule under terms, surviving another seven years until he was murdered as a consequence of court intrigue.

Azzerare il debito pubblico è una cosa ben diversa (e impossibile) rispetto all'anticipare di due mesi un termine decennale, in situazione di emergenza. Lei crede davvero che molti si sono ricordati delle banconote dimenticate perché hanno letto la notizia sui giornali? Beati loro, si vede che hanno talmente tanti soldi che non sanno neppure dove li mettono. Io ho visto i miei vecchi piangere perché non ricordavano dove avevano messo 50.000 lire... siamo seri per cortesia... Mi permetto di sorridere leggendo che Berlusconi voleva uscire dall'euro... Secondo lei, uno che ha fatto politica con il principale obiettivo di salvaguardare i propri interessi, sarebbe davvero uscito dall'euro con grave e forse irreparabile danno alle proprie aziende? Non scherziamo... Per il futuro mi auguro solo di poter vedere altre persone, preparate culturalmente e competenti, e che la si finisca alla svelta con gli improvvisati, gli agitatori, i propagandisti che in vita mai hanno studiato e mai hanno sudato al lavoro. Chiedo troppo? Forse si, dato che a noi italiani quelli seri non sono mai piaciuti...

La Grecia, che èbun Paese piccolo, senza risorse nè industria (l’unica è l’armamento navale ma è tutto esterovestito) sta ancora pagando il conto delle Olimpiadi di 15 anni fa e dei bilanci falsi fatti da allora. Non dell’euro.

Buonasera. Continuo a non essere d'accordo. "Appropriazione indebita" la posso fare io, per esempio, se fossi un Suo dipendente e rubassi la macchina di servizio assegnatami... Cosa c'entra con la questione in discussione? Il Governo ha preso un provvedimento di emergenza che in quel dato momento era suo DOVERE prendere nell'interesse generale (che è superiore all'interesse particolare di uno o più singoli). Ma, a tutto voler concedere, appropriazione "di cosa"? Di soldi che chissà come stavano nelle tasche di gente che se ne è ricordata dopo dieci (!) anni? Suvvia... Monti ha avuto la fiducia di quasi tutto il Parlamento, i componenti del quale, forti delle loro competenze, non sapevano più neanche dove "andare a sbattere la testa". Come fa a dire che non c'erano i numeri per un Governo? Come poteva il Presidente indire nuove elezioni se il Parlamento esprimeva una maggioranza in grado di sostenere un Governo? "imposto dalla UE": no. Imposto da noi stessi che abbiamo mandato al Governo per vent'anni di fila gente che ha pensato solo a raccattar voti e ha costretto Monti a fare in pochi mesi quello che gli "scienziati" non hanno fatto in quasi quattro lustri. Quanto alla Grecia, credo che senza Monti avremmo fatto con molta probabilità la sua fine. Fine peraltro prevedibile in considerazione dell'apparato statale elefantiaco, dei privilegi fiscali diffusi (legga la storia del porto del Pireo...), del lavoro nero, della corruzione e di una giustizia lenta e poco efficiente. Oltre che dei numeri truccati per entrare subito nell'euro!!! Draghi prossimo Presidente del Consiglio a breve. Sarebbe una sconfitta per la Politica (ancora una volta incapace di governo) ma, premesso ciò, ne sarei felice per essere governato da qualcuno che in vita sua ha studiato, ha lavorato e non straparla.

Io quando evinco nell'individuo tanta passione, grande sincerità ( merce rarissima ultimamente ), vero altruismo, e alta professionalità... Prima l'uomo con la sua grande umanità poi tutto il resto...