Classifica

Buonasera a tutti. La ricorrenza della sua morte è stata il 13 Ottobre. Fucilato nel castello di Pizzo il 13 di Ottobre 1815. Di seguito la lettera che fece consegnare all'amata moglie: " L'ora fatale sta per suonare: fra qualche ora non avrai più sposo e i miei figli non avranno più padre. Ricordatevi di me, non maledite la mia memoria. Muoio innocente: la mia vita non saprebbe essere insudiciata da un giudizio ingiusto. Addio Achille mio, addio Letizia mia, addio Luciano mio, addio Luisa mia; mostratevi sempre degni di me. Vi lascio su una terra straniera, in mezzo a numerosi nemici; siate sempre uniti, mostratevi superiori all'avversita', siate virtuosi, ricordatevi di ciò che siete piuttosto che di ciò che siete stati; non maledite la mia memoria e date qualche lacrima al mio ricordo. Il più grande dolore che provo al mio ultimo momento è di morire lontano dai miei figli, lontano dalla mia amica e di non aver alcun amico per chiudermi gli occhi. Addio mia Carolina, addio figli miei, ricevete la mia benedizione paterna, i miei più teneri abbracci. Addio, addio; non dimenticate mai il vostro sventurato padre. " Dal Pizzo il 13 Ottobre 1815 GIOACCHINO M. P. S. Spero che il mio corpo vi sarà spedito: è la preghiera che farò e che ho già fatta. Purtroppo questo suo ultimo desiderio non venne esaudito, il suo corpo senza nessuna pietà, fu dai soldati chiuso in una cassa di legno e gettato nella fossa comune sotto la Chiesa parrocchiale.... Non fu mai ritrovato. Vorrei ricordarlo e Onorarlo con le sue monete. E se vi fa piacere... condividete anche le vostre monete di Re Gioacchino.

Con immenso piacere annuncio in anteprima l'imminente apertura di una nuove sezione del forum, non una sezione come le altre, ma un'area dedicata ad approfondimenti di elevato spessore tecnico e numismatico. L'accesso a tale area, per ovvie ragioni, sarà riservato solo ad una determinata categoria di utenti, i cui prerequisiti d'idoneità verranno attentamente esaminati dal direttivo della stessa sezione di studi avanzati. Tale direttivo è costituito da un membro dello staff avente compiti di vigilanza e supervisione tecnica, i nomi dei cinque restanti membri verranno resi noti nella giornata di sabato 26 ottobre. La candidatura per l'accesso alla sezione potrà essere presentata solo inserendo un post nella presente discussione, al fine di ottenere il più elevato livello di trasparenza possibile. La sezione risulterà pienamente operativa dal primo dicembre 2019. Alla scadenza dei primi sei mesi di operatività, per un periodo di 24 ore, la sezione verrà resa visibile a tutti i membri del forum, che potranno leggere ed esprimere il proprio gradimento solo a mezzo della funzione "mi piace". Siamo certi che un'iniziativa di questo tipo rappresenti un'innovazione senza precedenti nel panorama numismatico nazionale ed internazionale. I contenuti prodotti, pur non essendo divulgabili in alcun modo, rappresenteranno il fiore all'occhiello del nostro forum. Le due annuali finestre temporali di 24 ore ciascuna consentiranno alla massa degli utenti di poco conto di prendere visione di quanto prodotto, cosicché gli appartenenti alla sezione potranno trarre opportuna gratificazione personale, nonché fregiarsi di una nuova serie di bollini appartenenti alla categoria "forumista massonico". L'autore che riceverà più "mi piace" potrà fregiarsi del bollino di "Gran Maestro" e da qui, in ordine decrescente, sono stati previsti 5 livelli iniziatici. Gli autori che non riusciranno a raggiungere il numero minimo di "mi piace" utile al raggiungimento del livello iniziatico più basso verranno esclusi dalla sezione. Prerequisiti per l'accesso alla sezione: Avere all'attivo non meno di 2.000 messaggi sul forum Avere punti reputazione non inferiori a 750 Impegnarsi a non divulgare in alcun modo i contenuti sviluppati nelle discussioni interne all'area riservata Avere un cane di nome "Birillo" (verrà richiesta copia del certificato di iscrizione all'anagrafe canina) Non aver mai approfittato di una campagna promozionale di Poltronesofà ...in sintesi... ogni tanto fermiamoci un attimo a riflettere, il forum può non essere perfetto, ma si danno ormai per scontate forse troppe cose che alla fine, in assenza di un ambiente di questo tipo, così scontate potrebbero non essere.

Salve, Vorrei mostrarvi il mio ultimo arrivo. Trattasi di un bolognino di Ladislao di Durazzo con San Pietro benedicente coniato a L'Aquila. La caratteristica particolare sta nell'ordine delle lettere che identificano la città. L'ordine normale é A:Q:L:A ma in questo caso per errore é possibile notare che l'ordine è A:A:Q:L Saluti Matteo

Buongiorno, La cercavo, ecco il mio nuovo regalo. Una uncia Cr39/4 peso 12,67g 217-215 a C. La moneta è di lecita provenienza ed ha una patina molto bella. Antonio

Italiano accettabile.... Hahahahahhahahahahhahahaha

Altra Piastra di Ferdinando IV con errore in legenda al rovescio, meno rara della precedente: 1816 INPANS

Verissimo @grigioviola e forse la provocazione potrebbe anche servire a smuovere un po' gli animi. In questi giorni è tuttavia capitato di leggere un qualcosa che, nell'anno 2019, proprio non avrei voluto leggere. Mettendo da parte la vena sarcastica, ho provato sconcerto, sconcerto al quale è seguita una riflessione. Mettiamo pure da parte il forum, l'autocelebrazione infatti potrebbe anche risultare antipatica, ma pensiamo alla numismatica attuale, pensiamo ad appassionati, ad accademici, a circoli, ad operatori professionali, ad organizzatori di eventi. Spesso poche volenterose persone, ciascuna appartenente ad una particolare realtà, che con tanta buona volontà, con spirito di cooperazione e perché no anche con un briciolo di umiltà (che non guasta mai) hanno dato vita a bellissime iniziative, piccole o grandi che siano. Non mi riferisco a nessuna iniziativa in particolare, ma al tempo stesso a tutte quelle delle quali ho memoria. Non è mia intenzione innescare bombe o dare noie allo staff poiché so molto bene che discussioni di questo tipo potrebbero diventare "rognose" da gestire, ma al tempo stesso lo stare passivamente in silenzio quando si nota qualcosa che non piace non porta di certo a nulla di buono. Il fatto in sé non rappresenta nulla di preoccupante, ma l'immaginare un ambito numismatico ove le differenti realtà che lo costituiscono si chiudono a riccio e pensano ciascuna solo ed esclusivamente a coltivare il proprio orticello penso sia estremamente deprimente, si tratta di un quadro regressivo ed anacronistico. Nel nostro piccolo qui sul forum le occasioni per promuovere delle aperture in tal senso non sono mai mancate, a volte basta poco e segnali si possono dare ad ogni livello, spendendo magari due parole in più per dare qualche piccola nozione ad un neofita... e considerando che non si smette mai di imparare, insistere e non essere troppo avari al fine di continuare ad alimentare questo circolo che per noi tutti è sicuramente virtuoso.

ping @Cinna74, @cabanes, @El Chupacabra@King John@Rapax@Arka @PriamoB e naturalmente tutti gli altri progressisti numismatici! Ma soprattutto a Cinna74! Servus, NJk

Ciao Rocco, continuo a mettere "Mi piace" perchè hai delle monete fantastiche! Complimenti! Posto un Carlino da 10 grana di Carlo II che ho comperato per pochi euro, la figura del Re è "piallata" ( non si capisce se sia senza sigla - Magliocca 39a oppure Magliocca 39 ) però al R/ la legenda è " V-TRIVS°SI° " invece di " VTRIVS°SIC° ". Non ho trovato la variante nel libro citato. A questo punto, caro Rocco ( non penso di avere una variante incredibile ? ) cosa ne pensi ?

purtroppo queste monete venivano tosate, e trovarle integre e ben coniate risulta difficile, allego un mio esemplare :

Ciao @jaconico, a parte l'oro, le prove e i rarissimi nominali da 10, 5 e 3 Centesimi, sono rappresentati tutti i nominali fatti coniare da Murat durante il suo Regno a Napoli. Stasera vorrei condividere alcuni pezzi della mia raccolta, i più rappresentativi... Per farvi apprezzare i ritratti di Murat sulle sue monete.

Questo passo di Giovenale è stato ed è al centro di numerosi approfondimenti. Esistono fondamentalmente due interpretazioni. Alla tradizionale associazione ad un’elargizione di cibo caldo da portar via se ne affianca un’altra che vede nella scena descritta una sorta di “picnic” (viene usato proprio questo termine). Giovenale inserisce l’aneddoto quando parla dei pericoli di Roma. Sappiamo che si tratta di satira, ma la satira ha origine da un qualcosa di concreto, tende ad amplificare e a dare sfumature grottesche ad un qualcosa che comunque esiste. J. GÉRARD, Juvénal et la réalité contemporaine. Ammettiamo pure che si tratti di un evento più unico che raro... al tempo stesso però non dimentichiamo il periodo in cui Giovenale scriveva (arriviamo ad Adriano). In questi anni nessuno mette in dubbio che le elargizioni fossero di norma rappresentate da piccole somme di denaro... ma a quanto pare viene anche descritto “un qualcosa” le cui connotazioni dovevano esser facilmente riconoscibili dai lettori contemporanei all’autore. Purtroppo molte delle dinamiche del sistema clientelare risultano di ostica comprensione, i parziali inquadramenti si basano su indizi quali quel passo di Giovenale, che è costantemente menzionato insieme ad altri dello stesso autore e di Marziale. Ci tengo a precisare per l’ennesima volta che la mia visione del periodo medio e tardo repubblicano da alla moneta un ruolo di sicura preminenza, non sono un folle. Penso però che sia quantomeno lecito pensare a determinati contesti sociali nei quali la moneta si affiancava ad altri “metodi” utili al sostentamento di un buon numero di individui. Tale variabile potrebbe parzialmente spiegare, insieme alle altre possibili concause ottimamente emerse in questa discussione, la bassa incidenza della monetazione enea nel periodo in questione. Non so se esistono stime più aggiornate, ma secondo il Carcopino nel periodo alto imperiale Roma contava su una popolazione di 1.200.000 abitanti dei quali meno del 10% disponeva delle risorse utili ad un dignitoso ed autonomo sostentamento. Consideriamo i 500.000-600.000 abitanti del periodo tardo repubblicano, facciamo delle stime largamente ottimistiche ed immaginiamo un quadro sociale molto più equo di quello che era in realtà... parliamo comunque di decine di migliaia di individui che sostanzialmente sopravvivevano. La cosa ammirevole è che comunque avevano modo di sopravvivere e tale condizione in molti casi non veniva vissuta con disonore. Le forme di assistenzialismo sia pubblico che privato furono un qualcosa di sorprendente, la cultura tipicamente romana del diritto le regolamentò fin dal periodo arcaico (la tradizione rimanda a Romolo stesso).

??? Dai raga pur troppo con 2 figli qua vicino a me scrivendo in fretta mi partono le frasi epocali ???

Riepilogando, ad oggi si conoscono già venti monete: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=26311

Leggere, leggere e ancora leggere... informarsi e studiare prima di effettuare acquisti è da sempre la cosa migliore da fare, non solo per evitare fregature ma soprattutto per crescere come collezionisti, inteso nel puro senso del termine.

Buonasera a tutti, volevo mostrarvi una piccola curiosità... L'altro giorno ho aiutato un mio amico a liberare la vecchia casa di suo zio, sul fondo di un'antica cassapanca ho trovato un piccolo borsello che si è disintegrato nelle mie mani... Conteneva: Un 5 lire aquilino 1927 Un buono da 2 lire 1923 Due 10 centesimi Ape 1923/1930 Tre 5 centesimi spiga '24 '29 '31 Vi erano conservate anche alcune fatture coeve, molto interessanti per i riferimenti dei prezzi degli anni '30 È stato un po' come aprire una capsula del tempo... Emozionante!!!

25 CENTESIMI FIDUCIARIO SOCIETÀ COMMERCIANTI INDUSTRIALI RIVOLI Taglio : 25 centesimi Tipo : Fiduciario Società Commercianti Industriali Rivoli Emissione : - Firme : - Tiratura : - Rarità : R3 Seriale : 7750 Rif. Catalogo : La carta monetata in Italia - Gamberini - 1969 - Vol. II Pag. 772 - N° 1374 Istituto di Emissione : Società Commercianti, Industriali Rivoli

Patina veramente incredibile... Complimenti

Gtrazie Hirpini e Arka, la classificherò come follis ridotto e con 2 punti interrogativi , saluti F.P.

L'anno prossimo la star sarà questa, di recentissimo ritrovamento a Castelseprio.

1985 - I Viaggi di Giovanni Paolo II°

Da notare anche le due S di Ladislaus orizzontali

Buonasera a tutti, mi unisco a questa magnifica discussione postando le mie uniche due monete del Re di Napoli Gioacchino Murat. La prima: 3 Grana (da 6 Tornesi) del 1810 catalogata al 410 del Magliocca ma con variante NAPO al dritto.

@odjob l'ordine della prima lettera é in corrispondenza della croce nella legenda. La foto é messa di proposito con la croce ad ore 12 per fare capire la discrepanza con le lettere A A Q L. Ovviamente le lettere all'interno vanno lette in senso orario. Puoi notare facilmente la differenza prendendo una foto di un bolognino aquilano qualsiasi

Salve a tutti gli utenti del forum mi unisco al ricordo di Murat, ho visitato un paio di volte il castello di Murat a Pizzo ed è una cosa meravigliosa ho letto la lettera che ha inserito Rocco68 nella discussione ho visto le divise,fucili, celle e alcune monete e medaglie.Invito gli utenti se possibile di andare a visitarlo specialmente il 13 ottobre tutti gli abitanti del paese si vestono con abiti ottocenteschi e ripercorrono per le vie la vita di Murat dallo sbarco alla fucilazione.

DE GREGE EPICURI A me ricorda i denari di Mainardo, conte del Tirolo; attorno alla croce io leggo appunto MAINARDUS.

@fapetri2001 buongiorno F.P. Credo sia un follis, o meglio secondo SEAR "un billon reduced centenionalis", di Costantino I Magno, Augusto, 307-337, con GLORIA EXERCITVS, due soldati con uno stendardo, SEAR V, 16361-16375, oppure di Costanzo II, Augusto, 337-361, stessa tipologia., SEAR V, 17958-18007 Forse non ho detto molto e se non lo faranno altri, nel pomeriggio cercherò di approfondire. Ma già vedo che l'esergo è pressoché mancante e lo stendardo non troppo chiaro. Ti saluto HIRPINI P.S.: indipendentemente dall'esergo e dallo stendardo, questa dovrebbe essere la tipologia.

gentilissimo

Buongiorno a tutti! Riguardo al numero di grafemi, la "legge non scritta" dichiara un uso massimo di tre di fila; ovviamente, in genere, meno grafemi si usano meglio è, e se in prima lettura è presente una frase non intervallata da grafemi, ancora meglio: ad esempio "BAG arretra...va rispettato RI!" dove BAG deve mettere la retromarcia perchè c'è il cartello di stop RI alla fine della strada è un ottimo esempio di frase di ampio respiro in prima lettura. Ovviamente il discorso cambia se si usano le lettere in base alla pronuncia, dicimao così: "GH su DCA" sarebbe un rebus con 5 grafemi e solo una misera preposizione semplice, ma leggendo "gi acca su di ci a" acquista ben altro valore... Buona giornata!

Ciao, se guardi l'appicagnolo è marchiato 800 quindi hai una belle medaglia in argento.

Dal Libro "Murat Re di Napoli" La mantellina reale.

Ho grandi aspettative, teoriche, culturali e divulgative circa questa 'corso base'. Non tanto di vedere monete. Ieri ad esempio ho scoperto il Vittoriato che era usato nel commercio estero e ha le caratteristiche ed è nata in risposta alla Dracma (da quanto ho capito)

Il decennio francese, al netto di ogni ideologia politica, è stato fondamentale per il Regno di Napoli, lo ha fatto uscire dal Medioevo per farlo entrare nell'epoca moderna. Ha dato delle leggi ed una riforma della giustizia http://www.storiain.net/storia/la-giustizia-in-italia-meridionale-nel-decennio-francese-1806-1815/ Saluti Eliodoro

Assi alla francese.

Bellissimo e commovente

ciao a tutti, i guanti sono utili su monete in FDC e fondo specchio, ma su monete circolate lo trovo assurdo. ancora di più sulle monete antiche. parere personale, ovviamente

quel che mi stupisce, in questa discussione, è che la parola "ricercatore" non venga scritta con caratteri dorati, vista l'enfasi con cui è usata. (la settimana scorsa ero in montagna, ed ho visto un paio di ricercatori con un cesto pieno di chiodini). PS. perchè non si pensi che io voglia offendere la categoria: io, da giovane, fui ricercatore. Mio figlio, ora, fa il ricercatore a Princeton ( mi sono sempre chiesto che accidenti di funghi crescano a Princeton)

La mia, ormai più di 10 anni fa, l'ho pagata 35 euro, prezzo che allora mi era sembrato onesto. Questa ha dalla sua il fatto di essere d'argento, non conosciamo il titolo, ma fosse anche solo argento .500 alle quotazioni attuali incide per 8-10 euro. E sicuramente è più rara della mia in bronzo dorato, pur non conoscendo le tirature di norma quelle delle medaglie in bronzo sono superiori a quelle in argento. Volendo azzardare una stima, molto di massima, starei tra i 60 e gli 80 euro, ma faccio mio il consiglio di @sandokan di mostrarla a qualche espositore esperto di medaglie in occasione di una fiera numismatica, lui saprà senz'altro valutarla meglio di quanto non sappia fare io. petronius

Posto il mio umile e unico argento di Ferdinando iv

Se qualche ricercatore la desidera e non la riceve, può richiederla. E' il tuo intervento ad essere fuori luogo oltre ad essere pieno di invidia e rabbia. Se qualche amministratore non gradisce queste segnalazioni, lo scriva qui sopra e termineranno. Così sarà palese a tutti il pensiero degli esponenti di questo forum verso gli editori e autori di questa rivista. Saluti Michele

Personalmente in questa sezione segnalo sempre riviste o libri numismatici che possiedo e ho letto . Trovo curiosa la segnalazione di una pubblicazione per interposta persona senza averla letta.

lettonia 2020 ceramica latgaliana https://www.numismatica-visual.es/2019/10/motivo-para-la-moneda-de-2-euros-cc-letonia-2020/

Sono archeologo, non specializzato in numismatica. E ho colleghi che invece lo sono. Io non la ricevo, i numismatici si. Perché darne notizia qui? Perché, vanto di questo forum da sempre, qui ci sono ricercatori, direttori, professori, i quali possono essere interessati alla rivista stessa e gradiscono averne notizia. Vi infastidisce proprio non averla? E' sufficiente diventare ricercatori come chi la riceve. Per voi sarà un gioco da ragazzi.

Durante il III secolo si assiste a un generale impoverimento del contenuto di fino nell'antoniniano via via sempre più evidente fino quasi a sparire del tutto nella composizione della lega metallica. Parimenti si assiste anche a un impoverimento tecnico nella fabbricazione delle monete. Il punto più alto di questo fenomeno, nell'impero centrale, sembra posizionarsi verso la fine del regno di Gallieno dove, nella zecca Romana, accanto a tondelli di buona fattura, inizia una produzione di tondelli realizzati coi medesimi conii dei "fratelli più belli" ma su dischetti di minor peso e diametro. Questo fenomeno è stato notato da Bland dopo aver studiato i due principali ripostigli del periodo: Cunetio e Normanby. Il fenomeno prosegue anche durante il regno di Claudio II dove è frequente trovare una produzione affiancata di tondelli di buon peso e diametro a tondelli, delle medesime serie, di peso e diametro inferiori. Il tutto degenera poi verso la fine del regno di Claudio II e l'inizio del regno del fratello Quintillo, in particolar modo con la serie di divinizzazione DIVO CLAVDIO quando è evidente che alla zecca di Roma la produzione aveva perduto ormai quasi del tutto gli standard qualitativi del passato. Il tutto va messo in relazione con la cosiddetta rivolta di Felicissimo e degli operatori della zecca della capitale, rivolta repressa nel sangue da Aureliano che ha poi intrapreso una serie di operazioni volte a riformare sia la produzione che la metrologia delle emissioni. Ergo, tondelli sottopeso, approntati frettolosamente e con assi orientati in maniera casuale sono all'ordine del giorno per le coniazioni di Gallieno (fine regno), Claudio II e Quintillo. Un discorso completamente diverso invece riguarda le emissioni coeve dell'impero gallico. Spero di averti chiarito un po' di dubbi @CoinLover, il III secolo è un periodo affascinante, di turbolenze, di guerre interne e di accadimenti politici di varia natura. Dal punto di vista numismatico offre un sacco di possibilità di studio e di collezione ed è ancora tutto sommato accessibile economicamente senza grossi svenamenti!

Che glielo hai detto a fare? Adesso non lo vediamo più, poi non venite a lamentarvi che gli utenti chiedono un'identificazione e spariscono petronius

Buonasera a tutti, Aggiungo a questa interessante discussione l'ultima scoperta sulla nuova tipologia di busto nel 3 Cavalli 1790. ...... Anche se sono più che convinto che con il tempo ne verranno fuori altri.... Ad oggi è introvabile e raro ?

... Anche il Grano 1797 con FERDINAN in caratteri grandi è difficile da trovare.... Ad oggi ne conosco solo due esemplari.

Ciao. Qui puoi trovare qualcosa di tuo interesse: https://numismaticfakes.wordpress.com/2016/04/14/segesta-fake-bronze-hexas-sold-on-auction/

Panorma numismatico n 42-1990, riporta questa "leggenda" come motivo.

Non ho mai avuto occasione di vedere quell'animale, ma mi fido .