Classifica

Buona sera a tutti, allego la foto di una mia recente acquisizione Ducato Ferdinando I d'Aragona non entro nei dettagli della classificazione di questo ritratto maturo del re (chi considera il MIR, chi il CNI, chi il Jordi Vall-Llosera...) è bello apprezzare uno dei primi esempi di ritratto realistico del rinascimento, qui esaltato da rughe perioculari (le cosiddette "zampe di gallina"), borse e doppio mento. secondo me una bellissima moneta, emozionante se posso esagerare un poco. Da tenere accanto a qualche bel coronato attendo commenti e contestualizzazioni, sempre graditissime

Quanti ancora? ?

Scusa, ma se hai gia' le tue risposte da questi due libri che per te sono come la "Bibbia", cosa chiedi a fare pareri qui sul forum????? E' ovvio che qui la gente ti da un parere personale , non per darti contro, ma semplicemente perche' la pensa in un determinato modo......ossia che non sempre i libri sono legge Ti sei mai chiesto come mai il Gigante o il Nomisma questa "variante estremamente rara" non la citano nemmeno????

Di ak72 e@chievolan peso 33,32 grammi per 36 mm Piombo, Questo gettone/medaglia, nella monumentale opera del Voltolina è contenuto nella scheda 787 Vol. I - sec. XVI - pag. 819. Viene identificata con un generico "Di argomento veneziano" Un esemplare è presente anche nella collezione Papadopoli-Aldobrandini. Castellani deve averlo trovato molto singolare, tanto da illustrarlo alla tav. XIV del II volume della raccolta Papadopoli, ma non si pronuncia sulla data di produzione, definendola semplicemente "incerta". (da precedente discussione del forum lamoneta) È alquanto probabile che il disegno nel campo sia un richiamo alla Caccia dei tori. Magari si trattava di un gettone usato (entrata o consumo) in quel contesto. Due animali “pugnanti”, in una forma e posizione quasi antropomorfa, soprattutto per l’imprecisione nel raffigurare gli angoli articolari degli arti posteriori. Quello di sinistra è un bue (si può vedere meglio su uno dei gettoni postati nella discussione sul forum, dove si notano corna e zoccoli) e quello di destra è un cane. Quindi quasi certamente questo gettone è attinente alla Caccia. Quanto al secondo disegno siamo propensi a reputarla una figura attinente sempre al contesto della Caccia. Forse un Tiratore o un Cavacani. Sembra che abbia una bandana in testa, magari annodata in fronte. https://www.venicecafe.it/le-cacce-dei-tori-venezia/ http://www.pubblicitaitalia.com/stampa_articolo.php?testata=1&y=2018&nr=12&id=17232

Scusate, ma credo sia doveroso, meno pippe mentali e comprate tranquillamente dai commercianti alle fiere! Ma vi pare che vi rifilino un falso di una moneta che possa costare 3/4euro? I falsi delle monete correnti li trovate in circolazione, non sui banchi dei commercianti!

Non posso non sorridere della relatività di certe situazioni. In UK , sorretta in materia da una legislazione molto chiara ed efficace ( treasure trove act) gli hoards rinvenuti sono rapidamente censiti, studiati e nel caso vi siano esemplari di particolare interesse - ma solo in questo caso - si esercita un diritto di prelazione da parte di musei etc. in Italia per 4 monete trovare per sbaglio si puo’ rischiare la galera con una vis persecutoria che magari venisse esercitata con altrettanta veemenza nei confronti di chi traffica droga. inoltre gli hoards spariscono nei magazzini dei musei e sono pochi - o con molta fatica - quelli che arrivano a vedere la luce di una schedatura o di uno studio. Ultimamente le cose sono forse un po’ migliorate grazie alla maggiore facilità di pubblicazione nell’era digitale ( oggi pubblicano tutti anche molti che sarebbe meglio non pubblicassero proprio ) ma resta sempre una situazione dove una repressione eccessiva e soprattutto la mancanza di incentivazione reprime l’emersione di tali ritrovamenti il cui valore/dato scientifico, preziosissimo ai fini dell’analisi della circolazione monetaria - e quindi la comprensione del fenomeno economico - si perde. Lo Stato non guadagna e non gestisce e il singolo, casuale ritrovatore, collezionista o appassionato rischia di ritrovarsi ad essere trattato alla stregua di ladro. Scusate lo sfogo ..

taglio 2 cent paese San Marino anno 2004 tiratura 1.400.000 condizioni SPL città Cesena

Seguo zecche campane e regno di Napoli, già con il vi secolo d.c. Ho problemi.

@okt @DAVIDE1982 complimenti, è proprio lei, diritto e rovescio. @Katane13 forse per chi ti aiutato così bene, potresti poggiare il dito sul cuoricino, no? HIRPVS

Salve , senza diametro e peso è un po complicato, comunque sembra Bruttium 260-215 a.C. Testa di Apollo a destra e leone verso destra. Saluti Davide

Salve, in realtà @Hirpini ho trovato una moneta simile peró lascio a voi la valutazione per quanto riguarda l’ arco e altre cose. Akarnania - Leukas. Speriamo almeno di avvicinarsi. Saluti Davide

Buonasera, il bronzetto penso sia questo: RÖMISCHE KAISERZEIT Gallienus 253-268 Lokalbronze (5,77g), Alexandria (Troas) 253-260 n.Chr. Av.: IMP LICI GALLIENVS, Büste mit Lorbeerkranz, Drapierung und Kürass n.r. Rv.: COL AV-G TRO, Adler mit geöffneten Schwingen auf Stierkopf v.v., Kopf n.l. -- Oberflächen etwas rauh, leichte Reinigungsspuren, leichte Prägeschwäche am Rd., seltene Variante mit Adlerkopf n.r. SNG Cop 209var (Av.-Leg., Adler n.l.), BMC 180-181var, Lindgren 343var, SNG Leypold 466. Saluti HIRPVS PS: quell' "n.r." a proposito della testa dell'aquila (Adlerkopf) vuol dire "nach recht" ovvero "verso destra". Se occorre tradurre il resto potrei dare una mano, forse ricordo ancora qualcosa della Deutsche Sprache.

nella foto zoommata si vede un ricciolo, sembrerebbe si un Caduceo o qualcosa di simile.

C'è scritto: ƐΠΙ / ΠΑΝϹΑ / ΠΡƐϹΒƐΥ / ΤΟΥ / ƐΤ Ι Traduzione: (emessa) sotto l'autorità del legato Pansa nell'anno 10° (del regno di Vespasiano). Il nome completo del magistrato è Marcus Hirrius Fronto Neratius Pansa, legato imperiale per la Cappadocia.

non vorrei essere pedante, ma una ricerca ben fatta parte da una ricerca bibliografica ben fatta.... ho preso i primi due testi che mi sono venuti in mano di un periodo che peraltro conosco poco.... LA LUPA ROMANA NEI NUMMI ANONIMI COSTANTINIANI - di Alberto Trivero Rivera da Monete Antiche E Die Spätrömische Kupferprägung, di Guido Bruck il mantello è citato... e se lo cita Bruck in un manualetto di pura identificazione, da qualche parte in una buona bibliografia se ne parla per certo bisogna leggere e cercare saluti

Ciao amici del forum e degli Stati Preunitari, sperando di fare cosa gradita, vi propongo un video di "approfondimento" dedicato al Regno Lombardo-Veneto Ho messo la parola "approfondimento" tra virgolette in quanto può essere considerato tale per un pubblico che si sta avvicinando a questa monetazione: il video vuole proporre una panoramica della monetazione e della storia del periodo in oggetto, senza particolari pretese. Molte delle monete presenti nel video le ho comprate o scambiate con utenti del forum, magari qualcuno riconoscerà qualche tondello Spero che questo video possa far appassionare qualcuno al Regno Lombardo-Veneto come mi sono appassionato io.

DE GREGE EPICURI Si può aggiungere che questi ritratti di Gallieno nella Troade non assomigliano affatto a quelli delle emissioni imperiali. A me richiamano piuttosto le monete di Elagabalo.

DE GREGE EPICURI D'accordo sul RIC. Quanto alla moneta di Germanico (anche lei emessa da Caligola) anch'io la ritengo falsa: ci sono degli apparenti segni di usura, prodotti artificialmente (credo con dei colpetti con strumento metallico); non c'è una vera patina, e sotto alla patina scura artificiale emerge del metallo vivo.

Su questo archivio che tengo come riferimento sulle varianti la 1856 ne riporta tantissime.

Paolo, ti faccio vedere le varie impostazioni della punteggiatura dopo il 12 nei miei Grani Cavalli del 1790, a cominciare dal Conte Cesare Coppola ad Antonio Planelli.

Buona serata Questa "faccia" non mi era nuova ...... infatti: post 71 saluti luciano

Buonasera a tutti, Io è la prima volta che vedo uno 0 così in alto..... e voi? Ho dato una occhiata veloce allo studio del Traina e non riporta questo particolare. Controllereste il Pin?

Buonasera riepilogando abbiamo Grano con 2 punti Grano senza punto Grano punto basso Grano punto alto grano punto al centro come questo che posto.

Grazie, Arka!

Ho parlato di Milano ad @eracle62 essendo entrambi milanesi. Rimane il fatto che senza il Risorgimento tutta l'Italia sarebbe rimasta divisa e alla mercé dello straniero (vedi Granduchi vari che senza Austria non stavano in piedi, vedi Borbone che senza la Marina Inglese e con un esercito corrotto han fatto la fine che hanno fatto, vedi il Papato che doveva necessariamente ricorrere a soldati prezzolati ecc.): che si voglia parlare di "punti di vista" (come ne potesse esistere uno che avrebbe preferito il mantenimento degli Stati Preunitari) anche su di una delle poche cose buone che noi Italiani abbiamo saputo fare "da italiani" mi rincresce parecchio...

Sicuramente un ottimo libro, ma anche quello sulle varianti della Repubblica. ecco il precedente lavoro di Santino Zilli del 2006.

Il Roman Imperial Coinage Vol. I Revised edition è del 1984. Il Sear è un catalogo commerciale. Il Cohen risale alla seconda metà dell'ottocento. Non conosco la data di edizione del BMCRE. Comunque il RIC è quello più usato. Arka Diligite iustitiam

Bellissimo ducato, il ritratto rinascimentale di Ferdinando I è eccezionale. Uomo ormai maturo, alla fine del proprio Regno, MIR 64/8, credo Complimenti

Anche due anni dopo, punto dopo il 12 in alto.

L'impossibilità di falsificare la storia così come vogliono i complottisti più estremi (Fomenko e Ciapanna, per citarne alcuni già citati) sta nel fatto che si dovrebbero falsificare altre discipline e scienze; insomma tutto lo scibile umano, come ad esempio la geologia, la paleografia, la filologia, l'archeologia stessa e tutta, la storiografia e quindi ogni manoscritto che si conosca, la paleopatologia ed anche, curiosità, la climatologia per quel che concerne ricerche multidisciplinari in campo dell'archeologia subacquea, e per finire la paleontologia. Se ho dimenticato qualche scienza ditemelo. Falsificare tutto ciò richiederebbe una forza di molte persone, a cominciare da architetti e lavoratori per i monumenti, poi a filologi, scrivani e tutte persone aventi a che fare con il sapere che, a lungo andare nel corso della loro vita, parlerebbero con qualcuno, facendo crollare questo enorme complotto dal sapore storico in pochi anni. Inoltre, qualora in passato una élite voleva falsificare l'Impero Romano, avrebbe avuto non poche difficoltà a mantenere il silenzio nella costruzione e di epigrafi e di monumenti sparsi per il mondo. Altra civiltà? Ci sarebbero le prove della o delle stesse, o prove della sua morte o comunque del contrario. Tempo fa mi ero imbattuto in un ridicolo personaggio in rete, che affermava come la battaglia di Canne non avvenne per la mancanza di scheletri. A questa persona; scevra di ogni laurea (pure quella di base, la triennale), non veniva in mente -o sorvolava- che sia Romani che Cartaginesi, come molti popoli all'epoca, usavano bruciare i corpi in battaglia. Sui complottisti trovo interessante la pubblicazione del giugno 2019, sulla rivista Le Scienze, dell'articolo "Perché crediamo alle teorie del complotto?", di Melinda Wenner Moyer, psicologa, sociologa e redattrice di "Scientific American". La Moyer riporta varie ricerche di psicologi e psichiatri: da Lewandowsky a Viren Swami dell'Anglia Ruskin University (Regno Unito), sino a Karen Douglas , psicologa dell'Università del Kent. Si evince da queste ricerche, specialmente dalle ultime del 2018, di come il complottismo nasca dall'ansia, crisi diffusa e insicurezza. Inoltre si puntualizza di come dovrebbero essere poste delle domande come: "che prove hai per affermare questo?", ed anche: "Qual è la fonte delle prove che stai esibendo?" e: "Qual è il tuo ragionamento che collega le prove all'affermazione?". E' naturale che le prove devono essere sostenute da ricerche credibili e rilevanti , e passanti una revisione paritaria. E' emerso anche di come nella società moderna, si abbia il sentore di non avere alcuna voce in capitolo su quello che accade nel mondo, e ciò non fa che aumentare l'attrazione di alcune persone verso le teorie del complotto, che nella loro mente risulterebbero più affidabili, divenendo così fonte di conforto. Sono interessanti le ricerche di D. Freeman e Bentall, dell'Università di Oxford il primo e Liverpool il secondo. Il loro articolo è comparso sulla rivista Social Psychiatric and Psychatric Epidemiology. In particolare il racconto di Freeman mette in evidenza come il complottista medio sia maschio single, proveniente da bassi livelli socio-economici e tendono a soffrire , più delle popolazione generale, di ansia e deficit di attenzione. Queste situazioni, mischiate alla situazione politica e istabile di un momento sociale particolare nel quadro storico, tende ad abbassare la propria autostima.

Spesso qualsiasi errore o variante viene assegesgnata a Venezia anche se l'insieme lascia dei dubbi. Denaro con MIP.

Ovviamente le vorrei tutte ?? Ho scelto Grecia per quel che riguarda questa tipologia a cui sono molto affezionato: Ho scelto San Marino per quel che riguarda un progetto che mi diverte molto Ho scelto la Sede Vacante perché è un filone antico che mi affascina da sempre.

Grazie all'ottimo Hirpini

Grazie a tutti, gentilissimi, la moneta fa parte del materiale che portero' al convegno inaugurale del 2020 a Modena. Corallino

Buongiorno, Gallieno è sempre barbuto in particolare su questi bronzetti per Alexandria (tetradrammi in biglione). Il fatto è che quella barba, né ispida né lunga ma fatta a ricciolini e che appare più simile ai capelli degli afro-americani, sui ritratti a volte è pressoché invisibile ma c'è. Per di più sulle sue monete, anche dove la barba è molto ben visibile, il busto viene dovunque catalogato e descritto soltanto come radiato o laureato, e drappeggiato o drappeggiato-corazzato, a seconda dei casi. Anche sulla moneta che abbiamo postato tu ed io Gallieno, che credo non abbia mai fatto la barba malgrado le proteste di Salonina, è barbuto e a guardare bene si vede la traccia dei minuscoli ricciolini. Così pure su questo busto marmoreo esposto agli Uffizi quella barba è talmente rasa da non essere presa in considerazione, come non lo è nella numismatica: Ogni altro parere sarebbe più che gradito. Cordiali saluti a tutti Angulus ridet. HIRPINI

Appunto!

Qui si sta andando via di testa.......bilancini per i 2 euro, .........fatevi controllare il peso.......?!?!?!?! Ma dai!!!! datti una regolata, se allora collezionaste monetazioni "serie'" con cosa andreste ad acquistarle, armatura e carrarmato? Saluti TIBERIVS

Ciao Andrea @ak72 A mio parere la tua proposta è condivisibile. E' comunque un gettone che desta tante perplessità e io credo che continuerà a destarne non essendoci pervenuto nessuno scritto chiarificatore al riguardo. 1) non sappiamo chi lo emise e perché; 2) a chi veniva dato; 3) perché era una fusione in piombo. Io sono portato a pensare ad una emissione privata, soprattutto per il fatto che è in piombo fuso e per l'iconografia abbastanza rozza. Nessuna sua caratteristica lo equipara ai tanti gettoni e medaglie che conosciamo; penso alle tessere del sale o dell'olio emesse da talune magistrature, ai gettoni e alle medaglie emesse da alcune Scuole, alle medaglie di benemerenza emesse dallo Stato; tutte queste emissioni erano coniate in zecca, in rame o bronzo o argento o oro e rappresentavano un valore condiviso, tanto potevano essere usate come denaro. saluti luciano

Buongiorno, Agrippa sicuramente è lui, un asse piuttosto comune con Nettuno. A parte le monete emesse in memoria di Marcus Vipsanius Agrippa, figlio adottivo e generale di Augusto da Tito e Domiziano, questa in particolare viene diversamente attribuita: il RIC I (seconda edizione) lo attribuisce a Gaius/Caligola col n. 58; il Sear a Caligola col n. 1812; il BMCRE a Tiberio col n. 161; il Cohen lo cataloga direttamente come Agrippa, n. 6. La seconda moneta come supponevi penso proprio che non sia autentica. Saluti HIRPVS

molto bravi!ciao

Salve , non è la mia monetazione comunque sembra Gallieno, Alessandria ( TRAOS ) 253 -260.Metto una foto per riscontro , nella speranza che altri esperti ti possano aiutare . Saluti Davide

DE GREGE EPICURI Se ti riferisci alla moneta della Campania, un tempo attribuita a Cuma, direi di no: quella pantera ha la testa non di profilo ma di fronte, e inoltre porta un tirso sulle spalle. A me questo sembra un leone.

Non solo, dovresti controllare dietro la nuca, proprio a sinistra del Delta, proprio sul bordo mi sembra di intravedere meta' di un Caduceo, ma magari e' solo un' illusione. Roberto p.s. mi sta' intrippando questa moneta.

guardandola, io vedo un arco davanti.. @Hirpini ?

Io ne ho una bruttissima, del tutto uguale. Nel catalogo di Padre Grimaldi ne esiste una simile ma con la testa radiata del Cristo rivolta a sinistra ed un'altra sempre con la testa rivolta a sinistra ma aureolata. Ne viene censita un'altra, con la testa radiata rivolta a destra, ma nell'altra faccia viene rappresentata la Santa Casa con sopra la Madonna ed il Bambino. Tutte in legenda riportano la scritta S MARIA LAUR o LAURET, e sull'altro lato nulla o SAVATOR MUNDI. La casistica dimostra che la tipologia non sia rarissima. Tipologia ascrivibile al XVIII secolo. Ti posto la mia.

ciao, metterei di mezzo il buon Federico.. @King John devo controllare sul libro " i numeri svelati" . Roberto p.s. e' possibile che ci siano altri simboli davanti al mento ( arco) e sotto al collo (?) ?.

Buonasera, ringrazio tutti coloro che hanno contribuito alla discussione. Inserisco anche il mio 5 tornesi,abbastanza vissuto. Saluti

Io anni fa proposi l'idea gli account "autodistruttivi" per i nuovi iscritti cioè se un nuovo iscritto non accede per 1 mese o 2 mesi l'account si cancella da solo. Un numero spropositato di utenti si iscrive, chiede e sparisce per sempre