Classifica

Le ragioni sono puramente economiche e organizzative. Gli organizzatori a fronte della non sicurezza di guadagnare col numero di adesioni hanno annullato, semplice e chiaro. Cosa c'entra il Covid e la Sardegna??! Potevano trovare anche sede alternativa ma non ci si è prodigati nel farlo. Il tempo non è certo mancato. Ingressi scaglionati (anche su prenotazione) e distanziamenti sarebbero stati occasione anche per selezionare le entrate e lasciar fuori i soliti ospiti indesiderati e invece oggi: altra brutta notizia specchio della gestione fallimentare. Si vogliono ricchi profitti e poco impegno. Per me ci sarebbe da meditare e parecchio... Pensando male si fa peccato ma ci coglie (cit.) Procedendo con questa mentalità vecchia e superata anche l'edizione di primavera salta, potete puntare un euro ne vale la pena...

?.....se guardiamo sotto questo aspetto, non avrebbero dovuto proprio fare assolutamente nulla, il distanziamento tra noi espositori , a Verona, e' gia' di per se ben oltre ogni qualsiasi protocollo di distanza minima.....corsie tra stand frontali di 3 metri o forse piu', quindi pure qui non occorreva fare nulla Proprio ad essere scupolosi , bastava semplicemente una riga in mezzo alla corsia e far girare la gente in quella con gli stand alla propria destra ......qualsiasi distanziamento veniva da se e sarebbe stato al di sopra di qualsiasi altro posto dove chiunque di noi si trova quotidianamente Quindi, lasciamo stare il Covid....l'annullamento in questo caso e' dovuto semplicemente al fatto del dubbio dell'associazione di avere un guadagno inferiore rispetto a quello al quale sono abituati.....

Comunque è abbastanza clamoroso che il convegno di riferimento in italia venga svolto o meno alla sola discrezione di un circolo filatelico numismatico di una città...e che non sia invece una associazione di categoria a farla. Per me è clamoroso

Guardate che capolavoro...

Buonasera. Sperando di fare cosa gradita, vi dico che è uscito il nuovo catalogo Gigante.

La Sardegna nuragica offre parecchi siti che documentano i culti collegati alla sacralità dell'acqua : ospitati per lo più in templi ipogei costruiti in pietra squadrata, oggi ritenuti risalenti all'età del bronzo, almeno dal XIII sec. A.C., quando la civiltà nuragica aveva avviati rapporti con le civiltà cretese e micenea . Spesso dotati di strutture accessorie destinate a fedeli e pellegrini che vi dedicavano anche oggetti e figurette votive, questi templi custodivano acque sorgive, in fonti o pozzi, alle quali in quella cultura era affidata una importante funzione di sacralità . In calce, dalla rete, alcune immagini di alcuni di questi siti .

sono stato di recente a Riccione, è stato piacevole parlare con alcuni commercianti che frequento da qualche anno, ho pure preso qualcosa di carino a forza di annusare le bacheche girando di continuo...però le esposizioni erano tristarelle, al netto di alcuni pezzi stabilmente lì perchè forse un po'troppo cari e perchè il periodo è quello che è... Problemi dei congressi (di tutti: Bologna, Modena, Ricicone...): ognuno dice la sua, la mia: troppa promiscuità. se devono comparire contestualmente cartoline, macchinine, regali dei Kinder e cappellini della I guerra allora chiamiamola: fiera del collezionismo e morta lì. espositori: io non voglio farmi venire l'ernia per sporgermi a vedere una moneta perchè è attaccata al commerciante terrorizzato dai furti, con davanti la pila dei raccoglitoricon gli "MB" a mò di sacchi di sabbia da trincea. Un po di decoro e ordine ai banchi e soprattutto: basta vedere hamburger unti e pizzette in pausa per poi stoccazzare le monete. diamoci il cambio signori...poi ci lamentiamo degli MS64 di Vittorio II con le improntazze, ma su... importante. selezione all'ingresso. chi non paga 20 euro per un evento atteso di qualità che ha dei costi di organizzazione: a casa, weekend al parco a prendere aria fresca. con niente non si ha niente! e soprattutto ci si svincola dalle decisioni arbitrarie del gruppo amici del tondello di Verona o di altre città.La numismatica è di tutti!

Al secondo piano un espositore è andato via il venerdì alle 13 e da quel momento a turno c'era gente con album sul tavolo. Tutti regolari ? Il tavolo di Varesi il giovedì era vuoto e quasi tutto il giorno c'è stato un ragazzo con relativo materiale esposto. Dal venerdì è arrivato un regolare collega ad esporre. Quanto ai commercianti molto soddisfatti per il convegno sarà anche ma se uno va via il venerdì alle 13, un altro il venerdì alle 17, forse non erano così soddisfatti considerando che il sabato dovrebbe essere il giorno migliore e invece così non è stato. Poi ribadisco come ho sempre fatto il mio plauso a chi organizza i convegni, soprattutto ora, ma dire che tutti erano soddisfatti non corrisponde alla realtà. Con questo non è certo colpa di chi organizza ma prenderne atto forse aiuta a migliorare.

Giusto appunto! Riconoscibile come conio ufficiale, il punto è che queste monete sono troppo diverse dal conio classico, un falso dovrebbe essere il più possibile simile all 'originale, qui invece sembra che abbiano fatto di tutto per farsi notare il più possibile, adesso non so che pene c'erano per i falsari ma sicuramente erano molto severe, quindi produrre un falso di queste fattezze era come condannarsi da soli, nessuno avrebbe corso il rischio accettando queste monete... Inoltre questa particolarità la riscontriamo solo su questo taglio, (a parte qualche tornese dubbio) altri falsi d'epoca in rame, almeno io, non ne ho mai visti.... Ovviamente queste sono solo mie supposizioni senza la pretesa di essere condivise da altri...

Ciao a tutti, Segnalo che il nuovo sito aggiornato e nettamente migliorato è raggiungibile a questo indirizzo: https://www.complianceturin.it/gettonineisecoli/catalogoschede/ Veramente un lavoro mastodontico. Saluti Simone

1952 Regno di Libia - Idris I° ١٩٥٢ 1 - 2 - 5 milliemes + 1 - 2 piastre

lasciatemi fare una breve considerazione che probabilmente alcuni di voi non condivideranno ... Io credo che non tutti i mali vengono per nuocere. Dispiace molto leggere notizie come queste perchè i convegni sono l'occasione di ritrovare amici con cui si condivide una passione ma, è oramai da diversi anni che attraversano una fase discendente: l'avvento di internet ha certamente influito, ma non è l'unica causa .. commercianti che visti i costi non riescono a ripagare la spesa fatta, mancanza di sicurezza per espositori e acquirenti, spazi certamente poco consoni per ospitare un convegno di livello ( se uno è disposto a viaggiare centinaia di km per spendere centinaia se non migliaia di euro credo sia logico che si aspetti in cambio qualcosa in termini di location) etc... Insomma il Covid è stato il colpo definitivo ad un sistema oramai in sofferenza da tempo, tuttavia, rappresenta anche un occasione per poter ripensare e riorganizzare con calma i futuri convegni

Sud-Africa, 5 shilling 1952

Come a molti, anche a me dispiace veramente che quest’anno il Veronafil non si terrà (e forse, da quel che mi pare di capire, non ci sarà nemmeno il Bophilex, un’altra manifestazione a cui tengo molto essendo bolognese). A mio avviso, la questione pandemica è una semplice giustificazione di facciata. Se così fosse, non vedo perché si dovrebbero tenere fiere con affluenza addirittura maggiore. Per correttezza (e sicurezza) non andrebbero, allora, annullate tutte come è stato in primavera? Concordo, invece, con chi ritiene che questi convegni necessitino di alcuni cambiamenti. Innanzitutto, occorre creare una vera manifestazione numismatica. Come dice giustamente @enriMO, non si possono vedere, accanto ai grandi nomi della numismatica italiana, venditori di cartoline, tappi, figurine e altri ninnoli senza valore. Già solo questo svilisce notevolmente il tutto ed alimenta un clima di entropia poco consono. Personalmente, sarei disposto a pagare anche un biglietto da 30 euro a testa all’ingresso ma a condizione che i soldi siano ben spesi e non diretti integralmente alle tasche degli organizzatori. Cosa intendo? Innanzitutto rafforzerei la sicurezza, mettendo vigilanti in borghese e non. Poi creerei un sistema di illuminazione adeguato (le monete si devono vedere) e metterei un paio di sedie davanti ad ogni stand. Stare in piedi per ore, con la schiena ricurva su album ed espositori è davvero logorante. Insomma, cercherei di creare un’esperienza più comoda, tranquilla e selezionata ad un pubblico veramente interessato alla numismatica. Gli altri possono starsene anche a casa loro. Così facendo, sono sicuro che anche gli operatori si troverebbero più a loro agio e sarebbero maggiormente inclini a portare (e mettere in mostra) i loro pezzi di pregio.

Beh.....sinceramente dire che tutti sono stati contenti , mi pare molto azzardato e non realistico.......parlato con vari espositori del primo piano e proprio nessuno sprizzava di gioia, per quel che riguarda il secondo piano, oltre a parlarvi ho personalmente visto per tutto il convegno che l'affluenza e' stata a dir poco molto scarsa. Che poi tutto cio' sia stato causato dal periodo non proprio favorevole, nessuno lo mette in dubbio, cosi come nessuno mette in dubbio l'organizzazione ben fatta di questo convegno, con giuste distanze e mascherine utilizzate da chiunque all'interno delle sale, e per ultimo, ma non meno importante, la presenza di una persona della sicurezza sia in ciascuna delle due sale , sia all'entrata...da questo punto di vista ben organizzato

Buonasera a tutti. Anche io sono convinto che questa moneta possa non essere un falso d'epoca. È una mia impressione (e in quanto tale passibile di errore), che riguarda la forma del tondello e la stessa effigie, per esempio. Sono d'accordo con il fatto che il falso in sé non potesse scostarsi troppo dall'originale proprio per evitare che venisse subito "sgamato", con le relative conseguenze per i falsari. Pur non essendo lo stesso conio, mi pare di intravvedere qualche vaga analogia stilistica nel busto con quello di un mio grano MEAPOLIS (pur essendo l'esemplare di Layer meglio conservato), che ne pensate? Anche il MEAPOLIS presenta una serie di "anomalie" (chiamiamole così) nelle lettere e nelle cifre della legenda che, insieme alla morfologia del ritratto del sovrano, ha posto da tempo lo stesso quesito sulla possibile "falsità d'epoca". Buona serata a tutti

Quanto è sottovalutata la civiltà nuragica! Purtroppo questo poco interesse nasce già dalle scuole in quanto non viene minimamente considerata, o al massimo viene accennata. Una civiltà che ha fatto opere uniche, e che ha combattuto e resistito valorosamente contro le invasioni, non viene presa in considerazione nell'insegnamento della storia... Aggiungo una piccola curiosità: nel territorio di Tertenia, paese dove abitano alcuni miei parenti, è presente un pozzo sacro all'incirca unico perché conserva quasi intatta la camera superiore della struttura templare. Dovrebbe essere valorizzato di più. Per tutto questo tempo non ho ancora visitato questa antica struttura! Nela prossima estate non mi sfuggirà. Per ulteriori informazioni: https://www.comunetertenia.it/index.php/vivere/cultura/15

Come promesso nel post #131, oggi vi propongo: - Piastra 1834 che presenta al D/ la prima "A" di GRATIA ribattuta, mentre al R/ abbiamo 4 quadratini nella parte centrale e13 torrette nello stemma del Portogallo, il leone senza coda, lo "0" del valore 120 ribattuto e uno strano rilievo (probabilmente un eccesso di metallo) accanto al giglio centrale dx nello stemma dei Farnese. E, per buona compagnia, aggiungo una Piastra 1838 che sembra non avere particolari "difetti" se non un leone dalla coda tronca (e forse una ribattuta, ma non riesco ad interpretarla, del valore):

Bellissimo saggio, di grande valore metodologico, che si propone di fornire una chiave di lettura (come enunciato in premessa) che tenga insieme fonti storiche ed evidenze archeologiche. L’Autore non si propone di fornire risposte definitive a quesiti numismatici, ma di definire un contesto socio-economico e culturale in grado di spiegare la nascita della monetazione romana. Finalmente un anglosassone che fa la fatica di contestualizzare Livio! Lettura consigliatissima.

Ciao a tutti, volevo condividere una mia riflessione sui convegni, almeno quelli a cui ho partecipato tra cui alcuni Veronafil passati. Premetto che sono un semplice collezionista che ha sempre avuto molte difficoltà nel comprare una moneta di valore, per me oltre i 200 euro, nelle situazioni in cui ti vieni a trovare nei convegni. L'incapacità di poter vedere bene le monete nella ressa, tra spintoni e persone che ti osservano da sopra le spalle, la quasi sempre scarsa illuminazione, non naturale ma artificiale, la stanchezza dopo alcune ora passate in piedi aggirandosi per i banchi. Tutto questo mi ha quasi sempre impedito di acquistare monete di valore. Io vado ai convegni soprattutto per due cose: divertirmi acquistando monetine di mio interesse senza spendere molto e conoscere nuovi venditori o nuovi collezionisti. Forse sarò un po' "arabo" in questo mio comportamento, ho vissuto diversi anni in nord africa, ma a me piace essere "ricevuto", dialogare con il venditore/commerciante, scambiarsi impressioni, pareri, cose che sicuramente non si possono fare nelle modalità convegno di casa nostra. Non cè la giusta atmosfera per poter comprare con serenità. Mettendomi poi nei panni di un commerciante, ugualmente non porterei mai monete di grande valore nelle location in cui sono di solito organizzati i convegni nostrani, principalmente per motivi di sicurezza. Sarei continuamente in apprensione per possibili furti. Questo aspetto mi toglierebbe il piacere di descrivere e dialogare sulle monete nel modo corretto, valorizzandole agli occhi dei possibili acquirenti. Io penso quindi che i convegni siano principalmente punti di incontro tra commercianti e collezionisti, occasioni per iniziare a conoscersi ed sviluppare una relazione venditore/acquirente di lunga durata e come tali continueranno nel futuro. Io almeno cerco questo tipo di rapporto e ritengo che anche i commercianti debbano fare uno sforzo in questa direzione verso i loro possibili acquirenti. Io mi sono "fidelizzato" a diversi commercianti conosciuti ai convegni. Le monete di valore le terrei al sicuro, in attesa che il cliente venga a trovarmi in studio dove potrà vedere e acquistare le monete più costose in tutta tranquillità. Mi rendo conto che forse è una aspettativa un po' utopistica. Da commerciante vorrei avere il mio giusto guadagno ad ogni convegno a cui partecipo. E' anche vero però che dedicare almeno una parte del proprio tempo ad ampliare la platea di possibili acquirenti paga nel lungo termine.

Bravo Roberto, esattamente così. Infatti la Fiera Cavalli la fanno, hanno appena fatto CIBUS a Parma che ha dimensioni internazionali e sempre a Parma faranno Mercanteinfiera che ha notevole afflusso e dimensioni.

Buondí, 1 Franco Lussemburgo 1952

REGNO DELLE DUE SICILIE - FERDINANDO II - 120 GRANA 1852

Io ho il 2018. Rinnovo sempre ogni 5 anni, ma per questa volta farò un'eccezione e anticiperò di un anno prendendo il 2022 se in occasione della trentesima edizione faranno qualcosa di interessante (copertina rigida? qualche aggiunta nei contenuti?)

1951 1 riyal Arabia Saudita 1951

L'Eciclica Pascendi Dominici Gregis venne firmata e promulgata 113 anni fa da Pio X a difesa della fede, contro le idee del modernismo teologico che volevano conciliare la filosofia moderna e la fede cattolica; la lettera è divisa in sette parti per condannare e ricondurre chi ha errato su retto cammino. I temi principali del dissenso erano le interpretazioni delle fondamenta del cattolicesimo: la rivelazione, la fede, i dogmi, i sacramenti, il Magistero della Chiesa, la Bibbia, I Vangeli e il valore della morte di Cristo. La medaglia annuale del V anno di Pio X ricorda la pubblicazione di questa famosa Enciclica contro gli insegnamenti del modernismo. Realizzata da Francesco Bianchi raffigura al Dritto il Papa con zucchetto, mozzetta bordata d'ermellino e stola a girali e contenente, in ovale, Sant'Agostino benedicente di fronte e al Verso il Papa in piedi e volto a sx a cinque figure allegoriche dei continenti, prostrate e oranti; in basso a dx drago a tre teste calpesta i libri sacri. L'equilibrio compositivo della rappresentazione al V è volutamente sbilanciato verso il lato sx della medaglia che rappresenta il bene da tutelare. Si nota la prima figura verso il trono, allegorica del continente Europeo, coronata, paludata e genuflessa con lo scettro deposto alla base del trono: è la cultura più vicina, l'Europa che genera il male e quindi è la più vicina, ma anche la maggior penitente. Si ringrazia Pietro Barbero per aver prestato le fotografie della sottostante medaglia in argento presente in scheda e gli amici del forum (1000coins e Silver70) per le belle immagini postate. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AF115/1

Buono e bislungo... Anzi, potrei dire :buono perché bislungo...

Guarda, semplicemente, lo stile di quel grano è praticamente lo stesso di tanti altri buoni, al netto dell'errore.

Vediamo quanti Grani NEAPOLIS con D.G. R. riusciamo a scovare ...... certo che il falsario gli ha dato un vero e proprio tocco di classe.

Non riesco assolutamente a trovare il passaggio a cui attribuire il suo giudizio sul fatto che l'educazione non dovrebbe essere il forte si @simonesrt ......posso capire il suo non voler accettare critiche , ma vedo solo un' opinione personale su un convegno e nessun commento maleducato . Poi, se veramente lo conoscesse , penso sarebbe una tra le ultime persone a cui darebbe del maleducato

Chi pensa di essere per darmi del maleducato? Abbiamo la coda di paglia visto che non si firma neanche. Comunque è tipico di chi riceve critiche e complimenti, ma vede solo le critiche e fa attacchi gratuiti. Chissà poi perché qualcuno ha messo il mi piace ai miei post? Tutti a congiurare contro Riccione? Ma lasciamo perdere. Se è convinta che sia stata la migliore edizione di sempre auguri per la prossima, ma forse un po' di umiltà non guasterebbe senza lanciare accuse ridicole che fanno ridere soprattutto chi mi conosce. Purtroppo a dire le cose come stanno si passa per denigratori. No comment

Ho visitato moltissimi nuraghi ma le mie preferenze sono sempre andate in primis alle fonti e poi alle tombe dei giganti. Il fatto che in quei luoghi l'acqua ancora scorra nelle modalità previste più di tremila anni fa è come se un filo ci collegasse direttamente con quelle persone, un filo che non ha soluzioni di continuità.

Questo "dovrebbe" essere il conio ufficiale...

Buongiorno, ci tengo a precisare che i tre tavoli vuoti erano stati semplicemente prenotati per un giorno soltanto quindi ovviamente per qualche tempo sono rimasti vuoti. Mentre per quanto riguarda gli "abusivi" come li chiama lei, assolutamente non ce ne sono stati in quanto era a mia discrezione assegnare i tavoli rimasti disponibili. Le posso assicurare che ogni 30/40 minuti facevo personalmente un sopralluogo nelle sale per controllare che tutto fosse in ordine e che fossero seguite le normative anticovid. Per concludere i commercianti sono rimasti tutti soddisfatti ed hanno lavorato bene, alcuni molto bene. Le consiglio di informarsi meglio. Buona serata. (ps. addirittura un espositore era stato redarguito perchè aveva occupato uno spazio superiore a quello assegnatogli portando suoi tavoli.)

Sappiamo che esiste perché c'è la MC PUBLICE e perché il CNI la riporta, ma mai apparsa

Per produrre un conio giusto, si deve fare tutto specchiato, ti trovi? Se non si conosce questa precauzione e lo fai scrivendo tutto come lo leggi dalla moneta il conio ti produce monete specchiate.

1852 Regno delle due Sicilie - Ferdinando II° - 10 tornesi

La questione su chi fosse il "buono" e chi il "cattivo" fra Cesare e Bruto è una questione morale dibattuta da 2 millenni con punti di vista differenti. Per questo la tua domanda, seppur fatta in buona fede, è talmente banale da suscitare risposte derisorie. Non ti offendere. Si fanno interi studi universitari sul problema etico del "tirannicidio" (di cui la morte di Cesare è il prototipo), studi che spaziano dalle dottrine politiche alla filosofia morale; non puoi risolvere il tutto in una semplice domanda. Semplificando al massimo: nessuno dei due era dittatore o democratico in senso moderno. Bruto difendeva non la libertà di tutti, ma solo quella degli aristocratici. Cesare voleva sì concentrare su di sé un potere monarchico, ma anche per beneficiare il popolo, che era alla fame. Peraltro, Bruto difendeva un sistema politico ormai obsoleto, Cesare ne disegnò uno nuovo che si dimostrò al passo coi tempi. Detto questo, se ti interessa, devi formarti un'idea tua, dopo aver letto le fonti storiche e le interpretazioni altrui. Se vuoi un consiglio, parti da Mommsen e Shakespeare.

Concordo con @lorluke, si tratta di un asse di Domiziano con al rovescio la Moneta. 29 mm è un diametro nella norma per questa tipologia. Impossibile una classificazione precisa senza leggere il numero del consolato.

https://files.fm/u/w6fnjv39 https://files.fm/u/23dcc7j8 https://files.fm/u/3wtpdfj7

La mezza Liretta come la Liretta con In te confido sono da annoverare fra le anonime e sono state battute con il decreto del 1665 prima del Dogado di Nicolò Sagredo. Sono monete a parte e vengono battute molto più spesso delle sorelle riportanti i nomi dei dogi, che infatti sono ben più rare

Sì, nel 1957 si produssero circa 1.000.000 di pezzi prima che venisse recepito l'ordine di sospenderne la coniazione. Quasi tutti gli esemplari vennero rifusi prima di essere immessi in circolazione, questo invece - non si sa come mai - finì per essere speso e, a giudicare dall'usura, circolò parecchio... Sto scherzando, naturalmente. La coniazione delle 10 Lire "spighe" conobbe un periodo di sospensione dopo il 1956 e si riavviò solo nel 1965. Questo è un esemplare del 1952. L'usura e qualche colpo han fatto l'apparente trasformazione... ecco perché dico: < attenti ai "falsi" falsi >, monete estremamente usurate possono sembrare ciò che non sono. Dal vivo e perciò in assenza degli ingrandimenti fotografici, questo esemplare sembra proprio riportare il millesimo 1957, ma se guardi qui sotto, con un minimo di sforzo si intuisce ancora la forma del "2".

Caro Aristarco Le tue domande sono interessanti e stimolano - come si vede - la discussione. Chi si avvicina - vergine - ad un settore e’ suscettibile di porre domande che possono mettere in crisi per la loro naturalezza e spontaneità. Ben venga un ‘original thinking’ perche obbliga i ‘vecchi’ del mestiere a riflettere su tante cose che danno per scontato. D’altro canto anche il neofita ( ti definisci tale quindi to definiremo anche noi cosi) deve fare la sua parte e comprendere i meccanismi del settore cui si sta avvicinando. il perito - quando serio- non si limita a studiare solo poche monete ma - nel caso di monete comuni - le avra’ viste nei musei, studiate sui libri e soprattutto gli saranno passate in centinaia di esemplari sul mercato ( vendite in asta, negozi, colleghi, fiere etc). idem per le monete rare solo che essendocene poche approfondira’ necessariamente ancora di piu’ la ricerca cercando di reperire quanti piu’ esemplari esistenti possano essere osservati. Degli aureo di Bruto - moneta rarissima - ne sono comunque passati diversi esemplari in asta. Qualche museo li ha ( pochi in effetti) non e’ quindi difficile reperire le caratteristiche di ognuno oltre a tutta la letteratura che li ha trattati. vogliamo fare un esempio piu’ moderno ? Le 5 lire del 1914 sono una se non la piu’ bella moneta del Regno, rara ma non rarissima, esemplari ne compaiono sovente. I falsi abbondano. Dove studiera’ il ns perito : solo nei musei? Ma per carità, esaminerà quanti piu’ possibili esemplari sul mercato ( oltre quelli dei musei) per farsi un’idea che gli permetta di distinguere cio’ che e’ buono da cio’ che non lo e’. nessun perito studia solo le monete museali. Nessun museo ( o collezione) e’ esente da falsi. Cio’ detto nelle collezioni pubbliche i falsi sono ( o dovrebbero essere) una percentuale trascurabile ...

Il dialogo qui sul forum è sicuramente un modo utile e prezioso per apprendere, al contempo per entrare più in profondità nella sapienza monetale bisogna familiarizzare il più possibile con le monete, innanzitutto è necessario partire da un ben delimitato settore cronologico/tipologico in quanto è impossibile creare una familiarità approfondita senza focalizzare tempo ed attenzione su un singolo ambito, poi crearsi una biblioteca specializzata inerente il settore prescelto, è fondamentale possedere e studiare le opere di riferimento in quell'ambito, in modo da acquisire ed assorbire nel tempo tutto il sapere che generazioni di studiosi hanno saputo produrre in un determinato campo della numismatica, senza tralasciare e sottovalutare anche i contributi più antichi, spesso ancora ricchi di informazioni ed osservazioni assai utili... È molto importante ovviamente entrare in contatto con le monete oggetto di interesse per poter acquisire quella familiarità approfondita che deriva dall'assorbimento conscio e direi anche inconscio di tutte le caratteristiche precipue di una tipologia monetale, ogni dettaglio iconografico, stilistico, epigrafico, tecnologico verrà registrato nel corso del tempo attraverso un assiduo contatto con le monete fino a condensarsi in una particolare sensibilità che non ha nulla di scientifico ma ha tutto dell'irripetibile e raffinata capacità umana di capire, riconoscere e discernere...

Ma te ci credi se ti dico che dopo tutto questo scrivere ancora non ho capito dove vuoi andare a parare?

Stasera faccio una pausa con le Piastre di Ferdinando II e vi posto l'unica che ho di Ferdinando I, spero vi piaccia...

Buon giorno.A QuintoSertorio. Analisi inappuntabile.L'impressione che mi hanno dato le immagini della moneta in esame sono però ottime. Mi spiego . Mi sembra una moneta addirittura più bella(della autentica) con particolari meglio impressi e più nitidi (complici forse le ottime immagini) . Aspetto di conservazione come moneta di prova proprio mai circolata. Mi dispiace di non averne mai viste dal vero per poter avere un'idea più precisa. Ci vorrebbe proprio l'intervento di un esperto del settore. Non esistono per caso più modelli di prova ? Moneta di così bella fattura che certamente mi avrebbe tratto in inganno. Se si tratta di un falso, complimenti all'autore che dovrebbe utilizzare però meglio il suo talento (perché qui è tanto) . Resta chiaro che le differenze rimarcate ci sono, eccome. Queste cose mi lasciano confusa ed incerta. Alla prossima. Gabriella

Numismatik Naumann, SKU: 0296, 9/04/2020 THESSALY. Pharsalos. Drachm (Late 5th-mid 4th century BC). Obv: Helmeted head of Athena right, helmet decorated with scanning Skylla. Rev: ΦAPΣ. Horseman right, brandishing lagobolon; B and Φ on horse; MTH below. BCD Thessaly II 642 corr. (letters below horse). Condition: Good very fine. Weight: 6.03 g. Diameter: 20 mm.

1951 S. Tomè e Prìncipe - Repubblica Portoghese - 10 Escudos

Nuova Zelanda One Shilling 1962. Guerriero Maori con in mano una taiaha Moneta che incontro per la prima volta...