Vai al contenuto

Classifica

  1. ggioggio

    ggioggio

    Utente Senior


    • Punti

      17

    • Numero contenuti

      425


  2. nikita_

    nikita_

    Guru


    • Punti

      13

    • Numero contenuti

      24476


  3. Saturno

    Saturno

    Utente Storico


    • Punti

      10

    • Numero contenuti

      9149


  4. Parpajola

    Parpajola

    Utente Storico


    • Punti

      9

    • Numero contenuti

      2095


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 11/09/20 in Risposte

  1. si è una frazione argentea di Atalarico nonostante lo stato, la moneta è piacevole e il peso mi dice che forse in origine non debba essere stata molto diversa.... molte di queste monete presentano piccole mancanze o bordi in parte irregolari, che forse furono tali già al tempo della coniazione (almeno in pare, qua qualche mancanza successiva c'è quasi per certo) se posso dare una aggiunta, lo faccio sui termini.... spero tutti sappiate che il termine siliqua applicato a una moneta d'argento è una invenzione moderna.... in antichità siliqua era un valore di peso ... il peso del seme, pari a un carato .... la siliqua era un valore di peso del SOLO oro...e il solido conteneva 24 silique di peso... poichè qualcuno ha inteso che la moneta d'argento fosse in rapporto 1/24 con il solido, ne ha tratto la conclusione che si poteva chiamarla "siliqua" .... che bella fantasia... quindi.. nonostante tutto... chiamarla mezza, 1/4 etc, lascia sempre il tempo che trova, anche perchè spesso si definiscono "quarti di siliqua" dei frazionali argentei emessi in periodi in cui non era coniata "l'unità base presunta" ..... e in cui non abbiamo concambi certi con l'oro.... saluti
    7 punti
  2. Condivido la foto di una delle mie monete di Francesco I 2 Tornesi 1826
    6 punti
  3. Uruguay, 10 pesos 1961, commemorativa del 150° anniversario degli eventi che nel 1811 portarono all'indipendenza dell'Uruguay
    4 punti
  4. È uscito il periodico Numizmatični Vestnik XLV , all'interno un mio piccolo contributo, tradotto dall'amico Andrej Štekar: Un inedito denaro scodellato della zecca di Kostanjevica
    3 punti
  5. Ferdinando IV Grano Cavalli 12 1797 FERDINAN in caratteri grandi.
    3 punti
  6. Condivido uno dei miei cavalli di Ferdinando I
    3 punti
  7. 1961 Repubblica de Panama - 1 Centesimo, 5 Centesimos, 1 Decimo, 1/4 e Mezzo Balboa
    3 punti
  8. Ciao @nikita_ vedento il 1000 lire 1961 che hai postato, mi è venuta in mente la mia X022 (sostitutiva 1961)
    2 punti
  9. Buona serata Deve essere un allievo del famosissimo "Mago Eccheccà" ..... il Mago, almeno, non scriveva strafalcioni. saluti luciano
    2 punti
  10. Buonasera, per la mia Napoletana di oggi posto uno dei mie 9 cavalli 1790 Ferdinando IV. ? Saluti Alberto
    2 punti
  11. 1961 Repubblica de Guatemala - 5 e 10 Centavos
    2 punti
  12. 1861 Regno d'Italia - 1 Centesimo (Zecca di Milano)
    2 punti
  13. 10 Tornesi 1831 con stella a 5 punte
    2 punti
  14. Premesso che a me esteticamente parlando lascia molto perplesso, proprio questo particolare dell'IIS barrato mi dà da pensare. Perché un falsario inserirebbe deliberatamente un elemento assente da qualunque altra moneta?
    2 punti
  15. 2 punti
  16. Buon giorno. Mi sembra che i due tondelli abbiano la stessa fattura. Non potrebbe dare peso e dimensione di ambedue? Mi sembrerebbe possibile la medesima provenienza. Cordiali saluti. Gabriella
    2 punti
  17. Buonasera a tutti, trovo sempre più deliziosi questi piccoli tondelli. Ne ho messo due insieme, li avete già visti ma mi piace riproporli insieme. Tra i due passa più di un secolo, ma sono due amabili fratellini? Saluti Alberto
    2 punti
  18. Buonasera, Per la cronaca il tetradracma di Messana di questa discussione non è sparito proprio da tutte le piattaforme e siti, senza tracce ne diciture. Resta ancora pubblicamente visibile su Numisbids con una scritta che rende merito agli interventi di @babelone, @gionnysicily, @odisseo e @skubydu, nonché degli altri utenti che si sono espressi. (ho eliminato ogni riferimento al lotto ed alla casa d’aste) Se da un lato è vero come diceva Odisseo al post 59 che senza certi nomi storici del mercato numismatico il settore ha risentito di un aumento significativo dei falsi posti in vendita, dall’altro non si può ignorare il fatto che finché ci sarà uno spazio su cui esprimersi e confrontarsi (come questo forum) ed utenti estremamente preparati ed esperti disposti a condividere ed analizzare, per chi studia e chi colleziona ci saranno questi “angeli custodi” della Vera Numismatica a proteggerli.. donandoci gli insegnamenti necessari a stare un giorno, forse, “in piedi da soli”. Che altro dire.. dieci pagine di ringraziamenti non basterebbero ad esprimerVi la mia personale gratitudine per ciò che fate.
    2 punti
  19. Consiglio di lasciarle attaccate, tanto non sono in grande conservazione, staccandole peggioreresti solo il loro stato. In più perderesti quella che è la loro peculiarità, quella di essere un gruzzolo con tutto i portato numismatico che ne consegue. Separate sarebbero solo due brutte monete singole..
    2 punti
  20. 1 punto
  21. L intruso e la banconota da 1 rupia nepalese perche è l'unica valuta che nn ha sottomultipli in carta come lo sono tutte le altre banconote che sono diciamo centesimi.
    1 punto
  22. Formalmente i re Goti regnavano in occidente facendo le veci dell'imperatore bizantino e con il suo benestare, quindi l'accoppiata imperatore-re goto stava a significare : io Rex gothorum et italicorum ( sul verso) regno in nome di, Zeno, Anastasio, Giustino ecc. Imperatore d' oriente ma in definitiva unica figura legittimante e legittimata a regnare sui "romani" (sul recto).
    1 punto
  23. 1961 Liberia - 5 cent La storia di questa nazione comincia nel 1822 con l'arrivo sulle coste africane di un veliero (raffigurato al retro), erano dei coloni afroamericani. Uomini di colore che si sentivano legati a questa terra dal quale i loro avi erano stati deportati, stabilirono così una colonia di liberi uomini di colore che chiamarono per l'appunto 'Liberia'. al retro della moneta THE LOVE OF LIBERTY BROUGHT US HERE L'amore per la libertà ci ha portato qui
    1 punto
  24. di norma in questa Giustiniano I
    1 punto
  25. voglio darti una risposta decorosa, perchè la domanda è complessa... stasera, sul divano, ti scrivo un po' più di due righe striminzite ... a dopo
    1 punto
  26. Buongiorno @Zio Sester. Ti confermo che si tratta della versione "sans point après le coq". Sicuramente è una variante più rara di quella classica col punto, però non saprei dirti quanto richiesta sul mercato. Personalmente, l'ho sempre reputata una curiosità, su cui non spenderci un surplus economico... Esistono, però, anche i collezionisti delle singole varianti che, magari, potrebbero essere disposti a pagarla di più. Per quanto riguarda la conservazione, i rilievi sono tutti (bene o male) visibili, a parte forse i capelli che nelle monete di Napoleone tendono sempre ad essere un po' piatti. Il vero punto debole è, come spesso accade per quanto riguarda le monete in oro, la miriade di segni e segnetti più o meno profondi diffusi sui campi. Dalle foto, non mi sentirei sinceramente di andare oltre il BB. Resta, comunque, un pezzo affascinante e ricco di storia. D'altronde stiamo parlando della prima moneta in oro (assieme al 20 francs AN XI) recante il volto di Napoleone, al tempo ancora primo Console. Perciò, ti faccio i miei più sinceri complimenti per l'importante esemplare! ?
    1 punto
  27. Poichè scopo della discussione sul forum, a mio avviso, non è sparare sentenze ma conoscere più opinioni competenti possibile, proseguirei sul tema. Riguardo al segno di valore è evidente che non è decisivo sul piano logico nè in un senso nè in un altro, come giustamente osservato da @L. Licinio Lucullo. Il fatto che sia posto al rovescio è raro ma mi pare che esista qualche caso, anche se al momento non mi sovviene. se al diritto non fosse rappresentata una freccia ma un pilum si potrebbe pensare semplicemente che le proporzioni sono state volutamente alterate, cosa riscontrabile in altre monete repubblicane come nel denario di Cn. Domitius: https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G220/1
    1 punto
  28. @Poemenius Grazie! Imparo sempre tanto dai tuoi interventi. Buona giornata da Stilicho
    1 punto
  29. La monetina è di Guidobaldo, ma la zecca è Casteldurante. Ti passo il link corretto: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CASGIM/1
    1 punto
  30. 1/4 di siliqua coniato presumibilmente sotto Teodorico o Atalarico a nome di Giustiniano I in pessimo stato di conservazione (Regno Ostrogoto)
    1 punto
  31. Afghanistan, 5 afghani 1961 al dritto busto di Mohammed Zahir Shah , ultimo sovrano dell'Afghanistan deposto nel 1973 ed esiliato a Roma; ritornò in patria e il 23 luglio 2007 morì all'età di 92 anni nel Palazzo Presidenziale di Kabul
    1 punto
  32. FOLLE ESALTATE Buona notte da Stilicho
    1 punto
  33. T R sta per Testone Roma. Ci sono altri pesi monetali (Perugia 263 e 264) con la stessa scritta. Come epoca direi circa metà XVIII secolo. Saluti Gzav
    1 punto
  34. Buonasera, mi perdoni, ma allora ho buttato via i soldi?
    1 punto
  35. Mi raccomando. Cercate in soffitta se per caso c'è il portafogli dimenticato dal vostro trisnonno che forse ci trovate dentro un 10 centesimi delle vecchie lire. https://www.ccsnews.it/economia/fino-a-800-euro-per-queste-vecchie-lire-da-10-centesimi-meglio-controllare-il-portafogli/
    1 punto
  36. @moneta66 No, non va affatto bene la prima cifra decimale, ne occorrono due, chiaro che con venti euro ti compri un apparecchio con sensori la cui linearità è tutta da provare (una cassetta con un "vero" set di pesi campione costa, solo quella, centinaia di euro), figurati. Per fare pesate "serie", come ho già detto, temo ci volga circa uno stipendio per lo strumento (concetto di "precisione") e poi bisogna anche saperlo usare in condizioni controllate (concetto di "accuratezza"), e pure il sapere si paga (bisogna anche disporre di un ottimo termometro e di un ambiente adatto per evitare l'effetto aerostatico). Sennò è come dire peso 65,328 kg più o meno 18 kg: hai una misura e sei contento, cosa che psicologicamente è importante, ma scientificamente non serve a decidere se stare a dieta o abbuffarsi. La metrologia è una scienza affascinante, niente da dire.
    1 punto
  37. Un suggerimento, preferite bilance con pesetto di calibrazione. Questa quella che ho preso pochi giorni fa...
    1 punto
  38. Ciao, dalle foto è in alta conservazione, direi SPL+ saluti TIBERIVS
    1 punto
  39. 1 punto
  40. Non sarebbe la prima volta che chi scrive su queste pagine abbia segnalato monete problematiche alle case d’asta ottenendone il ritiro a fronte di ben motivate valutazioni tecniche sulla non autenticità. Anche per monete importanti. E poi non ha senso strumentalizzare solo una parte del messaggio da te citato di un altro utente. Dato che lo stesso afferma solo qualche riga più in alto nello stesso messaggio che “I cannot tell for sure if it's genuine or fake, I see signs for both. But what I can tell for sure is that I would not even pay 2000 euros even if it was NGC slabbed” ! Sarebbe consigliabile leggere e tentare di capire ed apprendere, non tentare di far prendere alla discussione una piega non “tecnica”.
    1 punto
  41. @ALEUDIN Forse in un'altra dimensione o in un mondo parallelo
    1 punto
  42. Bella davvero, e rara. Mi manca ancora. Intanto pubblico il mio FEDINAN.
    1 punto
  43. Breve cronistoria: 22 febbraio 1231: dopo la morte del Vescovo Corrado, troviamo menzionato Leonardo in un documento, quando il Patriarca di Aquileia ha concluso un contratto con la città di Pirano. (Aggiunte inedite aI codice diplomatico Istro-Tergestino) 18 Settembre 1232: menzione "L (eonardus) tergestinus Electus ' in un documento di papa Gregorio IX. (Lucien Auvrny, Les registres de Gregoire IX) Dicembre 1232: ha avuto un litigio con Bernardo, un ministeriale della chiesa di Trieste. (Kandler) 25 Ottobre 1233: Castello Robida (a Trieste) ha confermato le decime della chiesa di Trieste (Kandler) Leonardo non ha governato a lungo. Aveva una malattia incurabile. Pertanto, ha chiesto al Papa di licenziarlo dal lavoro pastorale. Il Papa ha autorizzato e ha ordinato il 23 novembre al Patriarca di Aquileia Bertoldo il licenziamento del vescovo; non si è certi dell'anno della morte: si sà solo che Leonardo muore il 1° giugno. (Necrologium monasterii Kosacensis)
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.