Classifica

Buona sera a tutti, @Rocco68faccio compagnia alla tua stupenda 59enne. Un saluto Raffaele.

il 1975 oltre ad essere Anno Santo fu anche Anno Internazionale della Donna (nel 1972 l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite accolse la proposta lanciata dalla Commissione sulla Condizione della Donna (CSW) di proclamare il 1975 Anno Internazionale della Donna). Bhutan 10 chetrums, sul retro non credo sia raffigurata una donna con i capelli corti bensì Jigme Singye Wangchuck (quarto re drago del Bhutan)

Non so cosa tu intenda per "alta percentuale", ma il fatto che sporadicamente dei lotti vengano ritirati è invece proprio testimonianza della serietà della casa d'aste, che in caso di segnalazioni di falso decide di intervenire. Qui sul forum invece sappiamo bene che ci sono case d'asta che nonostante la denuncia di falso da parte di autorevoli numismatici non ritirano il lotto.

Sulla prua di nave sembra visibile un cerchio: potrebbe essere la corona presente nell'asse della serie T e uccellino https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-B4/1

Ripesco per implementare questa discussione con video sulla biografia di Macrino. Ciao Illyricum

3 monete monegasche 10 centimes, 1/2 franc ed 1 franc

Tornando un attimo al bagattino di Padova, conosciamo la destinazione dal documento che ne ordinava la coniazione. Infatti su richiesta della città di Padova di una moneta spicciola, si decise di coniare un bagattino con queste caratteristiche. Senza il documento non avremmo potuto attribuire a Padova la moneta, perché completamente priva di riferimenti alla città. Arka Diligite iustitiam

Paraguay, 50 guaranies 1975 al dritto : José Félix Estigarribia Insaurralde (1888 – 1940) generale e politico paraguaiano. Presidente del Paraguay in carica dal 15 agosto 1939 al 7 settembre 1940. al rovescio : la diga sul fiume Acaray

Nuovo arrivo nella collezione delle Zecche Piemontesi : Tallero di Antonio Maria Tizzone , Zecca di Desana - Mir Piemonte 548

Buongiorno, ho trovato questo interessante video che descrive bene il quadro al termine della Tetrarchia e la battaglia decisiva per la sua fine. Approfitto dell'occasione per creare un post "multimediale". Ok, la Storia... ma le monete? Ve le propongo di seguito in quanto testimonianze dei protagonisti dell'evento. Gli sconfitti: LICINIO I: https://www.coinarchives.com/8537309bcff9d6960ecf0ddeca7a9abd/img/roma/020/image00687.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 687 Price realized: 48,000 GBP (Approx. 61,943 USD / 53,123 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Licinius I AV Aureus. Nicomedia, AD 321-322. LICINIVS AVG OB D V FILII SVI, bare-headed, draped, and cuirassed bust facing / IOVI CONS LICINI AVG, Jupiter, holding Victory on globe in right hand and sceptre in left, seated facing on high-backed throne set on platform inscribed SIC•X• SIC•XX• in two lines; at feet to left, eagle standing left, head right, holding wreath in beak, SMNΔ in exergue. RIC 41; Depeyrot 31/1; Alföldi 262; Calicó 5094; Hunter -. 5.30g, 22mm, 11h. Fleur De Coin. Very Rare; in an exceptionally high state of preservation - certainly one of the finest specimens known. From the Long Valley River Collection; Ex Numismatica Ars Classica AG, Auction 100, 29 May 2017, lot 631 (hammer: CHF 70,000); Ex A. Tkalec AG, 24 October 2003, lot 412. This aureus is immediately striking for its facing portrait, a conceit rarely seen on Roman coins up until this date and not fully adopted until decades later in the 4th Century. Gold issues of Maxentius and Constantine bearing facing portraits, dating to the 310s, are the most obvious candidates for the inspiration behind this example, although some apparent innovation is extant in this aureus. The coins of the later Roman empire and onwards into the Byzantine period that are most associated with facing portraits routinely portray their subjects in a formulaic and generic manner, with little to distinguish between the physiognomical characteristics of the various emperors depicted, whereas this portrait of Licinius intimates at an intention to reflect his genuine appearance; a continuation and development of the images on the coins of Maxentius and Constantine, which were still heavily influenced by tetrarchic ideals of uniformity. When considered alongside the best known sculptural portrait of Licinius in the Vatican Museums (XL VII 19 (511 B)), there are parallels in Licinius' depiction on this coin. Although the aureus' portrait is inherently more schematic by virtue of its medium, it is possible to see similarities in the wide eyes, positioned slightly too close together, the raised brows and the pronounced lines around his mouth and nose. A marble head in the Kunsthistorisches Museum in Vienna has also been attributed as Licinius in a compelling argument by R. R. R. Smith (The Public Image of Licinius I: Portrait Scuplture and Imperial Ideology in the Early Fourth Century, The Journal of Roman Studies, vol. 87, 1997, pp.170-202), in which he specifically cites its relationship to the numismatic portraits as part of his reasoning behind the attribution (p.188). This further metes out the view that there was an attempt at individuality in the image of Licinius presented here. While the obverse of this coin illustrates stylistic idiosyncrasy, the symbolism of the reverse iconography is indicative of the unsettled times in which this aureus was issued. In terms of technical skill and artistry, the die cutters have surpassed the quality on the obverse, achieving extraordinary detail in the depiction of Jupiter enthroned, but the semantic context of this image provides an insight into the state of the relationship between Licinius and his co-emperor Constantine in this period. At surface level this coin, minted seemingly as part of his decennalia issue, can be read as Licinius simply giving thanks for his first ten years of co-rule with Constantine and seeking divine favour for another ten years, however the presence of OB D V (ob diem quinquennalium) in the obverse legend denotes this as marking the fifth year since his son, Licinius II, was pronounced Caesar. The presence of Jupiter, a standard type at Nicomedia, is a reflection of the differing faiths between the two emperors; as Constantine moved closer to monotheism and the Christian God, adopting the Chi-Rho symbol as a regular shield and standard device, Licinius staunchly upheld the supremacy of the traditional Roman pantheon, affiliating himself with Jupiter, who is portrayed as his patron and protector on most of his coinage. It is somewhat ironic that the year of his decennalia in 317 perhaps marked the end of peaceful co-rule with Constantine, and by the time at which this particular coin was issued it would be only a few years before the outbreak of civil war between the two emperors in 323. This conflict played out across several battles and eventually resulted in Licinius' defeat at the Battle of Chrysopolis in 324 where Constantine's army fought under standards emblazoned with the Chi-Rho symbol, opposing Licinius' battle lines which were adorned with images of the gods of the Roman pantheon. Thus did the battlefield aptly mirror the succinct imagery of their respective coinage on a monumental scale. Estimate: 45000 GBP https://www.coinarchives.com/640e80e326f7412e2327d478ad5f56f8/img/roma/e78/image01778.jpg Roma Numismatics Ltd > E-Sale 78 Auction date: 17 December 2020 Lot number: 1778 Price realized: 55 GBP (Approx. 74 USD / 61 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Licinius I BI Nummus. Antioch, AD 321-323. IMP C VAL LICIN LICINIVS P F AVG, radiate, draped and cuirassed bust to right / IOVI CONSERVATORI, Jupiter standing to left, holding Victory on globe and sceptre, eagle with wreath before, captive behind; X-IIΓ in right field, SMANTZ in exergue. RIC VII 35. 3.49g, 18mm, 11h. Extremely Fine. Very Rare. From a private UK collection. Estimate: 75 GBP https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1761703&AucID=4049&Lot=1778&Val=98d70cf511a883350169042469581a1c MARTINIANUS: https://www.coinarchives.com/fc70d71a7fa226e4de0a82732db23200/img/roma/020/image00695.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 695 Price realized: 1,900 GBP (Approx. 2,452 USD / 2,103 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Martinian Æ Nummus. Nicomedia, AD 324. D N M MARTINIANO P F AVG, radiate, draped and cuirassed bust right / IOVI CONSERVATORI, Jupiter standing left, holding Victory on globe in right hand and eagle-tipped sceptre in left, captive on ground to right, X-IIΓ above, eagle to left holding wreath in beak; SMNΔ in exergue. RIC 46. 2.46g, 20mm, 11h. Good Very Fine. Very Rare. From the inventory of Roma Numismatics Ltd. Estimate: 2500 GBP https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1714731&AucID=3897&Lot=695&Val=da70245082275691765b19474e59ffc5

Macrino 217-218 d.C. Marcus Opellius Macrinus fu il primo imperatore a non provenire da una famiglia di rango senatoriale. Il suo regno è stato un interludio tra due gruppi di imperatori della stessa dinastia, i Severi. Trascorse i 14 mesi del suo regno in oriente, dove si dimostrò incapace di mantenere l’influenza guadagnata dal suo predecessore Caracalla. La prima parte della vita di Macrino è praticamente sconosciuta. Il sospetto del suo coinvolgimento nell’omicidio di Caracalla e le sue umili origini diedero adito a numerose “voci” riguardo il suo inizio carriera. Ad esempio che fosse stato un cacciatore, un gladiatore o addirittura di essersi prostituito. Voci poco credibili provenienti da fonti ostili, fossero vere, non avrebbe mai potuto raggiungere le più alte cariche nell’amministrazione dell’impero. Dione Cassio, che lo conosceva personalmente, lo fa nascere a Cesarea in Mauritania (odierna Cherchell, Algeria) nel 164 d.C., anche se altri citano il 166. Anche se molte fonti lo dichiarino proveniente da una famiglia povera, è più probabile invece, che appartenesse ad una famiglia d’elite locale, con le capacità economiche di mantenerlo agli studi. Quando Macrino arrivò a Roma, il suo carattere gli procurò molte amicizie, che gli permisero di scalare l’amministrazione imperiale durante il regno di Settimio Severo. Settimio Severo RIC IVa 299v aureo, zecca di Roma 202-210 d.C. D: SEVERVS PIVS AVG, testa laureata a sinistra V: VICTORIAE, Vittoria conduce biga verso destra Esergo: AVGG Si guadagnò una buona reputazione di giurista, fu consigliere legale del prefetto del pretorio Plautiano, direttore del traffico della via Flaminia, e in seguito assunse la carica di “procurator thesaurum”, cioè amministratore finanziario delle proprietà personali dell’imperatore. Quando Caracalla divenne imperatore, nominò Macrino prefetto del pretorio, facendogli condividere la carica con Oclatinio Avvento, un militare di esperienza, anche lui proveniente dalla gavetta; i due servirono Caracalla durante le campagne in oriente. Quando Macrino scoprì che qualcuno (forse un astrologo) lo aveva denunciato come rischio alla sicurezza dell’imperatore, fu costretto ad agire; nella primavera del 217 Caracalla si recò in visita ad un tempio vicino a Carre, accompagnato dalla sua guardia personale che includeva Macrino. Il gruppo ritornò con i corpi dell’imperatore e di una delle guardie (altre fonti citano che il pretoriano fu giustiziato in seguito), e con la “storia” che il colpevole dell’omicidio fosse la guardia morta. Caracalla RIC IVa 525b, sesterzio, zecca di Roma 214 d.C. D: M AVR ANTONINVS PIVS FELIX AVG , busto laureato, drappeggio e corazza, rivolto a destra. V: PM TRP XVII IMPIII COSIIII PP, Caracalla accompagnato da due ufficiali, si rivolge alle truppe. Esergo: S C Naturalmente non tutti furono convinti del racconto, ma l’opportuna scomparsa del sicario e l’apparente dolore di Macrino, fecero in modo, 11 Aprile 217, che fosse riconosciuto imperatore dalle truppe. Il fatto che dovesse la sua nuova carica solamente al volere dell’esercito, senza aver consultato il Senato, costituì il preludio alla lunga serie di imperatori militari successivi. La sua carica fu solo in seguito ratificata dal senato, probabilmente a causa dell’odio verso Caracalla e/o dell’annulamento di alcuni aumenti delle tasse e di un’amnistia in favore degli esiliati. Macrino recitò un mea culpa per non avere ascendenze senatorie, e promise di governare ispirandosi a Marco Aurelio e Pertinace. Nonostante molti detestassero Caracalla per la sua brutalità, era, per contro, molto amato dai suoi soldati, che vedevano Macrino come il presunto responsabile della sua morte. Cercò di mantenere la propria (scarsa) popolarità tributando onori divini all’imperatore defunto, e sulle sue monete assunse il nome di Severo. Macrino RIC IVb 121 sesterzio, zecca di Roma, aprile-dicembre 217 d.C. D: IMP CAES M OPEL SEV MACRINVS AVG, busto laureato, drappeggio e corazza rivolto a destra V : PONTIF MAX TRP PP, Felicitas stante a sinistra con caduceo e scettro Esergo: S C (Senatus Consulto) Nel tentativo di creare una nuova dinastia, coniò monete a nome del figlio Diadumeniano, nominandolo Cesare all’età di nove anni, con i titoli di “Principe della gioventù” e “Speranza dello stato”. Diadumeniano RIC IVb 106 antoniniano, zecca di Roma, 217-218 d.C. D: M OPEL DIADVMENIANVS CAES, busto radiato, drappeggio e corazza, rivolto a destra V: PRINC IVVENTVTIS, Diadumeniano stante a sinistra con bastone e scettro, a destra due insegne legionarie Diadumeniano RIC IVb 116 denario, zecca di Roma, 217-218 d.C. D: M OPEL ANT DIADVMENIAN CAES, busto a testa nuda, drappeggio, rivolto a destra V: SPES PVBLICA, Spes avanza a sinistra con fiori e sollevando la veste Un primo grave errore tattico, fu permettere alla madre di Caracalla, Giulia Domna, di recarsi in Siria dove poteva facilmente avere contatti con le truppe. Quando Macrino si rese conto che Domna stava tentando, con un certo successo, di organizzare una rivolta, le ordinò di lasciare la Siria, ma Giulia era gravemente ammalata di cancro al seno, e preferì lasciarsi morire di fame. Giulia Domna RIC IVa 895 (Settimio Severo) sesterzio, zecca di Roma 206-211 d.C. D: IVLIA AVGVSTA, busto drappeggiato a destra V: MATER DEVM, Cybele turrita seduta a sinistra, regge un ramo e appoggia il braccio sinistro su un tamburo, leone sotto la sedia Esergo: SC Nel frattempo Macrino riuscì ad inimicarsi i soldati con delle mosse poco azzeccate, concesse a Tiridate II l’Armenia, facendola, di fatto, uscire dal controllo di Roma; quando il sovrano partico Artabano V (l’ultimo re dei Parti) invase la Mesopotamia, rifiutò le offerte di pace avanzate da Macrino, avvertendone la debolezza, e gli eserciti si scontrarono a Nisibi; i tre giorni della battaglia non ebbero esito favorevole per le truppe di Macrino, che fu costretto ad accettare una pace ingloriosa con i Parti, pagando una considerevole indennità di guerra e restituendo i prigionieri, nonostante ciò... monete coniate a Roma inneggiano ad una “vittoria partica”... Macrino RIC IVb 49 denario, zecca di Roma 217-218 d.C. D: IMP C M OPEL SEV MACRINVS AVG, busto laureato e corazzato rivolto a destra V: VICT PART PM TRP II COS II PP, Vittoria avanza a destra con ghirlanda e palma. Artabano V 213-227, dracma Peggiorò la situazione tagliando la paga alle truppe e riducendone i privilegi concessi da Caracalla. Una mossa non molto astuta, se vuoi mantenere dalla tua parte i soldati... A questo punto, visto che nel frattempo era scomparsa la minaccia dei Parti, la sorella di Giulia Domna, Julia Maesa, fece la sua mossa. Fece intrufolare suo nipote Vario Avito Bassiano (il futuro Marco Aurelio Antonino, Eliogabalo) in un campo legionario vicino Emesa (città d’origine della famiglia) e lo fece acclamare imperatore dai legionari. Per rafforzare la pretesa al trono del quattordicenne, la madre Giulia Soemia dichiarò che Vario (il futuro Eliogabalo) fosse il figlio illegittimo di Caracalla, suo primo cugino. Giulia Maesa RIC IVb (Eliogabalo) 415 asse, zecca di Roma 218-222 d.C. D: IVLIA MAESA AVGVSTA, busto diademato rivolto a destra V: PIETAS AVG, Pietas stante a sinistra, braccio destro sopra un altare acceso, nella destra un contenitore di incenso S C ai lati della figura Giulia Soemia RIC IVb 241 (Eliogabalo) denario, zecca di Roma 218-222 d.C. D: IVLIA SOAEMIAS AVG, busto a destra V: VENVS CAELESTIS, Venere stante a sinistra con mela e scettro, stella in campo a sinistra Eliogabalo RIC IVb 146b denario, zecca di Roma 218-222 d.C. D: IMP ANTONONVS PIVS AVG, busto laureato (con corno) drappeggio, rivolto a destra V: SVMMVS SACERDOS AVG, Eliogabalo stante a sinistra con ramo e patera sacrifica su tripode, stella in campo a sinistra Trovandosi a fronteggiare una aperta ribellione, e non avendo il tempo di richiamare le legioni del Reno e del Danubio, Macrino inviò a sedare la rivolta il prefetto del pretorio Giulio Ulpiano con uno squadrone di cavalleria, ma i soldati uccisero Ulpiano e passarono dalla parte di Eliogabalo. Nel tentativo di dare una parvenza di stabilità alla sua dinastia, Macrino elevò al rango di Augusto il figlio Diadumeniano, e fece coniare ad Antiochia monete in suo nome, dichiarando la “felicità dell’epoca” e distribuì elargizioni alle truppe nella speranza di riportarli dalla sua parte. Diadumeniano RIC IVb 118 denario, zecca di Roma 218 d.C. D: IMP C M OPEL ANT DIADVMENIAN AVG, busto laureato, drappeggio e corazza, rivolto a destra V: FELICITAS TEMPORVM, Felicitas stante a sinistra con cornucopia e caduceo (moneta conosciuta in soli quattro esemplari) Macrino RIC IVb 79 aureo, zecca di Roma 217-218 d.C. D: IMP C M OPEL SEV MACRINVS AVG, busto laureato, drappeggio e corazza, rivolto a destra V: LIBERALITAS AVG, Macrino e Diadumeniano seduti su una piattaforma, alle loro spalle un ufficiale, Liberalità stante a sinistra con caduceo e scettro, un cittadino ai piedi della piattaforma Ma non funzionò... fu costretto a rifugiarsi ad Antiochia, solo i governatori dell’Egitto e della Fenicia gli rimasero fedeli, ma non riuscirono ad inviare in tempo i rinforzi. Contro di lui marciò un'armata guidata da Gannys, un eunuco di Eliogabalo, e il giorno 8 giugno 218, gli inflisse una sonora sconfitta. Abbandonato dalla maggior parte dei suoi soldati, cercò di raggiungere Roma nella speranza di trovare qualche sostegno, alcune fonti dicono che si fosse tagliato barba e capelli per cambiare il suo aspetto, ma riconosciuto da un centurione a Calcedonia, fu arrestato e giustiziato. Sorte simile toccò a Diadumeniano, che il padre cercò di far fuggire presso i Parti, fu catturato vicino a Zeugma e giustiziato. Questo prova, ancora una volta, che tagliare la paga ai dipendenti con la spada, può rivelarsi pericoloso per la salute di un imperatore.... In ogni caso Macrino, purtroppo per lui, non ebbe la capacità militare e politica, nè gli appoggi necessari a reggere l’impero. Per quanti riguarda i ritratti sulle monete di Macrino, si possono notare due tipologie diverse, nel RIC vengono descritte come “lineamenti più giovani con barba tagliata” tipo 1, e “lineamenti più anziani con barba lunga”tipo (2) Nel primo appare solo leggermente diverso dagli ultimi ritratti di Caracalla, probabilmente perchè gli incisori della capitale non conoscevano ancora il suo vero aspetto. Il secondo ritratto, originario di Antiochia, è invece più realistico e lo mostra con la più consueta folta barba. Macrino RIC IVb 95 antoniniano, zecca di Roma 217-218 d.C. D: IMP C M OPEL SEV MCRINVS (sic) AVG, busto con corona radiale e corazza rivolto a destra V: SECVRITAS TEMPORVM , Securitas seduta a sinistra con scettro, davanti a lei un altare acceso Macrino Sear Greek 2948; Prieur 246. tetradracma 25 mm 14,3 g. zecca di Antiochia D: AYT K M OP CE MAKRINOC CEB, busto laureato con drappeggio e corazza rivolto a destra V: DHMARC EX UPA TO, aquila stante di fronte con le ali aperte, testa a destra, tiene tra gli artigli un animale sacrificale. Exergus

Forse perché nello sviluppato mondo occidentale a quell'età si studia? Non andiamo più a lavorare a 12 anni come succedeva nel '70. I tempi si evolvono, per noi. Mentre in Cina sono ancora fermi al nostro ventennio più famoso, con una dittatura che impone la "mascolinità" forzata ai suoi bambini. Preferisci questo forse?

Concordo con @aemilianus253 Al dritto FLORENS.P.ACh emesso a nome di Florent de Hainaut e Isabelle de Villehardouin

Concordo con l'amico @sandokan: è quasi certamente un sigillo, o meglio la sua parte metallica con l'impronta, visto che i tre punti di (ex) fissaggio lo dovevano pur attaccare a un manico o a qualcosa del genere. E certamente non è uno stemma Della Rovere, mancando dell'albero di rovere che ne è la figura tipica e costantemente utilizzata. Di sicuro è contenuto dentro uno scudo sagomato, cosa normale per uno stemma ma teoricamente possibile per un'impresa (genere di raffigurazioni allegoriche parallele all'araldica, molto in voga nel periodo rinascimentale a cui certamente è assegnabile la forma dello scudo). Mi sorprende la totale assenza di scritte, spesso presenti nei sigilli anche a contenuto araldico.

Ferdinando II Tornese Uno 1838 Riferimenti : D'Incerti 391 Pagani 437 Contrassegno stella a 5 punte. Peso grammi 3,12 Taglio rigato

Ciao, a mio avviso sono piccoli esuberi di metallo che non danno nessun plusvalore alla moneta, né ho visti molti così, se proprio ti piace puoi tenerlo come curiosità...

Probabilmente della lira Confronta con questo..

Non sono esperto ma, sembra un peso monetale.

È il segno lasciato dalla macchina che prepara i rotolino con le monete, nessun errore, a limite è un difetto...

Malta 1 cent

Altro quattrino aquilano di Renato (attribuito a Giovanni ) simbolo aquiletta nella legenda MIR 70 RRR di ampio modulo

Io parlo per esperienza di 20 anni di aste. Tu ne saprai più di me e va bene così. Ero intervenuto solo per spiegare come possono succedere certi errori e per confutare quello da te affermato che il conferente non viene pagato se una moneta viene smarrita, cosa assolutamente non vera. Grazie e chiudo qua.

Se stanno così le cose la Cina è destinata a surclassare USA e Russia come prima potenza mondiale. Sinceramente avrei paura di un controllo mondiale della Cina, dato che a livello politico e di diritti umanitari sono indietro anni luce rispetto al "mondo moderno", non che la Russia sia messa meglio in questo senso, ma gli Stati Uniti invece dovrebbero fare da locomotiva per la ricrescita dopo la pandemia, insieme all'UE. Sono i due continenti più evoluti sotto ogni aspetto, e il fatto che un "semplice" blocco dell'esportazione delle terre rare rischia di mettere a repentaglio tutto l'ordine mondiale, beh mi preoccupa non poco. Se fossi in USA e UE cercherei di unire le forze per trovare nuovi giacimenti e tecnologie di raffinazione e rimanderei al mittente queste minacce. Costi quel che costi, una volta ottenuta l'indipendenza del mondo occidentale anche in questo campo potremo ritenerci liberi dal Dragone, con tutto ciò che ne comporta.

Amalgama d’oro

E io che ne ho 2 di NAC 108 pensavo che con tutto quel ben di Dio potessero valere almeno 20€ ciascuno.... Piacevoli i 2 scudi di Gixxer.

Dall'altra parte dell'ideale ring la famiglia costantiniana: L'Augusto Costantino https://www.coinarchives.com/042ba7c2bd4414aa5b6b499ea476dc22/img/roma/020/image00691.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 691 Price realized: 24,000 GBP (Approx. 30,972 USD / 26,561 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Constantine I 'the Great' AV Solidus. Ticinum, AD 324-325. Head of Constantine to right, wearing plain Hellenistic-style diadem, gaze uplifted / CONSTANTINVS AVG, Victory seated to left on shield, holding Victory on globe in outstretched right hand and cradling cornucopiae with left; SMT in exergue. RIC 179; C. 102; Depeyrot 18/1; Alföldi 42. 4.40g, 19mm, 1h. Near Mint State; pleasant light reddish toning. Extremely Rare; no other examples offered at auction in the past 2 decades. From the Long Valley River Collection; Ex Aurora Collection, Baldwin's Auctions Ltd - Dmitry Markov Coins & Medals - M&M Numismatics Ltd, The New York Sale XXXII, 8 January 2014, lot 54 (hammer: USD 35,000); Ex Numismatica Ars Classica AG, Auction 38, 21 March 2007, lot 233; Ex Bank Leu AG, Auction 13, 29-30 April 1975, lot 494. Constantine gazes heavenward on this extremely desirable anepigraphic type, his beautifully engraved portrait larger and more impressive than those of Crispus and the Caesars Constantine and Constantius on parallel coin types (cited in L. Ramskold, Constantine's Vicennalia and the Death of Crispus, in Miša Rakocija (ed.), Niš and Byzantium Symposium XI, 2013, p.434). The interpretation of Christian theologian Eusebius infuses this obverse type – developed from AD 324 - with a religious dimension: the emperor looks "upwards in the manner of one reaching out to God in prayer", and is elevated as a divinely inspired ruler in a state of prayer (VC 4.15.1). According to Sutherland and Carson, 'the less known the ruler, the more explicit was the legend' (RIC VII, p.27), and the lack of inscription grants even greater prominence to this striking portrait of Constantine, ruling over a united empire by the time of minting. The varied depictions of male family members on obverse busts following the Battle of Chrysopolis makes the unified dynastic series of Constantine and his imperial household wearing matching band-diadems, as on this type, a rare and notable occurrence (RIC 108-13 Nicomedia; RIC VII, p.35). The band-diademed portrait, an innovation in imperial portraiture, was apt in the context of Constantine's vicennalia celebrations (starting in July AD 325). Such a development also followed in the wake of the decisive victory at Chrysopolis in September AD 324: this 'holy war', so termed by C. Odahl (Constantine and the Christian Empire, 2010, p.177), was fought and won on a huge scale, even accounting for exaggeration by Zosimus who numbers Constantine's army at 120,000 infantry and 10,000 cavalry (Hist. Nova, II.22.1-2). The prominent use of Victory herself holding in her hand a small Victoriola is certainly a thinly veiled reference to Constantine's triumph over his rival Licinius in the Civil War of AD 324, and perhaps alludes specifically to the Battles of the Hellespont and Chrysopolis. Eusebius later rejoiced that "with the impious defeated and the gloomy cloud of tyrannic power dispersed, the sun once more shone brightly" (VC, II. 19) and this present type was minted in that celebratory context, heralding the inception of a shining new era. The following year in 326, Constantine would celebrate his vicennalia, a considerable achievement given the record of short-lived emperors of the late third and early fourth centuries. However what should have been the gleaming pinnacle of his reign to that point ended in turmoil rather than triumph, with the executions of Crispus and Fausta upon Constantine's orders reflecting disruption within the imperial family (discussed by L. Ramskold, "Constantine's Vicennalia and the Death of Crispus," 2013, pp.409ff). Estimate: 20000 GBP https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1714727&AucID=3897&Lot=691&Val=f80c6e2df35db9dc34de9cc839e7eb21 E il suo delfino, il Cesare Crispus, che a breve conoscerà la polvere (e la morte). https://www.coinarchives.com/1d937ada115c159ee22c3073a46a8c0c/img/roma/020/image00696.jpg Roma Numismatics Ltd > Auction XX Auction date: 29 October 2020 Lot number: 696 Price realized: 48,000 GBP (Approx. 61,943 USD / 53,123 EUR) Note: Prices do not include buyer's fees. Lot description: Crispus AV Solidus. Nicomedia, AD 324-325. FL IVL CRISPVS NOB CAES, laureate 'heroic' bust left, seen from behind, holding spear and shield to front, balteus over right shoulder / VIRTVS CAESARI N, Crispus on horseback charging to right, shield in left hand, about to spear enemy in posture of supplication before horse, his shield proffered before him; below, a second foeman lies to left on ground line beneath the horse, extending his left arm; SMNP in exergue. RIC 84-85 var. (unlisted officina); C. 164 var. (same); Depeyrot 35/6; Biaggi 2068 (same). 4.45g, 20mm, 6h. Mint State; in spectacular state of preservation. Previously NGC graded (4632784-004), MS★ 5/5 - 4/5. Extremely Rare; one of apparently just three known examples. From the Long Valley River Collection; Acquired from Heritage World Coin Auctions. Characterised in contemporary literature as having achieved 'great deeds' and being a 'most courageous Caesar' (Nazarius, Panegyrici Latini 10.3.4) and a ruler most dear to god (Eusebius, Historia Ecclesiastica, 10.9.6), Crispus, first son of Constantine the Great, was seemingly deserving of the heroic manner in which he is portrayed on this solidus. Minted in 324, it is a manifestation of his father's gratitude to Crispus for his assistance in finally defeating Constantine's rival Augustus in the East, Licinius … https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1714732&AucID=3897&Lot=696&Val=d4131e26eb114c68d90d57e60961391e Buona giornata! Illyricum

meglio dire che è caduto dal cielo che averlo trovato nel terreno

E allora auguri anche da parte mia.

Buongiorno a tutti, volevo gentilmente chiedervi una valutazione su questa banconota da 50000 mila lire Leonardo Da Vinci. Vi ringrazio per l'attenzione.

Sud-ovest iracheno

Si continua ad arricchire di interviste numismatiche il canale YouTube di Quelli del Cordusio con l’ultima a Giuseppe Lulliri, studioso della monetazione antica della Sardegna, buona visione ! https://www.youtube.com/channel/UCqP7Vmgu7Afpiplbt3so2mQ?app=desktop https://drive.google.com/file/d/1zQ_X0Wo1RLerJ9RDwPAuUumMQJ6MLuTf/view?usp=drivesdk

Aver solo rogne

Ad ubbidire si stenta

Complimenti, Bingo !

2579 - Cina Dinastia Zhou (1122-770 a.C.). Moneta "faccia di fantasma". Io mi sono aggiudicato questa parecchi anni fa...

È una tessera mercantile probabilmente toscana o padovana... Personalmente indirizzerei la mia ricerca in quella direzione...

In un lotto di Savoia ho recuperato questo 3 Grossi di Emanuele Filiberto 1561 NV Mir524h

Stavo rileggendo questa interessante discussione, quando mi è caduto l'occhio sul catalogo della citata ASTA, in vendita al prezzo ridicolo di €.5. Preso subito! Ringrazio e invidio tutti voi per la vostra competenza e per i bei Tombini che avete pubblicato. Ne approfitto per inserire i due modesti e unici che possiedo.

La discussione non sta prendendo una bella piega. Non credo che @grunf volesse essere classista e tantomeno leggo nelle sue parole elementi che possano farlo pensare. Credo semplicemente che @grunf volesse dire che esprimere concetti estremamente tecnici in un post lasciato su un forum che non si occupa (almeno in via principale) di legge ma di numismatica è complicato. Ció non vuol dire rifiutare il confronto con i non laureati o con chi ha seguito percorsi di studio e professionali diversi, posto che il confronto, a qualunque livello svolto, non può che essere proficuo. Si cade in errore di “presunzione” però (non me ne voglia @Tinia Numismatica) se si crede che da “esterno” si possano possedere le stesse conoscenze professionali di chi la legge la maneggia quotidianamente per mestiere. E nell’ambito legale il fenomeno è ancora più accentuato dalla forte divergenza che spesso può esistere tra dato il testuale di una norma e la sua applicazione concreta, tra verità giuridica (o processuale) e realtà. Ma questo, in verità, vale in tutti i campi: io, che non faccio il commerciante numismatico ma che faccio della numismatica una mera passione legata al collezionismo, non mi sognerei mai di pensare di poter acquisire con il semplice “studio fai da te” le medesime conoscenze e le stesse capacità di chi con la numismatica ci lavora. Sig. @Tinia Numismatica, quando ho scritto che stava banalizzando non era mia intenzione offenderla e tantomeno mostrare una fantomatica superiorità che non possiedo. Non volevo affermare che ciò che scrive è banale, per intenderci. E se così le è sembrato me ne scuso. Ciò che volevo sostenere è che l’equazione “moneta trovata nel muro di casa più antica del 1909=lecita provenienza” non è corretto perché, pur apparendo una fedele lettura della legge, riduce il problema ai minimi termini, eliminando tutta una serie di fattori e variabili che invece vanno considerati e che giocano un ruolo decisivo nella sua soluzione (se soluzione può esservi). E l’esempio di via Alessandrina, che lei cita, dove le questioni giuridiche tra loro intrecciate erano molteplici e di diversa natura, vale a dimostrare proprio ciò che ho appena scritto. Detto ciò, auspico che il dialogo e il confronto possa sempre restare disteso e sereno. Saluti

Buongiorno Piergi00, Confermo che si tratta di un denaro tornese di Francesco I per Torino. È ben noto e, secondo S. Sombart, è stato colpito da 420.000 copie a partire dal 1540. Ora, per completare questa serie, conoscete certamente il doppio tornese di Francesco i per Torino anteriore al vostro (1538-1540). D/ + FRANCISCVS . D . G . F . REX R/ + XPS . V . XPS . R . XPS . IMP . T . MV Questo è il doppio tornese, ma si conosce il denaro tornese dello stesso tipo ? Eccolo qui... non è in ottime condizioni, ma la legende del rovescio XPS... indica, a mio parere, che si tratta proprio di questo. Ha mai sentito parlare di questo denaro ???

Ciao, si ha una filigrana, ingannevole ma non perfetta, come in tutti i falsi del resto, ma la carta è di buona fattura, quantomeno in questo esemplare che mi è capitato tempo fa. E' una tipologia rara, ho avuto modo di visionarne veramente poche e con carta sfibrata, quasi sicuramente i falsari preferivano dedicarsi al 10.000 lire Michelangelo ed al 50.000 lire volto di donna, molto più "smerciabili".

Buongiorno a Tutti, con un po' di ritardo posto il mio esemplare del 1859 di Ferdinando II. È molto malandato, ma alla fine lo comprai perché non ha il punto dopo HIER Secondo voi qual'è più raro? Quello con o quello senza il punto?

Essendo un amante dei gatti, in collezione non poteva mancare il 25 Pence dell'Isola di Man con al Rovescio l'immagine del famoso "gatto senza coda" una varietà unica dovuta probabilmente agli incroci tra una popolazione limitata e quindi all'emergere di "geni recessivi". Il gatto dell'Isola di Man (anche noto in inglese come Manx e in mannese come Kayt Manninagh o Stubbin) è una razza felina caratterizzata da una mutazione della colonna vertebrale a seguito della quale gli esemplari mancano totalmente o in parte della coda. Rispetto ad altre razze di gatto, quello di Man presenta zampe posteriori più lunghe di quelle anteriori. Presenta due varietà, una a pelo lungo e una a pelo corto. (Wikipedia ) Saluti a Tutti, Beppe

Ti auguro di trovarla Amico mio.

Stai tranquillo, sei molto educato e gentile! Continua sempre così.

È stato pubblicato il primo, speriamo di molti ?, speciali di associazione numismatica Giuliana : Prove e progetti del regno, la serie anno di guerra https://www.academia.edu/45086902/Gli_speciali_di_associazione_numismatica_Giuliana_prove_e_progetti_del_regno_la_serie_anno_di_guerra_ Un semplice catalogo fotografico, senza fini scientifici, per far conoscere questa particolare tipologia di emissioni

Non che mi dispiaccia la rappresentazione della Dea Roma, ma si sarebbe potuto mettere al suo posto il monumento equestre a Vittorio Emanuele II°. In fondo è il nostro Padre della Patria, il Vittoriano è anche simbolo dell'unità nazionale... lo scorso anno ricorreva il bicentenario della sua nascita e ( causa anche la dirompente emergenza sanitaria ) non è stato menzionato minimamente.

Ha il valore di un marengo di borsa 240/260 ( molto oscillante....) saluti TIBERIVS

Anche questo ha la stessa croce ..... ma reca, anche in questo caso, le sigle del successivo maestro di zecca.....e siamo quindi più in avanti con gli anni.

@@fedafa Davide ... io ho avuto un pò di tempo a disposizione ..... guarda dopo la data cosa c'è ;)