Classifica

6 denari per Bergamo. Vista della città con 4 torri

Ciao,la data è incusa fino all'emissione del 1684,dal 1685 sarà in rilievo.... L'esemplare passato alla ACM 20 è di sicuro un 1683, è l'unica data dove al rovescio troviamo i triscele come segno d'interpunzione...

Sicuramente anche questa una bella moneta, della serie FEL TEMP REPARATIO. Siamo, però, in un altro contesto. Sarebbe bene evitare l' "off topic" per non creare confusione. ? Ciao da Stilicho @Aristarco

Convegno di VENEZIA: appuntamento a MESTRE sabato 16 ottobre 2021 (cronacanumismatica.com) Inserisco il link dell'articolo a riguardo di Cronaca Numismatica

Milano e Avola unite nella divulgazione della numismatica, anche tra i giovani, con i Gazzettini di Quelli del Cordusio e Vincenzo Roccaro !

Altra veduta di Napoli seicentesca con la raffigurazione dell'arsenale. Autore ignoto. Fonte: Facebook. Ingrandimento

Escluderei che possa trattarsi di un suberato. Anche il metallo sottostante la zona esfoliata pare argento buono. Postando anche il dritto potremmo avere qualche elemento di valutazione in più e comunque, per completezza, sempre meglio inserire le immagini sia del dritto che del rovescio

Faceva parte di un lotto di 12 Pezzi questa Piastra di Ferdinando II 1834 con contromarca BOMBA sul collo. Asta Crippa/Cambi, lotto 183 Il lotto partiva da una base di 200 euro, aggiudicato a 1700 euro più diritti. Dalle foto sembra una contromarca autentica.

Tanto per consolare @aemilianus253, penso che anche ai tempi di Roma antica i corrieri trasportassero la posta in pochi giorni dall'Albione a Roma. Arka Diligite iustitiam

Mi scuso per il ritardo. In effetti si tratta di una moneta di grande interesse e personalmente a me sconosciuta. Non figura in Historia Nummorum. Il rovescio indica che è una tipica emissione bronzea cartaginese, ma il diritto riprende la stessa testa degli argenti locresi, coniati quando Annibale teneva parte del Bruttium (l'ultima a cadere in mano romana). Dalla foto sembra che la moneta sia stata riconiata, a meno che non ci siano fratture di conio. In ogni caso apparentemente un inedito, che va a integrare le serie puniche dell'Italia meridionale. Confesso tuttavia che non sono un grande esperto della monetazione punica.

Buongiorno a tutti, un altro dei miei Maravedis Filippo IV. ? Non vi pare che ci sia una Torre sospesa? Saluti Alberto

Io ho il secondo, e precisamente, questo: https://www.amazon.it/Confederate-States-Paper-Money-Currency/dp/0896897060/ref=sr_1_5?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=confederate+states+paper+money&qid=1632154417&s=books&sr=1-5 mentre questo dovrebbe essere un'edizione più aggiornata dello stesso. https://www.amazon.it/Confederate-States-Paper-Money-Currency/dp/1440230862/ref=sr_1_6?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=confederate+states+paper+money&qid=1632154417&s=books&sr=1-6 Gli altri due non li conosco, ma il mio lo considero ben fatto. Purtroppo i prezzi, da quando l'ho acquistato io, sono lievitati non poco, all'epoca credo di averlo pagato più o meno il prezzo di copertina, che è di 28 dollari. I Confederati emisero banconote a nome del governo centrale, e anche dei singoli stati (nel catalogo citato trovi anche quelle), mentre al nord circolavano Legal Tender Notes, a nome United States emesse tra il 1861 e il 1863. Ma stiamo parlando di 5 o 6 tipi, niente a che vedere col numero delle sudiste. E naturalmente, sia a nord che a sud, continuavano a circolare le numerose emissioni delle banche private, che furono regolamentate solo dopo la guerra. petronius

1) Mandagli una raccomandata con ricevuta di ritorno scrivendo che hai pagato e allegando il bonifico; 2) Precisa che se continueranno con queste richieste tutelerai le tue ragioni in giudizo; 3) Se continuano citali in giudizio (civile) davanti al Giudice di Pace competente per dove abiti (sei un consumatore); 4) limita il risarcimento al massimo consentito per un giudizio secondo equità =1.100 € (così non possono impugnare davanti al tribunale ma ricorrere solo in cassazione); 5) usa il tantumdem per comprare un’altra moneta, ovviamente da loro. A Roma si dice: “te levo la sete cor prosciutto” Cordialita’

Dopo quasi 2 mesi finalmente posso accogliere in casa le nuove arrivate!

Fare un paragone fra i due esemplari è un po' un'azzardo essendo in due conservazioni ben diverse tra le due monete,da una foto poi... Comunque posto i ritagli delle due date...

Consigli ben dati

Bentornato!!!

Se non erro gli avevo attribuito 'meglio di mb' (in sigla mb+) che con il beneficio del dubbio, giusto perchè l'opinione proviene solo ed esclusivamente dalla visione a monitor, potrebbe anche significare qbb. Riguardo il mille lire del 1920 presentato: se tutti i pezzi spiegazzati che compongono i quattro bordi esterni sono presenti tanto da formare il biglietto intero, a mio parere siamo sul quasiMB, direi un migliaio di euro, non oltre.

I prezzi veri sono quelli dei realizzi delle aste. I cataloghi servono per le tirature; a volte per la rarità.

beh farò un salto

Purtroppo i cittadini sono utenti, non clienti, quindi costretti a subire. Ci sono nazioni (in ambito UE, mica su marte), dove, dopo tre segnalazioni di comportamento scorretto da parte dei cittadini, il funzionario subisce un'inchiesta che può portare al licenziamento. In queste nazioni i funzionari sono sempre cortesi e veloci. Arka Diligite iustitiam

no querelato certamente no. Ma è molto pèiu' efficace quando si mette in risalto una LORO mancanza (inefficienza, disorganizzazione, mancanza di stile) piuttosto che SOLO il tuo rancore che spesso è solo uno sfogo personale. In questo modo metti in evidenza le loro stesse magagne risultando molto piu' doloroso che non degli insulti (con il rischio che dopo la seconda frase buttino via il mail - mentre se parli di loro lo leggeranno fino in fondo). Ma soprattutto è importante scrivere poco ma corretto sintetico e chiaro per risultare piu' efficace ?

Dalla Gran Bretagna, nel 2021, 4 mesi e 6 giorni, ribadisco. Il "bello" è anche essere trattato male nei solleciti, sovente. Un tizio mi ha detto che i tempi della dogana sono ad insindacabile discrezione dei doganieri e che, per dirla con una espressione volutamente forzata, il cittadino non deve "rompere le paxxe". Preciso che la tempistica indicata nella raccomandata inviatami con richiesta descrizione e valore della merce, altra cosa medievale in un mondo smart, era di 10 giorni massimi, salvo il caso in cui ci fossero irregolarità o descrizioni fallaci da parte mia su valore e contenuto. Chiaramente, la mia dichiarazione era corretta, come da loro stessi ammesso. Fossi stato un commerciante, che doveva rivendere le cose, avrei avuto un ritardo e conseguente danno economico. Da collezionista ed appassionato danno relativo, ma rottura di scatole non sapete quanto grande. È una vergogna che le cose vadano così e che il cittadino onesto (fino a prova contraria almeno) debba solo subire.

Libano, 2 piastre 1925

Grecia, 50 dracme 1964

Ciao Fabrizio , sul mio catalogo c'e' scritto realizzo £1.000.000.....quindi la base dovrebbe aver fatto

Poi parto dal presupposto che la mia mille lire decreto, assolutamente naturale, quando la postai fu considerata Mb e presenta un solo micro taglietto e lungo le pieghe la carta è ancora coinsistente. Per intenderci non ha nemmeno il classico buco centrare al centro della piegatura. Se la mia è un mb allora quella della foto per forza deve essere B

Che sia intera tutta ho qualche dubbio, bisognerebbe provare a togliere tutte quelle pieghe e vedere se ha tutti i pezzi. Aldilà di quello il problema per me è un altro ovvero lo stato della carta che dalla foto sembra davvero molto fragile, testimone di questo il fatto che lungo le pieghe ha tagli che arrivano fino al piano di stampa

Taglio: 2 Euro Paese: San Marino Anno: 2019 Tiratura: 607.331 Condizioni: Spl Città: Siracusa

Varesi 5, n. 889, 50 cent 1926 prova in Ag, stima £ 480.000, realizzo £ 480.000. Arka Diligite iustitiam

Moneta da 20 mn in rame da 1,23 gr è contromarcato due volte al dritto e al rovescio. se puoi dirmi qualcosa in più sulla moneta e su questi due contrassegni. grazie a tutti in anticipo.

Persona scontrosa

Grazie mille

La mia Torre più bella, da un 9 Cavalli 1789 di Ferdinando IV.

In "La monetazione della Daunia" (2011) di Vincenzo La Notte, l'autore facendo riferimento proprio alla moneta NAC 40 lotto 210 la pone, in attesa di ulteriori conferme, tra le dubbie "a parte la somiglianza del rovescio .... non vi sono elementi che inducano a reputare certa questa attribuzione". https://www.acsearch.info/search.html?id=371776

Sostanzialmente non ha valore, in quanto moneta coniata in milioni di esemplari e presente nei salvadanai di molti italiani. Nessun commerciante la comprerà mai. Qualche collezionista interessato cui manca questa moneta può prenderla per 1 euro se in FdC.

Ed ecco un piccolo castello a far da cesura della legenda su un carrarino di Conte da Carrara (1414-20) della zecca di Ascoli. Arka Diligite iustitiam

Buongiorno...continuo con una mezza piastra per Ferdinando IV del 1798, anche qui le torri sono molte, ben 11e tutte al rovescio. Saluti.

E qui una torre di un altro della Torre, Pagano (1319-32), sopra due bastoni decussati. Arka Diligite iustitiam

Solo a me sembra alluminio? "La posata, infatti, aveva stampigliata sul manico l’aquila e la svastica nazista e la sigla “G & CL 39” che significa Gerhardi & Cie, Lüdenscheid, 1939, cioè il nome della ditta produttrice dell’oggetto che aveva sede a Lüdenscheid (Renania) e l’anno di fabbricazione." https://www.unalungasciadisangue.it/unalungasciadisangue.pdf Pagina 57 Servus Njk

Buonasera a tutti, Il mio 15 Grana Filippo III Un po' mal ridotta, ma si apprezzano bene il castello con le tre torri, dalla principale brandisce la spada il Leone che simboleggia il blasone dei Leon. Saluti Alberto

Oggi la sorella più comune...SICILIARVM sempre 1817 ma senza stella! Meglio conservata però. Anche qui i rombi come punteggiatura. Differente il taglio del collo invece, più sottile la punta sul petto nell'esemplare con stella. Come scrivevo non sono un patito di Ferdinando I ma questa con i suoi riflessi rossi e la bella conservazione e uno sfizio per gli occhi. Saluti. Cristiano

Buongiorno amici, ritorno alle napoletane che sono più coerenti con il titolo del post del buon Alberto , la smetto con le siciliane . Allora ecco per Carlo III un 60 grana del 36 variante NEAP. Eccovi il mezzo Sebeto. Buona mattinata amici.

Ognuno deve essere libero di scegliersi la propria strada e i propri interessi. Diffido di chi si ostina a voler passare la propria passione a figli e nipoti. Mostrare cio’ che si e. Costruito con ka propria passione si, aspettarsi ( o addosso vokere) che venga continuato no. anche perche le passioni sono esclusive e magari a me appassionato di romane capita un figlio appassionato di Regno ( anatema ?). bene che le collezioni tornino sul mercato cosi noi possiamo approfittarne per costruire le nostre ?

taglio: 2 euro cc BNDR paese: germania G anno: 2015 tiratura: 4.200.000 condizioni: bb città: trieste taglio: 2 euro cc BNDR paese: germania F anno: 2015 tiratura: 7.200.000 condizioni: bb città: trieste taglio: 2 euro cc BNDR paese: slovenia anno: 2015 tiratura: 1.000.000 condizioni: bb città: trieste

Sardo Punica, servirebbe il peso per distinguere se IA Forteleoni (A-B Piras) o IB Forteleoni (C Piras) . Dallo stile direi IA 300-264 AC con testa di Core a sinistra al dritto non riesco a distinguere se collo concavo o convesso. Al rovescio protome equina con davanti sembrerebbe un simbolo, ma la foto è sfuocata e non riesco a distinguere forse un globetto?, tieni conto che ci sono oltre 100 varianti con simboli e lettere in varie posizioni del flan. Il peso dovrebbe essere attorno ai 5 grammi con un diametro di circa 19 mm. L'asse di conio è vario. L'emissione è attribuita alla Sardegna, ma oggi considerati i rinvenimenti si tende a pensare che sia stata coniata anche in altri stabilimenti dello stato cartaginese. E' plausibile che le prime emissioni (più curate) siano di produzione siciliana (Suzanne Frey-Kupper ritiene quello con collo convesso e la collana con pendenti) e poi la produzione si proseguita in Sardegna degradando sempre di più, probabilmente le maestranze locali coniavano imitando copie di copie perdendo un po' il curato stile originario, cosa peraltro avvenuta anche per la produzione nell'isola delle maschere puniche. Giusto per informazione monete con Core e protome sono state coniate anche in Spagna in epoca barcide e in Italia (Bruttium?) durante l'occupazione cartaginese, ma hanno uno stile diverso e facilmente riconoscibile da quelle sarde.

Comprendo lo sfogo. Credo che tutti lo preferiremmo. Tuttavia vedo questa sezione come un buono stimolo di riflessione per chi con le monete ha a che fare, per i fini più disparati, per evitare di "cadere dal pero" quando ci si trovi al cospetto della realtà dei fatti (senza nessuna pretesa risolutiva). E' vero, si tratta probabilmente di argomenti triti e ritriti che, però, puntualmente, a cedenze regolari, tornano ad animare le discussioni. Ma ci sarà pure un motivo. Saluti.

permettetemi una considerazione Sono decine le discussioni sul forum (e probabilmente le sottostimo) dedicate all'interpretazione delle norme che regolano il commercio, lo scambio e il collezionismo in genere delle monete - in particolare antiche. Giuristi esperti, Bizerba, Vitellio, piu' recentemente Allek si sono alternati a dare commenti o rispondere a domande riguardanti l'interpretazione delle norme. Se volessimo fare la sintesi forse pero' ancora sfuggirebbe qualche particolare, qualche elemento, qualche interpretazione della giurisprudenza che non permette - nessuna colpa sia beninteso ai ns valenti giuristi . di definire con CERTEZZA assoluta cosa è permesso e cosa no. Ma non è questa la conclusione cui intendevo arrivare bensi la lascio come mero elemento di meditazione. La mia considerazione riguarda invece come sia possibile - in un Paese culturalmente, civilmente (qualcuno magari avrebbe da ridire ed economicamente avanzato come l'Italia - che vi possa sussitere un clima cosi incerto riguardo le regole che determinano cosa si possa e cosa non si possa fare. Chiariro' meglio con un esempio: frequento quando capita diversi altri fora, UK, francesi, spagnoli, US etc. ebbene in NESSUNO di essi si perdono 'tonnellate' di ore preziose a disquisire di certificati di provenienza (al massimo di autenticità e grading - quelli si) di responsabilità civili/penali (queste ultime poi le ho lette solo in connessione a furti e ladrerie), di sentenze della corte di Cassazione (negli altri Paesi le corti Supreme si occupano di ben altro o se proprio toccano l'argomento come diritto naturale del cittadino lo fanno una volta sola non contraddicendosi in decine di sentenze che invece di dirimere la questione la complicano e basta). Insomma il mio sgomento è perché in un Paese che nulla ha da invidiare - civilmente, culturalmente, economicamente ad altri pari grado - si debba subire questi iniqui trattamenti dove alla fine ci si ritrova nostro malgrado a disquisire molto piu' a lungo di regolamenti/pratiche/sentenze legali piuttosto che di MONETE, e della loro storia e importanza culturale ed artistica, come avviene nella stragande maggioranza dei forum di discussione in tutti gli altri Paesi. Preferirei di gran lunga leggere - non me ne vogliano i ns fini giuristi - al posto di virtuosistiche interpretazioni giurisprudenziali (che spesso - di nuovo non me ne vogliano - restano fini a se stessi perche le regole sono state concepite per essere soggette a interpretazioni disambigue) commenti sulle monete e sul contesto che ci permettono di rievocare o approfondire meglio.. Scusate lo sfogo ma trovo iniqua questa condizione per coloro che perseguono questa passione per diletto e amore di consocenza, senza contare i danni o le limitazione, e i costi aggiuntivi imposti a chi fa della numismatica una professione commerciale..

Oppure non fa riferimento a Boia o a 3 Bomba potrebbero essere postume alla fine del Regno.