Classifica

Buongiorno. Oggi presentiamo il piccolo della serie. Ottavo di scudo, Doge Francesco Erizzo. Massaro BB, Bernardo Balbi. Forse il più comune degli ottavi ma affascinante. Ex asta Varesi 79 e esemplare fotografato nel Paolucci.

Buonasera a tutti i "cavallo-dipendenti". Mi rendo pienamente conto che da tanto non posto più una moneta qui sul forum ed in particolare in questa discussione che racchiude una parte importante della mia passione Numismatica. Ho deciso di riparare postando un cavallo battuto a nome di Pietro Giovanni Paolo Cantelmo duca di Sora e di Alvito. Al D/ :KROLVS°D°G°R°FR°SIC°IE, l'arme di Francia con i tre gigli liberi nel campo sormontati da corona; Al R/ :PE°I°PA°CAN°SO°AL°DVX, croce ancorata. La moneta, ex Hatria Numismatica, ha un diametro di 18 mm ed un peso di 2.45 gr. Una discreta conservazione per la tipologia che permette una quasi totale lettura della legenda e dell'iconografia. Che ne pensate?

Buon pomeriggio, La mia napoletana di oggi, è una piastra da 120 grana del 1854 . Ho deciso di non liberarla dalla Perizia di P.P.Testa .

Cari amici all’asta Nomisma Aste Verona del 14 maggio scorso c’erano molte chicche e purtroppo non ho resistito alla tentazione. ?. Le aggiudicazioni sono arrivate oggi e inizio con il condividere un collo lungo comune ma veramente in alta qualità. Queste monete sono bellissime e imponenti, ma soffrono di uno standard qualitativo medio assai modesto. Quando si trova un FDC vero quindi c’è veramente da rallegrarsi. Se poi, per arcane ragioni, rimane invenduto a una base del tutto irreale in un periodo in cui la caccia grossa alle qualità superiori è diventato lo sport nazionale, allora bando alle esitazioni! ? Questo esemplare, a parte il modesto graffietto sul volto, vanta rilievi assolutamente intatti e una patina da antica raccolta su fondi lucenti. A Voi! ??

D’accordissimo ma mi pare che il denarino da poche decine di euro acquistato sui eBay da normativa è equiparato ad un bene culturale unico. Speriamo che la giurisprudenza capisca la differenza e non persegua il povero (in tutti i sensi) collezionista. Sicuramente parlare del problema è una buona strada. Gli Stati Generali sono stati un ‘ottima iniziativa. Parlare da più parti con un’ unica voce a favore del collezionismo è positivo. Nei fatti però la legge di marzo 2022 è peggiorativa dove già la legge Urbani era molto negativa. Almeno io non sono ottimista. Mi pare che ci sia difficoltà anche per i musei privati. Egoisticamente essendo che colleziono monete coniate dopo il 1000 spero che la giurisprudenza continui nel orientamento di attribuirne uno scarso interesse come bene culturale. Ma non ne sarei sicuro... Con la normativa attuale non mi sento di consigliare a nessun giovane di fare sacrifici per iniziare una collezione a meno che questi non voglia collezionare monete contemporanee. Cercare le varianti, la serialità e quindi la collezione come insieme omogeneo e quindi la numismatica come studio mi pare che stia per scomparire a causa della normativa. Rimane un collezionismo elitario di monete rare in conservazione ms da investimento che è solo una parte della numismatica. Infine i numeri in termini di fatturato delle case d’asta italiane non sono paragonali a quelli che fanno all’estero e questo non tanto per le scarse possibilità economiche degli italiani (almeno non solo) quanto per la normativa italiana sulla numismatica.

Se Vi può interessare sul gazzettino 9 del Cordusio ho pubblicato un breve articolo : Falsi moderni del cavallo di Ortona

Ciao, si tratta di un antoniniano di Traiano Decio con la Vittoria al rovescio. Posto foto della stessa tipologia con dati identificativi? ANTONIO

Ciao, il valore di questa bella banconota a cui ti riferisci dipende soprattutto dalle sue condizioni, per essere più precisi in una valutazione servirebbero le foto nitide ed intere di fronte e retro del biglietto in tuo possesso. ps: La fanciulla raffigurata sulla banconota è una delle tre grazie presenti sul dipinto 'Primavera' di Botticelli (è la prima), più precisamente Aglaia.

Linea curva anomala, difficilmente imputabile all'apposita macchina da taglio. Dovrebbe provenire da un possibile spostamento dell'intero foglio durante le fasi di taglio, ma creerebbe un bordo perfettamente dritto seppur obliquo. Nessuna idea al proposito se non quella di un'intervento successivo alla stampa, ma è solo un'ipotesi senza nessuna fondatezza, personalmente non l'avrei comprata.

arrivato 5 minuti fa il 2€ proof Falcone e Borsellino, direttamente dalla zecca. molto ma molto bella come moneta.

Ciao a tutti, volevo condividere con voi questo Quarto di Carlo Giovanni Amedeo. Il dritto assomiglia a quelli del IV tipo (nuovo Cudazzo) mentre nel rovescio non trovo riscontri con nessuno tra quelli censiti. Avrei piacere di avere le vostre opinioni , grazie.

Il CCNM organizza per martedì 7 giugno in sede (Milano, via Kramer 32, ore 20.45) una conferenza della dott.ssa Costanza Cucini su: LA ZECCA DI MILANO NEL PERIODO AUSTRIACO E NAPOLEONICO. RESTI ARCHEOLOGICI, DOCUMENTI D'ARCHIVIO E TECNOLOGIA. La vonferenza verrà trasmessa anche in streaming, con un link che sarà comunicato successivamente. Lo scavo effettuato nel 2004-2005 dalla Soprintendenza Archeologica in via Moscova a Milano portò alla luce un forno di fusione per metalli della fine del XVIII-inizi del XIX secolo. I resti metallurgici furono analizzati dall'A. che, in parallelo, condusse una ricerca all'archivio di Stato di Milano , dove si conserva un'ampia documentazione fino ad allora inedita. Ciò permise all'A.di ricostruire l'organizzazione produttiva degli impianti della nuova zecca voluta del governo austriaco e compiuta sotto il governo francese, di cui il forno scavato costituiva parte integrante. Insomma, sarà un incontro in cui non mancheranno aspetti tecnico-metallurgici! Ne daremo qualche altra anticipazione.

Buongiorno, oggi vi presento uno scudo di Giovanni I Corner, meno raro del Nicolò contarini di ieri ma con una qualità e una patina decisamente bellissima. Ex nac 108 e ex asta Lanz 23 del 1982 collezione Marquis Alb. Von Hoenkubin. q Spl.

Scusa di che?! Ma và la!!!! Grazie a te per le tue preziose competenze. Gordon

Opera assolutamente da mettere in biblioteca. Senza alcun dubbio per chi colleziona monete papali, per i quali tuttavia appare ancora imprescindibile il Muntoni, rispetto al quale i quattro volumi del MIR, rappresentano complemento/implemento essenziale, fruibile ed aggiornato. Mi sentirei tuttavia di consigliarla anche a chi non si interessa o occupa direttamente di monetazione papale, per l'efficace sguardo di completezza ed insieme che questa opera offre. Certo bisogna considerare il costo complessivo di 120 euro x 4, senz'altro non irrilevante. Michele

Direi che hai fatto benissimo. Gran bella moneta di grande qualità. Complimenti.

è una delle riproduzioni di monete che venivano regalate dalla Plasmon: la numero 2 https://www.forumancientcoins.com/monetaromana/falsi/ErgospalmaPlasmon/ergospalma.html

Si bella davvero. Mi consolo così , devo aspettare ancora perchè arrivi la mia avendo scelto l'invio unico degli ordini.

Ottimo esemplare

Variante interessante della mia soluzione Sonoro, severo, secco no. Buona serata da apollonia P.S. Che dicono gli amici Valerio e Carletto?

DE GREGE EPICURI La monetazione di Maria Teresa per Milano è solo apparentemente semplice. La riforma della zecca fu approvata nel 1776, ma attuata pienamente solo nel 1778, con la costruzione della nuova sede (circa in via Manin) e l'arrivo dei macchinari e del personale dall'Austria. Però dal 1786 vi furono nuovi cambiamenti, e a Milano per un certo periodo non si coniò. Una delle novità era stata la ghiera esterna delle monete, che impediva qualunque tosatura; sul taglio venivano incise delle palmette, oppure il motto IUSTITIA ET CLEMENTIA. In precedenza, c'era ancora la battitura, come si può vedere bene dalle monete in argento, ad es. quelle della stessa Maria Teresa, cioè successive al 1740: il c.d. Filippo, o i 10 soldi. La sede della zecca precedente, di origine tardo-medievale, venne purtroppo demolita, ma se ne possono osservare dei residui in un sotterraneo, abitualmente però chiuso al pubblico (via Zecca Vecchia).

Ottimo acquisto

Bravo Marco bel pezzo, complimenti Ciao Doge92

Nel farti i miei più sinceri auguri (per il compleanno e per "l'omaggio") integro la tua carrellata con un esemplare della mia collezione..

Dato che dalle foto, ma potrebbe essere un effetto ottico, sembrerebbe che ci sia un disallineamento tra il piano di stampa e l'intero biglietto. Per avere qualche info in più servirebbero le misure sia del piano di stampa che del biglietto e per quest'ultimo sarebbe utile prenderle in tre punti diversi sia in altezza che larghezza.

preferisco la tua...

Abbiamo l'immagine della medaglia vaticana https://www.numismatica-visual.es/2022/05/una-medalla-de-vaticano-por-la-paz-en-ucrania-se-podria-convertir-en-negocio-para-los-especuladores/ Oltretutto è stato identificato un errore nel testo delle prime medaglie vendute in quel di Verona. Vendita, pertanto, interrotta prontamente. Riprenderà il prima possibile con le medaglie "nuove" caratterizzate da diciture corrette. In pratica le prime medaglie coniate indicano che siamo nel 12° anno di pontificato di Papa Francesco, mentre siamo solo nel 10°.

Non ti preoccupare, ogni tanto qualche svarione capita a tutti

ciao @Paolo Maria Ne dico forse un bronzo di Cizico del IV sec. a.C? https://www.acsearch.info/search.html?id=4017510 https://www.acsearch.info/search.html?id=3052321

A cosa ti riferisci al farthing, al mezzo penny, al penny tanto cosa cambia un re o una regina sei troppo pignolo devi un po' più flessibile. Dai fai come @Meleto che è andato a fare una bella passeggiata al Veronafil e ha pensato bene di non comprare le monetine così ha il pretesto per ritornarci?

@Mas Blanco, se sei così interessato ai seriali delle banconote ti consiglierei di andare sul sito linkato sotto, dove oltre a vedere i dati raccolti nel database se vuoi potrai anche discutere nel forum con esperti & maniaci dell'argomento. http://www.eurobt.eu

quasi sicuramente è di Tomaso Campofregoso

Medaglia devozionale, bronzo/ottone, prima metà del XVIII sec. probabile produzione romana.- D/ S. Giuseppe con Gesù Bambino col capo raggiato.- R/ S. Anna con Maria Bambina con il capo raggiato, tipologia molto diffusa.- Ciao Borgho

Anche qua clicco solo per svecchiare questa discussione che assolutamente però RESTA QUA. Mitico Petronius grazie di cuore ?

Una curiosità: secondo me è una delle monete con il maggior numero di persone raffigurate Moneta fantastica!

Avrei voluto pubblicare questo post in un'altra discussione più appropiata, ma purtroppo risulta chiusa. Nell'elogio estemporaneo per la gloriosa memoria di Carlo III monarca delle Spagne e delle Indie - stampato nel 1791 e scritto da Pietro d'Onofri - è riportato un passo dove si narra che il padre di Carlo di Borbone, Filippo V re di Spagna, donò al figlio Don Carlos, in occasione della conquista del Regno di Napoli e di Sicilia, "un milione, e ottocento mila pezze da otto Spagnuole" che vennero inviate in zecca per essere trasformate in pezzi da 120 e 60 grana con la legenda DE SOCIO PRINCEPS. Il disegno fu ideato dal pittore Francesco Solimena https://www.treccani.it/enciclopedia/francesco-solimena_(Dizionario-Biografico) e il motto suggerito da Matteo Egizio https://www.treccani.it/enciclopedia/matteo-egizio_(Dizionario-Biografico) venne scelto da Bernardo Tanucci https://www.treccani.it/enciclopedia/bernardo-tanucci_(Dizionario-Biografico) Si noti che l'imbarcazione spagnola con le monete destinate al Regno di Napoli giunse il 6 ottobre del 1735, ma le prime monete con la legenda DE SOCIO PRINCEPS sono millesimate 1734. Se la testimonianza dell'autore è veritiera, allora si aprono due opzioni: 1) l'argento delle monete coniate nel 1734 aveva una provemienza diversa; 2) la coniazione delle prime monete Sebeto avvenne nel 1735, ma per celebrare la conquista del Regno del 1734 le monete vennero retrodatate. Tale ipotesi trova riscontro anche in una piastra del figlio di Carlo di Borbone, Ferdinando IV, che dal 1791 fece coniare i 120 grana SOLI REDVCI sempre con il medesimo millesimo.

Cercando nel corpus sono giunto alla conclusione che la moneta dovrebbero essere questa.

La numero 5 è un 4 cavalli 1791 di Ferdinando IV di Borbone per il Regno di Napoli... https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FIV1/6

La numero 11 è un bronzo tardi imperiale credo di Valentiniano con al rovescio Secvritas rei publicae. La zecca potrebbe essere Antiochia. Guarda questa per confronto https://numismatics.org/ocre/id/ric.9.aq.9A

Posizionate in verticale, come nei rarissimi Tornesi del 1573.

Buongiorno, una nuova piccolina si è aggiunta alla mia collezione di errori. 5 lire 1969 full brockage (peccato non abbia l'1 rovesciato ). Questo errore si forma quando una moneta appena coniata rimane attaccata al conio di martello e il successivo tondello viene battuto da questo conio. La moneta presenterà quindi le impronte in positivo ed in rilievo del conio di incudine e nell'altra faccia le stesse impronte in negativo e in incuso (generate dalla moneta rimasta attaccata al conio di martello). Il fatto che in questa moneta di ci sia un doppio rovescio ci dice che nel conio di incudine è stato installato il conio di rovescio, come da prassi. Per questo motivo la maggior parte dei brockage italiani riportano un doppio rovescio, anche se si conoscono dei brockage doppio dritto, come in alcuni centesimi di Vittorio Emanuele II della Zecca di Napoli (che aveva la prassi opposta) oppure in alcune monete (es. 50 centesimi leoni) che, non si sa per quale motivo, venivano coniate con il conio di dritto installato nel conio di incudine. I full brockage sono errori molto rari e molto ricercati. Buon proseguimento!

Bella Piastra @favaldar complimenti, se posso permettermi la discussione sulle Piastre del 1856 è in corso, ti posto il link: Buona Serata,

Bello il tuo grosso! Conservazione piacevole, per me qSPL, con qualche ossidazione e metallo lievemente poroso.

?

Bellissima piastra Massimo! Molto gradevole sia la conservazione che la patina, che tuttavia sono meglio valorizzate dalle foto di Cesare, che mi permetto di allegare, proprio per esaltare maggiormente questa stupenda moneta. Sia il D/ che il R/ di questa piastra sono ad opera del Borner. Propongo anche la versione Munt 21, il cui D/ invece é a firma di Saint Urbain che senza dubbio presenta un ritratto del pontefice più elegante ed equilibrato.

Chi volesse pubblicare uno studio su questa moneta potrebbe intitolarlo così: "Una difficile nascita: la piastra del 1805"

Spero ovviamente che le mie impressioni pessimistiche siano sbagliate. Per fortuna ho praticamente smesso di collezionare ed il danno sarebbe modesto per me, parlando egoisticamente, ma invece riferendomi alla numismatica italiana in generale è una situazione veramente preoccupante. Quando collezionavo le romane, che per fortuna ho smesso da anni, pur stando attentissimo ad acquistare solo cose tracciate, di circa una sessantina di pezzi, di cui la stragrande maggioranza proveniente da aste estere, sapete quante avevano un pedigree documentato ante 1909? Tre! Vorrei vedere nelle collezioni in generale quale sia la percentuale di monete con queste caratteristiche, ma temo simile alla mia. Si fanno confronti, convegni, ben vengano, per carità, ma temo che siano parole al vento. A me, se la situazione fosse chiara, piacerebbe, pur con i miei scarsi mezzi economici, ricominciare una raccoltina. Temo di fare prima a morire...

E per il collezionismo privato, mi permetto di aggiungere. Non mi aspetto certo cose mirabolanti, ma avere chiarezza su ciò che si può fare e ciò che è vietato sarebbe un passo avanti.