Classifica

La Squadra Mobile della Questura di Bologna ha sequestrato un ingente quantitativo di merce provento di furto. Fra le tante cose medaglie e monete. Di seguito il link per vedere quanto recuperato diviso per categoria. Spero vivamente che qualcuno che ha subito furti possa ritrovare quanto illecitamente sottrattogli. Polizia di Stato

anche noi

Coronato con Arcangelo e scudo circolare. Segno di zecchiere: T. Zecca: L'Aquila. Peso: 3,78 grammi.

Dopo la guerra civile che portò alla sconfitta e all’uccisione del collega Licinio, Costantino resta unico padrone dell’Impero ed in quanto reggitore unico dell'imperium Costantino inizia un'opera di revisione dell'iconografia sua e della famiglia imperiale. Tra le varie rffigurazioni viene adottata la moda (ellenistica riferibile ad Alessandro Magno) dello sguardo eroico "rivolto verso l'alto". Costantino che si era sempre fregiato del fatto di essere protetto da qualche divilità: il sole invitto prima (anche in netta opposizione col periodo tetrarchico quando gli imperatori si dividevano tra ioviani ed erculiani) e il nuovo dio dei cristiani. Il dio Sole è ritratto ovunque almeno fino al 318 (con attardamenti al 319), il messaggio cristiano non è mai ostentato. Ma ad un certo punto comincia a far apporre sulle monete un messaggio ambiguo tipico del suo opportunismo opportunismo politico: il ritratto con lo sguardo al cielo. Un volto giovanile, eroico, idealizzato in cui ognuno poteva leggerci quello che voleva; la mancanza di connotazioni religiose esplicite di questa immagine le consente di essere accettata da tutti i cittadini dell’Impero. Chi vuole leggervi un afflato religioso si trova infatti di fronte a un’immagine di generica comunicazione privilegiata con la divinità; l’assenza di specificazioni permette sostanzialmente a ciascun destinatario di intendere tale divinità nel modo che preferisce: Eusebio e i suoi correligionari possono leggervi un segno della fede cristiana di Costantino, mentre i pagani non avranno avuto problemi a interpretare lo sguardo rivolto al cielo come un devoto omaggio dell’imperatore al Sole Invitto o alle divinità tradizionali di Roma. «῾Όση δ᾽ αὐτοῦ τῇ ψυχῇ πίστεως ἐνθέου ὑπεστήρικτο δύναμις, μάθοι ἄν τις καὶ ἐκ τοῦδε λογιζόμενος, ὡς ἐν τοῖς χρυσοῖς νομίσμασι τὴν αὐτὸς αὐτοῦ εἰκόνα ὧδε γράφεσθαι διετύπου, ὡς ἄνω βλέπειν δοκεῖν ἀνατεταμένου πρὸς θεὸν τρόπον εὐχομένου» Quanto fosse grande la forza della fede ispirata da Dio che sosteneva la sua anima, lo si può constatare anche riflettendo su questo fatto: egli ordinò che nelle monete d’oro la sua immagine venisse raffigurata in modo che sembrasse rivolgere lo sguardo verso l’alto, nel modo di chi prega rivolto verso Dio Queste sono le parole di Eusebio (Eus., v.C. IV 15,1) che la dice lunga sull'interpretazione del ritratto imperiale sulle monete che, ancora una volta, sono potentissimo strumento di propaganda. Un preambolo un po' lungo (anche se necessiterebbe di una trattazione specifica) solo per dire che la moneta riprodotta in questa immagine, come la successiva qui riportata del figlio Costantino II (ed altre con raffigurazione imperiale affine) è presente nella prossima asta di Leu numismatik. Costantino I, 307/310-337. Siliqua (Argento, 19 mm, 3,27 g, 12 ore), celebrativa dei vicennalia di Costantino I, Roma, luglio-agosto 326. Testa di Costantino I con diadema di perle a destra. Rev. CONSTAN-TINVS AVG / R La Vittoria avanza a sinistra, tiene una ghirlanda nella mano destra e una fronda di palma nella sinistra. RIC -. RSC -. Molto rara. Splendidamente tonica e nettamente colpito. Leggermente ruvido , altrimenti estremamente fine. Dalla collezione del Dr. L. Ramskold, ex Gitbud & Naumann E-Auction 9, 3 novembre 2013, 778. Lotto 2760 Costantino II, come Cesare, 316-337. Siliqua (argento, 19 mm, 3,74 g, 11 ore), Ticinum, giugno 326. Testa di Costantino II con diadema semplice a destra. Rev. CONSTANTINVS CAESAR / MT Tre fronde di palma; in alto, stella. P. Bastien, Le buste monétaire des empereurs romains III (1994), tav. 184, fig. 9 ( questa moneta ). RIC 184 ( questa moneta ). RSC 82†a. Apparentemente unico. Attraentemente tonico e con un bel pedigree. Graffi di pulizia sotto il viraggio della vecchia collezione , altrimenti buono molto bene. Dalle collezioni del Dr. L. Ramskold e Martinetti, Sambon & Canessa, 18 novembre 1907, 2926. Per veloce approfondimento: https://www.treccani.it/enciclopedia/iconografia-di-costantino-l-invenzione-di-una-nuova-immagine-imperiale_(Enciclopedia-Costantiniana)/

Ciao, se ne parlava un annetto fa nella discussione Ciao Illyricum 😉

Un mio a chi l'identifica per primo!

Grazie per il contributo @Rocco68. Questo il mio Coronato con croce potenziata. Zecca: Napoli. Segni zecchiere dietro busto e sotto croce: C / C. Peso: 3,95 grammi.

Infine questa mi ha sorpreso trovarla, non avevo mai visto queste monete in nickel sovietiche così datate in ciotolamagari un esperto di ciotole come @nikita_ mi potrà confermare o disconfermare l'impressione che ho avuto 20 copechi 1939 URSS

Buonasera, condivido i miei due Coronati Croce/Busto presenti in Collezione. Vi sarei grato se mi potreste fornire i riferimenti bibliografici. Il secondo, fortemente tosato

Tra pochi giorni in asta un interessante nomos di Taranto battuto da una combinazione di conii non censita nel catalogo della collezione Vlasto e assente anche nel corpus di Fischer-Bossert: Artemide 62E, 11-12.3.2023, 35 Greek Italy. Southern Apulia, Tarentum. AR Nomos, c. 315 BC. Obv. Warrior, preparing to throw spear and holding shield, on horse rearing right; ΣA below. Rev. Phalanthos on dolphin left, extending right hand and cradling filleted palm frond in left arm; helmet to right; below, ΣYM and TAPAΣ. HN Italy 941; Vlasto 651 var (obv.); SNG ANS 1023. AR. 5.91 g. 21.00 mm. RR. Apparently unpublished with this obverse die, belonging to the same issue of Vlasto 651-3, but with varied and unlisted obverse type. Darkly toned. Good VF. L'esemplare sembrerebbe associare un conio di rovescio simile a quello della serie Fischer-Bossert, 806 (gruppo 67) con l'incudine vicina a quella della serie 816 (gruppo 68). https://www.acsearch.info/search.html?id=5892393 (R/ FB 67, 806) https://www.acsearch.info/search.html?id=8444346 (D/ FB 68, 813)

Ringrazio il prof. Mirra @Liutprand per l'impegno profuso nella stesura di questo caposaldo nel panorama della letteratura numismatica italiana.

Perché ti è venuta in mente una cosa del genere? Basta leggere: c’è scritto che sono state perse dal corriere….cosa mai ti fa venire in mente che le abbiamo messe in vendita senza disporne? Ragazzi, diamoci una regolata…

[La ragione di chi non è specificata, credo si intenda quella dello stato emittente. E se poi ha torto? Ma questa è un'altra storia.] Ciao a tutti, chi ha avuto occasione di leggere alcuni dei miei post avrà notato che ricerco anche monete "snaturate" (decorate, seghettate, montate a spilla) come questa new entry: insieme "panamericano" di argenti: una statunitense tra due cilene e sotto una canadese. Per complicare le cose - qui la foto dell'inserzione - nell'ago si era intrufolata un'olandese! Che ci fa lì la Wilhelmina? Ci sono regine (europee) e repubbliche (americane) mischiate insieme. Sarà solo un caso, e qualcuno nel passato ha solo cercato monetine simili (tutte argento, tra 1,16 e 1,40 grammi, diametro 15/15,5 mm) per farne una bella decorazione? Perchè in alto sul davanti ci sono tre ghirlande ed in basso c'è la Victoria? Bastava anche girare la canadese per avere un insieme di quattro ghirlande! E pure l'olandese è ghirlandata: questo è anche un motivo comune a tutte e quattro. Troppe domande e nessuno che possa rispondere! Avendo molto tempo ed ancora più soldi, si potrebbe saggiare l'argento usato per le saldature e la catenella per vedere da dove viene (ci manca solo più che sia giapponese). Il mio problema attuale è un altro: di solito prendo anche delle monete uguali a quelle montate, la Wilhelmina - anche se un po' invecchiata: è del '38 - per caso ce la avevo già: ma mi sa che le altre - almeno per i miei parametri di esborso - sono più impegnative da trovare, soprattutto quella "Made in USA". Chi vivrà vedrà Servus Njk

Casariego, Antón; Cores, Gonzalo; Pliego, Francisco Catálogo de Plomos Monetiformes de la Hispania Antigua. Madrid 1987 Acquistato oggi da uno studio numismatico in 2a mano

Chupacabras... chi è costui? Dal mio avatar ti sembro il tipo dell'amico? Comunque, se evocato per dare un'ardua sentenza, a giudicare dalle foto (che non sono il massimo), propenderei per un esemplare attorno allo splendido: buoni i campi, ma tanti colpetti. E sarei un pochino critico anche per l'esemplare dell'asta Varesi: R/ in alta conservazione, ma - per me - al D/ più che debolezze di conio ritengo si tratti di un'iniziale usura che non può essere FDC.

Notevole carrellata @apollonia di immagini e racconto sempre dettagliato ed interessante .

Condivido le mie monete estere più datate che ho… 🤣🤣

Allora sono 3 fiammelle piccole e una centrale grande come la magliocca 85

DE GREGE EPICURI Mi pare molto interessantre la scritta al rovescio, che inizia con: DIVI M PII F, che io interpreto come: DIVI MARCI PII FILIUS, pur non avendo trovato (per ora) note al riguardo. Ma chi è il Marcus Pius, di cui Settimio si proclama figlio? Suppongo Marco Aurelio, che lo aveva elevato al rango senatorio. Certo non risulta una adozione, ma Settimio fa come se ci fosse... Avete maggiori informazioni ?

I quarti di dollaro standing liberty in scarsa conservazione solitamente si trovano con l'intera data scomparsa, ne ho viste veramente molte con la data fantasma, in questa si è salvata ed è visibile nonostante tutto, ottimo

Salve a tutti! Oggi è andata bene al mercatino della mia città del mercoledì!4 monete a 3 euro ma di fatto una è costata 3 euro e il resto in omaggio. Avrei voluto buttare un occhio in modo più approfondito ma ero davvero di fretta tra una lezione l'altra... Ecco il risultato della fugacissima pescata: Il pezzo forte è questo quarto di dollaro standing liberty 1926 moneta che ancora mi mancava! Proseguo con un bel 2 Rappen svizzero del 1890 moneta che già avevo ma molto meno datata

Buonasera a tutti @Franks Frank,mi sa che hai sbagliato a citar amico😬 @El Chupacabra 🤣 Va bene. Dunque,premesso che non sono facili foto da interpretare,perchè sovraesposte,c' è troppa luce che potrebbe far capir male le cose come stanno. Poi ci sta da capir al R/ cosa rappresenta quella pseudo/probabile bottarella in cocncomitanza della O di REGNO(mancanza metallo????). Un pò troppi dubbi. Il lustro di quello forte forte,non lo ha piú,anche se buono. Insomma,non vi scandalizzate se io mi esprimo con un qSPL😏 Grazie Frank Saluti

Buonasera a tutti, scusami sono stato un poco latitante, impegni di lavoro, ma leggo che avete già disquisito in merito. Vi leggo con piacere. Saluti Alberto

Bella moneta nel complesso. In effetti è il bordo a soffrire in modo evidente. i rilievi sono decisamente gradevoli, al netto dei segnetti più o meno evidenti. Mi sembra di poter dire (ma andrebbe vista in mano) che gli appiattimenti baffo/orecchio al D sono proprio debolezze di conio: in merito a questo la confronterei con questo FDC esitato nell'asta Varesi 80 in cui è evidentissimo un appiattimento del baffo analogo a quello dello scudo di @Frankse ancor più evidente quello al padiglione.

Sì, forse sul mio esemplare c'è più che altro uno sguardo fiero, ma a me piaceva pensare che fosse uno sguardo rivolto in su. La realtà è che volevo farvi vedere la mia monetina😁🤭

Vero, però esistono ritratti di Costantino con sguardo realmente rivolto verso l'alto. Questo è un esempio cercato velocemente online. 🙂

Questo il mio esemplare con lo sguardo rivolto in su:

Mi era sfuggita questa (altra) tua magnifica antologia. Interessantissima!

Buona sera Kriper0204 Anche guardando il bordo a me la moneta sembra autentica. Per quanto riguarda il prezzo, se sta trattando l'acquisto e non deve dare una risposta immediata, le consiglierei di prendersi un po' di tempo, fare una ricerca in rete e trarre le conclusioni. Attualmente su catawiki viene offerta una moneta abbastanza simile a questa e l'asta chiude tra circa 27 ore ,la potrebbe monitorare per farsi un'idea. Personalmente penso che la moneta da lei postata possa stare in una forbice tra i 150 ed i 180 euro. Buona serata. Gabriella

Fiumi di inchiostro buona serata

per l'identificazione dei bottoni è molto utile una foto del retro.A prima vista, credo sia civile, post 1850

Salve, potrebbe essere un bottone vandeano con motivi floreali ? Non ne so molto a riguardo.. ho letto qualcosa nel forum tempo fa… sembrerebbe abbastanza recente ma non saprei…

Foto difficili da giudicare (almeno per me). Per quanto mi riguarda dal vivo potrebbe tranquillamente stare tra lo SPL e lo SPL+. Sullo scudo ci sono vari segni, abbastanza importanti, quindi non entrerei nella scala del FDC. Il bordo al rovescio è particolarmente mal ridotto in corrispondenza della scritta "D'ITALIA". Probabilmente si tratta della scritta sul contorno non perfettamente centrata e più vicina al R. In ogni caso è un aspetto da indagare. Saluti

Buongiorno. In realtà questo non lo sappiamo... Non è chiaro se il contingente indicato nei cataloghi sia comprensivo degli stock di magazzino oppure se questi ultimi debbano sommarsi alla tiratura ufficiale... Personalmente credo sia più probabile la prima opzione ma rimane una opinione...

Grazie mille credevo qualcosina in più ma fa niente per me ha un valore inestimabile 😊👍

Buongiorno Potrebbe essere un bottone vecchia Russia ?. Molto simile lo stemma https://it.m.wikipedia.org/wiki/Voenno-vozdušnye_sily_SSSR saluti

Buongiorno,prova a dare un'occhiata al catalogo del forum... https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GIOII/2

Gigliato di Provenza (Francia) , si distingue per la legenda di rovescio COMES PUNICIE ET FORQALOERI

Ma cusa l'è??? Un mitocondrio con la forma della Finlandia? Pessima idea per rappresentare l'eccellente welfare finlandese

era un arma da difesa, scagliata da breve distanza in pieno capo, penso abbia provocato dei danni, comunque rimane sempre una bella moneta del periodo, certo ci volevano delle tasche robusta, grazie a tutti per i V/S commenti saluti Fapetri2001

Questo studio veterinario ha un assistente cane che conforta i pazienti malati e gli fa capire che andrà tutto bene

negli anni 50/60 facevano gioielli in oro riproducenti monete o preudo tali. se d'oro vale come metallo e stop. pure mia nonna aveva un bracciale in oro a cerchi con un mrengo che non era un marengo ...valore a peso del metallo.

Bellissima moneta, complimenti!!

Ciao! Bello anche il viso della donna che rappresenta Venezia; difficile trovarli anche in queste condizioni, spesso restano solo i buchi degli occhi. saluti luciano

Salve. Continuando la mia campagna pro-mezzo carlino, oggi ne pubblico altri due. Il primo di Filippo III, sigle "GF/GI", rispettivamente dietro e sotto la testa. Magliocca pagina 176 numero 39 (R3). Il secondo ancora di Filippo III, sigle "IAF/GI", ambedue dietro la testa. Magliocca pagina 132 numero 88/1 (R2). Nel caso ci siano degli errori nella mia classificazione, sarei felice me lo segnalaste, in modo da evitare di riportare inesattezze sui miei cartellini. Grazie. Un caro saluto a tutti.

Prima di guardare il FERT ho guardato il bordo... e mi è bastato Ma oggi sono di riposo: facciamo lavorare un' AI, vediamo se sono così "intelligenti" come dicono http://www.numismaticasalentina.com/news-588/Falsi-da-Studio---5-lire-1914.aspx bella la comparazione dei tondelli! Servus, Njk

@Lorenzo12121 Buongiorno Lorenzo, ciò che ha scritto @santi53 lo scriva bene nella sua mente e si troverà contento: parole sacrosante!!!! Un saluto e in bocca al lupo.

Secondome si tratta di una moneta ottenuta per fusione, quindi falsa. Un falso magari antico di 200 anni, ma creato per gabbare collezionisti, quindi pericoloso. I rilievi sono poco definiti, angoli non netti, lettere soffici, occhio spento (manca l'occhio, tipico delle fusioni) la I e la C impastate con la perlinatura, l'aspetto generale dell'oricalco così giallo con patina di vecchia collezione poi è un classico dei falsi stagionati. Cosa serve la patina? principalmente a sgamare monete così.