Vai al contenuto

Classifica

  1. caravelle82

    caravelle82

    Utente Storico


    • Punti

      14

    • Numero contenuti

      12725


  2. Layer1986

    Layer1986

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      2827


  3. Giov60

    Giov60

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      4424


  4. dupondio

    dupondio

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      2675


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 03/15/23 in Risposte

  1. Buongiorno posto un paio di mezzi carlini di filippo III, la foto è vecchia, nel tempo sono riuscito ad aggiungerne altri 2 perlinati
    6 punti
  2. Ciao a tutti, oggi condivido con voi un mio sesterzio di Filippo II (247-249 d.C.) patina verde oliva smalto, provenienza Asta Inasta.
    5 punti
  3. Buongiorno Nessun errore di conio. Segni della macchina confezionatrice dei rotolini. Dal 2017 spero di ritrovarmi come resto qualche errorino interessante.....mai capitato. Sono eventi molto sporadici. Il mio" spero" scritto sopra non ti deve far pensare che se dovesse capitare in mano si è ricchi( assolutamente....tra l' altro il mio è puro interesse di passione e studio per la materia) . Le notizie del web sono pompose e acchiappa visualizzazioni. Anche guardando annunci, anzi pseudo annunci,trovi ogni tanto l' errore vero e bello(1 vero o di rilevanza,su 10mila),ma ti sparano cifre surreali,400/500 o anche 1000/5000 euro😅, specie da privati(che a loro volta prendono esempio da pseudo annunci altrui) 🤣. Roba da fantascienza. Nauseante. A quanto sembra negli anni,funziona la strategia dei siti del "clickbait", ovvero scrivo fesserie grosse(soldi facili a guadagnare/trovare nei cassetti...seee😅) per acchiappare visualizzazioni(che portano a LORO i soldini). Saluti😉
    5 punti
  4. Sono piuttosto orgoglioso del mio esemplare, raro (1735 NEAP:), patinato, pressochè FDC, proviene da una NAC di qualche anno fa, tra i pochi a non presentare alcun graffio al R/ (Sebeto) e solo pochissimi e lievi al D/. Mi spiace solo di non essermi aggiudicato anche la mezza piastra di quell'asta, ma ero già fuori budget. Un prezzo comunque molto più contenuto di quello fino ad ora raggiunto dalla piastra di ART-RITE.
    4 punti
  5. Verona - Dominazione austriaca (1509-1516). Massimiliano I Imperatore Sesino = Sei denari = Mezzo soldo. Descrizione dal CNI postata. Leggende del primo cristianesimo, testimonianze archeologiche romane, e piccole, ma raffinate strutture architettoniche romaniche: sono gli ingredienti di un angolo di Verona nascosta a pochi passi da Castelvecchio, lungo le regaste nell'itinerario turistico che porta alla basilica di San Zeno. Stiamo parlando della chiesetta di San Zeno in Oratorio, che la tradizione veronese chiama affettuosamente con il diminutivo vezzeggiativo di «San Zeneto». La leggenda vuole che in questa zona il santo patrono di Verona venisse a pescare nell'Adige, seduto su un sasso, conservato proprio nella chiesetta. Su di esso una scritta in latino che tradotta dice: «Sopra questo sasso che incombeva sull'onda del fiume, il padre Zeno prendeva con la canna tremula i pesci». Restando alla tradizione zenoniana, non va dimenticato che alcuni storici veronesi hanno collocato proprio a San Zeneto il più celebre miracolo zenoniano: un prodigio compiuto dal vescovo veronese dopo la sua morte e narrato per la prima volta, nel VI secolo, nientemeno che da papa san Gregorio I Magno. Nel 589, ha raccontato san Gregorio, proprio nel giorno della festa del santo, i veronesi si riunirono nella chiesa a lui dedicata per celebrarne la memoria, ma un'alluvione provocò lo straripamento dell'Adige e solo per l'intervento miracoloso di Zeno le acque si arrestarono alle soglie dell'edificio, risparmiando i fedeli.….. https://www.larena.it/argomenti/a-san-zeneto-il-sasso-del-patrono-1.2593295
    2 punti
  6. Buonasera a tutti, contagiato dai vostri mezzi carlini ho tirato fuori i miei due esemplari. Posto Mezzo Carlino Filippo II Dovrebbe essere il Magliocca 88 di pagina 132 del Libro la Moneta Napoletana dei Re di Spagna nel periodo 1503 - 1680. Sigle IAF/cI Marchio al diritto corrispondente. Chiusura leggenda al rovescio come 88/2 e 88/4 Cosa ne pensate? Saluti Alberto
    2 punti
  7. Qui c'è lavoro per la Santa Inquisizione.
    2 punti
  8. 2 punti
  9. Buongiorno dentro un accumulo, ho trovato questa moneta (o pezzo di moneta, non saprei), che non riesco a identificare. Mi potete aiutare ?
    2 punti
  10. Non quello che pensi Posta la tua moneta in questo settore del forum, ti consiglieranno al meglio. Conservazione, restauro e fotografia - Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo
    2 punti
  11. E pensare che a me (profano in materia) guardandoli sembravano molto simili. Ma si sa .. ad una certa eta' cala la vista, cala l' udito, cala la memoria e per fortuna null'altro. Buona serata
    2 punti
  12. Chi ha visto direttamente l’esemplare ART-RITE me lo descrive lavato ma molto bello. I graffi sul Sebeto indubbiamente sono presenti ma l’impressione è decisamente buona. Da indiscrezioni filtrate temo, per l’acquirente, che il prezzo sia destinato a crescere …
    2 punti
  13. Ciao Un bel granetto. Guarda lo screen
    2 punti
  14. Usurpatore "partito" dalle Gallie... poteva non attrarmi? Aggiungo il mio piccolissimo (in tutti i sensi) contributo, un camp gate introdotto come divisionale, se non erro, nella fase finale della sua usurpazione: AE 4; 12 mm, 0,88 gr; Aquileia? D\ D N MAG MAXIMVS P F AVG; busto a destra drappeggiato e corazzato con diadema R\ SPES ROMANORVM; porta di campo con due torri e * nel mezzo; all'esergo SMAQ(P)? RIC IX 55 (?) L'attribuzione alla zecca è dubbia perché l'esergo purtroppo non è ben leggibile date le dimensioni del tondello e lo stato di conservazione. Ma azzarderei un Aquileia anche per similitudine con altri pezzi ben più conservati e centrati provenienti da questa zecca. E' notevole poi il colpo d'occhio con le emissioni "regular size" di Magno Massimo (gli AE 2), aggiungo foto al volo (perdonate la qualità) di tutti i miei Magno Massimo:
    2 punti
  15. Un Carlino di Filippo II con sigle IAF/CI trovato in un lotto ...sarà il Magliocca 78 ?
    2 punti
  16. bene che se ne parli, magari non quest'anno ma il prossimo introdurranno qualcosa; o magari quest'anno in forma grossolana per migliorare il prossimo anno. A mio avviso non è sufficiente ingaggiare una società di vigilanza/portierato e dare l'incarico come un fardello qualsiasi. In un posto così grande non si può tutelare tutto; va fatta un'analisi del rischio in base a cosa si vuole tutelare. I banchi degli espositori? ok, con quale priorità? Gli avventori? I parcheggi? Soprattutto analizzando cosa si vuole proteggere ci sarebbe meno dispersione di risorse vigilanti che si concentrerebbero su un dato obiettivo. Spesso si crede che dando questo incarico all'esterno, sia il fornitore a prendersi cura di questi aspetti, in realtà è onere di chi affida l'incarico dover spiegare e mostrare "casa propria". Dico quanto sopra perchè un profano potrebbe bussare ad un istituto di vigilanza che si frega le mani e spara una cifra a caso, mettendo tot numero di persone (50-100-1000 :-) ) quando invece ne bastano poche e ben indirizzate. Ci sono banchi che non hanno valori e movimenti tali da richiedere protezione se non quella del proprietario, altri in cui in 30 metri quadri si concentrano decine di migliaia d'euro di valore. Mi immagino una ipotetica banda di rapinatori cosa potrebbe fare nel giro di 5 minuti, uscendo indisturbata. Va beh, pensieri sciolti, era per farvi capire che va studiata bene... Ma soprattutto (e qui penso sia l'ente fiera che debba intervenire) identificazione delle persone all'ingresso!! Poi, mi viene in mente dalle mie esperienze... se sto facendo una transazione con un banco numismatico, la cosa più sgradevole che mi possa capitare è un visitatore che mi sfiora e sbraitando chiede informazioni al numismatico. Questo mi ha fatto desistere, in passato, dal concludere o avvicinarmi ad alcuni banchi... e qui basta davvero poco... tendinastro davanti ai tavoli con senso di entrata ed uscita e se devo fare una transazione da tot mila euro (esempio) il proprietario del banco può compartimentare per i minuti necessari fino alla conclusione. In questo caso non serve vigilanza, ma un po' di proattività
    2 punti
  17. Io non offro di più, ma propongo il mio esemplare per confronto, ugualmente periziato FDC e acquistato pochi anni fa, vi giuro a meno di un terzo di quanto l’attuale offerente, diritti inclusi, dovrà sborsare per avere l’esemplare offerto in asta. Certamente non è un esemplare eccezionale. Ed è di qualità inferiore anche solo per i graffietti di conio al R, ma…tenuto conto di tutto, sapevo di aver fatto un affare ai tempi, ora, a vedere questi prezzi, ne sono ancora più convinto. 🤷🏽‍♂️
    2 punti
  18. [La ragione di chi non è specificata, credo si intenda quella dello stato emittente. E se poi ha torto? Ma questa è un'altra storia.] Ciao a tutti, chi ha avuto occasione di leggere alcuni dei miei post avrà notato che ricerco anche monete "snaturate" (decorate, seghettate, montate a spilla) come questa new entry: insieme "panamericano" di argenti: una statunitense tra due cilene e sotto una canadese. Per complicare le cose - qui la foto dell'inserzione - nell'ago si era intrufolata un'olandese! Che ci fa lì la Wilhelmina? Ci sono regine (europee) e repubbliche (americane) mischiate insieme. Sarà solo un caso, e qualcuno nel passato ha solo cercato monetine simili (tutte argento, tra 1,16 e 1,40 grammi, diametro 15/15,5 mm) per farne una bella decorazione? Perchè in alto sul davanti ci sono tre ghirlande ed in basso c'è la Victoria? Bastava anche girare la canadese per avere un insieme di quattro ghirlande! E pure l'olandese è ghirlandata: questo è anche un motivo comune a tutte e quattro. Troppe domande e nessuno che possa rispondere! Avendo molto tempo ed ancora più soldi, si potrebbe saggiare l'argento usato per le saldature e la catenella per vedere da dove viene (ci manca solo più che sia giapponese). Il mio problema attuale è un altro: di solito prendo anche delle monete uguali a quelle montate, la Wilhelmina - anche se un po' invecchiata: è del '38 - per caso ce la avevo già: ma mi sa che le altre - almeno per i miei parametri di esborso - sono più impegnative da trovare, soprattutto quella "Made in USA". Chi vivrà vedrà Servus Njk
    1 punto
  19. Mmm... non combina nè il ritratto nè la distribuzione della legenda. Il rovescio non so se può esser decifrare, il diritto rimanda ad esempio a: https://msersch.ancients.info/concord.htm con legenda IMP CAES NERVA TRAIAN AVG GERM ... Ciao Illyricum 😉
    1 punto
  20. Bravo @Liucksky03! Trattasi di sesterzio di Antonino Pio con, al rovescio, TR POT XIIII - COS IIII (Tribunicia Potestate quartum decimum Consul quartum), S-C e la scritta ROMA in esergo. Nell'allegoria si vede la personificaazione di Roma drappeggiata, seduta a sinistra, con i piedi sulla prua di una nave, tiene una lancia con la mano destra ed il gomito sinistro appoggiato su uno scudo decorato con una lupa. Proviamo ad alzare l'asticella... qui serve un miracolo credo! 😛 Diametro 32 mm per un peso di 22,74 grammi. Capire l'imperatore è facile ma il rovescio... auguri! 😄 Ave! Quintus
    1 punto
  21. Per quanto mi riguarda una misura attuabile subito e senza problemi sarebbe il carico e scarico all'interno del capannone in fondo nella zona per intenderci dove ci sono le sorprese kinder che per quanto mi riguarda possono esser ubicate un po più in là...diciamo a Vicenza. Poi biglietto a 10 euro almeno,sorveglianza armata durante carico e scarico e biglietto nominale all'ingresso...siamo nel 2023 e online si fa tutto.....e il vecchio che non ci riesce lo fa fare al figlio o sta a casa. Ma tanto a maggio capannone pieno,far West tra i banchi,soliti volti da galera che girano e segno della croce quando si torna a casa. E il qualcuno di turno ci andrà sotto. Si spera sempre nel cambiamento. Marco
    1 punto
  22. vero, che le ha in collezione dupondio e non noi 🙂
    1 punto
  23. Bella moneta. dai, so che è difficile, postane una brutta 🤣
    1 punto
  24. Conio, conio per favore... Arka Diligite iustitiam
    1 punto
  25. non seguo questa monetazione per cui non ho avuto mai opportunità di affrontare questa problematica. Faccio un ragionamento deduttivo.. siccome questa rugosità a quanto pare sia frequente su questa moneta io credo che il problema non sia il tondello ma il conio.. perché sulla moneta nel link la rugosità si nota solo al dritto e non al rovescio? se era un problema di tondello.. doveva esserci su entrambi i versi.. punto 2 secondo me la rugosità si nota solo sul campo rispetto alla figura perché quel punto,cioè il campo, è il punto dove il conio esercita maggiore pressione proprio per fare uscire il rilievo al centro.. di conseguenza maggiore pressione maggiore usura del conio in quei punti.. ovviamente usura dei campi potrebbe riguardare ambo i versi se si segue questo ragionamento. Riguardo al lustro, stesso discorso, non so su questa moneta come debba essere in fdc.. ti faccio un discorso generale... per le monete del regno molto dipende dalla tipologia...e in più.. molto dipende dallo stato di usura del conio in riferimento ad una stessa tipologia.. esempio 1 lira 1863 in fdc ne ho una con fondi speculari e una con fondi ghiacciati... chiaramente se il fondo è speculare ne deduco che è uscita quando il conio era ancora nuovo... riguardo alla moneta oggetto di discussione bisognerebbe avere l'opportunità di vedere un 5 lire fdc uscito da un conio nuovo e una uscita da un conio più usurato per vedere le differenze... non mi pongo il problema se la rugosità ostacola la formazione del lustro.. proprio perché secondo me il problema non è il tondello ma il conio usurato.. di conseguenza ci dobbiamo accontentare di quello che ne è uscito fuori.. unica certezza è che un conio nuovo fa una moneta più lustruosa e perfetta rispetto ad un conio usurato.. si vede anche nelle aste come le monete da primi coni...raggiungono cifre molto più alte rispetto alle stesse fdc da conio usurato
    1 punto
  26. Ma infatti la critica non era rivolta a te ma al giornalista
    1 punto
  27. ... e poterlo vendere a millemila euro... 🤣 Anzi, "mettere in vendita", non "vendere"... son tutt'altro che sinonimi 😂
    1 punto
  28. Costantino II, da Cesare (ovvero durante il regno di Costantino I), al rovescio VOT X in ghirlanda (legenda CAESARVM NOSTRORVM), zecca di Siscia (Sisak)(SIS all'esergo). Una di quelle che trovi a questa pagina: Online Coins of the Roman Empire: Browse Collection (numismatics.org) Non conosco esattamente le differenze tra di esse, molto probabilmente il segno di zecca; se le verifichi una ad una probabilmente trovi la tua, sempre se riesci a vedere bene cosa c'è all'esergo (prima e dopo SIS).
    1 punto
  29. Viste le "botte" che sembra aver preso il tondello al centro, credo che sia uno di quei casi in cui un buontempone ha smontato la parte centrale e l'ha rimontata a rovescio. Attendi comunque qualche altro parere...
    1 punto
  30. Capito, pero' posso comunque farla valutare... Anche se nn credo valga tanto insomma... Con tutta onesta' a me piace di piu' tenerla che venderla, e' un pezzo di storia abbastanza lungo,e questo mi Basta
    1 punto
  31. https://www.forumancientcoins.com/monetaromana/corrisp/a528/a528.html credo sia questa… probabile riproduzione?? Anche se la “R”non si vede benissimo…
    1 punto
  32. Rocco, per me è la 78 di pag.128. Ti invio due foto fatte molto alla buona. Io, dei tre punti che dovrebbero essere sotto il busto, ne vedo due. Penso sia più che sufficiente. Ciao.
    1 punto
  33. Questi oggetti in piombo sono comunissimi. Ne ho rinvenuti e catalogati a bizzeffe. Sono classici ritrovamenti che vengono effettuate nella campagne dove sorgevano ville o vici oramai dimenticati. Sono identificati come pesi da piccola stadera (quindi servivano come contrappesi per delle bilance) di questo peso e dimensioni non possono essere pesi da telaio. In forma subsferica, "a campanella" cilindrica, di anfora, di testa umana magari elmata, etc, di solito presentano un foro passante per essere appese oppure venivano poste sul piatto per la controbilanciatura. Poi ci sono i pesi da filo a piombo ma quelli sono di forma conica con anello alla base
    1 punto
  34. Ciao @Pxacaesar, in effetti era qualche settimana che non riuscivo ad essere presente, da qualche giorno ho ripreso... La moneta nella prima foto è veramente identica a quella di @Zenzero, impressionante... e senza i "danni" al bordo dà effettivamente una sensazione molto pronunciata di falsità. Complimenti per i risultati della ricerca, e una pacca sulla spalla di consolazione a Zenzero , in effetti credo ci potesse cadere chiunque.
    1 punto
  35. Pas Marseille Le style ne correspond pas ni pour l'avers ni pour le revers.
    1 punto
  36. Calma. Tutti si riferiscono, credo di poter dire, all'articolo giornalistico citato, non certo al suo post. Per il resto, magari in Italia avessimo una legislazione liberale come quella svizzera, come giustamente da lei rimarcato o, aggiungo io, quella inglese!
    1 punto
  37. Buona sera. Mi sembra che la moneta in questione sia quella offerta nell'asta Varesi 81 del 9/5/23 lotto 658. In merito al prezzo si potrà vedere come andrà a finire! Buona sera o quasi notte. Gabriella
    1 punto
  38. https://www.stilearte.it/tag/mamma-di-leonardo/ Lo dicevano già un paio di anni fa. All’Università di Chieti, dopo anni di ricerche su oltre 200 impronte lasciate su 52 fogli leonardeschi è stata ricostruita, con sofisticate tecniche dattiloscopiche, l’impronta di un polpastrello del genio di Vinci, forse l’indice della mano sinistra. Il dermatoglifo rivela caratteristiche arabe, la struttura risulta tipica in due terzi della popolazione, per l’esattezza il 65%. Stile aveva pubblicato in proposito due ampi servizi nel dicembre 2004, quando le ricerche erano agli inizi. “La trama dei polpastrelli – scrivevamo allora – avrebbe una tipologia orientale; ciò potrebbe confermare che la madre del pittore fosse una schiava venuta da lontano”. Sangue mediorientale nelle vene di Caterina, madre di Leonardo? Da un pezzo lo si diceva, senza dar eccessivo credito alla storia. Ora c’è un motivo in più per tornare a parlare delle origini orientali di quella donna: non una contadinotta della campagna toscana ma una giovane levantina che avrebbe avuto una relazione con ser Pietro, il padre del futuro genio da Vinci. Già molti anni fa si diceva che la mamma fosse una delle tante schiave che nel ’400 erano state portate a lavorare in Toscana: una poveraccia senza alcun diritto, senza un patronimico, forse appena convertita. Una serva chiamata come mille altre: Catharina. Uno studioso toscano aveva frugato negli archivi per cercare contratti d’acquisto di schiavi. Voleva raccapezzarsi in questo mistero. Aveva ripercorso i vari flussi migratori ipotizzando che la donna fosse ebrea, circassa, araba. Negativi i risultati. E così, ai tanti misteri della vita di Leonardo, si aggiunse anche questo della madre, la povera Caterina, con la quale il donnaiolo ser Pietro faceva bellamente all’amore, nonostante stesse per portare all’altare Albiera, figlia dell’Amadori, notaio. La storia dice poco. Si sa solo che quando la serva fu mandata – secondo il costume dei paesi sulle colline toscane – a sgravarsi nel casale che ancora oggi esiste, era l’aprile del 1452. Una camera dal soffitto basso con pagliericcio, attaccata alla cucina col camino, poche nicchie nel muro per riporvi ramaiole, caldaie e il pennato: qui la giovane Catharina attese, assieme alla levatrice, che si rompessero le acque. Non era misteriosa la relazione del giovane ser Pietro, uno dei tanti borghesi di Vinci, la cui casata sfornava rampolli notabili che alternativamente venivano avviati alla carriera legale o alla vita ecclesiastica. Per i casi della vita la nascita del genio venne messa – nero su bianco – da Antonio, il nonno. “Nachue (nacque) un mio nipote, figliuolo di ser Piero mio figliuolo, a dì 15 d’aprile (1452) in sabato a ore 3 di notte. Ebbe nome Lionardo…”. Il resto si può immaginare: quattro soldi di dote per mandar via Caterina contenta e poi il battesimo, senza nemmeno la mamma. Lo sappiamo ancora dal nonno, che ebbe a registrare con precisione i presenti attorno a quel fonte di pietra, tuttora intatto. “Battizzollo Piero di Bartolomeo da Vinci, in presenza di Papino di Nanni, Meo di Torino, Pier di Malvolto, Monna Lisa di Domenico di Brettone”. Insomma c’erano tutti: prete, testimoni e intimi. Mancava Caterina, che ritroveremo poi sposata a tale Antonio del Vacha, detto Accattabriga, soprannome che non prometteva nulla di buono. In gioventù doveva essere stato un soldataccio di ventura. Nelle note del catasto di Vinci per l’anno 1457 si trova che nonno Antonio, di 85 anni, abitava nel popolo di Santa Croce, era marito di Lucia, di anni 64, e aveva per figli Francesco e Piero, d’anni 30, sposato ad Albiera, ventunenne. Convivente con loro era “Lionardo figliuolo di detto ser Piero non legiptimo nato di lui e della Chatarina, al presente donna d’Achattabriga di Piero del Vacca da Vinci, d’anni 5”. Albiera non poteva avere figli e Piero aveva accolto in casa l’illegittimo. Intanto Caterina lavorava con il marito un piccolo appezzamento di proprietà e i campi delle suore del convento di San Pier Martire. Nonno Antonio morì novantaseienne, nel 1468, e negli atti catastali di Vinci Leonardo, che ha diciassette anni, risulta suo erede insieme con nonna Lucia, il padre Piero, la matrigna e gli zii Francesco e Alessandra. L’anno dopo, la famiglia del padre, divenuto notaio della Signoria fiorentina, e quella del fratello Francesco, che era iscritto nell’Arte della seta, erano in una casa di Firenze, abbattuta già nel Cinquecento, nell’attuale via dei Gondi. Dell’Accattabriga si hanno invece notizie da un verbale di citazione durante un processo alla Curia vescovile di Pistoia. La data è il 26 settembre 1470, dopo i disordini verificatisi all’inizio del mese nella pieve di Santa Maria di Massa Piscatoria, nella palude di Fucecchio. Alcune persone, armate di lancia, capeggiate da due preti (uno della diocesi di Lucca, l’altro sotto la potestà del vescovo di Firenze) avevano disturbato la celebrazione durante la festa in onore della Madonna e interrotto la Messa. Antonio fu chiamato a testimoniare ma non si presentò. Di Caterina si sa che fu donna prolifica, e da Accattabriga ebbe sicuramente almeno quattro femmine e un maschio. Rimasta sempre lontana da Leonardo, si ricongiungerà al figlio – pare certo – nel 1493 a Milano. E in una casa di Porta Vercellina, nel territorio della parrocchia dei Santi Nabore e Felice, morirà il 26 giugno 1494, dopo lunga malattia. Per le cure prima e poi per i funerali, Leonardo annotò le spese (eccessive per una servente, non certo per una madre): “Quattro chierici, cinque sotterratori, un medico, le candele…”. Oggi Caterina ritorna in scena. A parlarci di lei sono le impronte digitali del figlio, quei polpastrelli che hanno creato uno sfumato magico, inimitabile. Evocano la donna, quelle ditate rimaste fra il cielo e il fogliame che fa da sfondo al ritratto di Ginevra Benci o su un disegno della Battaglia di Anghiari, fra i capelli di Cecilia Gallerani o sulle pagine dei Codici voltate con mani sporche. Gli studi sulle impronte di Leonardo sono stati illustrati da Luigi Capasso, direttore dell’Istituto di antropologia e del Museo di storia delle scienze biomediche dell’Università di Chieti e Pescara, e da Alessandro Vezzosi, direttore del Museo Ideale di Vinci. “Sulle pagine e sui dipinti di Leonardo – ha detto Capasso – possiamo trovare tantissime tracce, non necessariamente dell’epoca, come per esempio macchie, aloni e tracce biologiche. Il nostro primo compito è stato quello di distinguere le tracce sincroniche da quelle non sincroniche e ci siamo concentrati sulle macchie d’inchiostro, dato che è stato più semplice stabilire se la macchia derivava dallo stesso inchiostro usato per vergare le frasi”. Proprio nelle macchie d’inchiostro sono state scoperte numerose impronte digitali, anche se parziali, che hanno portato alla ricostruzione di un intero polpastrello dell’artista. “L’impronta – ha aggiunto Capasso – ha tra l’altro una struttura a vortice con diramazioni a y, dette triradio: tale tipologia di impronte è comune a circa il 65% della popolazione araba”. “A questo punto – ha affermato Vezzosi – si rafforza l’ipotesi che la madre del genio fosse orientale: nello specifico, secondo i miei studi, una schiava”.
    1 punto
  39. Derogando un poco dall' ambito greco o romano, ma da una terra un tempo comunque di Magna Grecia, l' immagine di un guerriero in veste succinta con elmo piumato e spada, in corsa forse alla battaglia . Da una rara frazione di follaro in rame, battuto in Salerno per il duca di Puglia Guglielmo . L' immagine è dal vecchio ( 1992 ) manuale di Biaggi sulle monete medievali .
    1 punto
  40. te l'hanno regalate con tutta la terra?
    1 punto
  41. Medaglia ricordo e di protezione, metallo bianco o zama, anni - 1960- 1968. produzione italiana. D/ S. Bernardo da Mentone con catena e bastone , trafigge il dragone.- R/ Solitamente e rappresentata una località turistica di montagna con ornati vari, qui si nota una stella alpina a DX la località non è distinguibile? Questo Santo è patrono degli alpinisti e protettore dei , montanari e sciatori.- Ciao Borgho
    1 punto
  42. Mi ricordo di essere intervenuto nella vecchia discussione, chissà se a sproposito. Premesso che tutti i fatti andranno provati in un eventuale processo, aldilà della finta documentazione (prassi assolutamente inaccettabile, ma temo assai comune nel mondo dell'arte), sarebbe quasi comico se le monete fossero degli ottimi falsi. Intendiamoci, non ho nessuna base per sostenere una cosa del genere (anzi), però troverei persino divertente una situazione del genere. E non sarebbe la prima volta, peraltro, sono convinto (parlo in generale). Perdonatemi la facezia.
    1 punto
  43. Aggiorniamo questo Corpus .... Munthandel G.Henzen (ma-shop) weight 31,74 g., Ø 31mm. altro esemplare : Naumann 126 (05.03.23) n.179, 37.43 g, 35 mm
    1 punto
  44. Questo è il mio esemplare,lo posto per un confronto con il bellissimo grano di @Releo,la mia affermazione sullo stile non "ufficiale"non voleva intendere che il grano postato non sia uscito dalla zecca,ma di sicuro presenta delle differenze rispetto allo "standard" a cui siamo abituati per queste monete,basta confrontare il busto,le lettere delle legende,le cifre della data e la croce,le immagini parlano chiaro... ...
    1 punto
  45. Di queste piastre me ne sono innamorato. Sono tutte belle per me😬
    1 punto
  46. Ottimo modo per conservare gli argenti
    1 punto
  47. Bella Piastra @Ptr79, mi piace la patina ! Conservazione mia personale BB+
    1 punto
  48. Per il 2022 ho trovato (principalmente in zona Monza e nord Milano): 5, 10, 20, 50 centesimi e 2€ + Polizia di Stato e Falcone Borsellino. Per i 5 e 50 centesimi ne sto trovando molti, delle altre solo una o due. Della Croazia niente
    1 punto
  49. Ecco i risultati dopo il trattamento di 10 giorni, consigliato dagli amici del forum. :) Con pazieneza e interventi di "chirurgia numismatica" con monocolo 15x sono riuscito a rimuovere i residui durissimi di terreno e calcare (senza utilizzare il Viakal... :lol: ). Ecco la foto del dritto prima e dopo la cura. ;)
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...