Classifica

Giusto per ingolosirvi un po', eccovi una bozza dell'attuale sviluppo del Gazzettino #11:

Buonasera a tutti, come proposto da @Layer1986 apro una discussione sui Cavalli di Filippo IV. Una discussione di Confronto Iconografico. Inizio con il postare il mio Cavallo Filippo IV Rif. Magliocca sulle Vicereali al n°147. Aspetto i vostri esemplari per confronto. Saluti Alberto

ZECCA MONTANARO - GIOVANNI BATTISTA DI SAVOIA-RACCONIGI, ABATE DI SAN BENIGNO (1581-1582) Soldo di I tipo. 1581

L’abbiamo fatto con enorme piacere e ritengo che sia uno studio importante e tutto da leggere, in autunno quindi col numero 11 del Gazzettino di Quelli del Cordusio

Io e l'amico @giuseppe ballauri vogliamo ringraziare @dabbenee @El Chupacabra per aver pubblicato il nostro lavoro sul numero #11 del Gazzettino. Grazie ancora. Saluti Raffaele.

Condivido il mio esemplare con aquilette "ibride" e cifra 2 piccola .

Pescata domenicale , 3 monetine d'argento , 1 moneta vaticano , 2 monete di san marino ecc . Poco male per 2 euro totali

Concordo con @caravelle82, ma aggiungerei un "Sicuramente annullata". Le diverse zecche "annullano" le monete che presentano evidenti difetti (non tanto gli errori di conio quali lievi mancanze ecc., quanto veri e propri errori nelle matrici o tondelli parzialmente coniati), comprese quelle di prova. L'applicazione di una regola cosi severa è fatta per ridurre al minimo la possibilità della moneta "difettosa" di conservare qualsiasi valore numismatico e generare illecite speculazioni. Inoltre così facendo si evitano tutte quelle complicazioni (e i costi di sicurezza) derivanti dallo stoccaggio (e di trasporto verso gli impianti di riciclaggio ... spesso distanti dalle sedi delle Zecche), di monete potenzialmente di altissimo valore, con un conseguente notevole risparmio sia sul capitale umano che puramente economico. Ci sono diverse tipologie di macchine annullatrici, che lasciano impronte diverse (ad esempio alcune Zecche statunitensi utilizzano macchinari che appiattiscono e distorcono i tondelli e le monete... lasciando una tipica forma a cialda) Per le Zecche europee ho potuto notare una predominanza di macchine annullatrici che lasciano una serie di impronte lineari. Molte zecche invece hanno dei macchinari "distruttori", in grado di frantumare le monete in modo tale da poterle inviare, come rottami veri e propri, con facilità verso gli impianti di riciclo (es in foto) risolvendo in questo modo il problema dell'annullamento. Personalmente credo che questi annullamenti fanno perdere in gran parte la bellezza della moneta stessa. Spesso sono completamente deturpanti... tanto da non riuscire (quasi) nemmeno a capire di quale moneta si trattava. Es in foto una 10 pfenning (forse del 1972?) Posto una foto di una moneta da 100 lire Minerva "annullata" dalla zecca italiana una di varie monete Euro e frazioni ... tutte annullate. A titolo di pura curiosità ho appena inviato una richiesta di informazioni all'IPZS (Istituto Poligrafico Della Zecca Dello Stato Italiano)... e domani ne invio una alla controparte Slovacca ... e se vi interessa vi aggiornerò con le eventuali risposte. Sarebbe comunque interessante sapere quale é il fattore che ha indotto la Zecca a operare l'annullamento o anche se era una singola moneta oppure un'intero lotto. N.B. Tutte le foto sono prese da internet da siti di produttori o da siti specializzati in numismatica (o assimilabili al nostro forum)... che ringrazio.

qBB al dritto qMB al rovescio - usura non uniforme - taglio non integro. Complessivamente MB+ (mero giudizio di massima, meglio che ascolti altri utenti più esperti). Peccato perché il dritto è ancora gradevole anche se un po' logoro.

Sì, moneta ancora gradevole per usura, tutto sommato, uniforme. Conservazione q.BB per me. Allego il consueto esemplare in buona conservazione per confronto e condivisione:

Sembra esserci un giglio su questo È il rovescio di questo cavallo Cavallo n. 2 Cavallo n.3

Buonasera a tutti, posto un bel cavallo passato in Asta Nomisma Novembre 2022. Saluti Alberto

Anche questo numero 11 si prospetta un successo, come l'ormai mitico n. 10. Si prospetta un'altro autunno ricco di numismatica e cultura.

Lituania 2 centai 1991. Lituania 5 centai 1991-

Si, questa molto carina è messa, il BB+ lo merita tutto.

Ciao @Atexano, lo so che ti sembrerò noioso e ripetitivo (e se e' così me ne scuso), ma e' ormai un po' che sei sul forum e sai bene che per valutare una moneta per quanto possibile (non dimentichiamo che valutiamo sempre da immagini) occorrono foto di entrambe le facce e talvolta anche del contorno, unite ai dati di peso e di diametro. Absit iniuria verbis, naturalmente. Buona domenica. Stilicho

Ciao gradevole esemplare. Come conservazione il BB+ mi sembra un pochino severo. Alzerei di un quarto di punto a BB+/qSPL.

Buongiorno e Buona domenica a tutti, ho cercato di fare del mio meglio per le foto in modo da far risaltare il maggior numero di dettagli possibili. Chi conosce questa tipologia di moneta e sopratutto ha avuto il piacere di tenerla in mano, sa quanto sia minuscola e non facile da fotografare. Per me è un pezzo meraviglioso, il cavallo al rovescio con la scritta equitas regni è l'ultima di questo tipo dopo i cavalli Aragonesi (correggetemi per favore se ho scritto una fesseria). Infatti Filippo IV con questa moneta chiude la tipologia di Cavallo con rappresentato il cavalluccio. Saluti Alberto

Buongiorno, nessun problema su questo punto 🙂 Su questo invece qualche considerazione voglio farla. Sarebbe molto didattico per me e per quanti seguono la discussione che tu spiegassi quali sono gli elementi e le caratteristiche della " tua moneta " che ti fanno essere certo al 100% che sia autentica. In 2 giorni, l'unica tua considerazione tecnica che ti ha portato ad affermare che la moneta è assolutamente genuina è stata quella delle linee di espansione del metallo che si vedono intorno alle legende. Poi hai parlato di tutt'altro. L'unica cosa che mi interessa non è avere ragione o essermi sbagliato, ci sta sia l'una che l'altra, ma capire se la moneta è autentica o falsa. Attendo con molto interesse il tuo intervento nel merito. 🙂 ANTONIO

La discussione mi sembra abbastanza surreale, con più attacchi personali che ragionamenti sulla moneta. Moneta che, personalmente, non comprerei, né a 200 euro, né a 20.

Taglio: 2 euro cc Nazione: Portogallo Anno: 2023B Tiratura: 515.000 Condizioni: qFDC Città: Milano Note: NEWS!!! Taglio: 2 euro Nazione: Andorra Anno: 2014 Tiratura: 360.000 Condizioni: BB+ Città: Milano Note: NEWS!!!

PREMESSA notando che la sezione sul regno è dominata da VEIII, ho creduto opportuno fare una discussione che sia monopolizzata dal primo re d'Italia. parliamo delle grandi rarità e di quelle minori su catalogo ma sulla carta no, parliamo delle nostre monetine preferite della collezione del sovrano, parliamo di alcuni affari fatti, illuminiamo dall'ombra questa monetazione piena di soddisfazioni dall'ostracismo di questa sezione. come scritto sopra questa discussione la sto creando senza un senso unico ma perchè ho notato la carenza di discussioni incentrati sulla monetazione di Vittorio Emanuele II. quali sono i millesimi veramente rari che sembrano passare meno sott'occhio, quindi levando i classici 3 pezzi omniconosciuti? a che punto siete con la vostra collezione? quali sono i vostri ultimi "tesoretti" portati a casa? inizio dando uno spunto: 50 cent stemma Torino. data come rarità e valutazioni come la sorella di Milano se ne vedono molte meno in giro, io la considero r2, e a prezzi stratosferici e qui mi viene spontaneo chiedere: valore o pura speculazione? sperando che la discussione abbia partecipazione, Alessandro

qBB con mooolta benevolenza 🙏😜

MB+/qBB secondo me. Il 1902 è un millesimo - del resto un po’ come tutta la serie Aquila - che diventa davvero difficile a trovarsi solo nelle elevate conservazioni, per quelle più modeste invece e’ assai facile da reperire

Grazie Si come dicevo ... Potrebbe... E comunque le imitative nella serie ostrogota sono rarissimi... Quindi potrebbe tranquillamente essere ufficiale infatti

@Poemenius Ho fatto una ricerca veloce e sto mettendo insieme alcuni dati. La R rovescia ha precisi parallelismi stilistici (ma anche L, X) nella serie FELIX RAVENNA con monogramma entro corona. non, mi pare, nella serie con aquila. Inoltre si ritrova anche in monete sia in bronzo che in argento di Atalarico Inoltre la testa turrita di Ravenna è sovrapponibile ad altre monete del genere, così come la vittoria è resa nello stile del periodo. Non me la sentirei di dire che sia un'imitativa

confermo anch'io valutazione di Scudo💪👍👍😉

Sarà la seconda domanda ... Imbarazzante... Che farò. 😉

Follis no, queste le chiamiamo AE 3. Corretto invece il riferimento a GLORIA ROMANORVM coniata da Valentiniano I, Valente, Graziano, Valentiniano II e Teodosio I. Arka Diligite iustitiam

Sto monitorando anch'io con grande attenzione questi oboli che per la presenza del serpente (?) e l'assenza della legenda si distaccano da quelli censiti da Holloway e Jenkins (nn. 104-105). Ecco due ulteriori esemplari: https://www.acsearch.info/search.html?id=2588621 https://www.acsearch.info/search.html?id=2067469

Nuova Caledonia Unione francese (area coloniale 1946–1958) 5 franchi del 1952 - tiratura: 4.000.000 Nuova Caledonia Territorio francese d'oltremare (dal 1958) I.E.O.M. (Institut d'émission d'Outre-mer) 5 franchi del 1990 - tiratura: 501.600 1 franco del 1990 - tiratura: 1.500.000

Una chiave "animata" con un cavatappi. Non credo sia datata ma rimane un caro ricordo dei nonni.

Come dice @Gallienus, le risposte dovrebbero essere moderate (in entrambi i sensi del termine) e non solo lette, ma anche scritte attentamente, per es. quando si usa una parola come in un certo contesto, o gli ultimi due post di sopra (che trovo non solo superflui e qualunquisti ma anche classici esempi di "deriva"), sennò arriva magari uno stupido come me uscito dalla sfera (ma che centrano le forme geometriche?) a dover ricordare che non si deve usare un filtro rose&fiori quando si ricorda un passato che era sangue&lacrime. Adesso vedo di concludere apportando un contributo alla discussione, per non derivare anch'io. Sono andato a vedere che fine han fatto sia l'ingegnere che la nave: beh, che dire... uno è saltato in aria con il suo aeroplano, l'altra è stata affondata durante un attacco aereo al porto di Amburgo alla fine della seconda guerra mondiale - direi una fine appropriata per entrambi. Adesso vado a far merenda, sono le quattro passate mentre scrivo. Njk ========= PS: Gioiamo di vivere nel nostro splendido presente!

Bell'esemplare

Repubblica Moldova 5 bani 2006 10 bani 2004 Repubblica Moldova 25 bani 2001

Ciao, se ti riferisci ai caratteri delle lettere delle legende sono consoni a tante altre riscontrabili su altri denari di questo imperatore. Sembrano più esili e possono apparire diverse perché la moneta è ricoperta nei campi ed intorno alle lettere da una sorta di "patina" o di materiale tipo "sedimenti" , per me posticcia sicuramente 🙂 ANTONIO

Ciao @Atexanosi dovrebbe essere un difetto di fusione, difficilmente imputabile ad una rottura o imperfezione presente sul conio d'incudine durante la coniazione. Quasi certamente moneta a mio parere non autentica considerando anche l'aspetto generale 🙂 ANTONIO

Salve Anche a me sembra proprio lei. Ne ho un paio anch'io e mi sembra proprio lei.

https://numismatica-francese.collectorsonline.org/riepilogo/FR-MEL PS: Il peso delle monete cambiava con il passare del tempo. Tra il 1123 e il 1315 il denaro pesava tra 1,046 e 1,275 grammi; l’obolo pesava la metà del denaro. Il denaro aveva un diametro di 16-18 millimetri, mentre l’obolo di 14-16.

Dalla rete. Ferdinando IV, Carlino 1791 Bel falso d'epoca

Dovrebbe essere francese, obolo di Melgueil

Cerchiamo di non far chiudere la discussione per derive politiche, restiamo sul tema della medaglia, grazie

Ciao buonasera e benvenuto! Per quanto riguarda gli euro c'è una sezione specifica in questo Forum. Questo spazio è dedicato alle presentazioni. Ti consiglio inoltre di scrivere i post con più calma, dal titolo che hai lasciato si vede che andavi di corsa...se tu stesso non hai cura e tempo da dedicare alla scrittura del post, perchè altri utenti dovrebbero dedicare tempo a leggere e a rispondere con cura? 😉 In ogni caso, per rispondere alla tua domanda, è una questione puramente personale. Sicuramente avere in collezione monete in FDC aumenta il prestigio della stessa. Tutto dipende da quanta disponibilità hai. Un saluto e benvenuto nuovamente Daniele

Ho visto che non si è fatta un'incetta a tappeto e qualcosina rispetto a quanto si è già postato si trova ancora, anche se si tratta di tette-ittiche A mio parere di misura medio-piccola, tanto da non far venire di certo il classico mal di schiena da molte sofferto dovuta ad una grandezza fuori dal normale. Viste le misure credo che non è proprio questo il caso, ma se lo fosse, anzichè di mal di schiena si potrebbe parlare di.... mal di lisca? Particolare dal verso della banconota da 100 scellini austriaci tipo 1949.

O nei Gulag..

Buongiorno Un ducato da 160 soldi di Rinaldo d'Este in queste condizioni l'ho avuto anche io qualche anno fa, con diametro e peso calante. Alla fine arrivai alla conclusione che poteva trattarsi di un falso d'epoca con percentuali di argento molto basse. È comunque un bel ritrovamento per 5 euro😊 Ps. Ho trovato le foto che avevo fatto e le condivido. Marco

Novità di aprile. I due antoniniani di Postumo e Vittorino che avevo comprato si sono persi, forse per le poste o altro, e dopo tre settimane a insistere con il venditore, questo mi ha finalmente mandato un antoniniano di Filippo l'Arabo per compensare la perdita. Curiosamente Postumo è un imperatore molto comune, ma che in alto grado di conservazione in argento è particolarmente difficile da trovare. Poi ho comprato un Vetranio, un imperatore che ha regnato per appena sei mesi nel 350 d.C.

Ist. It. d’arti grafiche - Bergamo

Sono passati otto anni da questa discussione e finalmente sono riuscito a rintracciare un nuovo esemplare di questa moneta, in conservazione migliore, in cui si riesce inequivocabilmente a leggere la data e che permette di togliere qualsiasi dubbio residuo (io non ne avevo..) sull'esistenza di questo millesimo. Sulle pubblicazioni ma me consultate si parla di coniazioni di soldi nel 1711 e non rintracciate, non penso che questa moneta sia riconducibile a quelle ordinanze, ma probabilmente ad una ridotta coniazione nel primo periodo del 1710 poi sospesa. Calcolando che non è mai stata segnalata prima che il mio amico @vwgolf mi portasse a conoscenza del suo esemplare e che ci sono voluti altri otto anni prima di aver la fortuna di recuperarne un'altro, reputo questo millesimo della più grande rarità... dispiace che una volta il soldo del 1709 era una moneta che faceva tipo, ora per completare la tipologia ci vogliono due date...

Carissimo @PostOffice ti auguro di rimetterti al più presto! io accumulo del bel materiale da farti vedere ed analizzare! un abbraccio!!