Classifica

eccomi, ve lo posto volentieri

Molto probabilmente sarà questa copia/replica moderna in metallo comune del 1744 Peso e diametro?

Buona sera , Credo che la foto faccia riferimento più a una medaglia che a una moneta. I caratteri incisi sembrano essere in stile Tensho Tai (篆書体), 篆書体 - Wikipedia un'antica scrittura sigillare usata storicamente nei sigilli ufficiali, nelle iscrizioni commemorative e in alcuni documenti formali. Questo stile, caratterizzato da tratti armoniosi e forme spesso stilizzate, rende l'identificazione piuttosto complessa. Appena possibile, cercherò di decifrare i caratteri, ma non sarà semplice, proprio a causa della natura pittorica di questo tipo di scrittura. Se hai qualche altro dettaglio sulla provenienza della medaglia o sul contesto in cui è stata trovata, potrebbe essere un ulteriore aiuto per risalire alla sua origine. Non posso confermare al 100% la provenienza fino a ulteriori identificazioni. Ti aggiorno appena riesco a identificare qualcosa con più certezza!

Grazie, condivido con te l'importanza della testimonianza storica nonché l'affetto personale nei confronti di mio nonno che l'ha messa da parte per me. Farò la stessa cosa con i miei figli Grazie

Faccio seguito al mio intervento di ieri postando un articolo di numismatica presente sulla rete. Certamente tanti di voi hanno già avuto modo di leggerlo. Io ho deciso di riprodurlo in questa sede sia perché rispecchia in gran parte il mio punto di vista sulle varianti, sia perché pubblica la foto della stessa piastra 120 grana 1798 da me sopra riportata al n. 4 ed al n. 4a. Una delle quattro con doppio punto in verticale dopo "G:" fino ad oggi conosciute e documentate. L'articolo è del 7 febbraio 2018, quindi quella moneta è sotto osservazione da 6 anni...Torno a ringraziare tutti per l'attenzione. Saluti.

Beh, se chi gli ha comprato quella aggiuntiva per 1250€ (come ha detto lui giorni fa) è uno del forum, almeno non lo prende a maleparole vedendo il numero di serie

Il problema è che proprio non si riesce a entrare prima che siano finite, parlo di quelle più ambite,vuoi fare una serie la devi interrompere perché l'anno dopo non riesci a prenderla,il celo averla divisa in varie vendite poche per volta, non riusciamo a prenderla, mica siamo tutti esperti di informatica,siamo collezionisti, i vecchi collezionisti vanno protetti con un abbonamento,il click day non va bene.

Posto il 20 Centesimi umbertino del 1894 coniato a Berlino che è all'origine del fantasma del mio 20 Centesimi 1919:

Ciao @cembruno5500 bellissima, non mi stanco mai di rivederla. E' proprio un bel cammeo La tua e quella postata da @El Chupacabra sono fra le più belle viste negli ultimi tempi qui sul forum. Posto anche la mia già postata alcuni anni fa. Coniata D/ su D/ e R/ su R/...

Trovata! Replica - 1 Thaler Maria Theresa 1744 - Austria – Numista Sarà stata realizzata con un metallo non calamitabile. Queste invece sono le autentiche in argento coniate anche nel 1744

Buongiorno, il discorso è molto ampio ma provo a riassumerlo. Innanzitutto, dobbiamo considerare che le monete del Regno veramente rare si contano sulle dita di una mano (escludiamo per un momento le serie per collezionisti): se Lei fa caso, ad esempio, in quasi tutte le aste compare un 5 lire del 1914 e un 5 lire del 1901. Possiamo considerarle rare? A mio parere, no. Possiamo considerarle costose? A mio parere, si. Queste considerazioni non inficiano ovviamente il fascino emanato da tutte le monete del Regno e il grande interesse che gli appassionati (sottoscritto compreso) nutrono verso di esse. Secondariamente, sono convinto del fatto che un discorso sulla rarità debba essere collegato alla conservazione di una moneta. Anche in questo caso, un esempio può essere utile: un 2 lire 1911 "Cinquantenario" in conservazione SPL o meno è comunissimo, mentre un vero FDC non lo si vede tutti i giorni. Come classifichiamo dunque la rarità di questa moneta? Ha senso affermare che è "rara" o "comune" senza alcuna distinzione in base alla conservazione? A mio parere, no. Nel caso del 5 lire del 1937 stiamo parlando di una moneta che si trova facilmente in tutte le conservazioni, dunque il giudizio sulla rarità dovrebbe più correttamente volgere sul "comune" o, se vogliamo essere generosi, sul "non comune" per la moneta FDC. Spero di essere stato chiaro e mi scuso se mi sono dilungato. Un saluto e grazie @fatantony Buongiorno, leggo ora il Suo intervento ma spero che quanto sopra indicato possa essere di aiuto. Un saluto.

Molto bene, sono contento. Se vorrai farci conoscere gli acquisti, lo sarò ancora di più...😊

Anch'io sarei d'accordo con un abbonamento ed evitare, come già evidenziato da altri, che dopo aver aver inserito nel carrello un prodotto, sei costretto a fare un altra coda per il pagamento col rischio di non poterlo acquistare perché nel frattempo si è esaurito. E' come se io andassi al supermercato e nel frattempo che aspetto alla cassa per pagare, qualcuno mi toglie i prodotti che ho messo nel carrello. Io, per conto mio, lo reputo assurdo. Vuoi fare il click day e mi fai fare la coda per entrare? Bene, non farmi fare un altra coda per pagare.

Dal titolo mi aspettavo qualcosa di simile... sarà per un'altra volta

Questa è una delle tante, tantissime scemenze dispensate sulla rete, già vista in molti altri casi poi smentiti al momento giusto. Prevedere un evento simile con un anticipo così largo è semplicemente impossibile.

In sostanza valgono 9/10 euro circa. E allo stesso prezzo circa le trovi in vendita ovunque online (a meno di chi ti vuole truffare..)

È l'unica moneta emessa (ex post) per Papa Luciani. Talvolta figura sotto le emissioni di Giovanni Paolo II (ad esempio su ucoin). E per lo stesso anno trovi la sede vacante e la "sede vacante settembre"

Valore del metallo

Grazie mille! sembra proprio lei.

@credente1 TUTTE le Caravelle provenienti dalla circolazione, e quindi più o meno usurate, valgono solamente il loro peso in argento, non ci sono annate rare. Qualche euro in più, pochi, possono spuntarlo le monete in FDC. Discorso diverso per quelle provenienti dalle confezioni di zecca a partire dal 1968 (il 1967 è stato l'ultimo anno di produzione per la circolazione), in quel caso il valore è superiore, nell'ordine di qualche decina di euro. petronius

Non è antica, ma sicuramente è "vecchia", nel senso che può avere tranquillamente anche 50/70 anni. Meglio dire che è anziana e non "vecchia" perchè in quel range temporale ci rientro pure io!

Ma in questo caso può stare tranquillo perché la moneta non è originale e tantomeno antica...

La triste dura verità italiana. Vendono lucciole per lanterne dietro il "nome" stato giocando sull'ignoranza delle persone comuni. Un Numismatico non le acquisterebbe mai. Sempre la "povera gente" ci rimette. Valgono l'oro contenuto (se oro altrimenti nulla) o se trovi un folle appassionato te le paga di più. Fortuna che da quando sono uscite l'oro si è raddoppiato. Non mi dica che le ha acquistate ieri?????!!!!!!!!😄

Buonasera , altra serie di Propaganda di Guerra, questa è la più rara ed è la soprastampa Carminio Lillaceo di Firenze, Propaganda di Guera del 1942 soprastampa di Firenze in ambedue le sezioni Sassone 37/48

Grazie !!! sembra proprio lei

119 Tarì svevi di Enrico VI , Federico II , Corrado I e Manfredi. Per Federico II i tipi D ed E della classificazione : i tipi dovevano essere gli ultimi emessi da Federico II(periodo delle guerre toscane e lombarde) odjob

1915 SOCIETA' ITALIANA SOLLER-MANGIAPAN - MILANO MATERIALI DA GUERRA

Giustino I, ma a mio avviso si tratta probabilmente di una imitazione coeva

Foto di scarsa qualità inficiano il giudizio. Rilievi molto buoni, ma il lustro sfugge alla valutazione. Servono foto migliori. Al momento non andrei oltre lo SPL (rivedibile all'insù con nuove foto). Allego immagine di un esemplare in buona conservazione per confronto:

DE GREGE EPICURI Deultum, zecca della Tracia sul Mar Nero, viene citata come: COL FL PAC DEULT (suppongo: Colonia Flavia Pacifica - o Pacificata o Pacifera- Deultum) a volte abbreviato in: C F P D.

Buona sera. Esiste dal confronto fotografico proposto un , mi pare evidente disallineamento, e poi misurando col calibro l'immagine ingrandita i numeri 186 mi risultano 13 mm. di altezza mentre lo zero è di 12 mm. Provate a verificare anche voi. Cordialità Gabriella

In pricipio… ...come abbiamo visto anche in altre discussioni, nelle 13 colonie inglesi che sarebbero andate a costituire gli Stati Uniti, si utilizzavano monete di ogni genere e paese (mancando una monetazione comune, a parte alcune emissioni delle singole colonie), e anche, per necessità, numerosi succedanei delle monete vere e proprie. A seguito della raggiunta indipendenza nel 1783, ci furono molte discussioni nel Congresso sulla creazione di una moneta e una Zecca nazionali, ma fu solo dopo l'adozione della Costituzione del 1789 che la questione incominciò a fare dei veri progressi. Se qualcuno può essere chiamato il Padre delle monete degli Stati Uniti, questi è Alexander Hamilton (1755-1804), primo Segretario al Tesoro. Dopo aver studiato a lungo la questione monetaria, Hamilton, il 28 gennaio 1791, sottopose al Congresso un dettagliato rapporto, che gettò le basi per quella che sarebbe diventata la monetazione del suo paese. Sebbene la più diffusa moneta internazionale fosse il cosiddetto "dollaro spagnolo" d'argento (Spanish Milled dollar), Hamilton sostenne l'adozione di un sistema bi-metallico, nel quale oro e argento avrebbero goduto di pari status, sulla base di un rapporto 15 a 1, ovvero un'oncia d'oro avrebbe avuto un valore corrispondente a 15 once d'argento: che era poi il rapporto prevalente quasi ovunque nel mondo. La sua idea era di determinare il peso standard e la finezza del dollaro spagnolo, adottando gli stessi valori per il dollaro americano d'argento, per poi, partendo da lì e applicando il rapporto 15 a 1, stabilire il peso ideale per il dollaro d'oro e i suoi multipli. Cosa che ottenne pesando un buon numero di dollari spagnoli prelevati casualmente dalla circolazione, facendo poi la media tra i valori riscontrati. Nel suo rapporto, Hamilton elencava anche quali avrebbero dovuto essere le monete emesse dagli Stati Uniti. Tra queste: "One gold piece equal in weight and value to ten units, or dollars." "One gold piece equal to a tenth part of the former and which shall be a unit or dollar." Seguivano poi le altre monete, in argento e rame. Dunque, il piano di Hamilton prevedeva l'adozione di due monete d'oro, da 10 e 1 dollaro. Ma la seconda fu respinta dal Congresso, e vide la luce solo più di 50 anni più tardi. In compenso, si decise di adottare due sottomultipli da 2,50 e 5 dollari: quest'ultima, fu la prima moneta d'oro a uscire dalla Zecca di Philadelphia, nel 1795. Alexander Hamilton è ancora oggi universalmente conosciuto anche da chi, con ogni probabilità, non ha alcuna idea del ruolo avuto nella creazione della moneta americana. Infatti, basta aver maneggiato, o anche solo visto in foto, una banconota da 10 dollari... lui è lì petronius

C’è argento dentro, portale a fondere e purificare … cinque o sei euro l’una di metallo 900 ci saranno , anche se la lega sarà più bassa

Non si vede filigrana. Almeno io non vedo corone.

14x14 ora provo bagnare con benzina e scattare foto subito.

Per la dentellatura hai controllato sia il lato verticale che l' orizzontale o solo un lato...?? Esiste la variante 299Ba che ha dentellatura 14x12 senza filigrana. Oppure altro modo di capire e' il sistema di stampa usato, rotocalco dentellatura 14 oppure calcografia dentellatura 12.

Il mio 4 tornesi passato di mano in mano.

1 moneta 1€: 50 centesimi del Vaticano Pio XII 1940.

Stemma di Ferdinando IV fotografato da un editto conservato nella biblioteca Nazionale di Napoli.

1915 IL COLLEGIO BORROMEO DI PAVIA AI SUOI OSPITI FERITI PER LA PATRIA Rifer. Le rivendicazioni Italiane del Trentino... n.221

Manco a me ai suoi livelli 😆

Idem. Quindi la prima causa è proprio quella

1980 V CENTENARIO DELL'EREMO SACRO MONTE E SANTUARIO DELLA MADONNA DEL SASSO SOPRA LOCARNO 1480-1980

2 euro Belgio 2025 Loterie Nationale appena arrivate Buona giornata

...e questo: Monetazione Gurjjara definitivo (I parte).pdf Monetazione Gurjjara definitivo (II parte).pdf Sit tibi terra levis, amico.

Hai posto questa domanda esplicitamente,non hai chiesto come trattarla,tra l'altro questa domanda fa a cazzotti con il fatto che asserisci che ti interessa la storia della moneta...

Buongiorno Chiedo cortesemente un parere esperto per la corretta classificazione di questo denario Suberato (nè nomi nè simboli), "vittoria su biga". Pesa 3,70 g. e misura 19 mm. Potrebbe esserela RRC 197/1 ?. Essendo Suberada, non presenta l'ossidazione che solitamente si vede in questo tipo di monete, né alcuna traccia di argento ,e la coniazione sembra abbastanza buona. Grazie per l' attenzione.

Sarebbe come questo denario ma in bronzo.

Manco ti avessi chiesto di scindere l'atomo, basta un righello e le monete che hai tu in mano. Poi se con un righello riesci nella scissione dell'atomo, chapeau! Eppure ho chiesto di essere smentito e di dimostrare la tesi del doppio punto genuino, ma non è arrivato niente. Quello che si sarebbe dovuto e potuto fare, ma che non si è voluto fare, era quello di trovare esempi iconografici di doppio punto (verticale in questo caso) e fare dei confronti. Ad esempio in questa piastra di Carlo VI, anni 30 del 1700, si presentano tutte le interruzioni con i due punti. Le interruzioni con il doppio punto, che più volte ho ricordato essere prassi all'epoca, va beh. Studiando i punti si nota che sono 2 e sono uguali tra loro per grandezza e pulizia dei contorni, caratteristiche che, in questo caso, non lasciano alcun dubbio sul fatto che siano stati previsti dalle prime fasi di costruzione di questo conio. Torniamo al primo post, tra tutte le monete con il "doppio punto" quali sono quelle che ne presentano 2 uguali tra loro? E per chiarire la questione sui processi di creazione di un conio, questo è un punzone (dal museo della zecca di Madrid). Detto ciò, dopo confronto iconografico e conoscenza dei procedimenti di coniazione, sebbene siano presenti 2 punti, con buona probabilità la maggior parte di questi è nata da difetti nel conio (in particolare rotture puntuali o simili, che sono documentate ampiamente nella bibliografia numismatica generale). Per quanto mi riguarda, se non ci sono smentite o documenti nuovi, non ho altro da aggiungere a questa discussione. Buona serata, buon weekend e buon Natale

Dunque, premesso che siamo in Italia e quindi ci sono incertezze giuridiche su quello che si possono inventare per rendere difficile la vita ai propri cittadini, se hai acquistato regolarmente e con tutti i crismi presso commerciante o casa d'asta le tue monete antiche : 1) NO, non è necessario registrarle da nessuna parte, semmai se dovessero essere particolarmente importanti sarà lo Stato a dichiararle Bene Culturale, con le dovute modalità, quando e qualora ne dovesse aver conoscenza. 2) ci sarebbero restrizioni solo se dichiarate Bene Culturale per la cessione e il movimento all'interno dell'Italia, da cui non possono uscire, altrimenti sarebbero soggette alla trafila per l'esportazione qualora volessi cederle all'estero. 3) la moneta è TUA, con possibilità appunto che lo Stato te la dichiari Bene Culturale in caso di eccezionale interesse, da qui ci sarebbero dei vincoli sia per la cessione che per lo spostamento del Bene. Per quanto riguarda la "spedizione solo in Italia" in particolare per monete classiche la scelta è dovuta alle incertezze ( e possibili funzionari contrari) relative alla esportazione di monete che possano in ipotesi provenire da scavi, le case d'asta pertanto preferiscono non avere problemi e quindi si rivolgono solo a un mercato nostrano. Cordialmente, Enrico