Classifica

salve, monetiere fai da me in castagno, che ne pensate?

Salve. Condivido la mia piastra 120 grana 1798 con la variante SICILAR. Mi sono accorto che è la stessa sopra pubblicata da Scudo1901 qualche anno fa. Grazie per l'attenzione. Saluti.

Buongiorno, vorrei condividere questo bolognino, a mio parere in buona conservazione anche se manca materiale in un punto del bordo, facente parte della monetazione autonoma nel periodo repubblicano (1376-1401). Lo avrei classificato come la variante 5 del nostro catalogo (Chimenti 76), una delle due più comuni. Cosa ne pensate? Arg. 820 Peso gr. 1,1 Diametro mm. 18 Grazie a chi vorrà dare il suo contributo. Buona giornata. Sergio

Volevamo ringraziare Fabio Songa per l'interessante conferenza, un argomento molto interessante molto ben documentato ed esposto, grazie anche alle persone che hanno partecipato in sala alla conferenza e alle molte che hanno seguito la conferenza da remoto. Al termine della conferenza si sono potute vedere un bel numero di monete e salutarci tutti con il consueto brindisi.

Questa e’ la medaglietta col cartoncino che doveva essere spedita a Marco e che e’ stata data al ragazzo in Milano Numismatica.

Ciao, è solo un mio parere ma io escluderei si tratti di un sesterzio o di un asse pesante. Visto il peso ed il metallo che è oricalco molto probabilmente si tratta di un dupondio. Non ha la corona radiata ma questa sarebbe l'unica discriminante a sfavore di tale nominale mentre per un sesterzio il peso troppo basso per il periodo ( non giustificato dalla consunzione che non sembra eccessiva e nemmeno dal metallo rovinato) ed il diametro decisamente scarso sono due🙂. Tra l'altro in passato mi è capitato di vedere monete di Adriano senza corona radiata e con peso intorno ai 14/15 g essere proposti come dupondii e non come sesterzi o asse. ANTONIO

Un rovescio che raffigura Apollo con la lira appoggiata su un tripode si trova su un esemplare della Biblioteca Nazionale di Francia (Parigi) (Inventario n. 310; Riferimento SNG 1433 = Wa 3671 = H. von Aulock, JNG 19 (1969), 81, no. 5, pl. 6.2). L’URI esterno è https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8515778h apollonia

Esatto,per avere dei rilievi così immagino ci sia stata una discreta forza a martello e di conseguenza sul conio,neanche il metallo piace,e’ fredda,sembra uscita insieme a un mammut da una steppa siberiana.

Il sigillo era più per le merci, però sarebbe meglio conoscere il peso e il diametro,io ne ho avuti un paio simili e credo di averli acquistati per pochi euro... I miei però erano prettamente pontifici mentre il tuo dal un lato ha lo stemma de Medici di Firenze... Non saprei dirti altro... Ci siamo accavallati...

Salve,dallo stemma è qualcosa di Mediceo

Segue

Salve, la bolla è il documento a cui si applicava con vari metodi il sigillo di autenticazione e generalmente non si poteva violare senza compromettere l'integrità si poteva applicare con cordoncini tipo sigillo dei salumi o ex Enel o ritagliando una strisciolina nel documento e poi pressare sopra il sigillo Sicuramente vale qualcosa ma prima si dovrebbe risalire all'emittente Spero che gennydb money mi perdonerà per averlo anticipato

Un'amica mi ha donato una moneta credo antica. E' romana? No, è un'amica di La Spezia

Buongiorno a tutti, io ne posseggo una sola del tipo 3. Già mostrata ma la ripropongo.

Attenzione, i graffi di zecca non abbassano la conservazione allo stesso modo dei graffi ex post. Sono monete che talvolta uscivano dalla zecca graffiate e con debolezze di conio, quindi per valutarne correttamente la conservazione bisogna conoscerle bene. Ti sapranno spiegare meglio gli esperti.

Incuriosito di questo fatto, che non conoscevo, ho fatto una ricognizione sui miei 10 esemplari, per vedere a quale tipo appartengono: 8 = tipo 3 2 = tipo 2 nessuno del tipo 1 Qui uno dei meglio conservati:

Caro Modulo la monetazione bizantina e’ tra le meno facili metrologicamente. Molte sono tuttora le questioni irrisolte e in particolare il tetarteron e’ uno dei nominali piu’ sfuggenti. Ti riporto qui sotto un post dedicato proprio a tale tema che ti potra’ dare molte informazioni al riguardo di tale nominale. Perle tue domande, che attengono piu’ a questioni monetarie che non elettivamente numismatiche la migliore fonte e’ l’opera di Michael Hendy che ti ho citato sopra e anche David Metcalf, straordinario studioso di numismatica bizantina purtroppo appena scomparso. Ottimi quesiti i tuoi! With the name Tetarteron, the confusion starts. We have one Eastern Roman (Byzantine) coin name that over a period of centuries represented several denominations all in different levels of the monetary system. An EF Alexius I Comnenus City Tetarteron SBCV-1920 Originally a Tetarteron was a gold coin (Mid 10th and 11th century), then it became a pure silver coin(Early reign of Alexius I) and after the coin reform of Alexius I Comnenus in 1092 it became at least three different lower end denominations. The 12th century coin reform was a focus ofnumismatist Michael Hendy, he saw enough documents that the small copper coins verbally proved they went by the name tetarteron, the same name used as the two previous higher value coins. In previous numismatic books written before his 1969 book these coins were listed a follis or small flat coin. Why the reptation in name for multiple denominations is uncertain, all of the denomination are roughly the same size and shape, In the early 1970s D. M Metcalf did a metallurgy study of Alexius post reform tetartera, he found the ones minted in the city of Constantinople had a silver content of roughly 4%. The Thessalonica minted coins had no silver. That 4% does not sound like much, but a trachy of the same time period had only 8% silver. Alexius I Comnenus Billion Aspron Trachy SBCV-1918 The Alexius I Comnenus reform was the first coinage to use mixed metals, so the fact he made a mixed metal tetarteron is quite logical. The abundance of the coinage from this century marks a turning point in the history of commerce. Michael Hendy included his findings in Dumbarton Oakes Catalog IV published in 1999, the difference in the addition of silver and decided it was a separate denomination from the Thessalonica issues that proved to contain no silver. In his findings he called them the Metropolitain tetartera. A simpler name would have been City Tetartera and for the sake of this article I will refer to them as such. These City tetartera minted in Constantinople were considered extremely rare to find, so hard to find that Phillip Grierson decided they were issued forceremonial use only. At the writing of his catalog the silver content was unknown. Today they do hit the market with some regularity but still far rarer than their Thessalonica counterparts. The Existence of City Tetarteron makes this field even more confusing for the common collector, it no longer looks visible different than those issued in Thessalonica. For the collector the easiest way to know is by looking at the catalog and knowing where it was minted. None of the catalogs that are mainly used today were updated after David Sears Byzantine coins and their values, that is why this is not commonly known among collectors. Now Alexius Issued 4 City Tetartera minted in Constantinople and all with silver content. Here are the four issues, in the most condition found. Dark and no silver wash left. SBCV-1920-1921-1922-1923 As for the most common question, how did the citizens know the difference? After studying this denomination, the last two decades, I noticed sever examples had traces of silver coating, as much as the same way the trachea was silvered so was the City tetartera. The more I handled these coins the less apparent the silvering remained; I was in fact by touching them helping remove the small amount of silvering that was left. The main reason this is no longer noticeable to the collector is that these coins remained in circulation for many years, whatever silver coating was on them long wore off. The tetarteron was too low a denomination to recall for the new ruler. Hoard evidence has proven that coins of Alexius and Manuel were imitated in the 13th century, rulers who had not been around in over 50 years had local population recreating the coins they were familiar with, that in turn tells us they were not recalled. What was the buying power of the coins? in an interesting correspondence between a Princess and her Tutor they buying power was mentioned, In the letter from Thessalonica a tetarteron could purchase a small loaf of bread, the letter from Constantinople mentioned a tetarteron could purchase 12 mackerel fish, A considerable difference between the two denominations so they were defiantly talking about two different coins with the same name. Why are they rarer than the Thessalonica issues? Several reason, they were worth more so, lost less, the circulation of the City tetartera was primarily limited to the city, in the Greek area of the empire, they are rarely found. This is true for all of the rulers who issued City tetartera, they are normally rarer to come to market. Alexius Comnenus I had 4 issues City Tetartera John Comnenus II 2 issues City Tetartera Manuel Comnenus 4 issues City Tetartera Andronicus Comnenus 1 issue of a City Tetarteron. Isaac Angelus II one issue of City tetarteron but with very low silver content around 1% (Isaac Comnenus Usurper of Cyprus tetartera followed the city tetartera with 1.5% silver in all his tetartera, he had 8 issues) Alexius III, one issue and a half tetarteron as well (The only half tetartera known to be minted in the city.), These coins were never tested for silver content and more than likely did not have any. His other mixed metal coin coinage was heavily debased, some of his Electrum Aspron Trachea did not contain any gold.) The tetarteron continued after the fall of Constantinople to the Latins, they change the name in later years to Assarion due to one document found. None of the tetartera after 1203 contained silver even if created in the mint of Constantinople. It once again became a simple copper coin. In the last few years, I have managed to acquire three examples of Alexius City tetartera with silvering intact and one John II City tetartera with some silvering still intact, none are my most attractive examples, two of them seem to be silvered but had a higher silver content allowing them to survive even with heavy circulation. Alexius SBCV-1920 SBCV-1922 Bottom SBCV-1923 and John II Comnenus SBCV-1946 The city tetarteron was a different denomination, The evidence is in DOC IV, Julian Bakers book mentions it but his book was based on 13th century coinage did not go into great detail. He does go into great detail over the imitation tetartera of that century. Other references would include D.M Metcalf and Pagona Papadopoulou. Regardless, collectors and dealers of coins focus on David Sears work and that has not been updated in 50 years and is doubtful that it will be. So hopefully the next major reference work will include All of the new findings of the past 50 years and City Tetartera. Comments appreciated, feel free to dispute, the silver content is well documented, but the silvering is not. Simon (BenSi on the other board.)

Ciao a tutti, mi servirebbe il vostro aiuto per sapere se qui sono nella sezione giusta. Io ho iniziato un cofanetto tematico "La Grande Guerra": non so se postare il contenuto in medaglistica "Diede oro alla patria" del '17 / In tempi duri: "Ho dato l'oro per la difesa, ferro ho preso per l'onore" tedesca del 1916. ================= oppure nel regno una e due lire 1916+17 ================= Monete mondiali? Spille belghe del fronte occidentale, anche con monete del congo belga. ================= Monete europee? Copechi del fronte orientale "Wilna 1916" ================= oppure cartamoneta? 5 marchi del 1917 ================= Questa di sicuro è contemporanea: due sterline del 2014 ================= ed il tagliacarte andrebbe messo in "altre forme di spendere soldi" Scheggia di granata: Proiettile: lama fatta con una fascetta di una granata: ================= Uhm... adesso mi accorgo che ho già detto tutto qui. A questo punto lasciamo stare le cose come sono! Tanto non credo che una "sezione mista" verrà mai creata sul forum. Servus Njk PS: la cassettina è già adesso un po'strettina, ma se ne prendo una più grande poi sembra vuota e devo riempire gli spazi liberi... voi tanto sapete cosa intendo 🤣

le faccende sbrigatevele da voi. Ma che c'entra con la numismatica?

Niente in lingua russa? Credo similare al folk

Se è in piombo, quasi sicuramente si tratta di un sigillo doganale. Non è la mia materia, ma il primo lato presenta uno stemma che si vede sulle monete dei Medici, in particolare i duchi Alessandro e Cosimo, quindi nel caso saremmo nella prima metà del '500, o fine '500 inizio '600 con Leone XI.- L'altro lato presenta la "Basilica" (l'ombrellino) con le chiavi decussate. Si, venivano usate in occasione delle Sedi Vacanti. Ma si trovano sistematicamente anche nei sigilli doganali dello Stato Pontificio. Ve ne presento due della Dogana di Ancona, ma come potete vedere siamo molto più vicini a noi, inizio '800. Altro non so dirvi non essendo un conoscitore di piombi doganali. Ho guardato anche il Serafini, ma non ho trovato pezzi simili tra le bolle.

Un rischio che valeva la pena correre. Non mi pronuncio sulla eventuale autenticità o meno della moneta, ma mi stupisce che, come R5, non avesse un prezzo di riserva. Come collezionista, faccio il tifo che sia autentica e spero che tu quanto prima possa averne la certezza 🫰

Fiscale, la soprastampa in nero sta per: Chicago, Milwaukee & St. Paul Railway.

Cartolina spedita da Hamilton Bermuda a Binghamton New York, il 30 ottobre 1906.

Ciao e grazie della intuizione: sicuramente una ipotesi più che plausibile e, come dici, ci sono altri precedenti. La questione è diffusamente descritta in questa particolare discussione di parecchi anni fa che conserva il nostro magnifico utilissimo sito. Resta la curiosità dell'inconsueto "gesto apotropaico" . . .

L'hanno fatto sparirei servizi segreti! 🤣

Buonasera, vi presento questa moneta da 500 lire di Paolo VI, niente di particolare, se non la patina che la ricopre (compresa l'impronta digitale di qualcuno che la maneggiò in passato). Il fatto è, questa patina, l'ho letteralmente salvata dalla distruzione: sabato mattina, quando mi sono avvicinato alla bancarella, il venditore stava pulendo (meglio, lucidando con non so quale prodotto) un sacchetto di 500 lire varie. Questa non l'aveva ancora aggredita. Appena l'ho vista me la sono presa , insieme a altre due vaticane, meno patinate ma comunque in procinto di "lucidatura" (una sede vacante e un Giovanni XXIII 1961). Vi piace ?

Leone X, Clemente VII,Leone XI e Pio IV

Ci sono dei Papi nella famiglia De Medici

Salve,dovrebbe essere questo cavallotto di Francesco Guglielmo Malaspina per Tresana in provincia di Massa Carrara. https://www.acsearch.info/search.html?term=Giorgivs+prote+nos+&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Non so che vassoio tu abbia, ma ti serve qualcosa che si possa chiudere, ermetico. D'accordo che nel cassetto l'aria circola di meno, ma la moneta ossida ugualmente, il blister può essere una soluzione.

Se ho capito bene non vuoi che venga loro la patina (ossidazione). Devi quindi evitare che prendano aria. Unica soluzione sono le capsule. Poi metti le capsule dove ti fa più piacere.

Ricordiamoci che anche al british sono uomini

Ti ringrazio della fiducia, ma sono monete raramente viste dal vivo, qui partiamo , per di più, da una foto, quindi darti un parere tecnico sensato non è possibile… che dire: me le ricordo un po’ più nette come impronte e più lisce nel campo del dritto… qui non mi pare che lo siano… però , magari è solo una pulitura aggressiva che si è portata via la superficie originale… anche l’incuso manca di nitidezza.. me la proponessero non la comprerei ….

Ciao Antonio,sei maestro a trovare identità di conio e stavolta anche la stessa moneta,che dire boh?levigata,clonata ?ma sicuramente snaturata se fosse stata buona

Buongiorno, un bel monetiere può essere costoso e devi avere il posto per piazzarlo, inoltre varia a secondo della sua grandezza, dipende anche da quante monete hai o avrai. La valigetta portamonete con vassoi in velluto o floccato non ti convince ? Ce ne sono di vari tipi, capienze e varie misure per alloggiare i vassoi con varie misure per accogliere il corretto diametro della moneta. Altrimenti secondo me puoi trovare le scatole porta capsule da 50-100 monete/capsula; oppure i cassetti-box a vassoio in floccato impilabili con materiale esterno in plastica trasparente, queste ultime due soluzioni sono più economiche.

Nessuna delle due ipotesi; guarda qui :

Non sono un esperto nel campo ma sul rovescio a ore 4-6 c'è uno "sbiadimento" potrebbe trattarsi di qualche difetto del conio, errore non credo. Forse le altre linee potrebbero essere effetto di una spazzola ma sono troppo in linea con le altre . Di piastre messe così non ne ho mai viste però. Però è maglio aspettare i più esperti

Anche se I rilievi sono perfetti secondo me ci sono troppi segnetti del dritto, SPL O SPL+ massimo

Ho fatto tanti sacrifici! Ma alla fine ce l'ho fatta! Finalmente ho preso la tanto ricercata ed apprezzata "cappellone" o "elmetto" guardate che profilo! Che mento! Pare uscito da un film di gladiatori! sicuro che non ti abbiano dato una sola? Ma hai vistol'altro lato?!? dipende cosa si intende per "moneta con l'elmetto" ebbè... questa ne ha uno, non c'é dubbio! 🤣 L'altro lato non si vede, che è incollata su di una lattina di tonno e visto che ho paura di rovinarla staccandola, la faccio slabbare così com'è! col tonno io ci fare un buon sughetto alla panna per i fusilli non saprei, sulla scatoletta c'è scritto quacosa in tedesco e sembra scadesse nel 1918. ormai è tradizione chiudere così:

Partiamo da questa considerazione: il cartone animato di Goldrake è la trasposizione "cinematografica" realizzata in contemporanea con l'uscita del fumetto classico, insieme ad un altro robot famosissimo qui in Italia e che è Jeeg Robot d'Acciaio. Ed è anche il terzo capitolo di una trilogia iniziata con Mazinga Z ed il Grande Mazinga, solo che le serie animate vennero trasmesse non in ordine cronologico. A mio avviso è stato inserito in questa tematica non solo per il successo di pubblico ed il clamore mediatico, con tanto di interrogazione parlamentare perchè ritenuto diseducativo, ma perchè è stato capace di portare alla luce ed ampliare in maniera significativa una, se così la vogliamo chiamare, forma d'arte come quella del fumetto non considerata appieno o relegata ai margini ai quei tempi. Pensiamo ad Angela Giussani, che è la "mamma" di Diabolik, Giovanni Luigi Bonelli ( padre di Sergio Bonelli e dell'omonima casa editrice ) che è il papà di Tex Willer ed infine a Giorgio Cavazzano , fumettista di elevato spessore grazie alla collaborzione con la Disney Italia. A mio modestissimo parere è grazie a questo successo che in Italia il Lucca Comics esiste da oltre 50 anni ed ha contribuito a far nascere le numerose manifestazioni a tema presenti oggi sul territorio nazionale e di conseguenza tutto il movimento posso considerarlo come parte del nostro patrimonio culturale. Infine pensa alla commemorazione di Napoleone del 2021, che non è un italiano, ma ha lasciato un segno indelebile nella nostra memoria collettiva e nella storia del nostro paese. Così è anche per Goldrake, con le dovute proporzioni e distinguo. Il 20 Novembre verrà commemorato Robert Francis Kennedy, fratello dell'ex Presidente degli Stati Uniti, anch'egli assassinato, per la tematica "i valori sociali".

Stupendo tra l'altro Con lo stesso stile dei sesini di Alfonso IV per Modena

Buongiorno, allora chiedo perdono, non sapevo 🙂

@califfo64 Difficile parlare di un sistema monetario disorganizzato a proposito dell’Impero britannico, anche se la qualità della coniazione diminuisce già durante il regno di Carausio. Si tratta di una monetazione molto inventiva e varia nella sua iconografia. I denari presentano un tenore d’argento che non si vedeva dai tempi di Nerone, e che forse ispirò Diocleziano nella creazione dell’argenteus poco tempo dopo. Gli aurei non hanno nulla da invidiare a quelli delle zecche ufficiali. La denominazione di quinario è fuorviante e non corrisponde alla definizione classica del quinario d’argento della monetazione imperiale. Così come i quinari di Diocleziano sono monete di biglione, i quinari di Alletto con la galea pesano circa i due terzi dell’antoniniano e presentano la stessa composizione metallica (circa 1-2% d’argento, meno dell’aureliano). Si tratta di un divisionale dell’antoniniano emesso contemporaneamente, oppure di un antoniniano a peso ridotto emesso alla fine del regno di Alletto a causa di una possibile mancanza di metallo? La prima ipotesi sembra più verosimile, ma vedo che Burnett rifiuta di pronunciarsi sulla cronologia della produzione di questi quinari. Bisognerebbe verificare se il nuovissimo « RIC V,part 5 » di Sam Moorhead, che riprende l’intera monetazione di Carausio e Alletto, abbia trovato argomenti che permettano di risolvere questo dubbio atroce.

Ho trovato nel frattempo questo riferimento sul catalogo La moneta, https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ME66A/296 ma se qualcuno ha altre notizie in merito, sono gradite.

Ho conosciuto marco 10 anni fa. Mi colpì fin da subito la determinazione, la passione, quel sacro fuoco che ardeva in lui quando parlava di monete. Doti non certo comuni in un ragazzo (allora) di 24 anni. In questi 2 lustri nei quali ho avuto il piacere di crescere numismaticamente e alimentare questa passione comune accanto a marco, ho imparato a conoscerlo meglio e ad apprezzare alcune doti umane ancor meno comuni di quelle professionali. Perché se è vero che la curiosità di marco lo ha portato negli anni a padroneggiare e destreggiarsi in spazii ben più vasti di quelli (già vastissimi) numismatici, non sono mai MAI venute meno da parte sua la gentilezza, la disponibilità, la pacatezza. e, in questo ultimo tremendo periodo, la forza d animo e una incrollabile capacità di sorridere e combattere ogni giorno con tutta la tenacia (tantissima) di cui era provvisto. Quando si spegne una vita così giovane non ci sono parole che possano darci pace. Quello che possiamo fare è alzarci in piedi e ricordarlo per tutto quello che di bello e buono ha seminato nel breve volgere della sua vita. oggi piango un amico. Ciao marco ti voglio bene.

Se poi arriverà la carestia e con essa dovesse scarseggiare il pane, avanti con le patate... Finite quelle, si offrirà Brios 😆