Classifica

Buongiorno a tutti Domenica si ricomincia Abbiamo l’autorizzazione dal Comune Vi aspettiamo utti

È un falso serbo ... Con questo rovescio abbinano ogni tanto un dritto di Zenonide e ogni tanto un dritto di Nepote... Orribile.... Originali c'è ne sono a decine... E il monogramma è di lei, non di Zenone Nel mio ultimo libro ho suddiviso anche diverse zecche ... Quelle di Nicomedia e Cizico sono oggi indiscutibili

In rete ho scovato la tesi di dottorato di Christopher Calefati intitolata Aborrito infamato e negletto dei Borboni il nome sarà. In un paragrafo - che qui allego - l'autore racconta di alcuni episodi di protesta nei confronti di Ferdinando II. L'effigie del re veniva dissacrata non solo con l'apporvi le infamanti contromarche, ma anche sfregiandone il volto con tagli sul collo, sul naso o apponendovi le corna. Altre vituperazioni consistevano nel gettare la moneta a terra, calpestare il volto del re e pronunciare parole poco lusinghiere verso il monarca. Calefati_Tesi_Dottorato_DEFINITIVA_FEBBRAIO23(1).PDF

Ce ne facciamo , perchè la numismatica, forse non lo sai, è una passione, non uno strumento di guadagno, almeno per noi collezionisti. E' una passione che accomuna, storia, geografia, economia e metallurgia . Le monete sono pezzi di storia del passato, arrivati fino a noi. Meritano rispetto e attenzione di quello che furono e del perché lo sono state.

Moneta tra le più comuni delle emissioni di Sede Vacante se proveniente da montatura o in bassa conservazione, ma incredibilmente rara se ben conservata e senza ritocchi. Recentemente son riuscito ad aggiungere un esemplare molto gradevole in collezione, dopo svariati anni di attesa. M

Così, di imbracciatura , eviterei di comprarla… nonostante la definirei coniata … ma più per il dritto che per il rovescio….

Salve @1412luigi dovrebbe essere questo obolo Bourgeois Simple di Filippo IV di Francia. https://www.acsearch.info/search.html?term=philip+iv+obole+bourgeoise&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0 https://it.numista.com/211200

Al più posso esprimermi sul fatto che sia coniata o no…è coniata …. Quanto all’autenticità, con le foto e basta,ho sempre detto che la sicurezza, a meno di casi eclatanti, non c’è.

Per un numismatico il valore di ogni singola moneta non è solo quello economico, ma anche quello storico.

Si confermato questa mattina da un amico con banchetto...felicissimo di esser stato smentito 😃

Buonasera. Un tornese 1599 con data e rovescio ben conservato per Filippo II di Spsgna. Postumo dunque. Sul ritratto, il punto per centrare la moneta? Cosa non perfettamente riuscita :)) Moneta che non si vede spesso. Graditi i pareri. Buona serata. Cristiano.

Non saprei. Certamente è una moneta che non è mai stata introvabile. Basta avere la disponibilità economica necessaria e la si trova senza problemi. Al limite diventa ostica se la si vuole perfetta, con la sabbiatura completamente integra e senza un graffio. Lì la ricerca si fa più impegnativa e, ovviamente, è necessario spendere cifre più importanti. Ad ogni modo, il Gigante 2026 la cataloga come rarità R, al pari del 100 lire Fascione. Quindi, senza nulla togliere alla bellezza della moneta ed al suo interesse numismatico, è una tipologia che si riesce a reperire tranquillamente. Meno accessibile è il prezzo…

posto la foto di due monete, vorrei pareri su quale terreste in collezione, grazie a chi vorrà contribuire

Buongiorno a tutti, proveniente anche questa da un'antica raccolta di monete papali, vorrei mostrarvi questa rara variante di una moneta che in generale è molto comune. Il 2 Baiocchi della prima Repubblica Romana, coniata copiosamente nei turbolenti anni 1798-1799 a Roma. Nella sua interessante opera " Le monete della Repubblica Romana e dei Governi Provvisori", Renzo Bruni classifica circa 32-33 varianti di questa moneta. L'esemplare che posto oggi, dovrebbe essere la Bruni 17, che si caratterizza per 3 elementi: a) Legenda al diritto con REPVBBLICA ROMANA in vece di REPVBLICA ROMANA, b) Fascio littorio con due legature incrociate comprese fra due sole legature orizzontali invece di quattro c) in basso al diritto le iniziali dell'incisore T M per Tommaso Mercandetti In quanto al grado di rarità, Bruni la definisce unica, facente parte della collezione Scerni. Chiaramente è sempre un po' azzardato definire unica una moneta, ma sicuramente, Bruni, nella sua dettagliata ricerca non aveva individuato altri esemplari. Anche il catalogo Gigante, che molto probabilmente riprende le rarità dal Bruni, la cataloga R5 nella descrizione del 10° tipo al numero 14d. Scusate come sempre per la qualità delle foto , fatte al cellulare. Sicuramente è una moneta che meriterebbe foto migliori

Buonasera a tutti Da appassionato della monetazione papale in rame vorrei oggi condividere con voi questo pezzo. Si tratta di un quattrino di Innocenzo X coniato a Ferrara con al dritto lo stemma cuoriforme del papa e al rovescio tra corona di alloro la legenda "Ferrariæ". Nonostante sia distrutta, tanto da avere una voragine nel tondello, che già di suo è ondulato e martoriato, la adoro ed è un inedito. Oltre a mostrarvelo avrei bisogno di aiuto per la classificazione della sua rarità. Anche se so che è un inedito avrei comunque bisogno di sapere se siete a conoscenza di immagini/passaggi in asta di esemplari analoghi. Sul catalogo lamonetiano, questo tipo di quattrino, che reca al rovescio la legenda in corona di alloro invece che il San Giorgio, non è neanche riportato (sarebbe bello per chi è responsabile della sezione Ferrara di aggiungere la scheda per questo tipo di nominale) [ il link del catalogo: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FEINX/1 ]. Onestamente non mi era mai capitato di vederne una e non riesco a trovare foto o immagini di tale nominale neanche in bianco e nero: neppure nel CNI sono riportate ma solo la descrizione di un pezzo censito che corrisponde quasi in tutto per tutto al N°62, se non fosse per il fatto che la mia al rovescio, invece delle stellette a 6 punte in alto e in basso, ha due gigli. Sarei tentato di classificarlo come R5 come il "fratello" mezzo baiocco, a cui andrà a far compagnia nel monetiere (e di cui qui allego il link della discussione di qualche tempo fa [https://www.lamoneta.it/topic/230312-mezzo-baiocco-innocenzo-x-ferrara/#comment-2524830] ). Che ne pensate? Mi appello alla vostra conoscenza ed esperienza. Vi ringrazio in anticipo per gli eventuali pareri e aiuti e vi auguro una buona serata 🙂

Grazie mille @Ale75! Moneta di padre incerto! 😱

Neanche io, .. si vede lontano un miglio che la cartolina è genuina nel suo insieme. Daro' un occhiata ad altra bibliografia e farò un ulteriore controllo nel caso mi fosse sfuggito qualcosa, a volte si hanno le soluzioni sotto gli occhi e non si vedono.. tu se puoi invialo all' AICPM loro sono degli specialisti.

Ciao @Ajax bronzo seleucide di Seleuco II Callinico. https://www.acsearch.info/search.html?term=Ae+seleukos+quadriga&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

ah ok😅 Pure io preferirei la seconda

Ciao, premesso che le terrei entrambe... se proprio dovessi separarmi da una di queste darei via la seconda. Per i miei parametri la prima ha il diritto con la legenda completa e parte della data visibile. I ritratti delle due monete hanno più o meno la stessa conservazione e il rovescio della prima parte della legenda non completa, parte finale, ma comunque leggibile. Si terrei la prima. Buona serata e a presto.

Assi TO: su di ciò contante F è, S su re = assito sudicio con tante fessure. Buona serata!

apollonia

È vitamina C : c'è però Dio = Evita minacce per odio. Buon pomeriggio!

Evita minacce per odio

La moneta è ricomparsa nella prossima vendita di gorny. ora è identificata come Piakos (come avevo ipotizzato) mi molto pensare il prezzo di partenza di adesso, considerato quanto precedentemente realizzato. Mi puzza un po ….realizzo farlocco ??? o altro?

Ciao, io avevo già scaricato l 'intera tesi , un malloppo veramente interessante , dal 34 al 56 non si limitavano a sfregiare solo le monete.... Saluto tutti.

Questi signori nel 1865 rappresentano quello che era un po' in tutta Italia la borghesia agraria, erano loro stessi proprietari terrieri e quindi produttori di granaglie, pertanto la loro presenza in un consorzio e' brevemente spiegata, gestivano un consorzio in primis per i propri interessi. I consorzi si occupavano di vendere il prodotto, di promuovere migliorie agricole, l'istruzione agraria, discutere e interferire sulle sovvenzioni offerte dallo stato, ma anche promuovere l'acquisto cumulativo di sementi o scorte agrarie, per fare queste cose serviva una certa possibilità economica e garanzie per ottenere titoli finanziari. L' Italia di quel tempo era al 95% agricola. Poi ovviamente alcuni trovavano il tempo per il patriottismo e la politica, altri per le ballerine.

Di fondo appare bizzarro considerare che la via Armorari non possa essere chiusa dalle 7.30 alle 12.30 (considerando carico/scarico) la domenica mattina. Alternative? Credo sia fondamentale individuare subito un luogo centrale (altrimenti diventa il mercato delle pulci) e facilmente raggiungibile. Dico "subito" per cercare di dare quanta più continuità possibile con l'attuale situazione: altrimenti, il nuovo mercatino verrà percepito come un'altra cosa e avrà più difficoltà a ripartire. Parere mio, almeno... Personalmente, lo avevo già scritto, credo che la collaborazione con i librai di piazza Diaz sia la soluzione migliore: è forse meglio avere il Mercato numismatico una volta al mese, ma in un contesto qualitativo e ricco di pubblico, piuttosto che individuare soluzioni apparentemente di comodo ma alla lunga fini a sé stesse.

Ciao @Tinia Numismatica approfitto del tuo intervento anche per avere il tuo parere sull'altra moneta di cui ti posto le foto . ( @Regno123ha riportato la discussione anche in questa dove ci sono altre foto comprese quelle del bordo) 🙂.

grazie per l'aiuto, io ero indeciso tra Tappeto in velluto e asciugamano per ospiti, ma entrambi sono offerti in Europa, così devo cercare ancora.

Altra moneta tramutata in bottone. Questa però è un 50 centesimi 1940. E' la prima che mi capita, così conciata.

Proverò, ma ho forti dubbi si riesca ad ottenere di più da questa monetina..

Daltronde dove stanno stelle e strisce stanno SEMPRE guai.

Da NA, rosica lì FF I = danarosi califfi. Buonanotte!

Ciao @Ale75 Come te, probabilmente un bronzo Seleucide. Strappandosi gli occhi, si indovina a destra BAΣΙΛΕΩΣ, a sinistra gli occhi non bastano, ci vorrebbe una sfera di cristallo. Antiocho II, Demetrios II (legenda più lunga)…

Buona sera a tutti. Recente acquisto. Questo bel volatile 1775, anno più raro... Nulla di sbalorditivo ma una moneta che alcuni cataloghi danno r3...graditi i pareri. Il venditore la catalogava78. Meglio chussi!.

apollonia

Devi chiedere di battere un colpo quando evochi il grande "Spirito Sabaudo " A parte gli scherzi, grazie di chiedere il mio parere! Si tratta comunque di un Soldo del III tipo del periodo della reggenza della madre Cristina di Francia madre di Carlo Emanuele II. Non è una moneta frazionata, questa tipologia è difficile trovarla di dimensioni "decenti" e che permetta di vedere qualcosa delle legende! Comunque la cosa positiva è che sono tutte della stessa data, quindi perfettamente classificabile! https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE2REG/6

Domenica mattina, 14 dicembre, il marciapiede lato sinistro era completamente sgombro quindi avranno iniziato da lunedì di questa settimana...purtroppo come avevo detto la vedo dura che questa domenica il mercatino venga riaperto. Anche perché non ho avuto nessuna notizia dagli amici con il banchetto. Comunque noi saremo presenti per parlare e prenderci il solito caffè...e per farci gli auguri per le feste natalizie...chi vuole venire troverà sempre qualcuno.

Ciao @monetiere, il mezzo baiocco (coniato a Gubbio) di Alessandro VIII è descritto sia dal CNI che dal Muntoni. È presente in due varianti: CNI 1/ Munt 43 con stemma a targa e CNI 2-3 / Munt 44 con stemma poligonale. Anche il MIR lo riporta ai num. 2100/1 e 2100/2. Il tuo è la variante con stemma poligonale (Munt 44). La foto riportata dal MIR, quella che ti allego, è quella del Muntoni, ma al R/ la legenda è corretta: MEZO // BAIOC // CO . Il MIR lo classifica R2 (entrambe le varianti). Ma sappiamo bene quanto e spesso sia approssimativo il MIR sull'attribuzione del grado di rarità, soprattutto per i nominali minori. Il fatto che non si sia trovata un'altra foto se non quella del Muntoni, è in genere un buon segnale che la rarità è ben diversa 😎!

Il sesino è normale. I bisanti sono messi sulla punta della croce. Si vedono chiaramente nella foto. U Uno dei bisanti unSice la croce alla N Unisce

Gli Stati Uniti, però, si trovarono ad entrare in guerra completamente impreparati, soprattutto per quanto riguardava le operazioni di terra. L'esercito regolare contava poco meno di 28.000 uomini, sparsi in piccoli distaccamenti in tutto il paese e abituati solo a sedare le rivolte indiane. Furono chiamati in servizio 200.000 volontari, ma il ministero della guerra creò un caos incredibile nel mobilitarli, addestrarli ed equipaggiarli. Le truppe, imbarcate per una spedizione ai tropici in piena estate, erano vestite con pesanti uniformi di lana (vengono in mente i nostri alpini, mandati, invece, nell'inverno russo, con le scarpe risuolate col cartone ), la maggioranza degli uomini disponeva solo di obsoleti fucili a un colpo solo, il cibo era immangiabile. Contro un nemico determinato, gli Stati Uniti non avrebbero potuto evitare il disastro, ma per fortuna trovarono nella Spagna un avversario ancora più impreparato e incompetente di loro e così il ministro degli esteri John Hay potè definire quella che seguì "una splendida piccola guerra", durata appena dieci settimane, e che costò agli americani meno di 400 morti in battaglia (ma altri 5000 furono vittime di malattie e infezioni ). A fare la differenza fu la marina, troppo grande il divario, a favore della prima, tra quella americana e quella spagnola, mentre l'esercito, aiutato da un'incredibile fortuna, trionfò in ogni scontro. Le truppe spagnole a Cuba si arresero il 16 luglio, nel frattempo era stata occupata anche Puerto Rico. Altri scontri erano avvenuti nel Pacifico, dove gli americani avevano conquistato le Filippine. Il 12 agosto venne siglato l'armistizio, mentre con il trattato di pace, firmato a Parigi il 10 dicembre 1898, la Spagna riconosceva l'indipendenza di Cuba, e cedeva agli Stati Uniti le Filippine, Puerto Rico e l'isola di Guam, nel Pacifico. Quest'ultime due isole sono oggi U.S. Territories , Territori degli Stati Uniti, e in quanto tali sono state celebrate nel 2009 con due monete della serie degli State quarters. Queste due monete, come noterete, presentano iscrizioni in lingue diverse dall'inglese. E se sul quarto di dollaro di Puerto Rico la scritta in spagnolo "Isla del Encanto", non ha bisogno di spiegazioni, queste sono senz'altro necessarie per la moneta di Guam, la cui scritta recita "Guahan I Tanó ManChamorro", ovvero "Guam terra dei Chamorro", l'etnia che popola l'isola e nella cui lingua è scritta la frase. petronius

Ciao, non mi sembra questo il caso ( anche perché la moneta faceva parte di lotto, ma si deve visionare bene quella frattura o pseudotale ) ma purtroppo anche le fratture da coniazione si possono infliggere e creare su monete false e dopo aver prodotto per fusione le monete stesse 🙂.

Buonasera a tutti, posto foto di un pesa monete francese " NUMISMETRE " " ETALON " , per controllare i : 20 Fr francesi tipo Turin 10 Fr francesi tipo Turin 5 Fr francesi tipo Lavrillier ( in cupronichel ) 5 Fr francesi tipo Bazor Buona visione

Bello. Ne avevo postato uno analogo per le monete del Regno d'Italia

Sto leggendo i vostri interventi di pulizia sulle monete e sinceramente rimango esterrefatto! Smac, soda caustica, gomma da cancellare e chi più ne ha più ne metta! Vi meravigliate che un'oncia in argento rimane segnata con una gomma, e cos'altro poteva succedere? Le monete, per principio, "non si puliscono"! Se sono sporche, basta sol un po' di sapone di Marsiglia, un bagno in acqua demineralizzata, a volte una goccia di acetone puro o di benzina rettificata, quando non se ne può fare a meno. Ho fatto diversi interventi di restauro conservativo, ma su monete che praticamente erano date per perse, e con le adeguate attrezzature e con molta pazienza hanno ripreso vita, ma senza pretendere che tornassero allo stato zecca. La pulizia rapida, non è amica delle monete. A volte per riportare in vita un pezzo ci vogliono decine di giorni, molte ore al microscopio, imparare ad usare nel giusto modo un bisturi senza lasciare il minimo segno sul metallo.

Complimenti @sulinus bella moneta

neanche in argento Valore economico pressoché nullo

Grazie! Forse dipende dal mio telefono, nel caso mi scuso, ma non riesco a ingrandire le immagini e a leggere. Comunque per i libri di numismatica vi suggerisco anche di vedere www.biblionumis.it molto fornito.

No si tratta di monete coniate dalla zecca di Stoccarda prima del 2002 e non corrispondenti alle normative europee,per questo eliminate prima che entrassero in circolazione. Sono state trovate in diversi tagli ne posto un esempio: Chiusa parentesi o.t.