Vai al contenuto

Classifica

  1. Ptr79

    Ptr79

    Utente Storico


    • Punti

      10

    • Numero contenuti

      2109


  2. Ulpianensis

    Ulpianensis

    Utente Senior


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      460


  3. PostOffice

    PostOffice

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      5109


  4. Poemenius

    Poemenius

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      5904


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 02/13/26 in Risposte

  1. dai provo a dare qualche spiegazione, magari è utile per qualcuno.... 1 - la moneta non ha lo stile di una imitativa 2 - nel disegno al rovescio si vede una vittoria, con un prigioniero, lei non ha la ghirlanda, ma si intuisce che qualcosa passa dietro la testa sulla spalla 3 - c'è uno staurogramma PT regolare e non retrogrado e sotto una lettera 4 - la lettera lì sotto può essere P - S - T - Q - E ... la Q è spesso aperta in alto o comunque chiusa male... 5 - quindi è ROMA e potrebbe essere una VICTORIA o più plausibilmente una SALUS, ma con questa posizione Staurogramma-Lettera e non è nello stile di quelle poche che potrebbero portare a Valentiniano III 6 - quindi il cerchio si stringe ulteriormente a Giovanni e Teodosio II..... che però nelle monete di Giovanni appare spesso più giovanile.... ma Giovanni non lo escludo... RIC 1915 o 1916 7 - il peso è conforme ecco un esempio a mio avviso calzante di 1916 Q (notare lo stile del prigioniero saluti Alain
    4 punti
  2. Bella ma soprattutto interessante la relazione del dott. Jaquinta Nicolò sulla storia di alcune banconote del banco di Napoli e del periodo di occupazione. Confesso che ho imparato alcune cose che proprio non conoscevo. Alcune chicche che qualcuno direbbe "da leccarsi i baffi". Complimenti ancora a Nicolò e anche ad Attilio Maglio che è riuscito a organizzare questo momento seguito da molti partecipanti. Di seguito alcune foto dell'evento.
    3 punti
  3. Buongiorno, recente acquisto per la condivisione. SETTIMIO SEVERO (198-217) D/ SEVERVS PIVS AVG Testa laur. a ds. R/ P M TR P XV COS III PP Vittoria alata volta a ds. con un piede su un globo scrive su uno scudo poggiato su una palma. AR Bibl.: C. 489, RIC 211. RARO
    3 punti
  4. Bravo alla faccia di tutti i deboli di cuore che non avevano fede ☺️
    3 punti
  5. Mare Island Naval Shipyard in California.. E questa e' Filatelia al tempo di internet. 🧐
    3 punti
  6. Lui. Leone l zecca orientale. Non sono certo Costantinopoli... Dovrei guardare da pc
    2 punti
  7. Lettere non accuratissime né aggraziate ma ben leggibili con tondello sufficientemente largo per includerle, monogramma piccolo e schiacciato, “IHPERATOR” al diritto che inizia intorno a ore 10… mi sembra dello stesso tipo dei precedenti! hai rinvenuto un ripostiglio?😅
    2 punti
  8. Beh se vogliamo chiamarla affrancatura filatelica va bene, ma e' comunque una vera e propria affrancatura, fatta con 3 cents del souvenir sheet o foglietto celebrativo emesso nel 1934 in onore della convenzione dell'American Philatelic Society ad Atlantic City, i sei francobolli da 3 centesimi raffigurano il Monte Rainier. Il 3 cents e' stato annullato dal timbro meccanizzato della nave da guerra U.S.S. SALT LAKE CITY il mattino del 30 maggio 1935, quindi a bordo della nave... .... annullo meccanizzato di arrivo di VALLEJO cittadina della CALIFORNIA il 31 maggio 1935 alle 11 del mattino, il timbro rettangolare a destra specifica "MARE ISLAND STATION",.. Mare Island è stato il primo cantiere navale della Marina degli Stati Uniti sulla costa del Pacifico, fondato nel 1854. Negli anni '30, quando è stata spedita questa busta, la base era un centro nevralgico per la costruzione e la riparazione di navi da guerra. Busta MOLTO INTERESSANTE.. questo tipo di annulli postali sono un esempio di storia postale navale degli Stati Uniti molto ricercati, inoltre bene perché hanno fatto viaggiare un 3 centes di un foglietto che di solito non viene quasi mai tagliato per l' affrancatura. Di valore !!! Il foglietto: Un altro esempio dell' annullo USS SALT LAKE CITY L' incrociatore:
    2 punti
  9. Falso orribile. Oltre al peso totalmente sbagliato, anche il ritratto di Napoleone e molti dettagli dello stemma al rovescio sono stati realizzati coi piedi. Giusto per fare un confronto con un esemplare autentico (ex asta Sincona 76)
    2 punti
  10. Mi verrebbe da dirti di sì… forse verso fine periodo, così squadrato…
    2 punti
  11. Mi sembra un riconio di Vienna recente successivamente al 1955. Salutoni
    2 punti
  12. Per me e’ un Ottone III con anche il peso calante che va in quella direzione.
    2 punti
  13. ciao monete confermate per tutti (scusate avevo indicato la secca singola tedesca con anno 2025 anzichè 2026 - corretto) grazie
    1 punto
  14. Quando perizia le monete se può gli da anche una "sistemata".....Se lo conosci prova a chiedere.
    1 punto
  15. A mio parere e’ sempre la stessa storia collezionare , non e’ come investire , poi e’ ovvio che se quello che abbiamo messo in bacheca negli anni aumenta di valore ,siamo tutti felici ma pensare al collezionismo come fonte di investimento e’ un grosso rischio . E’ altrettanto vero, complice sicuramente i grossi aumenti di oro e argento , anche le monete in argento italiane ,San Marino ,di 20/25 anni fa si sono rivalutate e volendo attualmente si vendono con ricarichi del20/25% dal prezzo di acquisto, quantomeno non fanno andare in perdita
    1 punto
  16. Ciao a tutti, volevo avere delle informazioni su questa busta: Stati Uniti, che sembrerebbe una busta filatelica. Grazie.
    1 punto
  17. grazie, di questo non ricordavo nulla, ho ritrovato il tutto👍
    1 punto
  18. Ciao @Ajax bronzo del Regno di Pergamo del re Filetero. https://www.acsearch.info/search.html?term=Philetairos+asklepios&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0
    1 punto
  19. Liberia 2026 - 12 dollari in oro 9999 (gr. 0,0031) 1/1.000 oz Colt M 1911
    1 punto
  20. Ciao @Acqvavitus...capisco e rispetto il tuo parere e gusto. Io personalmente non riesco a sopportare i ritocchi a bulino. Preferisco un foro. O una montatura tolta. Almeno per mio gusto. Il ritocco a bulino è proprio snaturante, ed è comunque un tentativo di migliorare una moneta modificandola definitivamente. È come la chirurgia plastica per fare un parallelismo estremo. Cordialmente.
    1 punto
  21. Serafini, Camillo, Della collezione Celati di monete pontificie acquistata per il medagliere vaticano dal pontefice Benedetto XV.
    1 punto
  22. ho solo curiosato.. non sono riuscito a prendere nulla di mio interesse nel click day e il prezzo della reverse a 110 per me era troppo rispetto al mio interesse. per quanto mi riguarda (mi interessano solo 2 euro e divisionale), a questo punto prenderò le 2 da rotolino e solo il divisionale. e risparmio per comprarmi altro di maggiore interesse. ormai euro compro proprio poco (Italia e Vaticano), prevalentemente colleziono altro io è da un anno che sto provando a vendere i miei euro non italiani. a prezzi vicini a quelli delle emissioni: eppure si vendono pochissimo. interessano solo quelli "di moda" o più ricercati.
    1 punto
  23. Ti ringrazio per il tuo parere. Quel ritocco incide così tanto? Visto che ad occhio nudo è appena percettibile e sicuramente tra qualche anno lo sarà ancora di meno per la patina, non ne farei un dramma! Io la prima la vedo decisamente meglio come rilievi, sia al dritto e ancor più al rovescio, quindi anche col ritocco la preferirei. Il Busto del Sebeto poi non mi piace proprio!
    1 punto
  24. 1 punto
  25. Buongiorno. Brutte foto, ma copia. Inoltre il peso taglia la testa al toro...2 grammi di differenza. Cordialmente.
    1 punto
  26. Ciao @Ajax dovrebbe essere un nummo di Leone I, ma anche qui viste le molteplici varianti, chiamo in causa il maestro @Poemenius 🙂
    1 punto
  27. Mi piacerebbe poter avere la metà della metà del sapere numismatico del maestro @Poemenius
    1 punto
  28. Patacca, e te lo hanno già detto su FB
    1 punto
  29. Buon pomeriggio e ciao @Litra68. Come da discussione condivido il mio tornese 1599. Che vi pare? Grazie.
    1 punto
  30. Lettere e stile effettivamente strani. Aquila anche peggio... Per la certezza dovrei vederla in mano. Arka # slow numismatics
    1 punto
  31. @emi_93 La divisionale FS sarà messa in vendita sul sito IPZS il 9 aprile: direi che c'è tempo per prepararsi @AndreaMCMLXXVIII Sarebbe interessante sapere quanta parte del contingente viene destinato ai negozianti a priori, perché di certo, per il contingente loro assegnato, i negozianti non fanno la coda sul sito al click day: questa sarebbe una comunicazione trasparente da parte di IPZS, comunicare quante sono le monete effettivamente in vendita sul sito per i privati, e quante, eventualmente, saranno disponibili in altri click day e/o in negozio il giorno dell'emissione
    1 punto
  32. Ah, ecco! Grazie per le info, io partivo dall'assunto, evidentemente errato, che si creasse uno storico dell'account per cui il limite acquistabile fosse rispettato! Qui allora si conferma palesemente il sistema fallimentare di IPZS, soprattutto confrontandolo coi "cugini" di Monaco e Vaticano.
    1 punto
  33. La Germania in quel periodo era alle prese con un inflazione galoppante e devastante. Il marco aveva perso quasi completamente il suo valore. Punti chiave dell'iperinflazione tedesca 1923: Cause Principali: Il peso delle riparazioni di guerra imposte dal Trattato di Versailles, la sospensione del gold standard e la decisione del governo di stampare enormi quantità di cartamoneta (Papiermark) per finanziare la resistenza passiva all'occupazione della Ruhr da parte di Francia e Belgio. Velocità di Svalutazione: Nell'estate del 1923, i prezzi raddoppiavano quasi ogni giorno. Ad agosto, un dollaro valeva 4,6 milioni di marchi, salendo a 98 milioni a settembre e a 25 miliardi a ottobre, fino a raggiungere il picco di 4.200 miliardi a novembre. Impatto Sociale: I salari venivano pagati quotidianamente, con i lavoratori che correvano a spendere i soldi immediatamente prima che perdessero valore. I risparmi di una vita svanirono, causando povertà diffusa, specialmente tra i pensionati e la classe media, mentre i proprietari di beni reali (terre, fabbriche) subirono danni minori. Fine della Crisi: La situazione si stabilizzò nel novembre 1923 con l'introduzione del Rentenmark, una valuta temporanea basata sui beni immobiliari e agricoli, seguita successivamente dal Reichsmark. Curiosità: Le banconote venivano usate per accendere stufe o come giocattoli, poiché valevano meno della carta su cui erano stampate, e il prezzo del pane raggiunse i miliardi di marchi. Qui una medaglia che racconta questo momento drammatico Al dritto tre figure, padre, madre e figlio. Magri, disperati ed emaciati in alto la legenda traducibile IL PERCORSO DELLA SOFFERENZA DI GERMANIA Al rovescio su 9 righe Il 1° novembre 1923, una libbra di pane costava 3 miliardi di marchi, una libbra di carne 36 miliardi di marchi un bicchiere di birra 4 miliardi di marchi. Scusate se la mia traduzione è aprossimativa. Cordialmente Cristiano
    1 punto
  34. Buongiorno,non avevo dubbi, ma comunque resto ammaliato da tanta conoscenza @Poemenius...sei un grande 🙂
    1 punto
  35. Certo! È la “S” di “ENRICVS”…
    1 punto
  36. Piove da non so quanti giorni. È sempre bello ascoltare la pioggia di notte, oggi però la sinfonia si è arricchita di tuoni e vento.
    1 punto
  37. Buonasera. Dal taglio falsa. La rosetta, il FERT ,il nodo, non danno nessuna speranza. Cordialmente. P.s. se qualcuno vuole approfondire, scatta delle foto e poi fai degli screenshot ritagliando tutto ciò che non è moneta. E aggiungi i ponderali. Ma ripeto per me patacca. Cordialmente.
    1 punto
  38. Cosa intendi con “migliore dell’altro”…? di aspetto esteticamente più gradevole, “regolare” e ben coniato? o di valore maggiore, nel valutare commercialmente la moneta…? Direi che nei confronti bisogna considerare tipi analoghi… Enrico II con Enrico II, Enrico III con Enrico III, Enrico IV o IV/V con Enrico IV o IV/V… ma se vai a confrontare tondelli di periodi diversi, allora è dura… considerando la sola “estetica”, più andiamo avanti nel tempo e più i tondelli diventano sviliti nel fino, irregolari di forma e di dimensioni insufficienti ad accogliere l’intero conio, e minore è la cura di incisione dei conî e la nettezza/leggibilità delle lettere impresse… un lucensis davvero battuto sotto gli “Enrichi” sarà per lo più di miglior qualità di un lucensis “comunale” di fine XII secolo o pieno XIII, con i tondelli squadrati o irregolari e l’impronta che “esce fuori” dalla moneta, impedendo una piena lettura delle legende… contava il “monogramma” come segno distintivo, persino il “LVCA” al rovescio spesso non è completamente visibile… Anche secondo me l’ultimo è “diverso” dai precedenti: un monogramma più “schiacciato”, “tracagnotto”, un tondello più squadrato, legende che tendono a uscire dallo spazio della moneta… mi farebbe quasi pensare ad un tipo immediatamente successivo ai precedenti… anche se il fino mi sembra simile… forse è solo un po’ “tosato”? cosa ne pensi, @margheludo?
    1 punto
  39. Maestro @Poemenius a lei la parola 😊
    1 punto
  40. Unisco, di questi rari triemioboli, un esemplare che passerà a giorni, il 22Febbraio, in vendita Savoca 309 al n. 69 .
    1 punto
  41. Non saprei cosa scrivere oltre a quello già postato: replica dell'82, pagata 25€ di troppo. ad oggi 25g ag / 2€g = 50€ (ma se la hai presa a fine gennaio valeva di più 25g ag / 3€g = 75€, allora il prezzo ci stava 😁) 5€ spedizione 55€ in totale njk https://www.numismatikforum.de/viewtopic.php?t=53078
    1 punto
  42. Questa è la mail che ho inviato via pec a IPZS. Forse è il caso di farci sentire per far cambiare le cose e quindi vi invito a fare qualcosa di simile. Oggetto: Segnalazione anomalie sistema di coda – Vendita collezione numismatica 2026 Spett.le IPZS, Con la presente desidero esprimere il mio disappunto in merito alle modalità con cui si è svolto il primo giorno di vendita al pubblico di alcune monete della collezione numismatica 2026. Come avvenuto negli anni precedenti, all’orario stabilito il sistema informatico avrebbe dovuto assegnare un numero di coda a tutti gli utenti già collegati, garantendo pari opportunità di accesso al sito e di acquisto delle emissioni desiderate. Un meccanismo di questo tipo è essenziale per assicurare trasparenza ed equità nella procedura di vendita. Purtroppo, nella giornata di ieri ciò non si è verificato. Per almeno un minuto dopo le ore 11:00 è rimasta visibile esclusivamente la pagina di cortesia, senza che venisse assegnato alcun numero di coda. Quando la numerazione è stata finalmente attribuita, nessun utente – e sottolineo nessuno – ha ricevuto un numero inferiore a 7000 in quanto il medesimo problema è stato riscontrato da diverse decine di persone con cui ero in contatto tramite il forum “LaMoneta.it”, il principale forum italiano dedicato alla numismatica. In passato si era sempre assistito a una distribuzione casuale dei numeri di coda; quanto accaduto ieri rappresenta pertanto un’evidente anomalia statistica del sistema. Tale malfunzionamento ha prodotto un duplice effetto negativo: da un lato ha penalizzato una larga parte dei vostri clienti abituali; dall’altro ha presumibilmente favorito bagarini e speculatori che, con modalità verosimilmente automatizzate, sono riusciti ad acquistare numerosi esemplari delle monete “Pinocchio”, attualmente già presenti sui noti siti di aste online. Il malcontento generato è ampiamente documentato nelle discussioni pubblicate sul forum sopra citato, dove molti utenti hanno dichiarato l’intenzione di interrompere in futuro gli acquisti presso IPZS. Alla luce di quanto esposto, Vi chiedo cortesemente di avviare un’indagine tecnica approfondita sull’accaduto – anche valutando la possibile interferenza di bot in grado di aggirare il sistema di coda – e di adottare le opportune misure correttive. Il protrarsi di simili criticità rischia infatti di compromettere l’immagine dell’Istituto e di allontanare collezionisti che da anni acquistano con fiducia le vostre emissioni. Confidando in un Vostro riscontro, porgo cordiali saluti.
    1 punto
  43. Obolos 41, Webauction, 22 February 2026 The Poet Homer Reciting Lot 551 IONIA. Kolophon. Volusian, as Augustus, 251-253. (Bronze, 30.5 mm, 9.29 g, 12 h), struck under the strategos Aurelius Athenaios. ΑΥΤ Κ Γ ΟΥΙΒ ΟΥΟΛΟΥCΙΑΝΟC Laureate, draped and cuirassed bust of Volusian to right, seen from rear. Rev. ΕΠΙ CΤΡ ΑΥΡ ΑΘ-ΗΝΑΙ-(ΟΥ) ΚΟΛ-Ο-ΦΩΝ-ΙΩ-Ν Homer seated to right, holding an open scroll with his left hand. BMC 59. Milne 262. RPC IX, 599.5 (this coin). Very rare, with only five examples known to RPC Online, where this coin is published; dark-green patina. Very fine. From the collection of Dr. Mark Staal, ex Gorny & Mosch 233, 6 October 2015, 1944. Kolophon is allegedly the hometown of Homer. apollonia
    1 punto
  44. Ho trovato un biglietto dell'epoca, non so se è del 1943, ma i biglietto dell'ATAG era effettivamente di 50 centesimi...
    1 punto
  45. 65€ l'anno scorso per la Flora Margherita (110€ quest'anno per il Giglio), e non voglio confrontare gli ori: direi che i dubbi di un eventuale aumento di prezzo delle monete di metalli pregiati sono dissipati 🤣 A questo punto direi che il trittico Ferrari si posizionerà fra i 400€ ed i 500€ (85€ l'anno scorso per ciascuno degli analoghi 6€ olimpici).....
    1 punto
  46. Assolutamente si, anche la medaglia non è niente male...
    1 punto
  47. Grazie mille a entrambi @Stilicho e @PostOffice per apprezzamenti, anche se la raccolta non l'ho curata io la sento mia!! @PostOffice non potrò mai materialmente postare tutte le cartoline.. parliamo veramente di tanto materiale.. devo per forza fare una piccola selezione, più o meno per tipologia!! ti inviterò a passare una vacanza assieme se ti vuoi gustare tutto il materiale!! 😄
    1 punto
  48. Qualcuno ha i contatti dell’associazione?
    1 punto
  49. Salve condivido foto di una cartolina viaggiata Tripoli e chiedo maggiori informazioni ai più esperti. Ringrazio in anticipo
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...