2 Euro Commemorativi 2014

[4mori]

No non è quello ufficiale ma sicuramente non è malvagio, bella e la zecca olandese emette sempre monete impeccabili.

[diego84]

ok grazie dei chiarimenti@@Pasusu@@4mori

:good:

[nerone69]

http://collezionieuro.altervista.org/blog/olanda-2-euro-commemorativa-serie-200-anni-del-regno-dolanda-con-tema-lo-sbarco-di-guglielmo-scheveningen-sara-emessa-nel-2014/

olanda 2014

volevo chiedere a nerone69 se quest'immagine del suo blog è il bozzetto ufficiale

Saluti

Diego

Poteva essere il tema di quest'anno ma è stato respinto dalla Royal Nederlandse Munt. La moneta è stata sostituita con quella di Re Willem. Comunque il tema dovrebbe essere riconfermato per l'anno prossimo.

http://www.moniquewijbrands.nl/filter/Illustration/Commemorative-coin-200-years-of-the-Dutch-Monarchy

Modificato 8 Novembre, 2013 da nerone69

[diego84]

info 2 euro cc spagna

http://collezionieuro.altervista.org/blog/spagna-2-euro-commemorativo-dedicato-ai-lavori-di-gaudi-il-parco-guell-2014/

dati da questa pagina

Valore facciale: 2 Euro

Diametro: 25,75 mm

Peso: 8,5 grammi

Qualità: FDC e Proof

Tiratura: 8.000.000

Data emissione: prima metà 2014

[simone]

Reso noto il tema del Belgio: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=12537

[Jan€]

Reso noto il tema del Belgio: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=12537

Solo il Belgio emetterà una moneta su tale tema? Mi sembra strano!

Spero (o almeno credo di sperare) che ci saranno altri stati interessati a questa emissione!

[Papillon]

http://collezionieuro.altervista.org/blog/olanda-2-euro-commemorativa-serie-200-anni-del-regno-dolanda-con-tema-lo-sbarco-di-guglielmo-scheveningen-sara-emessa-nel-2014/

olanda 2014

volevo chiedere a nerone69 se quest'immagine del suo blog è il bozzetto ufficiale

Saluti

Diego

Interesssante, anche se l'effige è troppo piccola ( secondo me )!

[@ndy92]

Reso noto il tema del Belgio: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=12537

Giusto ricordare questo evento, mi sorprende però che lo faccia soltanto il Belgio.

[cig]

Capirei commemorare la fine della guerra, ma l'inizio...

[gius79]

daccordissimo con cig, non è giusto commemorare l'inizio di 1 guerra che sinonimo di morte, piuttosto la fine. ormai è chiaro che ogni scusa è buona x commemorare, anche se sbagliata.

Piuttosto mi piacerebbe che il belgio commemorasse un personaggio suo storico, importante, con tanto

di bel faccione, particolare, una così gli manca, o lì di famosi nessuno è nato o morto di anno che finisca con 14? :rofl: :crazy:

[diego84]

info sul 2 euro cc belga

http://collezionieuro.altervista.org/blog/belgio-2-euro-commemorativo-dedicato-ai-100-anni-dallinizio-della-prima-guerra-mondiale-1914-2014/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

[koguja]

curioso di vedere l'immagine che il Belgio sceglierà per commemorare questo importante evento; l'inizio di una guerra è un punto di vista inusuale da ricordare rispetto alla scontata celebrazione della fine

[Jan€]

La commemorazione sulle monete non è di certo sempre un festeggiamento: quando si dedica una moneta ad un anniversario di morte, lo si fa per commemorare questo grande personaggio che è venuto a mancare, quando si conia una moneta per l'abdicazione di un sovrano non la si conia perché si è felici che il sovrano ha abdicato, la si fa perché le persone non dimentichino questo fatto, perché non venga cancellato dal Tempo!

Non si commemora l'inizio della Prima Guerra Mondiale per festeggiare questo inizio, ma per ricordare alla popolazione europa cosa succedeva sui territori in cui ora sorgono le nostre case 100 anni fa!

:hi:

[gius79]

-commemorare un personaggio storico o un'abdicazione è un evento naturale e in base alla persona scegli nascita o morte, ma la guerra è sempre voluta e le sue morti sono evitabili, niente da commemorare all'inizio, ricordi la fine sia x non dimenticare che x ricordare che la guerra non si fa.

al massimo all'inizio commemori qualcuno che fino alla fine ha cercato di evitare il conflitto.

forse è sbagliato in base a quello che penso io, ma accetto eccezioni x conflitti che partino dal basso x avere diritto alla vita, allora si, ricordi l'inizio di tanti morti e dolore in nome dlla libertà della propria persona o popolo, ma ricordare l'inizio di un guerra di chi voleva serpeggiare su altri x motivi economici e/o politici non va bene, è solo un mio pensiero, speriamo sia gradevole

:rolleyes:

[Jan€]

Commemorare significa ricordare.

E ricordare significa non dimenticare.

Dunque è giusto che almeno uno stato dell'Europa commemori l'inizio di un fatto tanto devastante come una guerra mondiale.

:hi:

[simone]

Solo il Belgio emetterà una moneta su tale tema? Mi sembra strano!

Spero (o almeno credo di sperare) che ci saranno altri stati interessati a questa emissione!

Giusto ricordare questo evento, mi sorprende però che lo faccia soltanto il Belgio.

Sembra che gli inglesi vi abbiano ascoltato :) : http://numistoria.altervista.org/blog/?p=12558

Modificato 19 Novembre, 2013 da simone

[cig]

Commemorare significa ricordare.

E ricordare significa non dimenticare.

Dunque è giusto che almeno uno stato dell'Europa commemori l'inizio di un fatto tanto devastante come una guerra mondiale.

:hi:

Non sono d'accordo. Sarei curioso di sapere cosa sarebbe successo e quali commenti avremmo letto se l'Italia, tra le altre commemorazioni, avesse commemorato per esempio la strage di Nassirya quest'anno. O perchè non ha mai commemorato l'omicidio di Aldo Moro ? O la morte di Mussolini ?

E perchè NESSUNO ha commemorato nel 2009 l'inizio della seconda guerra Mondiale ? Forse perchè non c'era ancora la possibilità di speculare sulle spalle dei collezionisti emettendo 2 commemorative nelo stesso anno ?

[SOROMEED]

Non sono d'accordo. Sarei curioso di sapere cosa sarebbe successo e quali commenti avremmo letto se l'Italia, tra le altre commemorazioni, avesse commemorato per esempio la strage di Nassirya quest'anno. O perchè non ha mai commemorato l'omicidio di Aldo Moro ? O la morte di Mussolini ?

E perchè NESSUNO ha commemorato nel 2009 l'inizio della seconda guerra Mondiale ? Forse perchè non c'era ancora la possibilità di speculare sulle spalle dei collezionisti emettendo 2 commemorative nelo stesso anno ?

Mi sembrano degli esempi parecchio fuori luogo.

Nel 2009 nessuno ha commemorato perchè 70 anni non sono una "cifra tonda", anche se per carità non esiste una regola ferrea in questo senso.

[Papillon]

Non sono d'accordo. Sarei curioso di sapere cosa sarebbe successo e quali commenti avremmo letto se l'Italia, tra le altre commemorazioni, avesse commemorato per esempio la strage di Nassirya quest'anno. O perchè non ha mai commemorato l'omicidio di Aldo Moro ? O la morte di Mussolini ?

E perchè NESSUNO ha commemorato nel 2009 l'inizio della seconda guerra Mondiale ? Forse perchè non c'era ancora la possibilità di speculare sulle spalle dei collezionisti emettendo 2 commemorative nelo stesso anno ?

Sono decisamente daccordo con te....

I fatti storici drammatici si commemorano con funzioni adeguate, di tipo religioso o associativo..., e non certamente con le monete... Almeno secondo il mio punto di vista....

[@ndy92]

Questa moneta inglese non mi piace per niente, io pensavo a qualcosa in memoria dei caduti, sembra invece di vedere la celebrazione di una catastrofe. Mi hanno deluso parecchio.

Edit: non riesco a citare il messaggio di @@simone.

Modificato 20 Novembre, 2013 da @ndy92

[simone]

Questa moneta inglese non mi piace per niente, io pensavo a qualcosa in memoria dei caduti, sembra invece di vedere la celebrazione di una catastrofe. Mi hanno deluso parecchio.

In effetti il tono è piuttosto "propagandistico".

Probabilmente l'intento della serie di cinque monete è mostrare quale fosse lo stato d'animo collettivo per ogni anno di guerra; quindi per il 1914 si è scelto di ricordare la mobilitazione generale. Vedremo se le prossime quattro monete confermeranno questa mia ipotesi.

http://numistoria.altervista.org/blog/?p=12558

[david7]

molto brutta quella inglese, per quanto riguarda il tema prima guerra mondiale è giustissimo non dimenticare ma metterlo su una moneta non sono d'accordo..

[nerone69]

In questo link ci sono due immagini che ho realizzato io di mia fantasia della moneta Belga. http://collezionieuro.altervista.org/blog/belgio-2-euro-commemorativo-dedicato-ai-100-anni-dallinizio-della-prima-guerra-mondiale-1914-2014/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook Io credo sia meglio commemorare le vittime dell'inizio della guerra e non l'evento (casomai la fine sarebbe da commemorare). La prima rappresenta il monumento belga ai caduti della prima guerra mondiale, la seconda due ali d'angelo in un campo di papaveri che proteggono lo stemma belga e i due papaveri rossi al centro. il papavero è riconosciuto come simbolo delle vittime della prima guerra mondiale in belgio e i campi di battaglia delle fiandre ne sono pieni.

[gius79]

quoto assolutamente al 100% le parole sagge di nerone69 che la pensa come me e cioè si può

commemorare la fine e non l'inizio di una guerra, discorso diverso se si commemorano i caduti prima del conflitto, anche xchè questi non li pensano quasi mai nessuno e sarebbe bello ricordarli così :aggressive: :D :P

[@ndy92]

Questo intendevo quando ho detto che è giusto ricordare l'evento, proprio per commemorare i caduti, un po' come accade ogni anno in Inghilterra e in altri paesi con il Remembrance Day.