Falso o errore di conio ?

[ilsalvadanaio]

Il noto sito d'aste è il posto peggiore per chiunque intenda fare affari truffaldini. Se ti va bene, arriva il feed negativo, altrimenti addirittura una segnalazione per truffa e il conseguente blocco dell'account. Oppure addirittura una denuncia penale.

A parte ciò, imbrogliare è illegale e immorale e sul forum non bisogna sostenere certi comportamenti.

La mia era una battuta e per tale è stata presa anche da chi mi ha risposto, non volevo di certo infrangere le regole del forum ne tanto meno la legge. Se volete rimuovere quella battuta fate pure e se ho infranto qualche regola chiedo scusa, ma anche le faccine alla fine di quella frase ne evidenziavano il senso ironico.

[acitamsimun]

Fatta la prova della calamita, come dici tu la moneta si attacca solo nella parte centrale e non nel bordo il quale presenta in serie un 2 dritto, una stella e un 2 capovolto e così via

se si attacca non è falsa............

[ilsalvadanaio]

La calamita attacca solamente nella parte centrale e non nel bordo come hai detto, però in effetti i particolari sulla corona sono meno definiti di quelli su una moneta classica, ho pesato anche la moneta da 2 euro normale e pesa 8,5 gr quindi c'è una differenza di peso fra le 2 monete di 0,4 gr, di più non so che dire.

[koguja]

al di là dei dettagli che ognuno può vedere, basta il peso

8.1 gr, quando dovrebbe essere 8.50 gr

[ilsalvadanaio]

Sono quasi d'accordo con

al di là dei dettagli che ognuno può vedere, basta il peso

8.1 gr, quando dovrebbe essere 8.50 gr

Sono quasi completamente d'accordo con quanto dici e non è che voglio avere a tutti i costi un errore di conio, l'unico dubbio che ho sul peso (ed è solo una supposizione) potrebbe essere determinato dal peso specifico delle 2 leghe che compongono la moneta. Cerco di spiegarmi meglio da profano quale sono, mi sembra di ricordare che le 50 e le 100 lire erano fatte in "Acmonital" (magnetico) mentre le 200 lire in "Bronzital" (non magnetico) e che le 500 lire erano composte di entrambe queste 2 leghe. Il mio dubbio è che essendo la moneta presumibilmente della stessa lega il peso specifico della medesima (nella parte centrale) possa essere inferiore a quello di una moneta normale e ne determini la differenza. Ovviamente potrei anche aver detto una stupidaggine, ripeto che non sono un esperto.

[acitamsimun]

La calamita attacca solamente nella parte centrale e non nel bordo come hai detto, però in effetti i particolari sulla corona sono meno definiti di quelli su una moneta classica, ho pesato anche la moneta da 2 euro normale e pesa 8,5 gr quindi c'è una differenza di peso fra le 2 monete di 0,4 gr, di più non so che dire.

se è autentica deve attaccarsi solo al centro, non al bordo!

[ilsalvadanaio]

se è autentica deve attaccarsi solo al centro, non al bordo!

Infatti si attacca solo al centro e non al bordo.

[acitamsimun]

le monete false sono o completamente magnetiche o per nulla magnetiche in nessuna delle loro parti...se mi dici che si attacca solo al centro non credo si tratti di un falso.

è spiegato anche in questo video, dal secondo 0:48

[koguja]

i due euro sono magnetici solo al centro, mentre il bordo no

quindi si tratta di due metalli differenti

[koguja]

per quanto riguarda il ''monocolore'' può essere possibile che non sia stata colorata, ma quel risultato è possibile averlo ache tramite processi chimici accessibili a tutti

[ilsalvadanaio]

le monete false sono o completamente magnetiche o per nulla magnetiche in nessuna delle loro parti...se mi dici che si attacca solo al centro non credo si tratti di un falso.

è spiegato anche in questo video, dal secondo 0:48

Dopo aver visto il video e rifatto tutte le prove di magnetismo (come il finanziere) inizio a credere anche io che non si tratti di un falso.

Modificato 28 Marzo, 2013 da ilsalvadanaio

[ilsalvadanaio]

per quanto riguarda il ''monocolore'' può essere possibile che non sia stata colorata, ma quel risultato è possibile averlo ache tramite processi chimici accessibili a tutti

Esiste un modo per capire se questa moneta è stata trattata con processi chimici ? e/o questi processi chimici potrebbero averne determinato anche il calo del peso ?

[acitamsimun]

Esiste un modo per capire se questa moneta è stata trattata con processi chimici ? e/o questi processi chimici potrebbero averne determinato anche il calo del peso ?

Difficile, prova ad andare in caserma a farla visionare, come ti ha consigliato l'amico elledi...

[Guest utente3487]

Puoi postare il bordo?

[koguja]

Esiste un modo per capire se questa moneta è stata trattata con processi chimici ? e/o questi processi chimici potrebbero averne determinato anche il calo del peso ?

Dovrebbe trattarsi di una reazione reversibile ( quindi si può tornare indietro ), ma basta vedere subito la moneta per capire che non si tratta di un pezzo monometallico, confermato dal fatto che si hanno due diversi tipi di magnetismi; una monometallica non ha quella netta distinzione tra la corona ed il tondello centrale, ma la superfice deve essere continua.

l'unico problema sono quei 0.4 gr in meno, non causati dai processi chimici ( che anzi dovrebbero aumentare il peso )

qui puoi vedere come è una monometallica : http://eurosfautes.thienou.net/galerie.php?page=fautees

[ilsalvadanaio]

Puoi postare il bordo?

Riposto questa foto se non è sufficiente ne faccio altre.

[Luca Tecnorete]

Fai una cosa, prova a grattare un po la parte centrale... Può essere stata galvanizzata...

[Guest utente3487]

Riposto questa foto se non è sufficiente ne faccio altre.

mah, il bordo mi pare buono...se sei così cortese da farne un'altra con una definizione migliore forse sveliamo l'arcano

[koguja]

anche se fosse vera, stiamo sotto la tolleranza di peso dei 2 euro ( se i dati qui riportati sono corretti http://numistoria.altervista.org/blog/?p=6182 ) per quanto 1/10 gr possa risultare irrilevante

che errore ha la bilancia con la quale hai pesato la moneta ?

Modificato 28 Marzo, 2013 da koguja

[ilsalvadanaio]

mah, il bordo mi pare buono...se sei così cortese da farne un'altra con una definizione migliore forse sveliamo l'arcano

Scusate ma ieri sera ho avuto un impegno improvviso. Ho provato a fare altre foto spero migliori o che possano essere più utili, le allego di seguito.

[ilsalvadanaio]

anche se fosse vera, stiamo sotto la tolleranza di peso dei 2 euro ( se i dati qui riportati sono corretti http://numistoria.altervista.org/blog/?p=6182 ) per quanto 1/10 gr possa risultare irrilevante

che errore ha la bilancia con la quale hai pesato la moneta ?

La bilancia ha un errore di 0.1 gr e pesa fino al decimo di grammo. Ho riprovato a pesare la moneta in questione e un'altra normale prima singolarmente poi insieme resettando la tara ad ogni operazione di peso, di seguito vi riporto i dati delle pesate:

1° pesata - moneta delle foto gr. 8.1 moneta normale peso oscillante fra gr. 8.5 - 8.6 peso totale oscillante tra gr. 16.6 - 16.7

2° pesata - moneta delle foto gr. 8.2 moneta normale oscillante fra gr. 8.5 - 8.6 peso totale oscillante fra gr. 16.7 - 16.8

3° pesata - moneta della foto peso oscillante fra gr. 8.1 - 8.2 moneta normale gr. 8.5 peso totale oscillante fra gr. 16.7 - 16.8

[Guest utente3487]

Mah...dalla foto del bordo mi pare buona..con un peso così calante però la macchina della zecca l'avrebbe buttata negli scarti...

[ilsalvadanaio]

Ti ringrazio per il tuo interessamento, sinceramente non so che dire se hai altri suggerimenti dimmi pure.

[Num.e.fil.cal.]

Prova a pasarla con un'altra bilancia.. se non ne hai lo fai zitto zitto al supermercato o in farmacia :good:

[ilsalvadanaio]

Provo con quella della farmacia (visto che la farmacista non è niente male) poi vi faccio sapere :blum: