decanummiun

[AlfaOmega]

Anche questa monetina sicuramente bizantina, dovrebbe trattarsi di un decanummium ae 15 gr.4.4.

L'imperatore non trovato, ed è rappresentato frontale.

Al rovescio una grande I con a sx la scritta ANNO a destra XX? sotto in esergo CON, quindi città Constantinopolis.

Altro non sò e ringrazio chi mi dare utili suggerimenti per identificarla e classificarla.

Roberto

[Follis Anonimo]

L'Imperaotore sembrerebbe Maurizio Tiberio ma nel caso non si tratterebbe di Costantinopoli. Sei sicuro di leggere CON al rovescio?

[AlfaOmega]

Non più sicuramente la prima lettera ha una curva iniziale che porta o ad una C o ad una O. Posto foto con risoluzione migliore, magari tu sai cosa devi trovare.

Grazie Roberto

[Follis Anonimo]

Non vorrei portare fuori strada, ma potrebbe essere CAT?

http://www.acsearch.info/record.html?id=397244

Modificato 23 Maggio, 2013 da Follis Anonimo

[AlfaOmega]

Si ci puo stare, sicuramente non è CON, con la C c'è solo Catania, mi pare, il rovescio da te postato non è quello in mio possesso sulla dx della I c'è XX?

Grazie Roberto

Follis: mi dai una occhiata all'altra con crescente? Grazie

Modificato 23 Maggio, 2013 da AlfaOmega

[Follis Anonimo]

L'anno potrebbe essere

X

X

I

Dovrebbe essere quindi Sear n. 581 e anche la legenda al dritto sembra starci.

Ecco un esemplare così catalogato ma di anno diverso:

http://www.acsearch.info/record.html?id=507206

Che ne dite?

Modificato 23 Maggio, 2013 da Follis Anonimo

[AlfaOmega]

Follis, credo che ci stà tutto, il dritto è sicuramente quello, nel rovescio avevo intravisto xxi, ma l'ultima cifra lo tenuta in sospeso perchè si confondeva con una altra X, ( che magari non esiste; penso che siano gli anni di regno?).

Direi che finalmente ci siamo ti ringrazio del tempo dedicatomi.

Roberto

[rick2]

catania se non erro emette piu` tardi

avete pensato a Ciziko ?

con KYZ

a me sembra di vedere quel segno di zecca

il busto poi e` piu` maurizio tiberio o fine VI secolo che piu` tardo

se e` di modulo grande proverei a guardare anche sotto cartagine

[Follis Anonimo]

Assodato si tratti di Maurizio Tiberio, Cizico è da escludere perchè gli anni di regno sul decanummo di questa zecca non sono segnati, così come Cartagine che presenta schemi del tutto diversi. Io confermerei Catania, ricordando che questo esemplare specifico si collocherebbe nell'ultimo anno di regno di Maurizio Tiberio (XXI).

Ne hai altre da mostrare AlfaOmega? Ci stai facendo divertire!

Modificato 23 Maggio, 2013 da Follis Anonimo