Identificazione Asse Tiberio

[vespa.76]

Buongiorno!
Dovrebbe trattarsi di un asse di Tiberio, ma c'è un dettaglio sul retro che mi porta in un vicolo ceco nella classificazione
F: busto a sinistra /TI CAESAR DIVI ... IMP VIII - la legenda completa dovrebbe essere / TI CAESAR DIVI AVG F AVGVST IMP VIII e fin qui nessun problema
R: caduceo alato, S-C ai lati di esso e la porzione di legenda che riesco a leggere è /... VII PONTF MAXIM TRIBV ...
Dovrebbe quindi trattarsi del RIC 59. Però nella mia moneta c'è critto PONTF e non PONTIF come dovrebbe essere nel RIC 59.
E' normale questa cosa o si tratta di un'altra moneta?

[sebastiano79]

NON HO IDEA!!!!

[Mirko8710]

La moneta è senza dubbio la RIC 59. Sinceramente la qualità della foto non mi aiuta ma tieni presente che talvolta la I sembra quasi legata alla T.

Può tranquillamente essere un errore dell'incisore, comunque, ma la classificazione rimane quella.

[vespa.76]

Anche in mano garantisco che la I non si vede proprio...questa mancanza può mettere in dubbio l'autenticità??

[Mirko8710]

Anche in mano garantisco che la I non si vede proprio...questa mancanza può mettere in dubbio l'autenticità??

Mah, a me pare autentica. Ti ripeto, è molto facile sia un errore dell'incisore, capita spesso.

[vespa.76]

Via, allora la tengo ancora più volentieri! Data la conservazione che lascia a desiderare, almeno ha una particolarità tutta sua.
Se posso fare un'altra domanda, ammettendo un errore dell'incisore non dovrebbero esserci in circolazione più monete con questo difetto?

[Mirko8710]

Via, allora la tengo ancora più volentieri! Data la conservazione che lascia a desiderare, almeno ha una particolarità tutta sua.

Se posso fare un'altra domanda, ammettendo un errore dell'incisore non dovrebbero esserci in circolazione più monete con questo difetto?

Beh, dipende quanto tempo c'hanno messo a notarlo...sicuramente altre ce ne sono, ma molte meno di quelle corrette.

[vespa.76]

Quindi ha una sua rarità! ahahah Grazie per le informazioni!
Ciao!