Grano 1622 da controllare le sigle

[dareios it]

Sappiamo bene che le monete di questo particolare periodo, è difficile trovarle "come vorremmo". Delle volte vediamo delle cose che potrebbero esserci veramente o magari per qualche piccola ribattitura, magari quelle cose sono solo nella nostra testa. Questo grano l'ho catalogato come PR 55a - MIR 258/1 - DAP 73. Ma che ne pensate della sigla dietro la testa. Il peso è solo di grammi 3.43.

[dareios it]

Rovescio e particolare della sigla.

[Rex Neap]

Caro Lorenzo......in questo caso non so che pensare, a primo colpo d'occhio sembra proprio una G, ma questi grani recano tutti la sigla di Michele Cavo dietro la testa........non saprei, il peso sembra essere troppo basso, forse Davide può aiutarti.

Ciao

[fedafa]

Sappiamo bene che le monete di questo particolare periodo, è difficile trovarle "come vorremmo". Delle volte vediamo delle cose che potrebbero esserci veramente o magari per qualche piccola ribattitura, magari quelle cose sono solo nella nostra testa. Questo grano l'ho catalogato come PR 55a - MIR 258/1 - DAP 73. Ma che ne pensate della sigla dietro la testa. Il peso è solo di grammi 3.43.

Sono noti grani ribattuti su precedenti tondelli (basta sfogliare il CNI), in particolare su tornesi di Filippo III, attuando una speculazione, raddoppiando il valore di una moneta precedente... Chissà se cosa voluta o frode attuata da qualche coniatore che cercava di "arrotondare".

In questo caso però non mi pare ci siano segni di ribattitura e quella G al posto della C pare proprio messa lì dalla volontà di chi ha approntato il conio. Volontà magari caduta nell'errore della scelta del punzone, confondendo il punzone della C con quello della G.

Come ha detto giustamente Rex Neap questi grani sono ascrivibili tutti al periodo in cui era mastro Michele Cavo le cui sigle sono MC, mentre qui troviamo MG.

L'unica spiegazione per questa incongruenza, secondo me, è data dall'errore di chi materialmente ha punzonato il conio.

Insomma una di quelle "chicche" particolari molto ambite dai collezionisti di questa monetazione.

Il peso è basso, ma ritengo sia nella norma. Da escludere a mio avviso l'ipotesi falso d'epoca.

[dareios it]

Caro Davide, avevo fatto le tue stesse considerazioni, volevo in effetti, solo una conferma ;)

[Rex Neap]

Ripesco anche quest'altra interessantissima discussione...anche se breve, ma molto, molto illuminate....... e se fosse una NG ?

 

@@Layer1986 ..... eh...eheh.....eh..... che dici ? ;) ...cerco di comporre il mosaico...... :D

[gennydbmoney]

@@Rex Neap,

componi,componi....

[francesco77]

Ripesco anche quest'altra interessantissima discussione...anche se breve, ma molto, molto illuminate....... e se fosse una NG ?

 

@@Layer1986 ..... eh...eheh.....eh..... che dici ? ;) ...cerco di comporre il mosaico...... :D

 

Sì, vabbè ma son ragazzi, non ci arriveranno mai .....  :rofl:

[Rex Neap]

@@dareios it...ma c'è l'hai ancora stò Grano ?

[dareios it]

Purtroppo no. Feci un cambio con un'altra moneta. Sorry.

[Rex Neap]

@@dareios it...peccato.......davvero una monetina da studiare...... !! ..... ma tu, effettivamente avevi notato una M prima della G ?

[dareios it]

Si per me era una M.