contemax67 Inviato 18 Agosto, 2013 #1 Inviato 18 Agosto, 2013 cari amici collezionisti, posto una moneta da 10 centesimi umberto I 1893 zecca di roma a mio parere in condizioni bb. il diametro e' giusto l'unica perplessita' che ho e' sul peso. dovrebbe pesare circa 10 gr invece ne pesa circa 6,5. secondo voi e' possibile che abbia perso un po' di peso per l'usura. grazie a tutti. ps. posto il rovescio e le condizioni del dritto sono praticamente uguali. Cita
iachille Inviato 18 Agosto, 2013 #2 Inviato 18 Agosto, 2013 Salve,prova controllare la bilancia con un'altra moneta. Ciao. Cita
donty Inviato 18 Agosto, 2013 #3 Inviato 18 Agosto, 2013 Ciao, Con l' usura il peso può diminuire ma non di cosi tanto, segui il consiglio di iachille. -donty- Cita
Riccardo Fontana Inviato 18 Agosto, 2013 #4 Inviato 18 Agosto, 2013 Peso troppo calante. In ogni caso ritengo la moneta da classificarsi al massimo qMB/MB. Cita
takelberto Inviato 18 Agosto, 2013 #5 Inviato 18 Agosto, 2013 nelle foto si vedono diversi colpi al rovescio, se il dritto è così credo che ci fermiamo al mb, ma la cosa bizzarra è il peso, un terzo in meno: credo neanche se fosse comletamente liscia non perderebbe tutto quel peso. Cita
Paolino67 Inviato 19 Agosto, 2013 #6 Inviato 19 Agosto, 2013 6,5 grammi signficia una perdita di peso del 35%. Ora, prova ad immaginare di tagliare via da un palancone oltre un terzo della moneta.... e avresti questo peso. Mi pare quindi evidente che la bilancia è sbagliata, o, in alternativa, che sull'altro lato (che non hai postato, e non capisco il perchè: è una moneta, non un francobollo) è stata piallato via un terzo abbondante dello spessore. Cmq, da quel che si vede da questo lato, il BB è moooolto lontano come conservazione. Cita
contemax67 Inviato 19 Agosto, 2013 Autore #7 Inviato 19 Agosto, 2013 effettivamente la bilancia non era tarata bene. il suo peso e' di 9,65. Cita
Guest carledo49 Inviato 19 Agosto, 2013 #8 Inviato 19 Agosto, 2013 effettivamente la bilancia non era tarata bene. il suo peso e' di 9,65. :m249: Ecco, un motivo c'è, e qui a ravanare il cervello a scoprire i motivi di questo clamoroso ammanco. Così il peso, per la conservazione della moneta, direi che è congruo. Carlo Cita
Ricca770 Inviato 19 Agosto, 2013 #9 Inviato 19 Agosto, 2013 :m249: Ecco, un motivo c'è, e qui a ravanare il cervello a scoprire i motivi di questo clamoroso ammanco. Così il peso, per la conservazione della moneta, direi che è congruo. Carlo Confermo...questo peso è giusto per una moneta usurata come quella che hai postato. A mio avviso siamo decisamente sotto al BB che pensavi. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..