nibanny Inviato 4 Settembre, 2013 #1 Inviato 4 Settembre, 2013 Un conoscente di un forum che frequento negli States ha messo in vendita le monete qui sotto. Sono un completo ignorante di monetazione romana, ma mi piacerebbe avere qualcosa per la mia collezione. Che monete sono? Sembrano originali? Il prezzo di acquisto è di $40. Che ne pensate? Grazie in anticipo, MM Cita
uc110820161112 Inviato 4 Settembre, 2013 #2 Inviato 4 Settembre, 2013 non sembrano tarocche .... anche il prezzo non è alto . i primi mi sembra dei follis . non è la mia categoria , e non ne sono molto esperto ; aspetta altri pareri Cita
antares Inviato 4 Settembre, 2013 #3 Inviato 4 Settembre, 2013 sull'autenticità non ho dubbi, meno di 5 euro al pezzo e sono tenute abbastanze bene. Ma scommetto che qualcuno dirà che sono care:-)) Cita
profausto Inviato 4 Settembre, 2013 #4 Inviato 4 Settembre, 2013 Ci sono 6 bronzetti del basso impero - si nota Constantino I° e II° e due antoniniani di Claudio il Gotico di bassa conservazione... Beh ..! il prezzo non è alto pero' considerato che sono molto comuni, io non le prenderei... si trovano a meno di 5 euro ciascuno.....(parere personale) Cita
rick2 Inviato 4 Settembre, 2013 #5 Inviato 4 Settembre, 2013 son buone per 5$ che poi sono 4 euro al pezzo prendile nei lotti o ai mercatini le puoi trovare a meno , io per esempio le monete cosi le trovo da 1.5$ a 2.5$ al pezzo ma le scelgo nei lotti puoi trovare roba a 1 o 1.5$ ma c e` dentro di tutto e corri il rischio che il 20% sian dei cessi prima di scatenare l inferno come lotti dico quelli venduti dalle case d aste comunque 1) costantino ii camp gate di trier circa 324-330 2) costantino camp gate trier 3 urbs roma di trier 330-337 4) costantino soli invicto comiti di trier circa 313-315 5 victoria laetae princ perp di costantino ticinum 319 6 gallieno zecca di roma non ho voglia di leggere il diritto 7 costantino beata tranquillitas di lugdunum circa 317 8 divo claudio consecratio con l aquila emesso dopo il 280 , circa 280-290 a parte le prime 3 le ultime 5 sembra abbiano patine giuste Cita
nibanny Inviato 4 Settembre, 2013 Autore #6 Inviato 4 Settembre, 2013 (modificato) Grazie Rick e anche agli altri! :good: A questo punto penso di prenderle, visto che non è poi facile trovare monete romane qua negli States a prezzi bassi. MM Modificato 4 Settembre, 2013 da nibanny Cita
rick2 Inviato 4 Settembre, 2013 #7 Inviato 4 Settembre, 2013 cmq riguardandole per 40$ prendile non sono eccessivamente dei rottami il soli invicto comiti da solo per me ne vale 7 o 8 , magari anche 10 ps non hai letto il mio post di prima ? pensavo bastassero le info Cita
nibanny Inviato 4 Settembre, 2013 Autore #8 Inviato 4 Settembre, 2013 ps non hai letto il mio post di prima ? pensavo bastassero le info L'ho letto dopo aver scritto il mio, l'ho infatti modificato. Grazie ancora! Cita
antares Inviato 4 Settembre, 2013 #9 Inviato 4 Settembre, 2013 quindi ric quella figura con la testa raggiata è connessa a Mitra giusto? l'hai chiamata Sol Invictus.... Cita
profausto Inviato 4 Settembre, 2013 #10 Inviato 4 Settembre, 2013 quindi ric quella figura con la testa raggiata è connessa a Mitra giusto? l'hai chiamata Sol Invictus.... Beh... si legge..... abbastanza chiaramente... :whome: Cita
rick2 Inviato 4 Settembre, 2013 #11 Inviato 4 Settembre, 2013 quindi ric quella figura con la testa raggiata è connessa a Mitra giusto? l'hai chiamata Sol Invictus.... non e` che l ho chiamata io , c e` scritto sulla moneta :) comunque e` la raffigurazione o del sole o dell oriente , questa serie parte dal 311 se non erro fino al 317 ed e` stata emessa dalle zecche occidentali sotto il controllo di costantino, quelle sotto licinio emettevano iovi conservatori Cita
antares Inviato 4 Settembre, 2013 #12 Inviato 4 Settembre, 2013 (modificato) si d'accordo si legge soli invicto ma a chi si riferisce? Gesù o Mitra? in quel periodo le figure di Cristo e Mitra erano, per così dire, quasi interscambiabili...la conversione di Constantino mi pare risalga al 312 ca....voluta o forzata che fosse... Nei primi secoli l'iconografia del mitraismo e del cristianesimo era a volte intercambiabile e ambivalente Modificato 4 Settembre, 2013 da antares Cita
rick2 Inviato 4 Settembre, 2013 #13 Inviato 4 Settembre, 2013 no e` la raffigurazione del dio sole cerca le immagini del dio sole e vedi che e` rappresentato cosi prova anche a vedere l oriente cerca oriens aug e aureliano e vedi che le 2 figure son le stesse (a parte il prigioniero) Cita
antares Inviato 4 Settembre, 2013 #14 Inviato 4 Settembre, 2013 il problema è che sia Gesù che Mitra erano considerate divinità solari. (forse più il secondo che il primo) e a quanto pare Costantno era un seguace di Mitra http://www.olidarex.altervista.org/mondocurioso/natale-cattolico-25-dicembre.html Cita
rick2 Inviato 4 Settembre, 2013 #15 Inviato 4 Settembre, 2013 gesu all inizio del culto cristiano viene rappresentato come il divo apollo , cioe` un giovane di bell aspetto solo nel IV o V secolo quando oramai il cristianesimo era la religione maggioritaria si e` dato a cristo un aspetto piu` deciso formale e potente e da allora viene rappresentato con barba come giove la madonna invece trae il suo simbolismo dalla dea egizia della fertilita` isis sempre raffigurata con bambino in grembo e serpente ai piedi 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..