20 CENT. IN VOLO 1920 DATA?

[poeta]

SALVE ATUTTI,

CHIEDEVO UNA DELUCIDAZIONE IN PROPOSITO AL DATA

CIOè COME POTETE VISIONARE DALLE FOTO

LE DATE SONO COMPLETAMENTE DIFFERENTI

SI PRESENTONO IN NUMERI GROSSI E PICCOLI

GRAZIE DELL'ATTENZIONE.

OPS SCUSATEMI X IL MAIUSCOLO.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[poeta]

nessuno ha notizie in merito a questa curiosita'?

e' una variante...visto che c'e ne sono altre?

[antares]

credo che la differenza sia talmente minima che non possa essere considerata una varietà ma rientra nelle differenze definibili fisiologiche.

[poeta]

non credo che la differenza sia minima...intanto si nota a colpo d'occhio,

oltre al 920 ...anche l'1 ha il nasino a uncinetto, mah :nea: forse mi sbaglio...ahahah :rofl:

Modificato 16 Settembre, 2013 da poeta

[Falaride]

Buongiorno, è una differenza talmente irrisoria che sicuramente è stata data da un conio un pò usurato...non sembra una differenza di grandezza, ma di "grossezza" (scusate il termine) dei caratteri della data. Sicuramente le parti in rilievo interne del 9, del 2 e dello 0 si sono usurate è anno dato una forma più grossa in queste zone. Perchè se si va a vedere la gambetta del 9, o il piede del 1 e del 2 non c'è quasi differenza....

[antares]

si nota a colpo d'occhio...con un super ingrandimento della foto però:-) prova a fare lo stesso per tutte le monete che hai del periodo...troverai varianti a bizzeffe:-)

[poeta]

OK CAPITO E' NORMALE...PERO' IN QUESTIONE NON E' LA GROSSEZZA XKE' QUELLA NORMALE CHE SI TROVA FACILMENTE....

MENTRE QUELLA CON LE CIFRE PIU SOTTILI CHE NON HO CAPITO COME SIA VENUTA COSI,

ANTARES, SI VEDE ANCHE SENZA L'INGRANDIMENTO ALMENO IO LA VEDO...PERCHE' NE HO UNA ANCH'IO.

Modificato 16 Settembre, 2013 da poeta

[someday564]

Io avevo anche segnalato delle anomalie sui 50 centesimi impero.. ma non credo che finezze del genere possa essere una variante...

Comunque hai il tasto del maiuscolo rotto?

[poeta]

si infatti...a me era una curiosita', un dubbio che voleto togliermi tutto qua un semplice chiarimento...pero' ho notato che con le monete della repubblica vengono prese in considerazioni cose del genere.

Modificato 16 Settembre, 2013 da poeta

[antares]

penso anch'io che se la stessa anomalia fosse stata riscontrata in una moneta della repubblica sarebbe stata considerata con più attenzione...il progresso tecnologico ha limitao sempre più le differenze individuali...purtroppo questo processo di omologazione non riguarda solo le monete...

[Ricca770]

Penso possa essere definita una semplice curiosità.

Personalmente non l'ho mai notato, però non mi sono neanche mai perso nel controllarle.

[maxxi]

Nella Rep. Italiana sarebbe una differenza da 1° conio a 2° conio.... avere delle informazioni precise suppongo si potrebbe determinare una variante? Ma purtroppo il periodo storico e la tecnologia usata al tempo probabilmente non lo consentono....