Vince Inviato 16 Settembre, 2013 #1 Inviato 16 Settembre, 2013 Ciao a tutti, sono contento di tornare a partecipare a questo forumk dopo un po' di tempo. Vorrei presentarvi una delle poche monete che possiedo di Umberto I: 50 centesimi del 1892. A me piace molto, cosa ne pensate? Sono interessato anche al giudizio sulle fotografie. Ciao, Vince Cita
gallo83 Inviato 16 Settembre, 2013 #2 Inviato 16 Settembre, 2013 Ciao, la moneta è in altissima conservazione,non si vedono segni d'usura ne colpi ai bordi. ha qualche segnettino (sembra) ma non scenderei sotto il qfdc....gran pezzo a mio avviso anche se andrebbe valutato il lustro moneta alla mano :) marco Cita Awards
donty Inviato 16 Settembre, 2013 #3 Inviato 16 Settembre, 2013 Wow! Davvero un gran bel pezzo. Complimenti :) -donty- Cita
pottone1991 Inviato 16 Settembre, 2013 #4 Inviato 16 Settembre, 2013 Moneta sublime a dir poco! Meglio poche ma buone! Non so se siano segnetti quelli sotto al collo o se sia fatta così la moneta di base , la foto è troppo scura e leggermente sfuocata non sono esperto di foto minimamente ma non si riesce a valutarla appieno con queste foto, comunque un pezzo meraviglioso per di più dell'anno più raro complimentissimi!!! Cita
Marfir Inviato 16 Settembre, 2013 Supporter #5 Inviato 16 Settembre, 2013 La moneta è ottima, la foto è buona ma si può migliorare, non sembra perpendicolare alla moneta e non è tutta perfettamente a fuoco. Saluti Marfir. Cita
UmbertoI Inviato 16 Settembre, 2013 #6 Inviato 16 Settembre, 2013 moneta meravigliosa, le foto non rendono, magari la colpa è da ricercarsi anche nel fatto che la moneta è chiusa nella perizia ed è quindi più difficile da fotografare... Cita Awards
Ricca770 Inviato 16 Settembre, 2013 #7 Inviato 16 Settembre, 2013 moneta meravigliosa, le foto non rendono, magari la colpa è da ricercarsi anche nel fatto che la moneta è chiusa nella perizia ed è quindi più difficile da fotografare... Concordo. Con la sigillatura è più difficile fare le foto. Si vede comunque che è un bel pezzetto!!! Complimenti!! Cita
UmbertoI Inviato 17 Settembre, 2013 #8 Inviato 17 Settembre, 2013 Prova con una esposizione migliore, più alta, la moneta in queste condizioni, così bella...necessita solo di una degna messa a fuoco il resto lo fa il tondello ...complimenti ancora... Cita Awards
Vince Inviato 17 Settembre, 2013 Autore #9 Inviato 17 Settembre, 2013 Grazie a tutti per i lusinghieri commenti sulla moneta. Avete ragione, le fotografie sono un po' scure, migliorerò. @gallo83 grazie per il tuo qfdc ma io sono un po' più severo e la definirei spl/fdc a causa di due piccolissimi colpetti al bordo e alcuni segnetti nella zona della data. Nel complesso mi piace molto. Ciao. Cita
gallo83 Inviato 17 Settembre, 2013 #10 Inviato 17 Settembre, 2013 @@Vince azz adesso vedo i due colpetti (ahhh la vecchiaia che avanza.... :( )....i segni della data non li percepisco dalla foto invece. Cita Awards
Vince Inviato 17 Settembre, 2013 Autore #11 Inviato 17 Settembre, 2013 @gallo83 non è la vecchiaia è che stiamo cercando il "pelo nell'uovo", sono difetti veramente minimi. Cita
magellano83 Inviato 17 Settembre, 2013 #12 Inviato 17 Settembre, 2013 cercare il pelo nell'uovo giusto perchè a questa moneta non possiamo trovare altri difetti eh ;) stupendamente stupenda....io non guardo punti peli nell'uovo e dico FDC...si vede un bel lustro e i rilievi sono completamente intatti....complimenti per la moneta... :) per le foto un 6mezzo di voto...non sono perfettamente a fuoco ma considerando anche la plastica della perizia non sono male e si giudica abbastanza bene lo stato della moneta :) Cita
UmbertoI Inviato 17 Settembre, 2013 #13 Inviato 17 Settembre, 2013 io non scendo sotto il qfdc..ricordo a chi ne sa sicuramente più di me che i colpetti possono essere conseguiti anche in fase di coniatura, dato che le monete non venivano incartate in un panno di velluto ad una ad una, percui il qFdC per me è già abbastanza severo...la moneta non ha circolato ;) ... 1 Cita Awards
magellano83 Inviato 17 Settembre, 2013 #14 Inviato 17 Settembre, 2013 @@UmbertoI giustissimo...infatti per questo la definizione più corretta sarebbe FDC con segni di contatto e non qFDC, ma anche in questo caso è per andare a cercare peli nell'uovo...per accontentare tutti diciamo moneta non circolata e siamo a posto ;) 1 Cita
rickkk Inviato 17 Settembre, 2013 #15 Inviato 17 Settembre, 2013 Spettacolo, niente altro da dire! Di sicuro in mano è migliore, le monete di Umbertone in altissima conservazione hanno i fondi speculari Secondo me Tevere sarà stato stretto con un qFDC, ma secondo me un FDC se lo merita eccome! Meglio poche ma eccezionali... continua così! Cita
renato Inviato 17 Settembre, 2013 #16 Inviato 17 Settembre, 2013 La moneta è eccezionale....cercare dei difetti seppur minimi, in questo caso lo trovo quasi fuori luogo.... :hi: 1 Cita
Vince Inviato 19 Settembre, 2013 Autore #17 Inviato 19 Settembre, 2013 Ribadisco i ringraziamenti a tutti per i complimenti ricevuti con promessa di mogliorare la qualità della fotografia che temo sia dovuta ad una macchina inadeguata (o forse è solo una scusa?). Grazie e ciao. Vince Cita
Erdrückt Inviato 19 Settembre, 2013 #18 Inviato 19 Settembre, 2013 Per me siamo sul Fdc... Bellissima!! Cita
Vince Inviato 19 Settembre, 2013 Autore #19 Inviato 19 Settembre, 2013 Grazie @Erdrückt per il fdc e il "bellissima". Vince Cita
SIMONE00 Inviato 19 Settembre, 2013 #20 Inviato 19 Settembre, 2013 Ciao a tutti, sono contento di tornare a partecipare a questo forumk dopo un po' di tempo. Vorrei presentarvi una delle poche monete che possiedo di Umberto I: 50 centesimi del 1892. A me piace molto, cosa ne pensate? Sono interessato anche al giudizio sulle fotografie. Ciao, Vince Moneta davvero bella Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..