10 centesimi 1867 OM

[pottone1991]

Salve gradirei conoscere un vostro parere su questo bel palancone ringrazio tutti quelli che mi risponderanno :)

Modificato 3 Ottobre, 2013 da pottone1991

[corzanopietro]

non si vede nessun palancone, anzi non si vede nulla

anzi l'ho trovato.

è una gran bella moneta complimenti. qualche segnetto sul bordo del rovescio da ore 6 a ore 11.

l'insieme penso SPL.

Pietro

Modificato 3 Ottobre, 2013 da corzanopietro

[carpdiem79]

innanzi tutto complimenti ha proprio dei bei rilievi per quanto mi riguarda.

a mio modestissimo parere è spl+

[Ricca770]

Bella moneta, anche se secondo me, oltre ad alcuni minimi difettucci al bordo e due segnetti sull'orecchio del re, non è molto gradevole la patina particolarmente scura. Anche se fa risaltare maggiormente i riflessi del rame ancora rosso e fresco....

A mio avviso Spl+/qFdC.

[William123000]

Non mi sembra che ci siano tracce di circolazione nemmeno minime, forse si può sparare un qFDC/FDC rame rosso anche se c'è sono di migliori

Modificato 3 Ottobre, 2013 da William123000

[UmbertoI]

Amo i Palanconi!

Personalmente darei un SPL+ per un' usura seppur minima del baffo e per il bordo soprattutto al rovescio molto sottile e cn un pò di piccoli colpetti magari da contatto con altre monete. Bel colore, probabilmente in mano rende di più! Complimenti!

Modificato 4 Ottobre, 2013 da UmbertoI

[zenith1]

nel compesso spl al verso il bordo presenta parecchi colpetti ,ma e un bellissimo pezzo

[Andrea imperatore]

Spl+ con tracce di rame rosso...forse in mano anche qualcosa di più!Tra l' altro 1867 OM è meno comune di altre! Complimenti per la new entry!

[Guest fabrizio.gla]

Bello, usura più contenuta e freschezza più accentuata, per me mSpl

[maxxi]

non capisco dalla foto cosa abbia il bordo del rovescio tra ore 4 e ore 10

[r.tino]

dalle foto direi SPL /SPL+....ottimo acquisto per l'OM senza punto :good:

[UmbertoI]

Ri-commento anch'io visto che siamo due teste ed un account... aldilà della conservazione già sviscerata anche da più esperti di me...bei rilievi...peccato per il bordo e per la perlinatura...peccato non sia netta e ben definita in ogni punto...una delle caratteristiche che mi affascinano di più dei palanconi sono proprio i bordi generosi...nel complesso una bella moneta che però perde un po in estetica...

[pottone1991]

Ri-commento anch'io visto che siamo due teste ed un account... aldilà della conservazione già sviscerata anche da più esperti di me...bei rilievi...peccato per il bordo e per la perlinatura...peccato non sia netta e ben definita in ogni punto...una delle caratteristiche che mi affascinano di più dei palanconi sono proprio i bordi generosi...nel complesso una bella moneta che però perde un po in estetica...

aspetto il parere anche per l'altro :)