Moneta romana

[Nippo]

Centurioneamico: la foto, il metallo, i rilievi, la patina (?!)...insomma c'è poco che mi convince, soprattutto del rovescio...

Una ipotesi potrebbe essere che si tratti di un originale, ma non romano, ma bensì di una imitazione barbara....sarei molto più propenso per questa ipotesi...guarda attentamente le teste di romolo e remo...sembrano molto "bislacche"...

[danielealberti]

caro nippo, controllare il bordo significa controllarlo attentamente con una lente per scoprire se vi sono tracce di limatura o la tipica linea dritta di materiale in rilievo che si forma tra i due stampi durante una fusione, in alcuni casi si può anche trovare il segno del canaletto in cuui il metallo fuso è colato negli stampi, per capire meglio consulta i manuali dove centurioneamico spiega tutto in maniera chiara con fotografie.

Nella prima moneta di Traiano non sono evidenti tracce di fusione ma il ritratto dell'imperatore pare inaturale, diverso da come lo troviamo solitamente sui denari, anche il retro della moneta mi lascia dubbioso ed è per questo motivo che non l'accetterei, nel dubbio meglio lasciar perdere. ( poi guarda l'allegato, toglie ogni dubbio)

la seconda è una gran bella moneta, conservazione MB+ azzardando forse un Spl

personalmente la ritengo autentica anche se i visi di Romolo e Remo mi sembrano un po' strani.

la terza moneta, un denaro repubblicano, sceglierei sicuramente quello ( però non sono imparziale perchè raccolgo proprio questi)

lele

Modificato 29 Maggio, 2006 da danielealberti

[centurioneamico]

Lo stile non è barbaro secondo me, anzi perfettamente in linea con quello di questa officina. Possiedo un bronzetto identico proveniente dalla stessa officina e sempre con il "fiore" sulla spalla della lupa; lo stile degli infanti è come quello che vediamo nella foto del post, se riesco posterò anche la mia per un confronto.

La patina è difficilmente giudicabile poichè la luce del flash siacuramente la avrà falsata.

l'unica cosa che mi pare sia meno in evidenza sul modellato sono le due stelle al rovescio ma potrebbe assere tranquillamente dovuto all'incisione bassa sul conio, di quel particolare da parte dell'incisore.

Arcano, la moneta in questione è un denario repubblicano (vedi la classificazione che Caiusplinius ti ha gentilmente fornito sopra); i denari imperiali sono facilemente reperibili in molti mercatini o negozi e i prezzi sono solitamente accessibili.

[Alexxx]

La prima, queklla di Traiano è assolutamente falsa, ne ho 2 identici, li davano con un giornale una volta (o con le merendine, nn ricordo)

Nel R/, vicino al piede si vede anche una piccola R :)

[danielealberti]

per quanto riguarda il denaro repubblicano e della gens Pompeia, il magister monetario che la fece coniare era Sextus Pompeivs Fostivis

la moneta è in argento , peso 3,9 gr anno 129 a.C. ( datazione catalogo alfa)

Sul dritto testa di roma con elmo alato ornato, dierto la testa una brocca, sotto ilcollo il segno di valore X, da notare il vezzo orecchino.

sul retro la lupa allatta Romolo e Remo, al centro sopra la lupa un albero di ficus, alla sinistra un pastore con un bastone

Come vedi centrano sempre Romolo e Remo.

saluto lele

[Arcano]

ok ho capito la prima è un falso. la seconda ancora vi è un dubbio, cmq sceglierò la terza il denario repubblicano. ma se volessi comprare una moneta romana in cui vi è la testa di vestasiano in buone condizioni quanto mi costerebbe? ovviamente autentica

[Nippo]

Una moneta di Vespasiano? Beh..dipende che genere di moneta vuoi..se ti accontenti di un denarino d'argento comune, puoi trovarlo anche a partire da 40-50 Euro...altrimenti se vai su monete molto più particolari, tipo rari sesterzi, Vespasiano può costare anche migliaia di Euro. Ovviamente le monete più costose in assoluto restano gli aurei, qui si parla di 2000 Euro minimo fino ad arrivare a cifre astronomiche....

[15x60]

Mannaggia, avete già detto tutto voi! Anche per me la prima è falsa: lo stile è decisamente diverso da quello di una moneta autentica, sia nel ritratto che nelle lettere della legenda. Non conosco la seconda, mentre il denario repubblicano dovrebbe essere autentico.

[Arcano]

Bene e dove posso trovarli questi denari comuni di vespasiano? me ne serve uno purchè sia autentico. su ebay non mi fido molto

[Arcano]

E poi volevo anche sapere di chi è quella testa nel bronzetto dedicato alla conquista di costantinopoli per intederci la seconda moneta postata.

[danielealberti]

consulta i cataloghi d'asta, lì sono più cari ma hai la certezza dell'autenticità oltre alla fattura che ne attesta la lecita provenienza.

Ti mando un MP.

lele

[chersoblepte]

E poi volevo anche sapere di chi è quella testa nel bronzetto dedicato alla conquista di costantinopoli per intederci la seconda moneta postata.

127145[/snapback]

La moneta non commemora la conquista, ma la fondazione ufficiale, l'11 maggio 330, della "Nuova Roma", Costantinopoli, eletta a seconda capitale dell'Impero. Sul diritto della moneta è rappresentata la personificazione di Roma, con elmo e mantello imperiale.

Modificato 29 Maggio, 2006 da chersoblepte

[Nippo]

Sui cataloghi d'asta per corrispondenza, anche di case illustri, ne trovi ai prezzi che ti ho detto (da 40 a 60-70 euro) ovviamente però in conservazione non eccelsa....però hai la garanzia di autenticità che non è poco.

Quel bronzo non celebra nessuna "presa di costantinopoli" ma bensì l'anniversario della fondazione di Roma raffigurato in una larga emissione dell'epoca...la testa elmata rappresenta "ROMA".

[Nippo]

Guarda...se ne vuoi una di questo tipo, proprio in questo momento ce n'è una su ebay, a basso prezzo. Ti assicuro che questa qui è buona, scade tra 10 ore...e come puoi vedere è molto diversa come colorazione (patina) rilievi e aspetto estetico rispetto alla tua....

http://cgi.ebay.it/VRBS-ROMA-AE18mm_W0QQit...1QQcmdZViewItem

[Arcano]

Ok grazie ragazzi. cmq a me interesserebbe una moneta in cui ci sia la testa di un imperatore possibilmente vespasianio che a me piace tanto come imperatore.