Due scellini inglesi , anno 1948 - 1949

[CaioRomolo]

Due scellini inglesi raffiguranti Re Giorgio VI. Da notare nei due scellini del 1948 viene raffigurato il Re anche come Imperatore visto che l'India era sotto il possesso inglese, invece nei due scellini del 1949 scompare la scritta IMP. l'India aveva avuto la sua indipendenza assieme al Pakistan

[Acca]

Molto interessante l'aneddoto dell' "IMP", è una cosa particolare ;)

[luke_idk]

A dirla tutta, è "abusiva" anche la legenda del 1948, dato che l'India divenne indipendente nel 1947. D'altra parte, i penny indicavano Vittoria come regina sino al 1893, nonostante l'impero fosse stato proclamato nel 1876... flemma d'oltremanica? :D

[CaioRomolo]

si però le monete inglesi batterono IMP. fino al 1948...diciamo che volevano ancora sentirsi padroni :)

[CaioRomolo]

non ho capito una cosa: le monete in questione sono un falso o gli inglesi coniarono delle monete con IND. IMP. per credersi ancora sovrani d'India? perché le monete inglesi del 1948 portano tutte la scritta IND. IMP.

[nikita_]

Nessun mistero, l'India diventa indipendente nell'agosto del 1947, il titolo di IMP. doveva essere formalmente abbandonato il giugno del 1948, ma di fatto Giorgio VI ha continuato ad essere il Re dell'India fino a quando il paese non diventa una repubblica, esattamente nel gennaio 1950.

[luke_idk]

Nessuna velleità imperiale, altrimenti avrebbero coniato, da subito, le monete con la legenda IMP. e ciò non avvenne. RE GIorgio VI rimase, in effetti re dell'India (ma non imperatore) sino a quando questo paese rimase un reame del Commonwealth. Lo stesso accadde in Pakistan, dove la legenda riporta Government of Pakistan, sino alla proclamazione della repubblica (1956).

[CaioRomolo]

quindi continuando ad essere re d'India coniò le monete del 1948 con IND. IMP. ?

[CaioRomolo]

Una domanda Nikita: se la vera indipendenza non ci fu fino al 1950, come mai la moneta del 1949 non porta scritto IND. IMP.?

[luke_idk]

L'indipendenza vera fu nel 1947, non nel 1950. Semplicemente non fu proclamata la repubblica immediatamente. Canada, Australia, Nuova Zelanda, etc sono indipendenti pur essendo reami del Commonwealth.

[nikita_]

L'india ebbe effettivamente l'indipendenza nel 1947, la coniazione delle monete sono un'altra cosa.

Da quanto ho potuto leggere in giro, il 1948 fu coniato nel 1947.

qui trovi qualcosa, eventualmente puoi utilizzare un traduttore:

http://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_of_India

Modificato 16 Dicembre, 2013 da nikita_

[luke_idk]

E qui, i reami del Commonwealth indipendenti

http://it.wikipedia.org/wiki/Reame_del_Commonwealth

[CaioRomolo]

Grazie mille, ora mi spiego il tutto :)

[CaioRomolo]

Voi che ne capite più di me...come posso riconoscere se una moneta è vera o è falsa? ad esempio queste due da me postate sono vere?

[Acca]

Beh per riconoscere se una moneta è vera o falsa bisogna documentarsi su come sia la vera moneta, poter pesare la moneta che si sta esaminando con una certa precisione, poter verificare il materiale etc...
Credo che questi possano essere dei punti chiave, attendo Lamonetiani più esperti per eventuali aggiunte ;)

[CaioRomolo]

e queste due che posseggo del 1948 e 1949 sono vere?

le ho pesate, ambe due pesano 11 grammi

[papalcoins]

si,sono autentiche :)