maxxi Inviato 27 Dicembre, 2013 #26 Inviato 27 Dicembre, 2013 consiglio di dare una letta qui: http://www.lamonetapedia.it/index.php/Conservazione Cita
david7 Inviato 27 Dicembre, 2013 #27 Inviato 27 Dicembre, 2013 consiglio di dare una letta qui: http://www.lamonetapedia.it/index.php/Conservazione cmq (mio modesto parere) il tutto rimane sempre soggettivo perchè lo strumento di misura siamo noi. Cita
maxxi Inviato 27 Dicembre, 2013 #28 Inviato 27 Dicembre, 2013 cmq (mio modesto parere) il tutto rimane sempre soggettivo perchè lo strumento di misura siamo noi. certo, per valutare segnetti e colpetti basta un buon occhio, per valutare i rilievi consumati bisogna conoscere la moneta e averne viste tante e belle, per valutarne i difetti di conio come le debolezze di conio bisogna applicarsi molto nello "studio" Cita
Buko Inviato 28 Dicembre, 2013 #29 Inviato 28 Dicembre, 2013 Il vero problema di questo metodo secondo me è che gli elementi di base con i quali si calcola la conservazione sono troppo soggettivi: un paio di colpi sul bordo ad esempio, per persone diverse possono essere classificati come pochi, tanti, tantissimi... Ci vorrebbero dei termini più precisi o degli esempi. Cita Awards
toponedizecca Inviato 29 Dicembre, 2013 #30 Inviato 29 Dicembre, 2013 Ho fatto un paio di prove veloci con il tuo sistema di calcolo, su alcune monete che ho e delle quali avevo già determinato abbastanza precisamente il grado dii conservazione. Direi che come range ci siamo. Per determinare il grado preciso all'interno dei range, mi sono permesso di adottare una serie approssimativa di sottorange. Ho tentato prima suddividendo in quattro parti uguali i range (ad es. qFDC, SPL-FDC, SPL+ e SPL). Poi ho provato assegnando 1/10 al grado più alto (qFDC), 2/10 al successivo, 3/10 al terzo e 4/10 al quarto, viste le proporzioni in gioco. Direi che in entrambi i casi il risultato finale è soddisfacente. Ho provato su 2 Lire 1923 in BB/BB+ (con il tuo sistema è venuto BB+), 1 centesimo 1895 in SPL/SPL+ (con il tuo sistema mi viene SPL+) e 1 Lira 1913 in BB (von il tuo sistema mi viene BB+). 1 Cita
defa92 Inviato 29 Dicembre, 2013 Autore #31 Inviato 29 Dicembre, 2013 Ho fatto un paio di prove veloci con il tuo sistema di calcolo, su alcune monete che ho e delle quali avevo già determinato abbastanza precisamente il grado dii conservazione. Direi che come range ci siamo. Per determinare il grado preciso all'interno dei range, mi sono permesso di adottare una serie approssimativa di sottorange. Ho tentato prima suddividendo in quattro parti uguali i range (ad es. qFDC, SPL-FDC, SPL+ e SPL). Poi ho provato assegnando 1/10 al grado più alto (qFDC), 2/10 al successivo, 3/10 al terzo e 4/10 al quarto, viste le proporzioni in gioco. Direi che in entrambi i casi il risultato finale è soddisfacente. Ho provato su 2 Lire 1923 in BB/BB+ (con il tuo sistema è venuto BB+), 1 centesimo 1895 in SPL/SPL+ (con il tuo sistema mi viene SPL+) e 1 Lira 1913 in BB (von il tuo sistema mi viene BB+). Grazie infinite, finalmente oltre alle parole ci sono state alcune prove :) A suddividerlo in categorie più strette ci avevo già provato, ma spiegarlo per bene in un post avrebbe richiesto tempo e un post abbastanza lungo! Appena ho un po di tempo vorrei aggiungerne alcune pure io, magari corredate di foto e giudizi per ogni categoria:) Cmq un nell'inizio! Grazie Thomas Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..